Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:
<< vorherige Seite
Das Wesen.

So ist die Reflexion sie selbst, und ihr Nichtseyn;
und ist nur sie selbst, indem sie das Negative ihrer ist,
denn nur so ist das Aufheben des Negativen zugleich als
ein Zusammengehen mit sich.

Die Unmittelbarkeit, die sie als Aufheben sich vor-
aussetzt, ist schlechthin nur als Gesetztseyn, als an
sich
aufgehobenes, das nicht verschieden ist, von der
Rückkehr in sich, und selbst nur dieses Rückkehren ist.
Aber es ist zugleich bestimmt als Negatives, als un-
mittelbar gegen eines, also gegen ein Anderes. So
ist die Reflexion bestimmt; sie ist, indem sie nach die-
ser Bestimmtheit, eine Voraussetzung hat, und von
dem Unmittelbaren, als ihrem Andern anfängt, äusse-
re Reflexion.

2.
Die äussere Reflexion.

Die Reflexion als absolute Reflexion ist das in ihm
selbst scheinende Wesen, und setzt sich nur den Schein,
das Gesetztseyn, voraus; sie ist als voraussetzende un-
mittelbar nur setzende Reflexion. Aber die äusserliche
oder reale Reflexion setzt sich als aufgehoben, als das
Negative ihrer voraus. Sie ist in dieser Bestimmung
verdoppelt; das einemal als das Vorausgesetzte, oder
die Reflexion in sich, die das Unmittelbare ist. Das
andremal ist sie die als negativ sich auf sich beziehende
Reflexion; sie bezieht sich auf sich als auf jenes ihr Nicht-
seyn.

Die äusserliche Reflexion setzt also ein Seyn vor-
aus, erstens
nicht in dem Sinne, daß seine Unmit-
telbarkeit nur Gesetztseyn oder Moment ist, sondern viel-

mehr,
Das Weſen.

So iſt die Reflexion ſie ſelbſt, und ihr Nichtſeyn;
und iſt nur ſie ſelbſt, indem ſie das Negative ihrer iſt,
denn nur ſo iſt das Aufheben des Negativen zugleich als
ein Zuſammengehen mit ſich.

Die Unmittelbarkeit, die ſie als Aufheben ſich vor-
ausſetzt, iſt ſchlechthin nur als Geſetztſeyn, als an
ſich
aufgehobenes, das nicht verſchieden iſt, von der
Ruͤckkehr in ſich, und ſelbſt nur dieſes Ruͤckkehren iſt.
Aber es iſt zugleich beſtimmt als Negatives, als un-
mittelbar gegen eines, alſo gegen ein Anderes. So
iſt die Reflexion beſtimmt; ſie iſt, indem ſie nach die-
ſer Beſtimmtheit, eine Vorausſetzung hat, und von
dem Unmittelbaren, als ihrem Andern anfaͤngt, aͤuſſe-
re Reflexion.

2.
Die aͤuſſere Reflexion.

Die Reflexion als abſolute Reflexion iſt das in ihm
ſelbſt ſcheinende Weſen, und ſetzt ſich nur den Schein,
das Geſetztſeyn, voraus; ſie iſt als vorausſetzende un-
mittelbar nur ſetzende Reflexion. Aber die aͤuſſerliche
oder reale Reflexion ſetzt ſich als aufgehoben, als das
Negative ihrer voraus. Sie iſt in dieſer Beſtimmung
verdoppelt; das einemal als das Vorausgeſetzte, oder
die Reflexion in ſich, die das Unmittelbare iſt. Das
andremal iſt ſie die als negativ ſich auf ſich beziehende
Reflexion; ſie bezieht ſich auf ſich als auf jenes ihr Nicht-
ſeyn.

Die aͤuſſerliche Reflexion ſetzt alſo ein Seyn vor-
aus, erſtens
nicht in dem Sinne, daß ſeine Unmit-
telbarkeit nur Geſetztſeyn oder Moment iſt, ſondern viel-

mehr,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <pb facs="#f0033" n="21"/>
                  <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#g">Das We&#x017F;en.</hi> </fw><lb/>
                  <p>So i&#x017F;t die Reflexion &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t, und ihr Nicht&#x017F;eyn;<lb/>
und i&#x017F;t nur &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t, indem &#x017F;ie das Negative ihrer i&#x017F;t,<lb/>
denn nur &#x017F;o i&#x017F;t das Aufheben des Negativen zugleich als<lb/>
ein Zu&#x017F;ammengehen mit &#x017F;ich.</p><lb/>
                  <p>Die Unmittelbarkeit, die &#x017F;ie als Aufheben &#x017F;ich vor-<lb/>
aus&#x017F;etzt, i&#x017F;t &#x017F;chlechthin nur als <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn,</hi> als <hi rendition="#g">an<lb/>
&#x017F;ich</hi> aufgehobenes, das nicht ver&#x017F;chieden i&#x017F;t, von der<lb/>
Ru&#x0364;ckkehr in &#x017F;ich, und &#x017F;elb&#x017F;t nur die&#x017F;es Ru&#x0364;ckkehren i&#x017F;t.<lb/>
Aber es i&#x017F;t zugleich be&#x017F;timmt als <hi rendition="#g">Negatives,</hi> als un-<lb/>
mittelbar <hi rendition="#g">gegen</hi> eines, al&#x017F;o gegen ein Anderes. So<lb/>
i&#x017F;t die Reflexion <hi rendition="#g">be&#x017F;timmt</hi>; &#x017F;ie i&#x017F;t, indem &#x017F;ie nach die-<lb/>
&#x017F;er Be&#x017F;timmtheit, eine Voraus&#x017F;etzung <hi rendition="#g">hat,</hi> und von<lb/>
dem Unmittelbaren, als ihrem Andern anfa&#x0364;ngt, <hi rendition="#g">a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
re Reflexion.</hi></p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head>2.<lb/><hi rendition="#g">Die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere Reflexion.</hi></head><lb/>
                  <p>Die Reflexion als ab&#x017F;olute Reflexion i&#x017F;t das in ihm<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;cheinende We&#x017F;en, und &#x017F;etzt &#x017F;ich nur den Schein,<lb/>
das Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn, voraus; &#x017F;ie i&#x017F;t als voraus&#x017F;etzende un-<lb/>
mittelbar nur &#x017F;etzende Reflexion. Aber die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche<lb/>
oder reale Reflexion &#x017F;etzt &#x017F;ich als aufgehoben, als das<lb/>
Negative ihrer voraus. Sie i&#x017F;t in die&#x017F;er Be&#x017F;timmung<lb/>
verdoppelt; das einemal als das Vorausge&#x017F;etzte, oder<lb/>
die Reflexion in &#x017F;ich, die das Unmittelbare i&#x017F;t. Das<lb/>
andremal i&#x017F;t &#x017F;ie die als negativ &#x017F;ich auf &#x017F;ich beziehende<lb/>
Reflexion; &#x017F;ie bezieht &#x017F;ich auf &#x017F;ich als auf jenes ihr Nicht-<lb/>
&#x017F;eyn.</p><lb/>
                  <p>Die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Reflexion <hi rendition="#g">&#x017F;etzt</hi> al&#x017F;o ein Seyn <hi rendition="#g">vor-<lb/>
aus, er&#x017F;tens</hi> nicht in dem Sinne, daß &#x017F;eine Unmit-<lb/>
telbarkeit nur Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn oder Moment i&#x017F;t, &#x017F;ondern viel-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mehr,</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[21/0033] Das Weſen. So iſt die Reflexion ſie ſelbſt, und ihr Nichtſeyn; und iſt nur ſie ſelbſt, indem ſie das Negative ihrer iſt, denn nur ſo iſt das Aufheben des Negativen zugleich als ein Zuſammengehen mit ſich. Die Unmittelbarkeit, die ſie als Aufheben ſich vor- ausſetzt, iſt ſchlechthin nur als Geſetztſeyn, als an ſich aufgehobenes, das nicht verſchieden iſt, von der Ruͤckkehr in ſich, und ſelbſt nur dieſes Ruͤckkehren iſt. Aber es iſt zugleich beſtimmt als Negatives, als un- mittelbar gegen eines, alſo gegen ein Anderes. So iſt die Reflexion beſtimmt; ſie iſt, indem ſie nach die- ſer Beſtimmtheit, eine Vorausſetzung hat, und von dem Unmittelbaren, als ihrem Andern anfaͤngt, aͤuſſe- re Reflexion. 2. Die aͤuſſere Reflexion. Die Reflexion als abſolute Reflexion iſt das in ihm ſelbſt ſcheinende Weſen, und ſetzt ſich nur den Schein, das Geſetztſeyn, voraus; ſie iſt als vorausſetzende un- mittelbar nur ſetzende Reflexion. Aber die aͤuſſerliche oder reale Reflexion ſetzt ſich als aufgehoben, als das Negative ihrer voraus. Sie iſt in dieſer Beſtimmung verdoppelt; das einemal als das Vorausgeſetzte, oder die Reflexion in ſich, die das Unmittelbare iſt. Das andremal iſt ſie die als negativ ſich auf ſich beziehende Reflexion; ſie bezieht ſich auf ſich als auf jenes ihr Nicht- ſeyn. Die aͤuſſerliche Reflexion ſetzt alſo ein Seyn vor- aus, erſtens nicht in dem Sinne, daß ſeine Unmit- telbarkeit nur Geſetztſeyn oder Moment iſt, ſondern viel- mehr,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/33
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 21. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/33>, abgerufen am 19.04.2024.