Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Erscheinung.

als schwarz, sondern als grün, die Sonne rund und
nicht viereckig sehe, den Zucker süß und nicht bitter
schmecke; daß ich den ersten und zweyten Schlag einer
Uhr als succedirend, und nicht neben einander, noch den
ersten als Ursache, auch nicht als Wirkung des zweyten
bestimme u. s. f. -- Dieser grellen Darstellung des sub-
jectiven Idealismus widerspricht unmittelbar das Be-
wußtseyn der Freyheit, nach welchem Ich mich vielmehr
als das Allgemeine und Unbestimmte weiß, jene mannich-
faltigen und nothwendigen Bestimmungen von mir ab-
trenne und sie als ein für mich äusserliches nur den Din-
gen zukommendes erkenne. -- Ich ist in diesem Bewußt-
seyn seiner Freyheit sich diejenige wahrhafte in sich re-
flectirte Identität, welche das Ding-an-sich seyn sollte.
-- Anderwärts habe ich gezeigt, daß jener transcenden-
tale Idealismus über die Beschränktheit des Ich durch
das Object, überhaupt über die endliche Welt nicht hin-
auskommt, sondern allein die Form der Schranke, die
ihm ein absolutes bleibt, ändert, indem er sie nemlich
nur aus der objectiven Gestalt in die subjective übersezt,
und dasjenige zu Bestimmtheiten des Ich und einem in
diesem als einem Dinge vorgehenden wilden Wechsel der-
selben macht, was das gewöhnliche Bewußtseyn als eine
ihm nur äusserlichen Dingen angehörige Mannichfaltigkeit
und Veränderung weiß. -- In der gegenwärtigen Be-
trachtung steht nur das Ding-an-sich und die ihm zu-
nächst äusserliche Reflexion gegenüber; diese hat sich noch
nicht als Bewußtseyn bestimmt, wie auch das Ding-an-
sich nicht als Ich. Aus der Natur des Dinges-an-sich
und der äusserlichen Reflexion hat sich ergeben, daß die-
ses Aeusserliche selbst sich zum Dinge-an-sich bestimmt,
oder umgekehrt zur eigenen Bestimmung jenes ersten Din-
ges-an-sich wird. Das Wesentliche der Unzulänglich-
keit des Standpunkts, auf dem jene Philosophie stehen
bleibt, besteht nun darin, daß sie an dem abstracten

Din-

Die Erſcheinung.

als ſchwarz, ſondern als gruͤn, die Sonne rund und
nicht viereckig ſehe, den Zucker ſuͤß und nicht bitter
ſchmecke; daß ich den erſten und zweyten Schlag einer
Uhr als ſuccedirend, und nicht neben einander, noch den
erſten als Urſache, auch nicht als Wirkung des zweyten
beſtimme u. ſ. f. — Dieſer grellen Darſtellung des ſub-
jectiven Idealismus widerſpricht unmittelbar das Be-
wußtſeyn der Freyheit, nach welchem Ich mich vielmehr
als das Allgemeine und Unbeſtimmte weiß, jene mannich-
faltigen und nothwendigen Beſtimmungen von mir ab-
trenne und ſie als ein fuͤr mich aͤuſſerliches nur den Din-
gen zukommendes erkenne. — Ich iſt in dieſem Bewußt-
ſeyn ſeiner Freyheit ſich diejenige wahrhafte in ſich re-
flectirte Identitaͤt, welche das Ding-an-ſich ſeyn ſollte.
— Anderwaͤrts habe ich gezeigt, daß jener tranſcenden-
tale Idealismus uͤber die Beſchraͤnktheit des Ich durch
das Object, uͤberhaupt uͤber die endliche Welt nicht hin-
auskommt, ſondern allein die Form der Schranke, die
ihm ein abſolutes bleibt, aͤndert, indem er ſie nemlich
nur aus der objectiven Geſtalt in die ſubjective uͤberſezt,
und dasjenige zu Beſtimmtheiten des Ich und einem in
dieſem als einem Dinge vorgehenden wilden Wechſel der-
ſelben macht, was das gewoͤhnliche Bewußtſeyn als eine
ihm nur aͤuſſerlichen Dingen angehoͤrige Mannichfaltigkeit
und Veraͤnderung weiß. — In der gegenwaͤrtigen Be-
trachtung ſteht nur das Ding-an-ſich und die ihm zu-
naͤchſt aͤuſſerliche Reflexion gegenuͤber; dieſe hat ſich noch
nicht als Bewußtſeyn beſtimmt, wie auch das Ding-an-
ſich nicht als Ich. Aus der Natur des Dinges-an-ſich
und der aͤuſſerlichen Reflexion hat ſich ergeben, daß die-
ſes Aeuſſerliche ſelbſt ſich zum Dinge-an-ſich beſtimmt,
oder umgekehrt zur eigenen Beſtimmung jenes erſten Din-
ges-an-ſich wird. Das Weſentliche der Unzulaͤnglich-
keit des Standpunkts, auf dem jene Philoſophie ſtehen
bleibt, beſteht nun darin, daß ſie an dem abſtracten

Din-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0163" n="151"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Die Er&#x017F;cheinung.</hi></fw><lb/>
als &#x017F;chwarz, &#x017F;ondern als gru&#x0364;n, die Sonne rund und<lb/>
nicht viereckig &#x017F;ehe, den Zucker &#x017F;u&#x0364;ß und nicht bitter<lb/>
&#x017F;chmecke; daß ich den er&#x017F;ten und zweyten Schlag einer<lb/>
Uhr als &#x017F;uccedirend, und nicht neben einander, noch den<lb/>
er&#x017F;ten als Ur&#x017F;ache, auch nicht als Wirkung des zweyten<lb/>
be&#x017F;timme u. &#x017F;. f. &#x2014; Die&#x017F;er grellen Dar&#x017F;tellung des &#x017F;ub-<lb/>
jectiven Idealismus wider&#x017F;pricht unmittelbar das Be-<lb/>
wußt&#x017F;eyn der Freyheit, nach welchem Ich mich vielmehr<lb/>
als das Allgemeine und Unbe&#x017F;timmte weiß, jene mannich-<lb/>
faltigen und nothwendigen Be&#x017F;timmungen von mir ab-<lb/>
trenne und &#x017F;ie als ein fu&#x0364;r mich a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliches nur den Din-<lb/>
gen zukommendes erkenne. &#x2014; Ich i&#x017F;t in die&#x017F;em Bewußt-<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;einer Freyheit &#x017F;ich diejenige wahrhafte in &#x017F;ich re-<lb/>
flectirte Identita&#x0364;t, welche das Ding-an-&#x017F;ich &#x017F;eyn &#x017F;ollte.<lb/>
&#x2014; Anderwa&#x0364;rts habe ich gezeigt, daß jener tran&#x017F;cenden-<lb/>
tale Idealismus u&#x0364;ber die Be&#x017F;chra&#x0364;nktheit des Ich durch<lb/>
das Object, u&#x0364;berhaupt u&#x0364;ber die endliche Welt nicht hin-<lb/>
auskommt, &#x017F;ondern allein die <hi rendition="#g">Form</hi> der Schranke, die<lb/>
ihm ein ab&#x017F;olutes bleibt, a&#x0364;ndert, indem er &#x017F;ie nemlich<lb/>
nur aus der objectiven Ge&#x017F;talt in die &#x017F;ubjective u&#x0364;ber&#x017F;ezt,<lb/>
und dasjenige zu Be&#x017F;timmtheiten des Ich und einem in<lb/>
die&#x017F;em als einem Dinge vorgehenden wilden Wech&#x017F;el der-<lb/>
&#x017F;elben macht, was das gewo&#x0364;hnliche Bewußt&#x017F;eyn als eine<lb/>
ihm nur a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Dingen angeho&#x0364;rige Mannichfaltigkeit<lb/>
und Vera&#x0364;nderung weiß. &#x2014; In der gegenwa&#x0364;rtigen Be-<lb/>
trachtung &#x017F;teht nur das Ding-an-&#x017F;ich und die ihm zu-<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;t a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Reflexion gegenu&#x0364;ber; die&#x017F;e hat &#x017F;ich noch<lb/>
nicht als Bewußt&#x017F;eyn be&#x017F;timmt, wie auch das Ding-an-<lb/>
&#x017F;ich nicht als Ich. Aus der Natur des Dinges-an-&#x017F;ich<lb/>
und der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Reflexion hat &#x017F;ich ergeben, daß die-<lb/>
&#x017F;es Aeu&#x017F;&#x017F;erliche &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ich zum Dinge-an-&#x017F;ich be&#x017F;timmt,<lb/>
oder umgekehrt zur eigenen Be&#x017F;timmung jenes er&#x017F;ten Din-<lb/>
ges-an-&#x017F;ich wird. Das We&#x017F;entliche der Unzula&#x0364;nglich-<lb/>
keit des Standpunkts, auf dem jene Philo&#x017F;ophie &#x017F;tehen<lb/>
bleibt, be&#x017F;teht nun darin, daß &#x017F;ie an <hi rendition="#g">dem ab&#x017F;tracten</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">Din-</hi></fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[151/0163] Die Erſcheinung. als ſchwarz, ſondern als gruͤn, die Sonne rund und nicht viereckig ſehe, den Zucker ſuͤß und nicht bitter ſchmecke; daß ich den erſten und zweyten Schlag einer Uhr als ſuccedirend, und nicht neben einander, noch den erſten als Urſache, auch nicht als Wirkung des zweyten beſtimme u. ſ. f. — Dieſer grellen Darſtellung des ſub- jectiven Idealismus widerſpricht unmittelbar das Be- wußtſeyn der Freyheit, nach welchem Ich mich vielmehr als das Allgemeine und Unbeſtimmte weiß, jene mannich- faltigen und nothwendigen Beſtimmungen von mir ab- trenne und ſie als ein fuͤr mich aͤuſſerliches nur den Din- gen zukommendes erkenne. — Ich iſt in dieſem Bewußt- ſeyn ſeiner Freyheit ſich diejenige wahrhafte in ſich re- flectirte Identitaͤt, welche das Ding-an-ſich ſeyn ſollte. — Anderwaͤrts habe ich gezeigt, daß jener tranſcenden- tale Idealismus uͤber die Beſchraͤnktheit des Ich durch das Object, uͤberhaupt uͤber die endliche Welt nicht hin- auskommt, ſondern allein die Form der Schranke, die ihm ein abſolutes bleibt, aͤndert, indem er ſie nemlich nur aus der objectiven Geſtalt in die ſubjective uͤberſezt, und dasjenige zu Beſtimmtheiten des Ich und einem in dieſem als einem Dinge vorgehenden wilden Wechſel der- ſelben macht, was das gewoͤhnliche Bewußtſeyn als eine ihm nur aͤuſſerlichen Dingen angehoͤrige Mannichfaltigkeit und Veraͤnderung weiß. — In der gegenwaͤrtigen Be- trachtung ſteht nur das Ding-an-ſich und die ihm zu- naͤchſt aͤuſſerliche Reflexion gegenuͤber; dieſe hat ſich noch nicht als Bewußtſeyn beſtimmt, wie auch das Ding-an- ſich nicht als Ich. Aus der Natur des Dinges-an-ſich und der aͤuſſerlichen Reflexion hat ſich ergeben, daß die- ſes Aeuſſerliche ſelbſt ſich zum Dinge-an-ſich beſtimmt, oder umgekehrt zur eigenen Beſtimmung jenes erſten Din- ges-an-ſich wird. Das Weſentliche der Unzulaͤnglich- keit des Standpunkts, auf dem jene Philoſophie ſtehen bleibt, beſteht nun darin, daß ſie an dem abſtracten Din-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/163
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/163>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.