Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

für das, was sie seyn sollen, ihre eigenthümliche Me-
thode, des Definirens und des Klassificirens ihres Stof-
fes, so gut es geht, gefunden. Auch die reine Mathe-
matik hat ihre Methode, die für ihre abstracten Gegen-
stände und für die quantitative Bestimmung, in der sie
sie allein betrachtet, passend ist. Ich habe über diese
Methode und überhaupt das untergeordnete der Wis-
senschaftlichkeit, die in der Mathematik Statt finden
kann, in der Vorrede zur Phänomenologie des Geistes,
das Wesentliche gesagt; aber sie wird auch innerhalb der
Logik selbst näher betrachtet werden. Spinoza, Wolf und
andre haben sich verführen lassen, sie auch auf die Philo-
sophie anzuwenden, und den äusserlichen Gang der be-
grifflosen Quantität zum Gange des Begriffes zu ma-
chen, was an und für sich widersprechend ist. Bisher
hat die Philosophie ihre Methode noch nicht gefunden;
sie betrachtete mit Neid das systematische Gebäude der
Mathematik und borgte sie, wie gesagt, von ihr, oder
behalf sich mit der Methode von Wissenschaften, die nur
Vermischungen von gegebenem Stoffe, Erfahrungssätzen
und Gedanken sind, -- oder half sich mit dem rohen
Wegwerfen aller Methode. Das Nähere desjenigen,
was allein die wahrhafte Methode der philosophischen
Wissenschaft seyn kann, fällt in die Abhandlung der Lo-
gik selbst; denn die Methode ist das Bewußtseyn über die
Form ihrer innern Selbstbewegung. Ich habe in der
Phänomenologie des Geistes ein Beyspiel von dieser Me-
thode, an einem concretern Gegenstande, an dem Be-
wußtseyn, aufgestellt. Es sind hier Gestalten des Be-

wußt-

B 2

Einleitung.

fuͤr das, was ſie ſeyn ſollen, ihre eigenthuͤmliche Me-
thode, des Definirens und des Klaſſificirens ihres Stof-
fes, ſo gut es geht, gefunden. Auch die reine Mathe-
matik hat ihre Methode, die fuͤr ihre abſtracten Gegen-
ſtaͤnde und fuͤr die quantitative Beſtimmung, in der ſie
ſie allein betrachtet, paſſend iſt. Ich habe uͤber dieſe
Methode und uͤberhaupt das untergeordnete der Wiſ-
ſenſchaftlichkeit, die in der Mathematik Statt finden
kann, in der Vorrede zur Phaͤnomenologie des Geiſtes,
das Weſentliche geſagt; aber ſie wird auch innerhalb der
Logik ſelbſt naͤher betrachtet werden. Spinoza, Wolf und
andre haben ſich verfuͤhren laſſen, ſie auch auf die Philo-
ſophie anzuwenden, und den aͤuſſerlichen Gang der be-
griffloſen Quantitaͤt zum Gange des Begriffes zu ma-
chen, was an und fuͤr ſich widerſprechend iſt. Bisher
hat die Philoſophie ihre Methode noch nicht gefunden;
ſie betrachtete mit Neid das ſyſtematiſche Gebaͤude der
Mathematik und borgte ſie, wie geſagt, von ihr, oder
behalf ſich mit der Methode von Wiſſenſchaften, die nur
Vermiſchungen von gegebenem Stoffe, Erfahrungsſaͤtzen
und Gedanken ſind, — oder half ſich mit dem rohen
Wegwerfen aller Methode. Das Naͤhere desjenigen,
was allein die wahrhafte Methode der philoſophiſchen
Wiſſenſchaft ſeyn kann, faͤllt in die Abhandlung der Lo-
gik ſelbſt; denn die Methode iſt das Bewußtſeyn uͤber die
Form ihrer innern Selbſtbewegung. Ich habe in der
Phaͤnomenologie des Geiſtes ein Beyſpiel von dieſer Me-
thode, an einem concretern Gegenſtande, an dem Be-
wußtſeyn, aufgeſtellt. Es ſind hier Geſtalten des Be-

wußt-

B 2

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0039" n="XIX"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
fu&#x0364;r das, was &#x017F;ie &#x017F;eyn &#x017F;ollen, ihre eigenthu&#x0364;mliche Me-<lb/>
thode, des Definirens und des Kla&#x017F;&#x017F;ificirens ihres Stof-<lb/>
fes, &#x017F;o gut es geht, gefunden. Auch die reine Mathe-<lb/>
matik hat ihre Methode, die fu&#x0364;r ihre ab&#x017F;tracten Gegen-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde und fu&#x0364;r die quantitative Be&#x017F;timmung, in der &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ie allein betrachtet, pa&#x017F;&#x017F;end i&#x017F;t. Ich habe u&#x0364;ber die&#x017F;e<lb/>
Methode und u&#x0364;berhaupt das untergeordnete der Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaftlichkeit, die in der Mathematik Statt finden<lb/>
kann, in der Vorrede zur Pha&#x0364;nomenologie des Gei&#x017F;tes,<lb/>
das We&#x017F;entliche ge&#x017F;agt; aber &#x017F;ie wird auch innerhalb der<lb/>
Logik &#x017F;elb&#x017F;t na&#x0364;her betrachtet werden. Spinoza, Wolf und<lb/>
andre haben &#x017F;ich verfu&#x0364;hren la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ie auch auf die Philo-<lb/>
&#x017F;ophie anzuwenden, und den a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Gang der be-<lb/>
grifflo&#x017F;en Quantita&#x0364;t zum Gange des Begriffes zu ma-<lb/>
chen, was an und fu&#x0364;r &#x017F;ich wider&#x017F;prechend i&#x017F;t. Bisher<lb/>
hat die Philo&#x017F;ophie ihre Methode noch nicht gefunden;<lb/>
&#x017F;ie betrachtete mit Neid das &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Geba&#x0364;ude der<lb/>
Mathematik und borgte &#x017F;ie, wie ge&#x017F;agt, von ihr, oder<lb/>
behalf &#x017F;ich mit der Methode von Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, die nur<lb/>
Vermi&#x017F;chungen von gegebenem Stoffe, Erfahrungs&#x017F;a&#x0364;tzen<lb/>
und Gedanken &#x017F;ind, &#x2014; oder half &#x017F;ich mit dem rohen<lb/>
Wegwerfen aller Methode. Das Na&#x0364;here desjenigen,<lb/>
was allein die wahrhafte Methode der philo&#x017F;ophi&#x017F;chen<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;eyn kann, fa&#x0364;llt in die Abhandlung der Lo-<lb/>
gik &#x017F;elb&#x017F;t; denn die Methode i&#x017F;t das Bewußt&#x017F;eyn u&#x0364;ber die<lb/>
Form ihrer innern Selb&#x017F;tbewegung. Ich habe in der<lb/>
Pha&#x0364;nomenologie des Gei&#x017F;tes ein Bey&#x017F;piel von die&#x017F;er Me-<lb/>
thode, an einem concretern Gegen&#x017F;tande, an dem Be-<lb/>
wußt&#x017F;eyn, aufge&#x017F;tellt. Es &#x017F;ind hier Ge&#x017F;talten des Be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wußt-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[XIX/0039] Einleitung. fuͤr das, was ſie ſeyn ſollen, ihre eigenthuͤmliche Me- thode, des Definirens und des Klaſſificirens ihres Stof- fes, ſo gut es geht, gefunden. Auch die reine Mathe- matik hat ihre Methode, die fuͤr ihre abſtracten Gegen- ſtaͤnde und fuͤr die quantitative Beſtimmung, in der ſie ſie allein betrachtet, paſſend iſt. Ich habe uͤber dieſe Methode und uͤberhaupt das untergeordnete der Wiſ- ſenſchaftlichkeit, die in der Mathematik Statt finden kann, in der Vorrede zur Phaͤnomenologie des Geiſtes, das Weſentliche geſagt; aber ſie wird auch innerhalb der Logik ſelbſt naͤher betrachtet werden. Spinoza, Wolf und andre haben ſich verfuͤhren laſſen, ſie auch auf die Philo- ſophie anzuwenden, und den aͤuſſerlichen Gang der be- griffloſen Quantitaͤt zum Gange des Begriffes zu ma- chen, was an und fuͤr ſich widerſprechend iſt. Bisher hat die Philoſophie ihre Methode noch nicht gefunden; ſie betrachtete mit Neid das ſyſtematiſche Gebaͤude der Mathematik und borgte ſie, wie geſagt, von ihr, oder behalf ſich mit der Methode von Wiſſenſchaften, die nur Vermiſchungen von gegebenem Stoffe, Erfahrungsſaͤtzen und Gedanken ſind, — oder half ſich mit dem rohen Wegwerfen aller Methode. Das Naͤhere desjenigen, was allein die wahrhafte Methode der philoſophiſchen Wiſſenſchaft ſeyn kann, faͤllt in die Abhandlung der Lo- gik ſelbſt; denn die Methode iſt das Bewußtſeyn uͤber die Form ihrer innern Selbſtbewegung. Ich habe in der Phaͤnomenologie des Geiſtes ein Beyſpiel von dieſer Me- thode, an einem concretern Gegenſtande, an dem Be- wußtſeyn, aufgeſtellt. Es ſind hier Geſtalten des Be- wußt- B 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/39
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. XIX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/39>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.