Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. III. Abschnitt.

Der unendliche Progreß als solcher besteht nur darin,
daß das specifische Selbstständige in das Quantitative
übergeht, und dieses in jenes, und daß in diesem Ueber-
gehen, das Uebergehen sich selbst aufhebt, indem das
neue Verhältniß wieder als ein unmittelbares, gleichgül-
tiges ist. Die Unendlichkeit selbst aber ist die Einheit des
Qualitativen und Quantitativen, die sich von sich ab-
stößt, und unmittelbar nur dieses Abstossen selbst ist. --
Das Quantitative und Qualitative sind im unmittelbaren
Maaße unmittelbare Einheit. Aber sie sind sich eben so
qualitativ entgegengesetzt, jedes ist, was das andere
nicht ist; so sind sie im unendlichen Progresse die Bestim-
mungen der Verhältnisse gegen einander. In dieser qua-
litativen Bestimmung aber sind sie zugleich schlechthin je-
des an ihm selbst das Uebergehen in sein Anderes. Diß
Uebergehen ist der Form nach betrachtet, dasselbe, wo-
durch die Qualität überhaupt zur Quantität, und diese
zu jener wird; nemlich das Specifische des Verhältnisses
geht als ausschliessende Repulsion mit dem ausgeschlosse-
nen in eins zusammen, oder wird Attraction und damit
Quantität. Umgekehrt diese als die Aeusserlichkeit an
sich, die im Progresse die Aeusserlichkeit ihrer selbst wird,
ist damit in sich zurückgekehrt und Quantum als das,
was es an sich ist, Qualität.

Es ist aber nicht nur diß Uebergehen der Qualität
und Quantität in einander vorhanden, das sich an ihnen
als den Bestimmungen des Seyns zeigt, sondern es
kommt hier in der Beziehung beyder zurück; ihr Ue-
bergehen in einander geschieht auf dem Boden ih-
rer Einheit. Es ist ein Uebergehen, welches zugleich
der Rückschlag seiner gegen sich selbst ist, und sich auf-
hebt. Das Qualitative geht nemlich über in das Quan-
titative zunächst als in sein Anderes; aber dieses ist hier
selbst als solches, das an sich Uebergehen in das Quali-

tative

Erſtes Buch. III. Abſchnitt.

Der unendliche Progreß als ſolcher beſteht nur darin,
daß das ſpecifiſche Selbſtſtaͤndige in das Quantitative
uͤbergeht, und dieſes in jenes, und daß in dieſem Ueber-
gehen, das Uebergehen ſich ſelbſt aufhebt, indem das
neue Verhaͤltniß wieder als ein unmittelbares, gleichguͤl-
tiges iſt. Die Unendlichkeit ſelbſt aber iſt die Einheit des
Qualitativen und Quantitativen, die ſich von ſich ab-
ſtoͤßt, und unmittelbar nur dieſes Abſtoſſen ſelbſt iſt. —
Das Quantitative und Qualitative ſind im unmittelbaren
Maaße unmittelbare Einheit. Aber ſie ſind ſich eben ſo
qualitativ entgegengeſetzt, jedes iſt, was das andere
nicht iſt; ſo ſind ſie im unendlichen Progreſſe die Beſtim-
mungen der Verhaͤltniſſe gegen einander. In dieſer qua-
litativen Beſtimmung aber ſind ſie zugleich ſchlechthin je-
des an ihm ſelbſt das Uebergehen in ſein Anderes. Diß
Uebergehen iſt der Form nach betrachtet, daſſelbe, wo-
durch die Qualitaͤt uͤberhaupt zur Quantitaͤt, und dieſe
zu jener wird; nemlich das Specifiſche des Verhaͤltniſſes
geht als ausſchlieſſende Repulſion mit dem ausgeſchloſſe-
nen in eins zuſammen, oder wird Attraction und damit
Quantitaͤt. Umgekehrt dieſe als die Aeuſſerlichkeit an
ſich, die im Progreſſe die Aeuſſerlichkeit ihrer ſelbſt wird,
iſt damit in ſich zuruͤckgekehrt und Quantum als das,
was es an ſich iſt, Qualitaͤt.

Es iſt aber nicht nur diß Uebergehen der Qualitaͤt
und Quantitaͤt in einander vorhanden, das ſich an ihnen
als den Beſtimmungen des Seyns zeigt, ſondern es
kommt hier in der Beziehung beyder zuruͤck; ihr Ue-
bergehen in einander geſchieht auf dem Boden ih-
rer Einheit. Es iſt ein Uebergehen, welches zugleich
der Ruͤckſchlag ſeiner gegen ſich ſelbſt iſt, und ſich auf-
hebt. Das Qualitative geht nemlich uͤber in das Quan-
titative zunaͤchſt als in ſein Anderes; aber dieſes iſt hier
ſelbſt als ſolches, das an ſich Uebergehen in das Quali-

tative

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0366" n="318"/>
                <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
                <p>Der unendliche Progreß als &#x017F;olcher be&#x017F;teht nur darin,<lb/>
daß das &#x017F;pecifi&#x017F;che Selb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndige in das Quantitative<lb/>
u&#x0364;bergeht, und die&#x017F;es in jenes, und daß in die&#x017F;em Ueber-<lb/>
gehen, das Uebergehen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t aufhebt, indem das<lb/>
neue Verha&#x0364;ltniß wieder als ein unmittelbares, gleichgu&#x0364;l-<lb/>
tiges i&#x017F;t. Die Unendlichkeit &#x017F;elb&#x017F;t aber i&#x017F;t die Einheit des<lb/>
Qualitativen und Quantitativen, die &#x017F;ich von &#x017F;ich ab-<lb/>
&#x017F;to&#x0364;ßt, und unmittelbar nur die&#x017F;es Ab&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t. &#x2014;<lb/>
Das Quantitative und Qualitative &#x017F;ind im unmittelbaren<lb/>
Maaße unmittelbare Einheit. Aber &#x017F;ie &#x017F;ind &#x017F;ich eben &#x017F;o<lb/>
qualitativ entgegenge&#x017F;etzt, jedes i&#x017F;t, was das andere<lb/>
nicht i&#x017F;t; &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie im unendlichen Progre&#x017F;&#x017F;e die Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen der Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e gegen einander. In die&#x017F;er qua-<lb/>
litativen Be&#x017F;timmung aber &#x017F;ind &#x017F;ie zugleich &#x017F;chlechthin je-<lb/>
des an ihm &#x017F;elb&#x017F;t das Uebergehen in &#x017F;ein Anderes. Diß<lb/>
Uebergehen i&#x017F;t der Form nach betrachtet, da&#x017F;&#x017F;elbe, wo-<lb/>
durch die Qualita&#x0364;t u&#x0364;berhaupt zur Quantita&#x0364;t, und die&#x017F;e<lb/>
zu jener wird; nemlich das Specifi&#x017F;che des Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es<lb/>
geht als aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;ende Repul&#x017F;ion mit dem ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;e-<lb/>
nen in eins zu&#x017F;ammen, oder wird Attraction und damit<lb/>
Quantita&#x0364;t. Umgekehrt die&#x017F;e als die Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit an<lb/>
&#x017F;ich, die im Progre&#x017F;&#x017F;e die Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit ihrer &#x017F;elb&#x017F;t wird,<lb/>
i&#x017F;t damit in &#x017F;ich zuru&#x0364;ckgekehrt und Quantum als das,<lb/>
was es an &#x017F;ich i&#x017F;t, Qualita&#x0364;t.</p><lb/>
                <p>Es i&#x017F;t aber nicht nur diß Uebergehen der Qualita&#x0364;t<lb/>
und Quantita&#x0364;t in einander vorhanden, das &#x017F;ich an ihnen<lb/>
als den Be&#x017F;timmungen des Seyns zeigt, &#x017F;ondern es<lb/>
kommt hier in der <hi rendition="#g">Beziehung</hi> beyder zuru&#x0364;ck; ihr Ue-<lb/>
bergehen in einander ge&#x017F;chieht <hi rendition="#g">auf dem Boden ih-<lb/>
rer Einheit</hi>. Es i&#x017F;t ein Uebergehen, welches zugleich<lb/>
der Ru&#x0364;ck&#x017F;chlag &#x017F;einer gegen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t, und &#x017F;ich auf-<lb/>
hebt. Das Qualitative geht nemlich u&#x0364;ber in das Quan-<lb/>
titative zuna&#x0364;ch&#x017F;t als in &#x017F;ein Anderes; aber die&#x017F;es i&#x017F;t hier<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t als &#x017F;olches, das an &#x017F;ich Uebergehen in das Quali-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tative</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[318/0366] Erſtes Buch. III. Abſchnitt. Der unendliche Progreß als ſolcher beſteht nur darin, daß das ſpecifiſche Selbſtſtaͤndige in das Quantitative uͤbergeht, und dieſes in jenes, und daß in dieſem Ueber- gehen, das Uebergehen ſich ſelbſt aufhebt, indem das neue Verhaͤltniß wieder als ein unmittelbares, gleichguͤl- tiges iſt. Die Unendlichkeit ſelbſt aber iſt die Einheit des Qualitativen und Quantitativen, die ſich von ſich ab- ſtoͤßt, und unmittelbar nur dieſes Abſtoſſen ſelbſt iſt. — Das Quantitative und Qualitative ſind im unmittelbaren Maaße unmittelbare Einheit. Aber ſie ſind ſich eben ſo qualitativ entgegengeſetzt, jedes iſt, was das andere nicht iſt; ſo ſind ſie im unendlichen Progreſſe die Beſtim- mungen der Verhaͤltniſſe gegen einander. In dieſer qua- litativen Beſtimmung aber ſind ſie zugleich ſchlechthin je- des an ihm ſelbſt das Uebergehen in ſein Anderes. Diß Uebergehen iſt der Form nach betrachtet, daſſelbe, wo- durch die Qualitaͤt uͤberhaupt zur Quantitaͤt, und dieſe zu jener wird; nemlich das Specifiſche des Verhaͤltniſſes geht als ausſchlieſſende Repulſion mit dem ausgeſchloſſe- nen in eins zuſammen, oder wird Attraction und damit Quantitaͤt. Umgekehrt dieſe als die Aeuſſerlichkeit an ſich, die im Progreſſe die Aeuſſerlichkeit ihrer ſelbſt wird, iſt damit in ſich zuruͤckgekehrt und Quantum als das, was es an ſich iſt, Qualitaͤt. Es iſt aber nicht nur diß Uebergehen der Qualitaͤt und Quantitaͤt in einander vorhanden, das ſich an ihnen als den Beſtimmungen des Seyns zeigt, ſondern es kommt hier in der Beziehung beyder zuruͤck; ihr Ue- bergehen in einander geſchieht auf dem Boden ih- rer Einheit. Es iſt ein Uebergehen, welches zugleich der Ruͤckſchlag ſeiner gegen ſich ſelbſt iſt, und ſich auf- hebt. Das Qualitative geht nemlich uͤber in das Quan- titative zunaͤchſt als in ſein Anderes; aber dieſes iſt hier ſelbſt als ſolches, das an ſich Uebergehen in das Quali- tative

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/366
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/366>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.