Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Erstes Buch. §. 69.
dem Eigenthum gleichsteht, da er die Wirkungen eines frem-
den Zwischenbesitzes nicht auszuschließen vermag; 1
II. jeder natürliche Zuwachs und jede natürliche Umgestaltung
einer schon im Eigenthum befindlichen Sache, namentlich
eine neu entstandene Insel in dem bisherigen Land- und
Wassergebiet einer Nation, 2 so wie die unmittelbare An-
setzung neuen Landes an das bisherige Gebiet; 3 wogegen
sich ein Fruchterwerb des bloßen zum Eigenthum nicht be-
rechtigten Besitzes nach internationalem Recht nicht verthei-
digen läßt; 4
III. die Occupation einer herrenlosen Sache (§. 70.).

In wie fern überdies die Verjährung, vorzüglich ein unvor-
denklicher Besitzstand die Stelle einer giltigen Erwerbung vertreten
kann, 5 ist schon an einem andern Ort erörtert (§. 12.).


1 Es bedarf also allerdings einer Uebergabe oder Ergreifung des leeren Be-
sitzes, wenn sich der neue Eigenthümer nicht schon auf andere Weise im
Besitz der Sache befindet. Möglichkeit, über die Substanz einer Sache frei
zu verfügen, ist das Wesen des Eigenthums. Außer dem physischen Besitz
kann sie nur durch gesetzliche Fiction und Staatshilfe erlangt werden. Das
internationale Recht gewährt weder die Eine noch das Andere. Unter den
ältern Publicisten, zum Theil noch jetzt ist dieses streitig. S. darüber und
wegen der Staatenpraxis Günther II, 86.
2 Man darf hier unbedenklich die Grundsätze des Römischen Rechts als der
Natur der Dinge und der Billigkeit am meisten entsprechend, überdies auch
fast von allen Staaten in ihr Rechtssystem übertragen, für internationales
Recht erklären. S. ausführlich darüber v. Cancrin, Wasserr. III, 2. Gün-
ther II, 57--62.
3 Was darüber hinausliegt, bedarf gewiß erst einer Occupation. Reine An-
maßung ist es, neue Inseln außerhalb der Grenze als Abschwemmungen
des Gebiets in Anspruch zu nehmen (vgl. z. B. den Fall bei Wheaton,
intern. L. I, 216., oder wie Napoleon Holland als Anschwemmung des
Rheines vindiciren wollte). Abschwemmungen, so lange sie nicht mehr zu-
rückgebracht werden können, sind keine Anschwemmungen.
4 Das ist auch die Ansicht von Groot II, 8, 23. u. 10, 4., von Pufendorf
IV, 7, 2. 3. und von Andern, obgleich nicht unwidersprochen. Der Be-
sitzer kann freilich über die Früchte factisch disponiren und industrielle Früchte
ziehen, aber die natürlichen kann er dem Eigenthümer nicht entziehen. Siehe
jedoch noch §. 73. a. E.
5 Es ließen sich viele Beispiele, unter andern in Deutschland nachweisen,
wo das Recht der Staatsgewalt nur auf langen Besitzstand gegründet ist
ohne erweislichen Rechtstitel.
Erſtes Buch. §. 69.
dem Eigenthum gleichſteht, da er die Wirkungen eines frem-
den Zwiſchenbeſitzes nicht auszuſchließen vermag; 1
II. jeder natürliche Zuwachs und jede natürliche Umgeſtaltung
einer ſchon im Eigenthum befindlichen Sache, namentlich
eine neu entſtandene Inſel in dem bisherigen Land- und
Waſſergebiet einer Nation, 2 ſo wie die unmittelbare An-
ſetzung neuen Landes an das bisherige Gebiet; 3 wogegen
ſich ein Fruchterwerb des bloßen zum Eigenthum nicht be-
rechtigten Beſitzes nach internationalem Recht nicht verthei-
digen läßt; 4
III. die Occupation einer herrenloſen Sache (§. 70.).

In wie fern überdies die Verjährung, vorzüglich ein unvor-
denklicher Beſitzſtand die Stelle einer giltigen Erwerbung vertreten
kann, 5 iſt ſchon an einem andern Ort erörtert (§. 12.).


1 Es bedarf alſo allerdings einer Uebergabe oder Ergreifung des leeren Be-
ſitzes, wenn ſich der neue Eigenthümer nicht ſchon auf andere Weiſe im
Beſitz der Sache befindet. Möglichkeit, über die Subſtanz einer Sache frei
zu verfügen, iſt das Weſen des Eigenthums. Außer dem phyſiſchen Beſitz
kann ſie nur durch geſetzliche Fiction und Staatshilfe erlangt werden. Das
internationale Recht gewährt weder die Eine noch das Andere. Unter den
ältern Publiciſten, zum Theil noch jetzt iſt dieſes ſtreitig. S. darüber und
wegen der Staatenpraxis Günther II, 86.
2 Man darf hier unbedenklich die Grundſätze des Römiſchen Rechts als der
Natur der Dinge und der Billigkeit am meiſten entſprechend, überdies auch
faſt von allen Staaten in ihr Rechtsſyſtem übertragen, für internationales
Recht erklären. S. ausführlich darüber v. Cancrin, Waſſerr. III, 2. Gün-
ther II, 57—62.
3 Was darüber hinausliegt, bedarf gewiß erſt einer Occupation. Reine An-
maßung iſt es, neue Inſeln außerhalb der Grenze als Abſchwemmungen
des Gebiets in Anſpruch zu nehmen (vgl. z. B. den Fall bei Wheaton,
intern. L. I, 216., oder wie Napoleon Holland als Anſchwemmung des
Rheines vindiciren wollte). Abſchwemmungen, ſo lange ſie nicht mehr zu-
rückgebracht werden können, ſind keine Anſchwemmungen.
4 Das iſt auch die Anſicht von Groot II, 8, 23. u. 10, 4., von Pufendorf
IV, 7, 2. 3. und von Andern, obgleich nicht unwiderſprochen. Der Be-
ſitzer kann freilich über die Früchte factiſch disponiren und induſtrielle Früchte
ziehen, aber die natürlichen kann er dem Eigenthümer nicht entziehen. Siehe
jedoch noch §. 73. a. E.
5 Es ließen ſich viele Beiſpiele, unter andern in Deutſchland nachweiſen,
wo das Recht der Staatsgewalt nur auf langen Beſitzſtand gegründet iſt
ohne erweislichen Rechtstitel.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0148" n="124"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 69.</fw><lb/>
dem Eigenthum gleich&#x017F;teht, da er die Wirkungen eines frem-<lb/>
den Zwi&#x017F;chenbe&#x017F;itzes nicht auszu&#x017F;chließen vermag; <note place="foot" n="1">Es bedarf al&#x017F;o allerdings einer Uebergabe oder Ergreifung des leeren Be-<lb/>
&#x017F;itzes, wenn &#x017F;ich der neue Eigenthümer nicht &#x017F;chon auf andere Wei&#x017F;e im<lb/>
Be&#x017F;itz der Sache befindet. Möglichkeit, über die Sub&#x017F;tanz einer Sache frei<lb/>
zu verfügen, i&#x017F;t das We&#x017F;en des Eigenthums. Außer dem phy&#x017F;i&#x017F;chen Be&#x017F;itz<lb/>
kann &#x017F;ie nur durch ge&#x017F;etzliche Fiction und Staatshilfe erlangt werden. Das<lb/>
internationale Recht gewährt weder die Eine noch das Andere. Unter den<lb/>
ältern Publici&#x017F;ten, zum Theil noch jetzt i&#x017F;t die&#x017F;es &#x017F;treitig. S. darüber und<lb/>
wegen der Staatenpraxis Günther <hi rendition="#aq">II,</hi> 86.</note></item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">II.</hi> jeder natürliche Zuwachs und jede natürliche Umge&#x017F;taltung<lb/>
einer &#x017F;chon im Eigenthum befindlichen Sache, namentlich<lb/>
eine neu ent&#x017F;tandene In&#x017F;el <hi rendition="#g">in</hi> dem bisherigen Land- und<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;ergebiet einer Nation, <note place="foot" n="2">Man darf hier unbedenklich die Grund&#x017F;ätze des Römi&#x017F;chen Rechts als der<lb/>
Natur der Dinge und der Billigkeit am mei&#x017F;ten ent&#x017F;prechend, überdies auch<lb/>
fa&#x017F;t von allen Staaten in ihr Rechts&#x017F;y&#x017F;tem übertragen, für internationales<lb/>
Recht erklären. S. ausführlich darüber v. Cancrin, Wa&#x017F;&#x017F;err. <hi rendition="#aq">III,</hi> 2. Gün-<lb/>
ther <hi rendition="#aq">II,</hi> 57&#x2014;62.</note> &#x017F;o wie die unmittelbare An-<lb/>
&#x017F;etzung neuen Landes <hi rendition="#g">an</hi> das bisherige Gebiet; <note place="foot" n="3">Was darüber hinausliegt, bedarf gewiß er&#x017F;t einer Occupation. Reine An-<lb/>
maßung i&#x017F;t es, neue In&#x017F;eln außerhalb der Grenze als Ab&#x017F;chwemmungen<lb/>
des Gebiets in An&#x017F;pruch zu nehmen (vgl. z. B. den Fall bei <hi rendition="#aq">Wheaton,<lb/>
intern. L. I,</hi> 216., oder wie Napoleon Holland als An&#x017F;chwemmung des<lb/>
Rheines vindiciren wollte). Ab&#x017F;chwemmungen, &#x017F;o lange &#x017F;ie nicht mehr zu-<lb/>
rückgebracht werden können, &#x017F;ind keine An&#x017F;chwemmungen.</note> wogegen<lb/>
&#x017F;ich ein Fruchterwerb des bloßen zum Eigenthum nicht be-<lb/>
rechtigten Be&#x017F;itzes nach internationalem Recht nicht verthei-<lb/>
digen läßt; <note place="foot" n="4">Das i&#x017F;t auch die An&#x017F;icht von Groot <hi rendition="#aq">II,</hi> 8, 23. u. 10, 4., von Pufendorf<lb/><hi rendition="#aq">IV,</hi> 7, 2. 3. und von Andern, obgleich nicht unwider&#x017F;prochen. Der Be-<lb/>
&#x017F;itzer kann freilich über die Früchte facti&#x017F;ch disponiren und indu&#x017F;trielle Früchte<lb/>
ziehen, aber die natürlichen kann er dem Eigenthümer nicht entziehen. Siehe<lb/>
jedoch noch §. 73. a. E.</note></item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">III.</hi> die Occupation einer herrenlo&#x017F;en Sache (§. 70.).</item>
            </list><lb/>
            <p>In wie fern überdies die Verjährung, vorzüglich ein unvor-<lb/>
denklicher Be&#x017F;itz&#x017F;tand die Stelle einer giltigen Erwerbung vertreten<lb/>
kann, <note place="foot" n="5">Es ließen &#x017F;ich viele Bei&#x017F;piele, unter andern in Deut&#x017F;chland nachwei&#x017F;en,<lb/>
wo das Recht der Staatsgewalt nur auf langen Be&#x017F;itz&#x017F;tand gegründet i&#x017F;t<lb/>
ohne erweislichen Rechtstitel.</note> i&#x017F;t &#x017F;chon an einem andern Ort erörtert (§. 12.).</p>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[124/0148] Erſtes Buch. §. 69. dem Eigenthum gleichſteht, da er die Wirkungen eines frem- den Zwiſchenbeſitzes nicht auszuſchließen vermag; 1 II. jeder natürliche Zuwachs und jede natürliche Umgeſtaltung einer ſchon im Eigenthum befindlichen Sache, namentlich eine neu entſtandene Inſel in dem bisherigen Land- und Waſſergebiet einer Nation, 2 ſo wie die unmittelbare An- ſetzung neuen Landes an das bisherige Gebiet; 3 wogegen ſich ein Fruchterwerb des bloßen zum Eigenthum nicht be- rechtigten Beſitzes nach internationalem Recht nicht verthei- digen läßt; 4 III. die Occupation einer herrenloſen Sache (§. 70.). In wie fern überdies die Verjährung, vorzüglich ein unvor- denklicher Beſitzſtand die Stelle einer giltigen Erwerbung vertreten kann, 5 iſt ſchon an einem andern Ort erörtert (§. 12.). 1 Es bedarf alſo allerdings einer Uebergabe oder Ergreifung des leeren Be- ſitzes, wenn ſich der neue Eigenthümer nicht ſchon auf andere Weiſe im Beſitz der Sache befindet. Möglichkeit, über die Subſtanz einer Sache frei zu verfügen, iſt das Weſen des Eigenthums. Außer dem phyſiſchen Beſitz kann ſie nur durch geſetzliche Fiction und Staatshilfe erlangt werden. Das internationale Recht gewährt weder die Eine noch das Andere. Unter den ältern Publiciſten, zum Theil noch jetzt iſt dieſes ſtreitig. S. darüber und wegen der Staatenpraxis Günther II, 86. 2 Man darf hier unbedenklich die Grundſätze des Römiſchen Rechts als der Natur der Dinge und der Billigkeit am meiſten entſprechend, überdies auch faſt von allen Staaten in ihr Rechtsſyſtem übertragen, für internationales Recht erklären. S. ausführlich darüber v. Cancrin, Waſſerr. III, 2. Gün- ther II, 57—62. 3 Was darüber hinausliegt, bedarf gewiß erſt einer Occupation. Reine An- maßung iſt es, neue Inſeln außerhalb der Grenze als Abſchwemmungen des Gebiets in Anſpruch zu nehmen (vgl. z. B. den Fall bei Wheaton, intern. L. I, 216., oder wie Napoleon Holland als Anſchwemmung des Rheines vindiciren wollte). Abſchwemmungen, ſo lange ſie nicht mehr zu- rückgebracht werden können, ſind keine Anſchwemmungen. 4 Das iſt auch die Anſicht von Groot II, 8, 23. u. 10, 4., von Pufendorf IV, 7, 2. 3. und von Andern, obgleich nicht unwiderſprochen. Der Be- ſitzer kann freilich über die Früchte factiſch disponiren und induſtrielle Früchte ziehen, aber die natürlichen kann er dem Eigenthümer nicht entziehen. Siehe jedoch noch §. 73. a. E. 5 Es ließen ſich viele Beiſpiele, unter andern in Deutſchland nachweiſen, wo das Recht der Staatsgewalt nur auf langen Beſitzſtand gegründet iſt ohne erweislichen Rechtstitel.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/148
Zitationshilfe: Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/148>, abgerufen am 16.02.2025.