Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Per. I Th. Gesch. d. südl. Eur. Staatensyst.

tischen Geschichte der Reformation ankommt, sind
daher folgende: a. wie und warum thaten dieß die
Fürsten, und welche? b. Wie und in wie fern ver-
banden sich diese zu einer Parthey, die Gegenparthey
des Kaysers ward? c. Welches waren die Absichten
des Kaysers, indem er ihnen entgegenarbeitete, und
welches seine Schritte? Endlich d. wie kam es zu-
letzt zum förmlichen Bruche zwischen beyden, und wie
ward die endliche Entwickelung herheygeführt? -- Es
liegt am Tage, daß diese Fragen sich nicht ohne eine
anschauliche Kenntniß des damaligen politischen
Zustandes von Deutschland beantworten lassen.

Die größte innere Verschiedenheit des damaligen
von dem spätern lag in dem so ganz andern Verhältniß
der Macht der Städte gegen die Macht der Für-
sten; indem a. die Zahl sowohl der ganz als halb freyen
Städte in Süd- und Nord-Deutschland um so viel grö-
ßer; b. ihr innerer Reichthum und durch diesen ihr politischer
Einfluß um so viel beträchtlicher war. c. Dieser letztere
aber noch mehr durch ihre Bündnisse, nicht nur der Han-
se im Norden, sondern auch besonders des Schwäbischen
Bundes im Süden gewachsen war. Und d. ihre Bürger-
miliz und Söldner von hoher Bedeutung seyn konnten, so lange
es noch fast gar keine stehende Truppen gab. Dagegen war nicht
nur eben deßhalb die Macht der Fürsten geringer, sondern
drohte auch durch die, noch immer Sitte bleibenden, Theilun-
gen, weiter abzunehmen. Die wichtigsten Churfürstli-
chen und Fürstlichen Häuser beym Anfange der Re-
formation waren:

a. Das Sächsische. Getheilt in die ältere Chur-
fürstliche oder Ernestinische, und die jüngere herzogliche
oder Albertinische Linie. Die erste, unter Churfürst Frie-

derich

I. Per. I Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.

tiſchen Geſchichte der Reformation ankommt, ſind
daher folgende: a. wie und warum thaten dieß die
Fuͤrſten, und welche? b. Wie und in wie fern ver-
banden ſich dieſe zu einer Parthey, die Gegenparthey
des Kayſers ward? c. Welches waren die Abſichten
des Kayſers, indem er ihnen entgegenarbeitete, und
welches ſeine Schritte? Endlich d. wie kam es zu-
letzt zum foͤrmlichen Bruche zwiſchen beyden, und wie
ward die endliche Entwickelung herheygefuͤhrt? — Es
liegt am Tage, daß dieſe Fragen ſich nicht ohne eine
anſchauliche Kenntniß des damaligen politiſchen
Zuſtandes von Deutſchland beantworten laſſen.

Die groͤßte innere Verſchiedenheit des damaligen
von dem ſpaͤtern lag in dem ſo ganz andern Verhaͤltniß
der Macht der Staͤdte gegen die Macht der Fuͤr-
ſten; indem a. die Zahl ſowohl der ganz als halb freyen
Staͤdte in Suͤd- und Nord-Deutſchland um ſo viel groͤ-
ßer; b. ihr innerer Reichthum und durch dieſen ihr politiſcher
Einfluß um ſo viel betraͤchtlicher war. c. Dieſer letztere
aber noch mehr durch ihre Buͤndniſſe, nicht nur der Han-
ſe im Norden, ſondern auch beſonders des Schwaͤbiſchen
Bundes im Suͤden gewachſen war. Und d. ihre Buͤrger-
miliz und Soͤldner von hoher Bedeutung ſeyn konnten, ſo lange
es noch faſt gar keine ſtehende Truppen gab. Dagegen war nicht
nur eben deßhalb die Macht der Fuͤrſten geringer, ſondern
drohte auch durch die, noch immer Sitte bleibenden, Theilun-
gen, weiter abzunehmen. Die wichtigſten Churfuͤrſtli-
chen und Fuͤrſtlichen Haͤuſer beym Anfange der Re-
formation waren:

a. Das Saͤchſiſche. Getheilt in die aͤltere Chur-
fuͤrſtliche oder Erneſtiniſche, und die juͤngere herzogliche
oder Albertiniſche Linie. Die erſte, unter Churfuͤrſt Frie-

derich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0094" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Per. <hi rendition="#aq">I</hi> Th. Ge&#x017F;ch. d. &#x017F;u&#x0364;dl. Eur. Staaten&#x017F;y&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
ti&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte der Reformation ankommt, &#x017F;ind<lb/>
daher folgende: <hi rendition="#aq">a.</hi> wie und warum thaten dieß die<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten, und welche? <hi rendition="#aq">b.</hi> Wie und in wie fern ver-<lb/>
banden &#x017F;ich die&#x017F;e zu einer Parthey, die Gegenparthey<lb/>
des Kay&#x017F;ers ward? <hi rendition="#aq">c.</hi> Welches waren die Ab&#x017F;ichten<lb/>
des Kay&#x017F;ers, indem er ihnen entgegenarbeitete, und<lb/>
welches &#x017F;eine Schritte? Endlich <hi rendition="#aq">d.</hi> wie kam es zu-<lb/>
letzt zum fo&#x0364;rmlichen Bruche zwi&#x017F;chen beyden, und wie<lb/>
ward die endliche Entwickelung herheygefu&#x0364;hrt? &#x2014; Es<lb/>
liegt am Tage, daß die&#x017F;e Fragen &#x017F;ich nicht ohne eine<lb/>
an&#x017F;chauliche Kenntniß des damaligen <hi rendition="#g">politi&#x017F;chen<lb/>
Zu&#x017F;tandes von Deut&#x017F;chland</hi> beantworten la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Die gro&#x0364;ßte innere Ver&#x017F;chiedenheit des damaligen<lb/>
von dem &#x017F;pa&#x0364;tern lag in dem &#x017F;o ganz andern Verha&#x0364;ltniß<lb/><hi rendition="#g">der Macht der Sta&#x0364;dte</hi> gegen die <hi rendition="#g">Macht der Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten;</hi> indem <hi rendition="#aq">a.</hi> die <hi rendition="#g">Zahl</hi> &#x017F;owohl der ganz als halb freyen<lb/>
Sta&#x0364;dte in Su&#x0364;d- und Nord-Deut&#x017F;chland um &#x017F;o viel gro&#x0364;-<lb/>
ßer; <hi rendition="#aq">b.</hi> ihr innerer Reichthum und durch die&#x017F;en ihr politi&#x017F;cher<lb/>
Einfluß um &#x017F;o viel betra&#x0364;chtlicher war. <hi rendition="#aq">c.</hi> Die&#x017F;er letztere<lb/>
aber noch mehr durch ihre Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e, nicht nur der <hi rendition="#g">Han-<lb/>
&#x017F;e</hi> im Norden, &#x017F;ondern auch be&#x017F;onders des <hi rendition="#g">Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen<lb/>
Bundes</hi> im Su&#x0364;den gewach&#x017F;en war. Und <hi rendition="#aq">d.</hi> ihre Bu&#x0364;rger-<lb/>
miliz und So&#x0364;ldner von hoher Bedeutung &#x017F;eyn konnten, &#x017F;o lange<lb/>
es noch fa&#x017F;t gar keine &#x017F;tehende Truppen gab. Dagegen war nicht<lb/>
nur eben deßhalb die Macht der Fu&#x0364;r&#x017F;ten geringer, &#x017F;ondern<lb/>
drohte auch durch die, noch immer Sitte bleibenden, <hi rendition="#g">Theilun-<lb/>
gen</hi>, weiter abzunehmen. Die wichtig&#x017F;ten <hi rendition="#g">Churfu&#x0364;r&#x017F;tli-<lb/>
chen</hi> und <hi rendition="#g">Fu&#x0364;r&#x017F;tlichen Ha&#x0364;u&#x017F;er</hi> beym Anfange der Re-<lb/>
formation waren:</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">a.</hi><hi rendition="#g">Das Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che</hi>. Getheilt in die a&#x0364;ltere Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;tliche oder Erne&#x017F;tini&#x017F;che, und die ju&#x0364;ngere herzogliche<lb/>
oder Albertini&#x017F;che Linie. Die er&#x017F;te, unter Churfu&#x0364;r&#x017F;t <hi rendition="#g">Frie-</hi></hi><lb/>
                  <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#g">derich</hi> </fw><lb/>
                </p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0094] I. Per. I Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt. tiſchen Geſchichte der Reformation ankommt, ſind daher folgende: a. wie und warum thaten dieß die Fuͤrſten, und welche? b. Wie und in wie fern ver- banden ſich dieſe zu einer Parthey, die Gegenparthey des Kayſers ward? c. Welches waren die Abſichten des Kayſers, indem er ihnen entgegenarbeitete, und welches ſeine Schritte? Endlich d. wie kam es zu- letzt zum foͤrmlichen Bruche zwiſchen beyden, und wie ward die endliche Entwickelung herheygefuͤhrt? — Es liegt am Tage, daß dieſe Fragen ſich nicht ohne eine anſchauliche Kenntniß des damaligen politiſchen Zuſtandes von Deutſchland beantworten laſſen. Die groͤßte innere Verſchiedenheit des damaligen von dem ſpaͤtern lag in dem ſo ganz andern Verhaͤltniß der Macht der Staͤdte gegen die Macht der Fuͤr- ſten; indem a. die Zahl ſowohl der ganz als halb freyen Staͤdte in Suͤd- und Nord-Deutſchland um ſo viel groͤ- ßer; b. ihr innerer Reichthum und durch dieſen ihr politiſcher Einfluß um ſo viel betraͤchtlicher war. c. Dieſer letztere aber noch mehr durch ihre Buͤndniſſe, nicht nur der Han- ſe im Norden, ſondern auch beſonders des Schwaͤbiſchen Bundes im Suͤden gewachſen war. Und d. ihre Buͤrger- miliz und Soͤldner von hoher Bedeutung ſeyn konnten, ſo lange es noch faſt gar keine ſtehende Truppen gab. Dagegen war nicht nur eben deßhalb die Macht der Fuͤrſten geringer, ſondern drohte auch durch die, noch immer Sitte bleibenden, Theilun- gen, weiter abzunehmen. Die wichtigſten Churfuͤrſtli- chen und Fuͤrſtlichen Haͤuſer beym Anfange der Re- formation waren: a. Das Saͤchſiſche. Getheilt in die aͤltere Chur- fuͤrſtliche oder Erneſtiniſche, und die juͤngere herzogliche oder Albertiniſche Linie. Die erſte, unter Churfuͤrſt Frie- derich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/94
Zitationshilfe:	Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/94>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.