Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mit gesorgt, und der von der Königl. Regierung ganz richtig an-
geregte, bei der Schulgelds-Einrichtung aber in der Regel nicht
zu beseitigende Uebelstand vermieden wird, daß erst besonders der
Armenfonds und zwar leicht möglicher Weise zu einem in der
eigentlichen Nothwendigkeit gar nicht beruhenden Gewinne, für
den vielleicht durch das Schulgeld der zahlungsfähigen Eltern
schon mehr als zureichend salarirten Lehrer hinzutreten muß.
Wenn diese gemeinrechtlich bestimmte Einrichtung bisher noch
wenig zur Anwendung gekommen ist, so liegt der Grund davon
darin, daß ihre Ausführung eine für jeden Ort nach Prüfung
der vorliegenden Verhältnisse besonders vorzunehmende billige
Festsetzung des Schuleinkommens und Ausschreibung der Beiträge
hiernach auf die Hausväter erfordert, mithin nach der Natur der
Sache nur einzeln und allmählig damit vorgeschritten werden
kann, und bis dahin an jedem Orte die früher bestandene Ein-
richtung, namentlich die gewöhnliche des Schulgeldes, noch einst-
weilen hat beibehalten werden müssen. Das Ministerium ist
auch nicht gemeint, die Sache etwa dem Fortschreiten in solchem
allmähligen Gange, der vielmehr dafür auch der allein vortheil-
hafte ist, entziehen zu wollen, da namentlich dabei auch auf die
großentheils noch geringe Qualification der aus älterer Zeit noch
im Dienste befindlichen Schullehrer vorsichtige Rücksicht genommen
werden muß, bei denen es nicht der Billigkeit gemäß wäre, die
Gemeinen mit einer solchen Salarirung, wie sie als bleibende
Dotation der Lehrerstellen nach den Anforderungen jetziger Zeit fest-
gesetzt werden müßte, schon gegenwärtig beschweren zu wollen, so
daß vielmehr in der Regel mit der Regulirung nur bei neuer
Besetzung der Stellen am vortheilhaftesten einzuschreiten ist. In-
zwischen giebt außerdem auch noch sonst jeder Fall eine ange-
messene Veranlassung dazu, wo die bisherige Einrichtung des
Schulgeldes, sei es wegen Unzulänglichkeit desselben zur noth-
wendigen Subsistenz des Lehrers, wegen zu häufiger Ausfälle an
demselben, Streitigkeiten darüber, oder aus irgend einem sonst
eintretenden Grunde, sich für den Zweck eines genügenden und
sichern Unterhaltes der Schule nicht mehr zureichend findet; die
Gemeinen können sich solchen Falles der Einführung fixirter Bei-
träge in der oben gedachten Weise, als der eigentlich gesetzlichen

mit geſorgt, und der von der Königl. Regierung ganz richtig an-
geregte, bei der Schulgelds-Einrichtung aber in der Regel nicht
zu beſeitigende Uebelſtand vermieden wird, daß erſt beſonders der
Armenfonds und zwar leicht möglicher Weiſe zu einem in der
eigentlichen Nothwendigkeit gar nicht beruhenden Gewinne, für
den vielleicht durch das Schulgeld der zahlungsfähigen Eltern
ſchon mehr als zureichend ſalarirten Lehrer hinzutreten muß.
Wenn dieſe gemeinrechtlich beſtimmte Einrichtung bisher noch
wenig zur Anwendung gekommen iſt, ſo liegt der Grund davon
darin, daß ihre Ausführung eine für jeden Ort nach Prüfung
der vorliegenden Verhältniſſe beſonders vorzunehmende billige
Feſtſetzung des Schuleinkommens und Ausſchreibung der Beiträge
hiernach auf die Hausväter erfordert, mithin nach der Natur der
Sache nur einzeln und allmählig damit vorgeſchritten werden
kann, und bis dahin an jedem Orte die früher beſtandene Ein-
richtung, namentlich die gewöhnliche des Schulgeldes, noch einſt-
weilen hat beibehalten werden müſſen. Das Miniſterium iſt
auch nicht gemeint, die Sache etwa dem Fortſchreiten in ſolchem
allmähligen Gange, der vielmehr dafür auch der allein vortheil-
hafte iſt, entziehen zu wollen, da namentlich dabei auch auf die
großentheils noch geringe Qualification der aus älterer Zeit noch
im Dienſte befindlichen Schullehrer vorſichtige Rückſicht genommen
werden muß, bei denen es nicht der Billigkeit gemäß wäre, die
Gemeinen mit einer ſolchen Salarirung, wie ſie als bleibende
Dotation der Lehrerſtellen nach den Anforderungen jetziger Zeit feſt-
geſetzt werden müßte, ſchon gegenwärtig beſchweren zu wollen, ſo
daß vielmehr in der Regel mit der Regulirung nur bei neuer
Beſetzung der Stellen am vortheilhafteſten einzuſchreiten iſt. In-
zwiſchen giebt außerdem auch noch ſonſt jeder Fall eine ange-
meſſene Veranlaſſung dazu, wo die bisherige Einrichtung des
Schulgeldes, ſei es wegen Unzulänglichkeit deſſelben zur noth-
wendigen Subſiſtenz des Lehrers, wegen zu häufiger Ausfälle an
demſelben, Streitigkeiten darüber, oder aus irgend einem ſonſt
eintretenden Grunde, ſich für den Zweck eines genügenden und
ſichern Unterhaltes der Schule nicht mehr zureichend findet; die
Gemeinen können ſich ſolchen Falles der Einführung fixirter Bei-
träge in der oben gedachten Weiſe, als der eigentlich geſetzlichen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <list>
            <item><pb facs="#f0486" n="472"/>
mit ge&#x017F;orgt, und der von der Königl. Regierung ganz richtig an-<lb/>
geregte, bei der Schulgelds-Einrichtung aber in der Regel nicht<lb/>
zu be&#x017F;eitigende Uebel&#x017F;tand vermieden wird, daß er&#x017F;t be&#x017F;onders der<lb/>
Armenfonds und zwar leicht möglicher Wei&#x017F;e zu einem in der<lb/>
eigentlichen Nothwendigkeit gar nicht beruhenden Gewinne, für<lb/>
den vielleicht durch das Schulgeld der zahlungsfähigen Eltern<lb/>
&#x017F;chon mehr als zureichend &#x017F;alarirten Lehrer hinzutreten muß.<lb/>
Wenn die&#x017F;e gemeinrechtlich be&#x017F;timmte Einrichtung bisher noch<lb/>
wenig zur Anwendung gekommen i&#x017F;t, &#x017F;o liegt der Grund davon<lb/>
darin, daß ihre Ausführung eine für jeden Ort nach Prüfung<lb/>
der vorliegenden Verhältni&#x017F;&#x017F;e be&#x017F;onders vorzunehmende billige<lb/>
Fe&#x017F;t&#x017F;etzung des Schuleinkommens und Aus&#x017F;chreibung der Beiträge<lb/>
hiernach auf die Hausväter erfordert, mithin nach der Natur der<lb/>
Sache nur einzeln und allmählig damit vorge&#x017F;chritten werden<lb/>
kann, und bis dahin an jedem Orte die früher be&#x017F;tandene Ein-<lb/>
richtung, namentlich die gewöhnliche des Schulgeldes, noch ein&#x017F;t-<lb/>
weilen hat beibehalten werden mü&#x017F;&#x017F;en. Das Mini&#x017F;terium i&#x017F;t<lb/>
auch nicht gemeint, die Sache etwa dem Fort&#x017F;chreiten in &#x017F;olchem<lb/>
allmähligen Gange, der vielmehr dafür auch der allein vortheil-<lb/>
hafte i&#x017F;t, entziehen zu wollen, da namentlich dabei auch auf die<lb/>
großentheils noch geringe Qualification der aus älterer Zeit noch<lb/>
im Dien&#x017F;te befindlichen Schullehrer vor&#x017F;ichtige Rück&#x017F;icht genommen<lb/>
werden muß, bei denen es nicht der Billigkeit gemäß wäre, die<lb/>
Gemeinen mit einer &#x017F;olchen Salarirung, wie &#x017F;ie als bleibende<lb/>
Dotation der Lehrer&#x017F;tellen nach den Anforderungen jetziger Zeit fe&#x017F;t-<lb/>
ge&#x017F;etzt werden müßte, &#x017F;chon gegenwärtig be&#x017F;chweren zu wollen, &#x017F;o<lb/>
daß vielmehr in der Regel mit der Regulirung nur bei neuer<lb/>
Be&#x017F;etzung der Stellen am vortheilhafte&#x017F;ten einzu&#x017F;chreiten i&#x017F;t. In-<lb/>
zwi&#x017F;chen giebt außerdem auch noch &#x017F;on&#x017F;t jeder Fall eine ange-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;ene Veranla&#x017F;&#x017F;ung dazu, wo die bisherige Einrichtung des<lb/>
Schulgeldes, &#x017F;ei es wegen Unzulänglichkeit de&#x017F;&#x017F;elben zur noth-<lb/>
wendigen Sub&#x017F;i&#x017F;tenz des Lehrers, wegen zu häufiger Ausfälle an<lb/>
dem&#x017F;elben, Streitigkeiten darüber, oder aus irgend einem &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
eintretenden Grunde, &#x017F;ich für den Zweck eines genügenden und<lb/>
&#x017F;ichern Unterhaltes der Schule nicht mehr zureichend findet; die<lb/>
Gemeinen können &#x017F;ich &#x017F;olchen Falles der Einführung fixirter Bei-<lb/>
träge in der oben gedachten Wei&#x017F;e, als der eigentlich ge&#x017F;etzlichen<lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[472/0486] mit geſorgt, und der von der Königl. Regierung ganz richtig an- geregte, bei der Schulgelds-Einrichtung aber in der Regel nicht zu beſeitigende Uebelſtand vermieden wird, daß erſt beſonders der Armenfonds und zwar leicht möglicher Weiſe zu einem in der eigentlichen Nothwendigkeit gar nicht beruhenden Gewinne, für den vielleicht durch das Schulgeld der zahlungsfähigen Eltern ſchon mehr als zureichend ſalarirten Lehrer hinzutreten muß. Wenn dieſe gemeinrechtlich beſtimmte Einrichtung bisher noch wenig zur Anwendung gekommen iſt, ſo liegt der Grund davon darin, daß ihre Ausführung eine für jeden Ort nach Prüfung der vorliegenden Verhältniſſe beſonders vorzunehmende billige Feſtſetzung des Schuleinkommens und Ausſchreibung der Beiträge hiernach auf die Hausväter erfordert, mithin nach der Natur der Sache nur einzeln und allmählig damit vorgeſchritten werden kann, und bis dahin an jedem Orte die früher beſtandene Ein- richtung, namentlich die gewöhnliche des Schulgeldes, noch einſt- weilen hat beibehalten werden müſſen. Das Miniſterium iſt auch nicht gemeint, die Sache etwa dem Fortſchreiten in ſolchem allmähligen Gange, der vielmehr dafür auch der allein vortheil- hafte iſt, entziehen zu wollen, da namentlich dabei auch auf die großentheils noch geringe Qualification der aus älterer Zeit noch im Dienſte befindlichen Schullehrer vorſichtige Rückſicht genommen werden muß, bei denen es nicht der Billigkeit gemäß wäre, die Gemeinen mit einer ſolchen Salarirung, wie ſie als bleibende Dotation der Lehrerſtellen nach den Anforderungen jetziger Zeit feſt- geſetzt werden müßte, ſchon gegenwärtig beſchweren zu wollen, ſo daß vielmehr in der Regel mit der Regulirung nur bei neuer Beſetzung der Stellen am vortheilhafteſten einzuſchreiten iſt. In- zwiſchen giebt außerdem auch noch ſonſt jeder Fall eine ange- meſſene Veranlaſſung dazu, wo die bisherige Einrichtung des Schulgeldes, ſei es wegen Unzulänglichkeit deſſelben zur noth- wendigen Subſiſtenz des Lehrers, wegen zu häufiger Ausfälle an demſelben, Streitigkeiten darüber, oder aus irgend einem ſonſt eintretenden Grunde, ſich für den Zweck eines genügenden und ſichern Unterhaltes der Schule nicht mehr zureichend findet; die Gemeinen können ſich ſolchen Falles der Einführung fixirter Bei- träge in der oben gedachten Weiſe, als der eigentlich geſetzlichen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/486
Zitationshilfe:	Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 472. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/486>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.