hinzu, daß man hier nicht an ein allegorisches Her- ausputzen der Idee, überhaupt nicht an die philoso- phische, sondern an die unmittelbar in's Leben selbst verlegte Dialectik denken muß, und daß, wenn in einem Proceß, worin, wie in jedem schöpferischen, alle Elemente sich mit gleicher Nothwendigkeit bedin- gen und voraussetzen, überall von einem Vor und Nach die Rede seyn kann, der Dichter (wer sich für einen hält, möge sich darnach prüfen!) sich jedenfalls eher der Gestalten bewußt werden wird, als der Idee, oder vielmehr des Verhältnisses der Gestal- ten zur Idee. Doch, wie gesagt, die ganze An- schauungsweise ist eine unzulässige, die aber noch sehr verbreitet zu seyn scheint, da, was aus ihr allein hervorgehen kann, selbst einsichtige Männer nicht aufhören, mit dem Dichter über die Wahl sei- ner Stoffe, wie sie es nennen, zu hadern, und da- durch zeigen, daß sie sich das Schaffen, dessen erstes Stadium, das empfangende, doch tief unter dem Bewußtseyn liegt und zuweilen in die dunkelste Ferne der Kindheit zurückfällt, immer als ein, wenn auch veredeltes, Machen vorstellen, und daß sie in das geistige Gebären eine Willkür verlegen, die sie
hinzu, daß man hier nicht an ein allegoriſches Her- ausputzen der Idee, überhaupt nicht an die philoſo- phiſche, ſondern an die unmittelbar in’s Leben ſelbſt verlegte Dialectik denken muß, und daß, wenn in einem Proceß, worin, wie in jedem ſchöpferiſchen, alle Elemente ſich mit gleicher Nothwendigkeit bedin- gen und vorausſetzen, überall von einem Vor und Nach die Rede ſeyn kann, der Dichter (wer ſich für einen hält, möge ſich darnach prüfen!) ſich jedenfalls eher der Geſtalten bewußt werden wird, als der Idee, oder vielmehr des Verhältniſſes der Geſtal- ten zur Idee. Doch, wie geſagt, die ganze An- ſchauungsweiſe iſt eine unzuläſſige, die aber noch ſehr verbreitet zu ſeyn ſcheint, da, was aus ihr allein hervorgehen kann, ſelbſt einſichtige Männer nicht aufhören, mit dem Dichter über die Wahl ſei- ner Stoffe, wie ſie es nennen, zu hadern, und da- durch zeigen, daß ſie ſich das Schaffen, deſſen erſtes Stadium, das empfangende, doch tief unter dem Bewußtſeyn liegt und zuweilen in die dunkelſte Ferne der Kindheit zurückfällt, immer als ein, wenn auch veredeltes, Machen vorſtellen, und daß ſie in das geiſtige Gebären eine Willkür verlegen, die ſie
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0034"n="XIV"/>
hinzu, daß man hier nicht an ein allegoriſches Her-<lb/>
ausputzen der Idee, überhaupt nicht an die philoſo-<lb/>
phiſche, ſondern an die unmittelbar in’s Leben ſelbſt<lb/>
verlegte Dialectik denken muß, und daß, wenn<lb/>
in einem Proceß, worin, wie in jedem ſchöpferiſchen,<lb/>
alle Elemente ſich mit gleicher Nothwendigkeit bedin-<lb/>
gen und vorausſetzen, überall von einem Vor und<lb/>
Nach die Rede ſeyn kann, der Dichter (wer ſich für<lb/>
einen hält, möge ſich darnach prüfen!) ſich jedenfalls<lb/>
eher der Geſtalten bewußt werden wird, als der<lb/>
Idee, oder vielmehr des Verhältniſſes der Geſtal-<lb/>
ten zur Idee. Doch, wie geſagt, die ganze An-<lb/>ſchauungsweiſe iſt eine unzuläſſige, die aber noch<lb/>ſehr verbreitet zu ſeyn ſcheint, da, was aus ihr<lb/>
allein hervorgehen kann, ſelbſt einſichtige Männer<lb/>
nicht aufhören, mit dem Dichter über die Wahl ſei-<lb/>
ner Stoffe, wie ſie es nennen, zu hadern, und da-<lb/>
durch zeigen, daß ſie ſich das Schaffen, deſſen erſtes<lb/>
Stadium, das empfangende, doch tief unter dem<lb/>
Bewußtſeyn liegt und zuweilen in die dunkelſte<lb/>
Ferne der Kindheit zurückfällt, immer als ein, wenn<lb/>
auch veredeltes, Machen vorſtellen, und daß ſie in<lb/>
das geiſtige Gebären eine Willkür verlegen, die ſie<lb/></p></div></front></text></TEI>
[XIV/0034]
hinzu, daß man hier nicht an ein allegoriſches Her-
ausputzen der Idee, überhaupt nicht an die philoſo-
phiſche, ſondern an die unmittelbar in’s Leben ſelbſt
verlegte Dialectik denken muß, und daß, wenn
in einem Proceß, worin, wie in jedem ſchöpferiſchen,
alle Elemente ſich mit gleicher Nothwendigkeit bedin-
gen und vorausſetzen, überall von einem Vor und
Nach die Rede ſeyn kann, der Dichter (wer ſich für
einen hält, möge ſich darnach prüfen!) ſich jedenfalls
eher der Geſtalten bewußt werden wird, als der
Idee, oder vielmehr des Verhältniſſes der Geſtal-
ten zur Idee. Doch, wie geſagt, die ganze An-
ſchauungsweiſe iſt eine unzuläſſige, die aber noch
ſehr verbreitet zu ſeyn ſcheint, da, was aus ihr
allein hervorgehen kann, ſelbſt einſichtige Männer
nicht aufhören, mit dem Dichter über die Wahl ſei-
ner Stoffe, wie ſie es nennen, zu hadern, und da-
durch zeigen, daß ſie ſich das Schaffen, deſſen erſtes
Stadium, das empfangende, doch tief unter dem
Bewußtſeyn liegt und zuweilen in die dunkelſte
Ferne der Kindheit zurückfällt, immer als ein, wenn
auch veredeltes, Machen vorſtellen, und daß ſie in
das geiſtige Gebären eine Willkür verlegen, die ſie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hebbel, Friedrich: Maria Magdalene. Hamburg, 1844, S. XIV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hebbel_magdalene_1844/34>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.