Es kann einer noch so mäßig leben, noch so sehr für Reinlichkeit sorgen, noch so sehr seine Lei- denschaften, diese so häufigen Gesundheitsstörer in seiner Gewalt haben, es ist unmöglich, daß er stark und gesund bleibe, wenn er die nöthige Bewegung vernachlässigt. Die Betrachtung ihres Einflusses auf alle Hauptorgane unseres Körpers, wird uns von ihrer überaus großen Wichtigkeit überzeugen und den Ausspruch des berühmten Sydenham, des englischen Hippocrates, rechtfertigen, der sie für das vorzüglichste Stärkungsmittel erklärt. Aber wie wenig wird noch ihre mächtige Wirkung vom Publikum gewürdigt und ihre Heilkraft benutzt! Wie leer sieht es noch immer, außer an heitern Sonn- und Festtagen, auf den Pro- menaden aus, die gewiß auch in der Woche nicht so verlassen sein würden, wenn die Nothwendigkeit der Bewegung im Freien, wie sie es wohl verdiente, allgemein anerkannt wäre. Man darf aber durchaus nicht glauben, daß man bei unterlassener Bewegung gesund bleiben könne. Wäre es möglich, daß ein starker, gesunder Organismus (vom bloßen Vegetiren ist natürlich nicht die Rede), bei lange fortgesetztem Mangel an Bewegung bestehen könnte, so ist alles was Wissenschaft und Erfahrung uns über die Natur des Menschen lehren, durchaus werthlos, und es dürfte in unserm Zeitalter von Diätetik eben so wenig als von der Astrologie und Hermeneutik die Rede sein.
Es kann einer noch ſo maͤßig leben, noch ſo ſehr fuͤr Reinlichkeit ſorgen, noch ſo ſehr ſeine Lei- denſchaften, dieſe ſo haͤufigen Geſundheitsſtoͤrer in ſeiner Gewalt haben, es iſt unmoͤglich, daß er ſtark und geſund bleibe, wenn er die noͤthige Bewegung vernachlaͤſſigt. Die Betrachtung ihres Einfluſſes auf alle Hauptorgane unſeres Koͤrpers, wird uns von ihrer uͤberaus großen Wichtigkeit überzeugen und den Ausſpruch des beruͤhmten Sydenham, des engliſchen Hippocrates, rechtfertigen, der ſie fuͤr das vorzüglichſte Staͤrkungsmittel erklaͤrt. Aber wie wenig wird noch ihre maͤchtige Wirkung vom Publikum gewuͤrdigt und ihre Heilkraft benutzt! Wie leer ſieht es noch immer, außer an heitern Sonn- und Feſttagen, auf den Pro- menaden aus, die gewiß auch in der Woche nicht ſo verlaſſen ſein wuͤrden, wenn die Nothwendigkeit der Bewegung im Freien, wie ſie es wohl verdiente, allgemein anerkannt wäre. Man darf aber durchaus nicht glauben, daß man bei unterlaſſener Bewegung geſund bleiben koͤnne. Waͤre es moͤglich, daß ein ſtarker, geſunder Organismus (vom bloßen Vegetiren iſt natuͤrlich nicht die Rede), bei lange fortgeſetztem Mangel an Bewegung beſtehen koͤnnte, ſo iſt alles was Wiſſenſchaft und Erfahrung uns uͤber die Natur des Menſchen lehren, durchaus werthlos, und es duͤrfte in unſerm Zeitalter von Diaͤtetik eben ſo wenig als von der Aſtrologie und Hermeneutik die Rede ſein.
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0035"n="25"/><p>Es kann einer noch ſo maͤßig leben, noch ſo<lb/>ſehr fuͤr Reinlichkeit ſorgen, noch ſo ſehr ſeine Lei-<lb/>
denſchaften, dieſe ſo haͤufigen Geſundheitsſtoͤrer in<lb/>ſeiner Gewalt haben, es iſt unmoͤglich, daß er ſtark<lb/>
und geſund bleibe, wenn er die noͤthige Bewegung<lb/>
vernachlaͤſſigt. Die Betrachtung ihres Einfluſſes auf<lb/>
alle Hauptorgane unſeres Koͤrpers, wird uns von<lb/>
ihrer uͤberaus großen Wichtigkeit überzeugen und den<lb/>
Ausſpruch des beruͤhmten <hirendition="#aq">Sydenham,</hi> des engliſchen<lb/><hirendition="#aq">Hippocrates,</hi> rechtfertigen, der ſie fuͤr das vorzüglichſte<lb/>
Staͤrkungsmittel erklaͤrt. Aber wie wenig wird noch<lb/>
ihre maͤchtige Wirkung vom Publikum gewuͤrdigt und<lb/>
ihre Heilkraft benutzt! Wie leer ſieht es noch immer,<lb/>
außer an heitern Sonn- und Feſttagen, auf den Pro-<lb/>
menaden aus, die gewiß auch in der Woche nicht<lb/>ſo verlaſſen ſein wuͤrden, wenn die Nothwendigkeit<lb/>
der Bewegung im Freien, wie ſie es wohl verdiente,<lb/>
allgemein anerkannt wäre. Man darf aber durchaus<lb/>
nicht glauben, daß man bei unterlaſſener Bewegung<lb/>
geſund bleiben koͤnne. Waͤre es moͤglich, daß ein<lb/>ſtarker, geſunder Organismus (vom bloßen Vegetiren<lb/>
iſt natuͤrlich nicht die Rede), bei lange fortgeſetztem<lb/>
Mangel an Bewegung beſtehen koͤnnte, ſo iſt alles<lb/>
was Wiſſenſchaft und Erfahrung uns uͤber die Natur<lb/>
des Menſchen lehren, durchaus werthlos, und es duͤrfte<lb/>
in unſerm Zeitalter von Diaͤtetik eben ſo wenig als<lb/>
von der Aſtrologie und Hermeneutik die Rede ſein.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[25/0035]
Es kann einer noch ſo maͤßig leben, noch ſo
ſehr fuͤr Reinlichkeit ſorgen, noch ſo ſehr ſeine Lei-
denſchaften, dieſe ſo haͤufigen Geſundheitsſtoͤrer in
ſeiner Gewalt haben, es iſt unmoͤglich, daß er ſtark
und geſund bleibe, wenn er die noͤthige Bewegung
vernachlaͤſſigt. Die Betrachtung ihres Einfluſſes auf
alle Hauptorgane unſeres Koͤrpers, wird uns von
ihrer uͤberaus großen Wichtigkeit überzeugen und den
Ausſpruch des beruͤhmten Sydenham, des engliſchen
Hippocrates, rechtfertigen, der ſie fuͤr das vorzüglichſte
Staͤrkungsmittel erklaͤrt. Aber wie wenig wird noch
ihre maͤchtige Wirkung vom Publikum gewuͤrdigt und
ihre Heilkraft benutzt! Wie leer ſieht es noch immer,
außer an heitern Sonn- und Feſttagen, auf den Pro-
menaden aus, die gewiß auch in der Woche nicht
ſo verlaſſen ſein wuͤrden, wenn die Nothwendigkeit
der Bewegung im Freien, wie ſie es wohl verdiente,
allgemein anerkannt wäre. Man darf aber durchaus
nicht glauben, daß man bei unterlaſſener Bewegung
geſund bleiben koͤnne. Waͤre es moͤglich, daß ein
ſtarker, geſunder Organismus (vom bloßen Vegetiren
iſt natuͤrlich nicht die Rede), bei lange fortgeſetztem
Mangel an Bewegung beſtehen koͤnnte, ſo iſt alles
was Wiſſenſchaft und Erfahrung uns uͤber die Natur
des Menſchen lehren, durchaus werthlos, und es duͤrfte
in unſerm Zeitalter von Diaͤtetik eben ſo wenig als
von der Aſtrologie und Hermeneutik die Rede ſein.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hartwig, Georg Ludwig: Die physische Erziehung der Kinder. Düsseldorf, 1847, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartwig_erziehung_1847/35>, abgerufen am 22.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.