Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Postwesen im churfürstlichen Project der Wahlcapitulation be-
griffen sei, beschwere in vielen Dingen die Stände, in deren
Gebiet der Reichspostmeister die Posten anordne; denn warum
sollen die Postbedienten von Personaldiensten, von Accise und
andern dergleichen Abgaben befreit sein?

Warum soll der Reichspostmeister in den Territorien der
Stände Posten nach Belieben anstellen können und die Stände
gehalten sein, ihm hiezu Wohnungen und andere Bequemlich-
keiten zu verschaffen? Warum soll der Landeshoheit ein solcher
Eintrag geschehen, daß die Reichsstände das Stadt- und Land-
botenwesen, welches doch dem gemeinen Besten so nützlich und
den Reisenden so nöthig sei, nicht gehörig zu ordnen vermögen?
Warum soll ein Stand des Reiches leiden müssen, daß sich
in seinem Gebiete Leute und Körperschaften setzen, welche seine
Gerichtsbarkeit nicht anerkennen, sondern unter dem Schutze
und der Autorität eines ausländischen, in Brüssel sitzenden
Grafen oder Fürsten ihr eigenes Wesen haben und gleichsam
einen Staat im Staate bilden? Warum soll man zusehen
und geschehen lassen, daß der Reichspostmeister nach seinem
eigenen Belieben die Briefe taxire und so den Ständen und
ihren Unterthanen gleichsam eine Steuer auflege und solche
schätze1)?

Zur Beseitigung dieser Beschwerden machten die welt-
lichen Stände den Vorschlag, daß der Artikel 29 der Wahl-
capitulation in folgender Weise gefaßt werde: "Der Kaiser
will keineswegs gestatten, daß den von Churfürsten, Fürsten
und Ständen in ihren Ländern der Posten halber gemachten

1) Stängel, das deutsche Postwesen. Stuttgart 1844 pag. 56. 57.

Poſtweſen im churfürſtlichen Project der Wahlcapitulation be-
griffen ſei, beſchwere in vielen Dingen die Stände, in deren
Gebiet der Reichspoſtmeiſter die Poſten anordne; denn warum
ſollen die Poſtbedienten von Perſonaldienſten, von Acciſe und
andern dergleichen Abgaben befreit ſein?

Warum ſoll der Reichspoſtmeiſter in den Territorien der
Stände Poſten nach Belieben anſtellen können und die Stände
gehalten ſein, ihm hiezu Wohnungen und andere Bequemlich-
keiten zu verſchaffen? Warum ſoll der Landeshoheit ein ſolcher
Eintrag geſchehen, daß die Reichsſtände das Stadt- und Land-
botenweſen, welches doch dem gemeinen Beſten ſo nützlich und
den Reiſenden ſo nöthig ſei, nicht gehörig zu ordnen vermögen?
Warum ſoll ein Stand des Reiches leiden müſſen, daß ſich
in ſeinem Gebiete Leute und Körperſchaften ſetzen, welche ſeine
Gerichtsbarkeit nicht anerkennen, ſondern unter dem Schutze
und der Autorität eines ausländiſchen, in Brüſſel ſitzenden
Grafen oder Fürſten ihr eigenes Weſen haben und gleichſam
einen Staat im Staate bilden? Warum ſoll man zuſehen
und geſchehen laſſen, daß der Reichspoſtmeiſter nach ſeinem
eigenen Belieben die Briefe taxire und ſo den Ständen und
ihren Unterthanen gleichſam eine Steuer auflege und ſolche
ſchätze1)?

Zur Beſeitigung dieſer Beſchwerden machten die welt-
lichen Stände den Vorſchlag, daß der Artikel 29 der Wahl-
capitulation in folgender Weiſe gefaßt werde: „Der Kaiſer
will keineswegs geſtatten, daß den von Churfürſten, Fürſten
und Ständen in ihren Ländern der Poſten halber gemachten

1) Stängel, das deutſche Poſtweſen. Stuttgart 1844 pag. 56. 57.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0355" n="342"/>
Po&#x017F;twe&#x017F;en im churfür&#x017F;tlichen Project der Wahlcapitulation be-<lb/>
griffen &#x017F;ei, be&#x017F;chwere in vielen Dingen die Stände, in deren<lb/>
Gebiet der Reichspo&#x017F;tmei&#x017F;ter die Po&#x017F;ten anordne; denn warum<lb/>
&#x017F;ollen die Po&#x017F;tbedienten von Per&#x017F;onaldien&#x017F;ten, von Acci&#x017F;e und<lb/>
andern dergleichen Abgaben befreit &#x017F;ein?</p><lb/>
              <p>Warum &#x017F;oll der Reichspo&#x017F;tmei&#x017F;ter in den Territorien der<lb/>
Stände Po&#x017F;ten nach Belieben an&#x017F;tellen können und die Stände<lb/>
gehalten &#x017F;ein, ihm hiezu Wohnungen und andere Bequemlich-<lb/>
keiten zu ver&#x017F;chaffen? Warum &#x017F;oll der Landeshoheit ein &#x017F;olcher<lb/>
Eintrag ge&#x017F;chehen, daß die Reichs&#x017F;tände das Stadt- und Land-<lb/>
botenwe&#x017F;en, welches doch dem gemeinen Be&#x017F;ten &#x017F;o nützlich und<lb/>
den Rei&#x017F;enden &#x017F;o nöthig &#x017F;ei, nicht gehörig zu ordnen vermögen?<lb/>
Warum &#x017F;oll ein Stand des Reiches leiden mü&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;ich<lb/>
in &#x017F;einem Gebiete Leute und Körper&#x017F;chaften &#x017F;etzen, welche &#x017F;eine<lb/>
Gerichtsbarkeit nicht anerkennen, &#x017F;ondern unter dem Schutze<lb/>
und der Autorität eines <hi rendition="#g">ausländi&#x017F;chen</hi>, in Brü&#x017F;&#x017F;el &#x017F;itzenden<lb/>
Grafen oder Für&#x017F;ten ihr eigenes We&#x017F;en haben und gleich&#x017F;am<lb/>
einen Staat im Staate bilden? Warum &#x017F;oll man zu&#x017F;ehen<lb/>
und ge&#x017F;chehen la&#x017F;&#x017F;en, daß der Reichspo&#x017F;tmei&#x017F;ter nach &#x017F;einem<lb/>
eigenen Belieben die Briefe taxire und &#x017F;o den Ständen und<lb/>
ihren Unterthanen gleich&#x017F;am eine Steuer auflege und &#x017F;olche<lb/>
&#x017F;chätze<note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Stängel</hi>, das deut&#x017F;che Po&#x017F;twe&#x017F;en. Stuttgart 1844 <hi rendition="#aq">pag</hi>. 56. 57.</note>?</p><lb/>
              <p>Zur Be&#x017F;eitigung die&#x017F;er Be&#x017F;chwerden machten die <hi rendition="#g">welt-<lb/>
lichen</hi> Stände den Vor&#x017F;chlag, daß der Artikel 29 der Wahl-<lb/>
capitulation in folgender Wei&#x017F;e gefaßt werde: &#x201E;Der Kai&#x017F;er<lb/>
will keineswegs ge&#x017F;tatten, daß den von Churfür&#x017F;ten, Für&#x017F;ten<lb/>
und Ständen in ihren Ländern der Po&#x017F;ten halber gemachten<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[342/0355] Poſtweſen im churfürſtlichen Project der Wahlcapitulation be- griffen ſei, beſchwere in vielen Dingen die Stände, in deren Gebiet der Reichspoſtmeiſter die Poſten anordne; denn warum ſollen die Poſtbedienten von Perſonaldienſten, von Acciſe und andern dergleichen Abgaben befreit ſein? Warum ſoll der Reichspoſtmeiſter in den Territorien der Stände Poſten nach Belieben anſtellen können und die Stände gehalten ſein, ihm hiezu Wohnungen und andere Bequemlich- keiten zu verſchaffen? Warum ſoll der Landeshoheit ein ſolcher Eintrag geſchehen, daß die Reichsſtände das Stadt- und Land- botenweſen, welches doch dem gemeinen Beſten ſo nützlich und den Reiſenden ſo nöthig ſei, nicht gehörig zu ordnen vermögen? Warum ſoll ein Stand des Reiches leiden müſſen, daß ſich in ſeinem Gebiete Leute und Körperſchaften ſetzen, welche ſeine Gerichtsbarkeit nicht anerkennen, ſondern unter dem Schutze und der Autorität eines ausländiſchen, in Brüſſel ſitzenden Grafen oder Fürſten ihr eigenes Weſen haben und gleichſam einen Staat im Staate bilden? Warum ſoll man zuſehen und geſchehen laſſen, daß der Reichspoſtmeiſter nach ſeinem eigenen Belieben die Briefe taxire und ſo den Ständen und ihren Unterthanen gleichſam eine Steuer auflege und ſolche ſchätze 1)? Zur Beſeitigung dieſer Beſchwerden machten die welt- lichen Stände den Vorſchlag, daß der Artikel 29 der Wahl- capitulation in folgender Weiſe gefaßt werde: „Der Kaiſer will keineswegs geſtatten, daß den von Churfürſten, Fürſten und Ständen in ihren Ländern der Poſten halber gemachten 1) Stängel, das deutſche Poſtweſen. Stuttgart 1844 pag. 56. 57.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/355
Zitationshilfe:	Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/355>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.