Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bularis erwähnt. -- Allein, daß weder die eine noch die
andere Art des cursus publicus auf der frühern Höhe war, daß
Gesetze überhaupt nichts mehr zu wirken vermochten, ohne eine
ganz neue Reorganisation vorzunehmen, die selbstverständlich
aus andern politischen Gründen und Verhältnissen noch viel
weniger möglich war, das zu behaupten, wird wohl nicht ge-
wagt sein. --

Wäre es aber auch noch möglich gewesen, so hätte im ost-
römischen Kaiserthum Justinian es vermocht, den einge-
rissenen Uebelständen zu steuern und die Leitung des Post-
wesens kräftiger zu handhaben.

Er gab sich wenigstens viele Mühe, die Bedrückungen der
Unterthanen zu erleichtern, viele Stationen, die wohl schon
überflüssig erschienen, ließ er einziehen, auf anderen die Be-
förderung nicht mehr durch Pferde, sondern durch Maulthiere
betreiben. Ob nun der Grund zu diesen Veränderungen in
seiner Sparsamkeit oder in edler Fürsorge um Erleichterung
der Sorge der Unterthanen war, oder ob die Ursache hievon
in dem angebornen Mißtrauen des Kaisers, sowie in der Be-
gierde, die postalischen Einrichtungen möglichst nur für sich und
den Hof auszubeuten, zu suchen seien, wollen wir hier nicht
entscheiden, jedenfalls aber ist die Annahme, als habe Justinian
den cursus publicus aufgehoben, dadurch vollkommen widerlegt,
ganz abgesehen davon, daß gerade Justinian es war, welcher
im Jahre 562 in dem mit den Persern abgeschlossenen Ver-
trag (in Artikel III.) noch die gegenseitige Benützung der
beiderseitigen Postanstalten festsetzte1)2).

1) Pauly, Realencyclopädie. V. pag. 1948.
2) Menander Protector im Corpus scriptorum Historiae Byzantinae;
editio Niebuhrii; Bonnae 1829. pars I. pag. 360. "tertio capite

bularis erwähnt. — Allein, daß weder die eine noch die
andere Art des cursus publicus auf der frühern Höhe war, daß
Geſetze überhaupt nichts mehr zu wirken vermochten, ohne eine
ganz neue Reorganiſation vorzunehmen, die ſelbſtverſtändlich
aus andern politiſchen Gründen und Verhältniſſen noch viel
weniger möglich war, das zu behaupten, wird wohl nicht ge-
wagt ſein. —

Wäre es aber auch noch möglich geweſen, ſo hätte im oſt-
römiſchen Kaiſerthum Justinian es vermocht, den einge-
riſſenen Uebelſtänden zu ſteuern und die Leitung des Poſt-
weſens kräftiger zu handhaben.

Er gab ſich wenigſtens viele Mühe, die Bedrückungen der
Unterthanen zu erleichtern, viele Stationen, die wohl ſchon
überflüſſig erſchienen, ließ er einziehen, auf anderen die Be-
förderung nicht mehr durch Pferde, ſondern durch Maulthiere
betreiben. Ob nun der Grund zu dieſen Veränderungen in
ſeiner Sparſamkeit oder in edler Fürſorge um Erleichterung
der Sorge der Unterthanen war, oder ob die Urſache hievon
in dem angebornen Mißtrauen des Kaiſers, ſowie in der Be-
gierde, die poſtaliſchen Einrichtungen möglichſt nur für ſich und
den Hof auszubeuten, zu ſuchen ſeien, wollen wir hier nicht
entſcheiden, jedenfalls aber iſt die Annahme, als habe Justinian
den cursus publicus aufgehoben, dadurch vollkommen widerlegt,
ganz abgeſehen davon, daß gerade Justinian es war, welcher
im Jahre 562 in dem mit den Perſern abgeſchloſſenen Ver-
trag (in Artikel III.) noch die gegenſeitige Benützung der
beiderſeitigen Poſtanſtalten feſtſetzte1)2).

1) Pauly, Realencyclopädie. V. pag. 1948.
2) Menander Protector im Corpus scriptorum Historiae Byzantinae;
editio Niebuhrii; Bonnae 1829. pars I. pag. 360. „tertio capite
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><hi rendition="#aq"><pb facs="#f0120" n="107"/>
bularis</hi> erwähnt. &#x2014; Allein, daß <hi rendition="#g">weder</hi> die eine <hi rendition="#g">noch</hi> die<lb/>
andere Art des <hi rendition="#aq">cursus publicus</hi> auf der frühern Höhe war, daß<lb/>
Ge&#x017F;etze überhaupt nichts mehr zu wirken vermochten, ohne eine<lb/>
ganz neue Reorgani&#x017F;ation vorzunehmen, die &#x017F;elb&#x017F;tver&#x017F;tändlich<lb/>
aus andern politi&#x017F;chen Gründen und Verhältni&#x017F;&#x017F;en noch viel<lb/>
weniger möglich war, das zu behaupten, wird wohl nicht ge-<lb/>
wagt &#x017F;ein. &#x2014;</p><lb/>
                <p>Wäre es aber auch noch möglich gewe&#x017F;en, &#x017F;o hätte im <hi rendition="#g">o&#x017F;t-<lb/>
römi&#x017F;chen</hi> Kai&#x017F;erthum <hi rendition="#aq">Justinian</hi> es vermocht, den einge-<lb/>
ri&#x017F;&#x017F;enen Uebel&#x017F;tänden zu &#x017F;teuern und die Leitung des Po&#x017F;t-<lb/>
we&#x017F;ens kräftiger zu handhaben.</p><lb/>
                <p>Er gab &#x017F;ich wenig&#x017F;tens viele Mühe, die Bedrückungen der<lb/>
Unterthanen zu erleichtern, viele Stationen, die wohl &#x017F;chon<lb/>
überflü&#x017F;&#x017F;ig er&#x017F;chienen, ließ er einziehen, auf anderen die Be-<lb/>
förderung nicht mehr durch Pferde, &#x017F;ondern durch Maulthiere<lb/>
betreiben. Ob nun der Grund zu die&#x017F;en Veränderungen in<lb/>
&#x017F;einer Spar&#x017F;amkeit oder in edler Für&#x017F;orge um Erleichterung<lb/>
der Sorge der Unterthanen war, oder ob die Ur&#x017F;ache hievon<lb/>
in dem angebornen Mißtrauen des Kai&#x017F;ers, &#x017F;owie in der Be-<lb/>
gierde, die po&#x017F;tali&#x017F;chen Einrichtungen möglich&#x017F;t nur für &#x017F;ich und<lb/>
den Hof auszubeuten, zu &#x017F;uchen &#x017F;eien, wollen wir hier nicht<lb/>
ent&#x017F;cheiden, jedenfalls aber i&#x017F;t die Annahme, als habe <hi rendition="#aq">Justinian</hi><lb/>
den <hi rendition="#aq">cursus publicus</hi> aufgehoben, dadurch vollkommen widerlegt,<lb/>
ganz abge&#x017F;ehen davon, daß gerade <hi rendition="#aq">Justinian</hi> es war, welcher<lb/>
im Jahre 562 in dem mit den Per&#x017F;ern abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ver-<lb/>
trag (in Artikel <hi rendition="#aq">III</hi>.) noch die <hi rendition="#g">gegen&#x017F;eitige</hi> Benützung der<lb/>
beider&#x017F;eitigen Po&#x017F;tan&#x017F;talten fe&#x017F;t&#x017F;etzte<note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Pauly</hi>, Realencyclopädie. <hi rendition="#aq">V. pag.</hi> 1948.</note><note xml:id="seg2pn_4_1" next="#seg2pn_4_2" place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Menander Protector</hi> im <hi rendition="#aq">Corpus scriptorum Historiae Byzantinae;<lb/>
editio Niebuhrii; Bonnae 1829. pars I. pag. 360. &#x201E;tertio capite</hi></note>.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[107/0120] bularis erwähnt. — Allein, daß weder die eine noch die andere Art des cursus publicus auf der frühern Höhe war, daß Geſetze überhaupt nichts mehr zu wirken vermochten, ohne eine ganz neue Reorganiſation vorzunehmen, die ſelbſtverſtändlich aus andern politiſchen Gründen und Verhältniſſen noch viel weniger möglich war, das zu behaupten, wird wohl nicht ge- wagt ſein. — Wäre es aber auch noch möglich geweſen, ſo hätte im oſt- römiſchen Kaiſerthum Justinian es vermocht, den einge- riſſenen Uebelſtänden zu ſteuern und die Leitung des Poſt- weſens kräftiger zu handhaben. Er gab ſich wenigſtens viele Mühe, die Bedrückungen der Unterthanen zu erleichtern, viele Stationen, die wohl ſchon überflüſſig erſchienen, ließ er einziehen, auf anderen die Be- förderung nicht mehr durch Pferde, ſondern durch Maulthiere betreiben. Ob nun der Grund zu dieſen Veränderungen in ſeiner Sparſamkeit oder in edler Fürſorge um Erleichterung der Sorge der Unterthanen war, oder ob die Urſache hievon in dem angebornen Mißtrauen des Kaiſers, ſowie in der Be- gierde, die poſtaliſchen Einrichtungen möglichſt nur für ſich und den Hof auszubeuten, zu ſuchen ſeien, wollen wir hier nicht entſcheiden, jedenfalls aber iſt die Annahme, als habe Justinian den cursus publicus aufgehoben, dadurch vollkommen widerlegt, ganz abgeſehen davon, daß gerade Justinian es war, welcher im Jahre 562 in dem mit den Perſern abgeſchloſſenen Ver- trag (in Artikel III.) noch die gegenſeitige Benützung der beiderſeitigen Poſtanſtalten feſtſetzte 1) 2). 1) Pauly, Realencyclopädie. V. pag. 1948. 2) Menander Protector im Corpus scriptorum Historiae Byzantinae; editio Niebuhrii; Bonnae 1829. pars I. pag. 360. „tertio capite

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/120
Zitationshilfe: Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/120>, abgerufen am 18.05.2024.