Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.Deß Academischen ner langen Tafel/ die Tractamenten waren gut/ unddie Discurse noch besser/ man hörete kein unnützes Wort fallen/ alle Discursen waren erbaulich/ und han- delten von der Gottesfurcht/ oder von der Sitten- Lehre. Der Pater Prior, so ein Eyß-grauer alter Mann/ merckete an Klingenfeld/ daß er den Studiis zuge- than/ dahero redete er stäts mit ihm/ und lobete ihn/ daß er/ als ein Edelmann/ (wovor er sich bekannte/) sich auf die freyen Künste geleget/ als wordurch er bey allen Compagnien durch gelehrte Discurse in grosses Ansehen kommen muste. Klingenfeld beken- nete/ daß er die Warheit geredet/ forschete aber bey dieser Gelegenheit/ was er/ Herr Pater Prior, für das Nöthigste zu einer guten Conversation achtete/ ein gutes Judicium, oder ein treffliches Gedächtnüß? Der alte Greise klopffete den Teutschen auf die Schultern/ und ertheilete ihm in lauter Freundlich- keit diese Antwort: OB es gleich/ sprach er/ eine gemeine Art zu reden ist/ wann gefra-
Deß Academiſchen ner langen Tafel/ die Tractamenten waren gut/ unddie Diſcurſe noch beſſer/ man hoͤrete kein unnuͤtzes Wort fallen/ alle Diſcurſen waren erbaulich/ und han- delten von der Gottesfurcht/ oder von der Sitten- Lehre. Der Pater Prior, ſo ein Eyß-grauer alter Mañ/ merckete an Klingenfeld/ daß er den Studiis zuge- than/ dahero redete er ſtaͤts mit ihm/ und lobete ihn/ daß er/ als ein Edelmann/ (wovor er ſich bekannte/) ſich auf die freyen Kuͤnſte geleget/ als wordurch er bey allen Compagnien durch gelehrte Diſcurſe in groſſes Anſehen kommen muſte. Klingenfeld beken- nete/ daß er die Warheit geredet/ forſchete aber bey dieſer Gelegenheit/ was er/ Herꝛ Pater Prior, fuͤr das Noͤthigſte zu einer guten Converſation achtete/ ein gutes Judicium, oder ein treffliches Gedaͤchtnuͤß? Der alte Greiſe klopffete den Teutſchen auf die Schultern/ und ertheilete ihm in lauter Freundlich- keit dieſe Antwort: OB es gleich/ ſprach er/ eine gemeine Art zu reden iſt/ wann gefra-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0558" n="542"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Deß <hi rendition="#aq">Academi</hi>ſchen</hi></fw><lb/> ner langen Tafel/ die <hi rendition="#aq">Tractament</hi>en waren gut/ und<lb/> die <hi rendition="#aq">Diſcurſe</hi> noch beſſer/ man hoͤrete kein unnuͤtzes<lb/> Wort fallen/ alle <hi rendition="#aq">Diſcur</hi>ſen waren erbaulich/ und han-<lb/> delten von der Gottesfurcht/ oder von der Sitten-<lb/> Lehre. Der <hi rendition="#aq">Pater Prior,</hi> ſo ein Eyß-grauer alter Mañ/<lb/> merckete an Klingenfeld/ daß er den <hi rendition="#aq">Studiis</hi> zuge-<lb/> than/ dahero redete er ſtaͤts mit ihm/ und lobete ihn/<lb/> daß er/ als ein Edelmann/ (wovor er ſich bekannte/)<lb/> ſich auf die freyen Kuͤnſte geleget/ als wordurch er<lb/> bey allen <hi rendition="#aq">Compagni</hi>en durch gelehrte <hi rendition="#aq">Diſcurſe</hi> in<lb/> groſſes Anſehen kommen muſte. Klingenfeld beken-<lb/> nete/ daß er die Warheit geredet/ forſchete aber bey<lb/> dieſer Gelegenheit/ was er/ Herꝛ <hi rendition="#aq">Pater Prior,</hi> fuͤr das<lb/> Noͤthigſte zu einer guten <hi rendition="#aq">Converſation</hi> achtete/ ein<lb/> gutes <hi rendition="#aq">Judicium,</hi> oder ein treffliches Gedaͤchtnuͤß?<lb/> Der alte Greiſe klopffete den Teutſchen auf die<lb/> Schultern/ und ertheilete ihm in lauter Freundlich-<lb/> keit dieſe Antwort:</p><lb/> <p><hi rendition="#in">O</hi>B es gleich/ ſprach er/ eine gemeine Art zu reden iſt/ wann<lb/> man ſaget: Dieſer Menſch hat ein vortrefflich Gedaͤcht-<lb/> nuͤß/ aber gantz kein <hi rendition="#aq">Judicium,</hi> und im Gegentheil/ er hat ein<lb/> gutes <hi rendition="#aq">Judicium,</hi> aber kein Gedaͤchtnuͤß; Und alſo auf dieſe<lb/> Weiſe die <hi rendition="#aq">Facult</hi>aͤten der vernuͤnfftigen Seelen in dieſe 2. Theile<lb/> gleichſam zergliedert und abgetheilet werden/ ſo iſt doch/ dem<lb/> ungeachtet/ ſehr daran zu zweiffeln/ ob ſolche <hi rendition="#aq">Diviſion</hi> recht/ und<lb/> nicht vielmehr irrig und ſchaͤdlich; Dann <hi rendition="#aq">Scaliger</hi> redet hiervon<lb/> ſehr wol an unterſchiedlichen Orten ſeiner <hi rendition="#aq">Exetcitation</hi>en/ wan<lb/> er ſaget: Daß die vernuͤnfftige Seele nicht ein zuſammen ge-<lb/> raffter Hauffe vieler unterſchiedlicher Kraͤffte/ ſondern ein ein-<lb/> ziges/ in ſich ſelbſten/ und in ihren <hi rendition="#aq">Facult</hi>aͤten unzertheiltes We-<lb/> ſen ſey/ ob ſie gleich auf vielfaͤltige Weiſe <hi rendition="#aq">operi</hi>re/ oder wuͤrcke;<lb/> Daß alſo dergleichen <hi rendition="#aq">Diviſion</hi> eben ſo Grund hat/ als wann<lb/> man die Sonne/ welche deß Sommers oder deß Mittags ſchei-<lb/> net/ von der Jenigen/ die deß Winters oder deß Morgens leuch-<lb/> tet/ unterſcheiden wolte/ um der Urſachen willen/ weil ſie deß<lb/> Sommers und deß Mittags eine weit andere Wuͤrckung habe/<lb/> als deß Winters und deß Morgens; Damit wir uns aber nicht<lb/> lange mit vergeblichem Wort-Gepraͤng aufhalten/ ſo wird<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gefra-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [542/0558]
Deß Academiſchen
ner langen Tafel/ die Tractamenten waren gut/ und
die Diſcurſe noch beſſer/ man hoͤrete kein unnuͤtzes
Wort fallen/ alle Diſcurſen waren erbaulich/ und han-
delten von der Gottesfurcht/ oder von der Sitten-
Lehre. Der Pater Prior, ſo ein Eyß-grauer alter Mañ/
merckete an Klingenfeld/ daß er den Studiis zuge-
than/ dahero redete er ſtaͤts mit ihm/ und lobete ihn/
daß er/ als ein Edelmann/ (wovor er ſich bekannte/)
ſich auf die freyen Kuͤnſte geleget/ als wordurch er
bey allen Compagnien durch gelehrte Diſcurſe in
groſſes Anſehen kommen muſte. Klingenfeld beken-
nete/ daß er die Warheit geredet/ forſchete aber bey
dieſer Gelegenheit/ was er/ Herꝛ Pater Prior, fuͤr das
Noͤthigſte zu einer guten Converſation achtete/ ein
gutes Judicium, oder ein treffliches Gedaͤchtnuͤß?
Der alte Greiſe klopffete den Teutſchen auf die
Schultern/ und ertheilete ihm in lauter Freundlich-
keit dieſe Antwort:
OB es gleich/ ſprach er/ eine gemeine Art zu reden iſt/ wann
man ſaget: Dieſer Menſch hat ein vortrefflich Gedaͤcht-
nuͤß/ aber gantz kein Judicium, und im Gegentheil/ er hat ein
gutes Judicium, aber kein Gedaͤchtnuͤß; Und alſo auf dieſe
Weiſe die Facultaͤten der vernuͤnfftigen Seelen in dieſe 2. Theile
gleichſam zergliedert und abgetheilet werden/ ſo iſt doch/ dem
ungeachtet/ ſehr daran zu zweiffeln/ ob ſolche Diviſion recht/ und
nicht vielmehr irrig und ſchaͤdlich; Dann Scaliger redet hiervon
ſehr wol an unterſchiedlichen Orten ſeiner Exetcitationen/ wan
er ſaget: Daß die vernuͤnfftige Seele nicht ein zuſammen ge-
raffter Hauffe vieler unterſchiedlicher Kraͤffte/ ſondern ein ein-
ziges/ in ſich ſelbſten/ und in ihren Facultaͤten unzertheiltes We-
ſen ſey/ ob ſie gleich auf vielfaͤltige Weiſe operire/ oder wuͤrcke;
Daß alſo dergleichen Diviſion eben ſo Grund hat/ als wann
man die Sonne/ welche deß Sommers oder deß Mittags ſchei-
net/ von der Jenigen/ die deß Winters oder deß Morgens leuch-
tet/ unterſcheiden wolte/ um der Urſachen willen/ weil ſie deß
Sommers und deß Mittags eine weit andere Wuͤrckung habe/
als deß Winters und deß Morgens; Damit wir uns aber nicht
lange mit vergeblichem Wort-Gepraͤng aufhalten/ ſo wird
gefra-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/558 |
Zitationshilfe: | Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 542. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/558>, abgerufen am 22.07.2024. |