Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Romans I. Buch.

gete sich endlich der Vorsteher der Teutschen vor
dem Magnifico, und sagte: Es haben zwar die Herren
Jtaliäner/ und andere Mittägige Gelehrten/ Ursach/
uns Teutsche/ wegen dieser aufgebürdeten Schuld/ in
etwas zu tadeln/ doch ist es wol/ und bleibet auch eine
wichtige Frage: Ob es besser sey/ von allem etwas/
oder eine Sache allein/ vollständig wissen/ und verste-
hen? Mit Eurer Magnificentz Vergünstigung ant-
worte ich darauf also: Wann man nur eine Sache
studiren wil/ so bedarff man nur einerley Bücher/
oder wol nur ein einziges Buch/ und ist alles so weit-
läufftig/ daß deß Menschen Leben viel zu kurtz/ viele
Wissenschafften gründlich zu fassen/ und mit Nutzen
zu Werck zu bringen. Wie wir nur eine Sache recht
und eigentlich ansehen/ und betrachten können; Also
mag das Aug unsens Verstandes mehr nicht/ als eine
Sache/ in gleicher Linie anschauen/ und gleichsam
von Punct auf Punct (wie auß der Sehe-Kunst be-
wußt ist/) anstrahlen. Das Geringste in der Na-
tur bringet die gröste Betrachtungen mit sich/ wie
wir sehen/ daß Lucianus über einer Mucken lange Zeit
philosophiret/ und Jener 43. Jahre mit Betrachtung
der Ameiß zugebracht. Messala hat von einem jeden
Buchstaben ein Buch geschrieben/ und hat Heinsius
von dem Esel/ und von der Lauß/ Pirkamer von dem
Zipperlein/ Diocles von der Rüben/ andere von an-
dern geringen Sachen geschrieben. Darauß zu
schliessen/ wann man eine weitschweiffige gantze Wis-
senschafft Stückweiß erkundigen/ und untersuchen
solle/ daß man in den andern nicht viel werde lernen
können/ zumahlen Verulamius erheischet/ daß man
von jeder Sache/ als von dem Schwefel/ dem Saltz/
von jedem Gewürtze/ &c. besondere Bücher schreiben
solle/ damit unser Wissen nicht in allgemeinen/ son-

dern

E e 3

Romans I. Buch.

gete ſich endlich der Vorſteher der Teutſchen vor
dem Magnifico, und ſagte: Es haben zwar die Herren
Jtaliaͤner/ und andere Mittaͤgige Gelehrten/ Urſach/
uns Teutſche/ wegen dieſer aufgebuͤrdeten Schuld/ in
etwas zu tadeln/ doch iſt es wol/ und bleibet auch eine
wichtige Frage: Ob es beſſer ſey/ von allem etwas/
oder eine Sache allein/ vollſtaͤndig wiſſen/ und verſte-
hen? Mit Eurer Magnificentz Verguͤnſtigung ant-
worte ich darauf alſo: Wann man nur eine Sache
ſtudiren wil/ ſo bedarff man nur einerley Buͤcher/
oder wol nur ein einziges Buch/ und iſt alles ſo weit-
laͤufftig/ daß deß Menſchen Leben viel zu kurtz/ viele
Wiſſenſchafften gruͤndlich zu faſſen/ und mit Nutzen
zu Werck zu bringen. Wie wir nur eine Sache recht
und eigentlich anſehen/ und betrachten koͤnnen; Alſo
mag das Aug unſens Verſtandes mehr nicht/ als eine
Sache/ in gleicher Linie anſchauen/ und gleichſam
von Punct auf Punct (wie auß der Sehe-Kunſt be-
wußt iſt/) anſtrahlen. Das Geringſte in der Na-
tur bringet die groͤſte Betrachtungen mit ſich/ wie
wir ſehen/ daß Lucianus uͤber einer Mucken lange Zeit
philoſophiret/ und Jener 43. Jahre mit Betrachtung
der Ameiß zugebracht. Meſſala hat von einem jeden
Buchſtaben ein Buch geſchrieben/ und hat Heinſius
von dem Eſel/ und von der Lauß/ Pirkamer von dem
Zipperlein/ Diocles von der Ruͤben/ andere von an-
dern geringen Sachen geſchrieben. Darauß zu
ſchlieſſen/ wann man eine weitſchweiffige gantze Wiſ-
ſenſchafft Stuͤckweiß erkundigen/ und unterſuchen
ſolle/ daß man in den andern nicht viel werde lernen
koͤnnen/ zumahlen Verulamius erheiſchet/ daß man
von jeder Sache/ als von dem Schwefel/ dem Saltz/
von jedem Gewuͤrtze/ &c. beſondere Buͤcher ſchreiben
ſolle/ damit unſer Wiſſen nicht in allgemeinen/ ſon-

dern

E e 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0451" n="437"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">I.</hi> Buch.</hi></fw><lb/>
gete &#x017F;ich endlich der Vor&#x017F;teher der Teut&#x017F;chen vor<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Magnifico,</hi> und &#x017F;agte: Es haben zwar die Herren<lb/>
Jtalia&#x0364;ner/ und andere Mitta&#x0364;gige Gelehrten/ Ur&#x017F;ach/<lb/>
uns Teut&#x017F;che/ wegen die&#x017F;er aufgebu&#x0364;rdeten Schuld/ in<lb/>
etwas zu tadeln/ doch i&#x017F;t es wol/ und bleibet auch eine<lb/>
wichtige Frage: Ob es be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey/ von allem etwas/<lb/>
oder eine Sache allein/ voll&#x017F;ta&#x0364;ndig wi&#x017F;&#x017F;en/ und ver&#x017F;te-<lb/>
hen? Mit Eurer <hi rendition="#aq">Magnificen</hi>tz Vergu&#x0364;n&#x017F;tigung ant-<lb/>
worte ich darauf al&#x017F;o: Wann man nur eine Sache<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;tudi</hi>ren wil/ &#x017F;o bedarff man nur einerley Bu&#x0364;cher/<lb/>
oder wol nur ein einziges Buch/ und i&#x017F;t alles &#x017F;o weit-<lb/>
la&#x0364;ufftig/ daß deß Men&#x017F;chen Leben viel zu kurtz/ viele<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften gru&#x0364;ndlich zu fa&#x017F;&#x017F;en/ und mit Nutzen<lb/>
zu Werck zu bringen. Wie wir nur eine Sache recht<lb/>
und eigentlich an&#x017F;ehen/ und betrachten ko&#x0364;nnen; Al&#x017F;o<lb/>
mag das Aug un&#x017F;ens Ver&#x017F;tandes mehr nicht/ als eine<lb/>
Sache/ in gleicher <hi rendition="#aq">Linie</hi> an&#x017F;chauen/ und gleich&#x017F;am<lb/>
von Punct auf Punct (wie auß der Sehe-Kun&#x017F;t be-<lb/>
wußt i&#x017F;t/) an&#x017F;trahlen. Das Gering&#x017F;te in der Na-<lb/>
tur bringet die gro&#x0364;&#x017F;te Betrachtungen mit &#x017F;ich/ wie<lb/>
wir &#x017F;ehen/ daß <hi rendition="#aq">Lucianus</hi> u&#x0364;ber einer Mucken lange Zeit<lb/><hi rendition="#aq">philo&#x017F;ophi</hi>ret/ und Jener 43. Jahre mit Betrachtung<lb/>
der Ameiß zugebracht. <hi rendition="#aq">Me&#x017F;&#x017F;ala</hi> hat von einem jeden<lb/>
Buch&#x017F;taben ein Buch ge&#x017F;chrieben/ und hat <hi rendition="#aq">Hein&#x017F;ius</hi><lb/>
von dem E&#x017F;el/ und von der Lauß/ Pirkamer von dem<lb/>
Zipperlein/ <hi rendition="#aq">Diocles</hi> von der Ru&#x0364;ben/ andere von an-<lb/>
dern geringen Sachen ge&#x017F;chrieben. Darauß zu<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ wann man eine weit&#x017F;chweiffige gantze Wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chafft Stu&#x0364;ckweiß erkundigen/ und unter&#x017F;uchen<lb/>
&#x017F;olle/ daß man in den andern nicht viel werde lernen<lb/>
ko&#x0364;nnen/ zumahlen <hi rendition="#aq">Verulamius</hi> erhei&#x017F;chet/ daß man<lb/>
von jeder Sache/ als von dem Schwefel/ dem Saltz/<lb/>
von jedem Gewu&#x0364;rtze/ <hi rendition="#aq">&amp;c.</hi> be&#x017F;ondere Bu&#x0364;cher &#x017F;chreiben<lb/>
&#x017F;olle/ damit un&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en nicht in allgemeinen/ &#x017F;on-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 3</fw><fw place="bottom" type="catch">dern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[437/0451] Romans I. Buch. gete ſich endlich der Vorſteher der Teutſchen vor dem Magnifico, und ſagte: Es haben zwar die Herren Jtaliaͤner/ und andere Mittaͤgige Gelehrten/ Urſach/ uns Teutſche/ wegen dieſer aufgebuͤrdeten Schuld/ in etwas zu tadeln/ doch iſt es wol/ und bleibet auch eine wichtige Frage: Ob es beſſer ſey/ von allem etwas/ oder eine Sache allein/ vollſtaͤndig wiſſen/ und verſte- hen? Mit Eurer Magnificentz Verguͤnſtigung ant- worte ich darauf alſo: Wann man nur eine Sache ſtudiren wil/ ſo bedarff man nur einerley Buͤcher/ oder wol nur ein einziges Buch/ und iſt alles ſo weit- laͤufftig/ daß deß Menſchen Leben viel zu kurtz/ viele Wiſſenſchafften gruͤndlich zu faſſen/ und mit Nutzen zu Werck zu bringen. Wie wir nur eine Sache recht und eigentlich anſehen/ und betrachten koͤnnen; Alſo mag das Aug unſens Verſtandes mehr nicht/ als eine Sache/ in gleicher Linie anſchauen/ und gleichſam von Punct auf Punct (wie auß der Sehe-Kunſt be- wußt iſt/) anſtrahlen. Das Geringſte in der Na- tur bringet die groͤſte Betrachtungen mit ſich/ wie wir ſehen/ daß Lucianus uͤber einer Mucken lange Zeit philoſophiret/ und Jener 43. Jahre mit Betrachtung der Ameiß zugebracht. Meſſala hat von einem jeden Buchſtaben ein Buch geſchrieben/ und hat Heinſius von dem Eſel/ und von der Lauß/ Pirkamer von dem Zipperlein/ Diocles von der Ruͤben/ andere von an- dern geringen Sachen geſchrieben. Darauß zu ſchlieſſen/ wann man eine weitſchweiffige gantze Wiſ- ſenſchafft Stuͤckweiß erkundigen/ und unterſuchen ſolle/ daß man in den andern nicht viel werde lernen koͤnnen/ zumahlen Verulamius erheiſchet/ daß man von jeder Sache/ als von dem Schwefel/ dem Saltz/ von jedem Gewuͤrtze/ &c. beſondere Buͤcher ſchreiben ſolle/ damit unſer Wiſſen nicht in allgemeinen/ ſon- dern E e 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/451
Zitationshilfe:	Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 437. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/451>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.