Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.Deß Academischen Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-schafft soll mir lieber seyn/ als eines solchen Freß- Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl bist. Cerebacchius ärgert sich hieran gar nicht/ son- Weise
Deß Academiſchen Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß- Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl biſt. Cerebacchius aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon- Weiſe
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0204" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Deß <hi rendition="#aq">Academi</hi>ſchen</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Carnificis, quam Helluonis,</hi> deß Henckers Bruder-<lb/> ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß-<lb/> Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl<lb/> biſt.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">Cerebacchius</hi> aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon-<lb/> dern lachete der Poſſen/ und ſprach: Du magſt<lb/> gleichwol wiſſen/ daß ich kein geringer Kerl/ und dei-<lb/> ner Bruderſchafft wol noch werth bin/ inmaſſen der<lb/> Biſchoff von Muͤnſter mein Groß-Vatter geweſen<lb/> iſt. <hi rendition="#aq">Euge plauſibile encomium,</hi> ein feiner Ruhm/ er-<lb/> widerte Troll/ eines Biſchoffs Enckel ſeyn/ ſo muſt du<lb/> ja nothwendig eines unehelichen Vatters Kind ſeyn/<lb/> dann ein Biſchoff hat keine Ehe-Frau. So meyne<lb/> ichs auch nicht/ <hi rendition="#aq">replici</hi>rte der andere/ ich ſage es deß-<lb/> halben/ mein Vatter iſt ein Obriſter unter bemeltem<lb/> Biſchoff geweſen/ der ſeine Soldaten und Officierer<lb/> allwege ſeine liebe Kinder <hi rendition="#aq">tituli</hi>ret hat/ waren ſie nun<lb/> ſeine Kinder/ ſo waren alle ſeine Soldaten ja ſeine<lb/> Soͤhne/ und alſo auch mein Vatter/ und weil ich<lb/> nun meines Vatters ehelicher Sohn bin/ ſo muß ja<lb/> der Biſchoff mein Groß-Vatter/ und ich all zu viel zu<lb/> wuͤrdig ſeyn/ dein Bruder zu heiſſen. Anjetzo fieng<lb/> Troll ſo hertzlich an zu lachen/ daß er haͤtte borſten<lb/> moͤgen. Endlich aber/ als er ſich wieder erholet hatte/<lb/> ſprach er: <hi rendition="#aq">Ergo diſtinguendum eſt inter filium pro-<lb/> priè & impropriè dictum,</hi> du magſt wol ein eigent-<lb/> licher Sohn deines Vatters ſeyn/ aber dein Vatter<lb/> war nur ein uneigentlicher Sohn deß Biſchoffs/ ſonſt<lb/> haͤtte dieſer auf einmahl uͤber 15000. Soͤhne im Le-<lb/> ben muͤſſen gehabt haben/ welches eben ſo laͤcherlich/<lb/> als wann ich behaupten wolte/ daß unſer <hi rendition="#aq">Hoſpes</hi> mit<lb/> der gantzen Welt <hi rendition="#aq">in certo gradu,</hi> und in einer abſtei-<lb/> genden <hi rendition="#aq">Diviſion</hi> und <hi rendition="#aq">Subdiviſion</hi> verwandt waͤre.<lb/> Das laͤſſet ſich aber/ warff <hi rendition="#aq">Cerebacchius</hi> ein/ auf keine<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Weiſe</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [192/0204]
Deß Academiſchen
Carnificis, quam Helluonis, deß Henckers Bruder-
ſchafft ſoll mir lieber ſeyn/ als eines ſolchen Freß-
Schweins und Sauff-Bullen/ wie du elender Kerl
biſt.
Cerebacchius aͤrgert ſich hieran gar nicht/ ſon-
dern lachete der Poſſen/ und ſprach: Du magſt
gleichwol wiſſen/ daß ich kein geringer Kerl/ und dei-
ner Bruderſchafft wol noch werth bin/ inmaſſen der
Biſchoff von Muͤnſter mein Groß-Vatter geweſen
iſt. Euge plauſibile encomium, ein feiner Ruhm/ er-
widerte Troll/ eines Biſchoffs Enckel ſeyn/ ſo muſt du
ja nothwendig eines unehelichen Vatters Kind ſeyn/
dann ein Biſchoff hat keine Ehe-Frau. So meyne
ichs auch nicht/ replicirte der andere/ ich ſage es deß-
halben/ mein Vatter iſt ein Obriſter unter bemeltem
Biſchoff geweſen/ der ſeine Soldaten und Officierer
allwege ſeine liebe Kinder tituliret hat/ waren ſie nun
ſeine Kinder/ ſo waren alle ſeine Soldaten ja ſeine
Soͤhne/ und alſo auch mein Vatter/ und weil ich
nun meines Vatters ehelicher Sohn bin/ ſo muß ja
der Biſchoff mein Groß-Vatter/ und ich all zu viel zu
wuͤrdig ſeyn/ dein Bruder zu heiſſen. Anjetzo fieng
Troll ſo hertzlich an zu lachen/ daß er haͤtte borſten
moͤgen. Endlich aber/ als er ſich wieder erholet hatte/
ſprach er: Ergo diſtinguendum eſt inter filium pro-
priè & impropriè dictum, du magſt wol ein eigent-
licher Sohn deines Vatters ſeyn/ aber dein Vatter
war nur ein uneigentlicher Sohn deß Biſchoffs/ ſonſt
haͤtte dieſer auf einmahl uͤber 15000. Soͤhne im Le-
ben muͤſſen gehabt haben/ welches eben ſo laͤcherlich/
als wann ich behaupten wolte/ daß unſer Hoſpes mit
der gantzen Welt in certo gradu, und in einer abſtei-
genden Diviſion und Subdiviſion verwandt waͤre.
Das laͤſſet ſich aber/ warff Cerebacchius ein/ auf keine
Weiſe
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/204 |
Zitationshilfe: | Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/204>, abgerufen am 26.06.2024. |