Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Gewebelehre und Zellentheorie.

plinen. Die zahlreichen vergleichend-anatomischen Arbeiten
von Gegenbaur sind, ebenso wie sein allgemein verbreitetes
"Lehrbuch der Anatomie des Menschen", gleich ausgezeichnet durch
die gründliche empirische Kenntniß eines ungeheuren Thatsachen-
Materials, wie durch die umfassende Beherrschung desselben und
seine philosophische Verwerthung im Sinne der Entwickelungs-
lehre. Seine kürzlich erschienene "Vergleichende Anatomie der
Wirbelthiere" (1898) legt den unerschütterlichen Grund fest, auf
welchem sich unsere Ueberzeugung von der Wirbelthier-Natur
des Menschen nach allen Richtungen hin klar beweisen läßt.

Gewebelehre (Histologie) und Zellenlehre (Cyto-
logie). In ganz anderer Richtung als die vergleichende, ent-
wickelte sich im Laufe unseres Jahrhunderts die mikroskopische
Anatomie. Schon im Anfange desselben (1802) unternahm
ein französischer Arzt, Bichat, den Versuch, mittelst des
Mikroskopes die Organe des menschlichen Körpers in ihre ein-
zelnen feineren Bestandtheile zu zerlegen und die Beziehungen
dieser verschiedenen Gewebe (Hista oder Tela) festzustellen.
Aber dieser erste Versuch führte nicht weit, da ihm das gemein-
same Element für die zahlreichen verschiedenen Gewebe unbekannt
blieb. Dies wurde erst 1838 für die Pflanzen in der Zelle
von Matthias Schleiden (in Jena) entdeckt und gleich
darauf auch für die Thiere von Theodor Schwann nach-
gewiesen, dem Schüler und Assistenten von Johannes Müller
in Berlin. Zwei andere berühmte Schüler dieses großen Meisters,
die heute noch leben, Albert Kölliker und Rudolf
Virchow, führten dann im sechsten Decennium des 19. Jahr-
hunderts (in Würzburg) die Zellentheorie und die darauf ge-
gründete Gewebelehre für den gesunden und kranken Organismus
des Menschen im Einzelnen durch; sie wiesen nach, daß auch im
Menschen, wie in allen andern Thieren, alle Gewebe sich aus
den gleichen mikroskopischen Formbestandtheilen, den Zellen,

II. Gewebelehre und Zellentheorie.

plinen. Die zahlreichen vergleichend-anatomiſchen Arbeiten
von Gegenbaur ſind, ebenſo wie ſein allgemein verbreitetes
„Lehrbuch der Anatomie des Menſchen“, gleich ausgezeichnet durch
die gründliche empiriſche Kenntniß eines ungeheuren Thatſachen-
Materials, wie durch die umfaſſende Beherrſchung desſelben und
ſeine philoſophiſche Verwerthung im Sinne der Entwickelungs-
lehre. Seine kürzlich erſchienene „Vergleichende Anatomie der
Wirbelthiere“ (1898) legt den unerſchütterlichen Grund feſt, auf
welchem ſich unſere Ueberzeugung von der Wirbelthier-Natur
des Menſchen nach allen Richtungen hin klar beweiſen läßt.

Gewebelehre (Hiſtologie) und Zellenlehre (Cyto-
logie). In ganz anderer Richtung als die vergleichende, ent-
wickelte ſich im Laufe unſeres Jahrhunderts die mikroſkopiſche
Anatomie. Schon im Anfange desſelben (1802) unternahm
ein franzöſiſcher Arzt, Bichat, den Verſuch, mittelſt des
Mikroſkopes die Organe des menſchlichen Körpers in ihre ein-
zelnen feineren Beſtandtheile zu zerlegen und die Beziehungen
dieſer verſchiedenen Gewebe (Hiſta oder Tela) feſtzuſtellen.
Aber dieſer erſte Verſuch führte nicht weit, da ihm das gemein-
ſame Element für die zahlreichen verſchiedenen Gewebe unbekannt
blieb. Dies wurde erſt 1838 für die Pflanzen in der Zelle
von Matthias Schleiden (in Jena) entdeckt und gleich
darauf auch für die Thiere von Theodor Schwann nach-
gewieſen, dem Schüler und Aſſiſtenten von Johannes Müller
in Berlin. Zwei andere berühmte Schüler dieſes großen Meiſters,
die heute noch leben, Albert Kölliker und Rudolf
Virchow, führten dann im ſechſten Decennium des 19. Jahr-
hunderts (in Würzburg) die Zellentheorie und die darauf ge-
gründete Gewebelehre für den geſunden und kranken Organismus
des Menſchen im Einzelnen durch; ſie wieſen nach, daß auch im
Menſchen, wie in allen andern Thieren, alle Gewebe ſich aus
den gleichen mikroſkopiſchen Formbeſtandtheilen, den Zellen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Gewebelehre und Zellentheorie.</fw><lb/>
plinen. Die zahlreichen vergleichend-anatomi&#x017F;chen Arbeiten<lb/>
von <hi rendition="#g">Gegenbaur</hi> &#x017F;ind, eben&#x017F;o wie &#x017F;ein allgemein verbreitetes<lb/>
&#x201E;Lehrbuch der Anatomie des Men&#x017F;chen&#x201C;, gleich ausgezeichnet durch<lb/>
die gründliche empiri&#x017F;che Kenntniß eines ungeheuren That&#x017F;achen-<lb/>
Materials, wie durch die umfa&#x017F;&#x017F;ende Beherr&#x017F;chung des&#x017F;elben und<lb/>
&#x017F;eine philo&#x017F;ophi&#x017F;che Verwerthung im Sinne der Entwickelungs-<lb/>
lehre. Seine kürzlich er&#x017F;chienene &#x201E;Vergleichende Anatomie der<lb/>
Wirbelthiere&#x201C; (1898) legt den uner&#x017F;chütterlichen Grund fe&#x017F;t, auf<lb/>
welchem &#x017F;ich un&#x017F;ere Ueberzeugung von der Wirbelthier-Natur<lb/>
des Men&#x017F;chen nach allen Richtungen hin klar bewei&#x017F;en läßt.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Gewebelehre</hi><hi rendition="#aq">(Hi&#x017F;tologie)</hi> und <hi rendition="#g">Zellenlehre</hi> <hi rendition="#aq">(Cyto-<lb/>
logie)</hi>. In ganz anderer Richtung als die vergleichende, ent-<lb/>
wickelte &#x017F;ich im Laufe un&#x017F;eres Jahrhunderts die <hi rendition="#g">mikro&#x017F;kopi&#x017F;che<lb/>
Anatomie</hi>. Schon im Anfange des&#x017F;elben (1802) unternahm<lb/>
ein franzö&#x017F;i&#x017F;cher Arzt, <hi rendition="#g">Bichat,</hi> den Ver&#x017F;uch, mittel&#x017F;t des<lb/>
Mikro&#x017F;kopes die Organe des men&#x017F;chlichen Körpers in ihre ein-<lb/>
zelnen feineren Be&#x017F;tandtheile zu zerlegen und die Beziehungen<lb/>
die&#x017F;er ver&#x017F;chiedenen <hi rendition="#g">Gewebe</hi> <hi rendition="#aq">(Hi&#x017F;ta</hi> oder <hi rendition="#aq">Tela)</hi> fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen.<lb/>
Aber die&#x017F;er er&#x017F;te Ver&#x017F;uch führte nicht weit, da ihm das gemein-<lb/>
&#x017F;ame Element für die zahlreichen ver&#x017F;chiedenen Gewebe unbekannt<lb/>
blieb. Dies wurde er&#x017F;t 1838 für die Pflanzen in der <hi rendition="#g">Zelle</hi><lb/>
von <hi rendition="#g">Matthias Schleiden</hi> (in Jena) entdeckt und gleich<lb/>
darauf auch für die Thiere von <hi rendition="#g">Theodor Schwann</hi> nach-<lb/>
gewie&#x017F;en, dem Schüler und A&#x017F;&#x017F;i&#x017F;tenten von <hi rendition="#g">Johannes Müller</hi><lb/>
in Berlin. Zwei andere berühmte Schüler die&#x017F;es großen Mei&#x017F;ters,<lb/>
die heute noch leben, <hi rendition="#g">Albert Kölliker</hi> und <hi rendition="#g">Rudolf<lb/>
Virchow,</hi> führten dann im &#x017F;ech&#x017F;ten Decennium des 19. Jahr-<lb/>
hunderts (in Würzburg) die <hi rendition="#g">Zellentheorie</hi> und die darauf ge-<lb/>
gründete Gewebelehre für den ge&#x017F;unden und kranken Organismus<lb/>
des Men&#x017F;chen im Einzelnen durch; &#x017F;ie wie&#x017F;en nach, daß auch im<lb/>
Men&#x017F;chen, wie in allen andern Thieren, alle Gewebe &#x017F;ich aus<lb/>
den gleichen mikro&#x017F;kopi&#x017F;chen Formbe&#x017F;tandtheilen, den <hi rendition="#g">Zellen,</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0047] II. Gewebelehre und Zellentheorie. plinen. Die zahlreichen vergleichend-anatomiſchen Arbeiten von Gegenbaur ſind, ebenſo wie ſein allgemein verbreitetes „Lehrbuch der Anatomie des Menſchen“, gleich ausgezeichnet durch die gründliche empiriſche Kenntniß eines ungeheuren Thatſachen- Materials, wie durch die umfaſſende Beherrſchung desſelben und ſeine philoſophiſche Verwerthung im Sinne der Entwickelungs- lehre. Seine kürzlich erſchienene „Vergleichende Anatomie der Wirbelthiere“ (1898) legt den unerſchütterlichen Grund feſt, auf welchem ſich unſere Ueberzeugung von der Wirbelthier-Natur des Menſchen nach allen Richtungen hin klar beweiſen läßt. Gewebelehre (Hiſtologie) und Zellenlehre (Cyto- logie). In ganz anderer Richtung als die vergleichende, ent- wickelte ſich im Laufe unſeres Jahrhunderts die mikroſkopiſche Anatomie. Schon im Anfange desſelben (1802) unternahm ein franzöſiſcher Arzt, Bichat, den Verſuch, mittelſt des Mikroſkopes die Organe des menſchlichen Körpers in ihre ein- zelnen feineren Beſtandtheile zu zerlegen und die Beziehungen dieſer verſchiedenen Gewebe (Hiſta oder Tela) feſtzuſtellen. Aber dieſer erſte Verſuch führte nicht weit, da ihm das gemein- ſame Element für die zahlreichen verſchiedenen Gewebe unbekannt blieb. Dies wurde erſt 1838 für die Pflanzen in der Zelle von Matthias Schleiden (in Jena) entdeckt und gleich darauf auch für die Thiere von Theodor Schwann nach- gewieſen, dem Schüler und Aſſiſtenten von Johannes Müller in Berlin. Zwei andere berühmte Schüler dieſes großen Meiſters, die heute noch leben, Albert Kölliker und Rudolf Virchow, führten dann im ſechſten Decennium des 19. Jahr- hunderts (in Würzburg) die Zellentheorie und die darauf ge- gründete Gewebelehre für den geſunden und kranken Organismus des Menſchen im Einzelnen durch; ſie wieſen nach, daß auch im Menſchen, wie in allen andern Thieren, alle Gewebe ſich aus den gleichen mikroſkopiſchen Formbeſtandtheilen, den Zellen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/47
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/47>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.