Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zahl der Schöpfungs-Akte. XIII.

würdig allein ist, sich zu denken, daß sie vor undenklicher Zeit
durch einen Schöpfungsakt die ganze Materie so geschaffen
habe, daß nach den der Materie mitgegebenen unverbrüchlichen
Gesetzen da, wo die Bedingungen für Entstehen und Fortbestehen
von Lebewesen vorhanden waren, beispielsweise hier auf Erden,
einfachste Lebewesen entstanden, aus denen ohne weitere Nachhülfe
die heutige Natur von einer Urbacille bis zum Palmenwalde,
von einem Urmikrokokkus bis zu Suleima's holden Gebärden,
bis zu Newton's Gehirn ward. So kämen wir mit einem
Schöpfungstage (!) aus und ließen ohne alten und neuen
Vitalismus die organische Natur rein mechanisch entstehen." Hier
wie bei der Bewußtseins-Frage in der Ignorabimus-Rede
(S. 208) offenbart Du Bois-Reymond in auffallender Weise
die geringe Tiefe und Folgerichtigkeit seines monistischen Denkens.

Schöpfung der Einzeldinge (ontologischer Krea-
tismus). Nach dieser individuellen, noch jetzt herrschenden
Schöpfungslehre hat Gott der Herr nicht nur die Welt im
Ganzen ("aus Nichts"!) geschaffen, sondern auch alle einzelnen
Dinge in derselben. In der christlichen Kulturwelt besitzt noch
heute die uralte semitische, aus dem ersten Buch Moses herüber-
genommene Schöpfungssage die weiteste Geltung; selbst unter
den modernen Naturforschern findet sie noch hie und da gläubige
Anhänger. Ich habe meine kritische Auffassung derselben im
ersten Kapitel meiner "Natürlichen Schöpfungsgeschichte" ein-
gehend dargelegt. Als interessanteste Modifikationen dieses onto-
logischen Kreatismus dürften folgende Theorien zu unterscheiden
sein: I. Dualistische Kreation: Gott hat sich auf zwei
Schöpfungsakte beschränkt; zuerst schuf er die anorganische
Welt, die todte Substanz, für die allein das Gesetz der Energie
gilt, blind und ziellos wirkend im Mechanismus der Weltkörper
und der Gebirgsbildung; später erwarb Gott Intelligenz und
theilte diese den Dominanten mit, den zielstrebigen, intelligenten

Zahl der Schöpfungs-Akte. XIII.

würdig allein iſt, ſich zu denken, daß ſie vor undenklicher Zeit
durch einen Schöpfungsakt die ganze Materie ſo geſchaffen
habe, daß nach den der Materie mitgegebenen unverbrüchlichen
Geſetzen da, wo die Bedingungen für Entſtehen und Fortbeſtehen
von Lebeweſen vorhanden waren, beiſpielsweiſe hier auf Erden,
einfachſte Lebeweſen entſtanden, aus denen ohne weitere Nachhülfe
die heutige Natur von einer Urbacille bis zum Palmenwalde,
von einem Urmikrokokkus bis zu Suleima's holden Gebärden,
bis zu Newton's Gehirn ward. So kämen wir mit einem
Schöpfungstage (!) aus und ließen ohne alten und neuen
Vitalismus die organiſche Natur rein mechaniſch entſtehen.“ Hier
wie bei der Bewußtſeins-Frage in der Ignorabimus-Rede
(S. 208) offenbart Du Bois-Reymond in auffallender Weiſe
die geringe Tiefe und Folgerichtigkeit ſeines moniſtiſchen Denkens.

Schöpfung der Einzeldinge (ontologiſcher Krea-
tismus). Nach dieſer individuellen, noch jetzt herrſchenden
Schöpfungslehre hat Gott der Herr nicht nur die Welt im
Ganzen („aus Nichts“!) geſchaffen, ſondern auch alle einzelnen
Dinge in derſelben. In der chriſtlichen Kulturwelt beſitzt noch
heute die uralte ſemitiſche, aus dem erſten Buch Moſes herüber-
genommene Schöpfungsſage die weiteſte Geltung; ſelbſt unter
den modernen Naturforſchern findet ſie noch hie und da gläubige
Anhänger. Ich habe meine kritiſche Auffaſſung derſelben im
erſten Kapitel meiner „Natürlichen Schöpfungsgeſchichte“ ein-
gehend dargelegt. Als intereſſanteſte Modifikationen dieſes onto-
logiſchen Kreatismus dürften folgende Theorien zu unterſcheiden
ſein: I. Dualiſtiſche Kreation: Gott hat ſich auf zwei
Schöpfungsakte beſchränkt; zuerſt ſchuf er die anorganiſche
Welt, die todte Subſtanz, für die allein das Geſetz der Energie
gilt, blind und ziellos wirkend im Mechanismus der Weltkörper
und der Gebirgsbildung; ſpäter erwarb Gott Intelligenz und
theilte dieſe den Dominanten mit, den zielſtrebigen, intelligenten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0290" n="274"/><fw place="top" type="header">Zahl der Schöpfungs-Akte. <hi rendition="#aq">XIII.</hi></fw><lb/>
würdig allein i&#x017F;t, &#x017F;ich zu denken, daß &#x017F;ie vor undenklicher Zeit<lb/>
durch <hi rendition="#g">einen Schöpfungsakt</hi> die ganze Materie &#x017F;o ge&#x017F;chaffen<lb/>
habe, daß nach den der Materie mitgegebenen unverbrüchlichen<lb/>
Ge&#x017F;etzen da, wo die Bedingungen für Ent&#x017F;tehen und Fortbe&#x017F;tehen<lb/>
von Lebewe&#x017F;en vorhanden waren, bei&#x017F;pielswei&#x017F;e hier auf Erden,<lb/>
einfach&#x017F;te Lebewe&#x017F;en ent&#x017F;tanden, aus denen ohne weitere Nachhülfe<lb/>
die heutige Natur von einer Urbacille bis zum Palmenwalde,<lb/>
von einem Urmikrokokkus bis zu Suleima's holden Gebärden,<lb/>
bis zu Newton's Gehirn ward. So kämen wir mit <hi rendition="#g">einem<lb/>
Schöpfungstage (!)</hi> aus und ließen ohne alten und neuen<lb/>
Vitalismus die organi&#x017F;che Natur rein mechani&#x017F;ch ent&#x017F;tehen.&#x201C; Hier<lb/>
wie bei der Bewußt&#x017F;eins-Frage in der <hi rendition="#g">Ignorabimus-</hi>Rede<lb/>
(S. 208) offenbart <hi rendition="#g">Du Bois-Reymond</hi> in auffallender Wei&#x017F;e<lb/>
die geringe Tiefe und Folgerichtigkeit &#x017F;eines moni&#x017F;ti&#x017F;chen Denkens.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">Schöpfung der Einzeldinge</hi> (<hi rendition="#g">ontologi&#x017F;cher Krea-<lb/>
tismus</hi>). Nach die&#x017F;er individuellen, noch jetzt herr&#x017F;chenden<lb/>
Schöpfungslehre hat Gott der Herr nicht nur die Welt im<lb/>
Ganzen (&#x201E;aus Nichts&#x201C;!) ge&#x017F;chaffen, &#x017F;ondern auch alle einzelnen<lb/>
Dinge in der&#x017F;elben. In der chri&#x017F;tlichen Kulturwelt be&#x017F;itzt noch<lb/>
heute die uralte &#x017F;emiti&#x017F;che, aus dem er&#x017F;ten Buch Mo&#x017F;es herüber-<lb/>
genommene Schöpfungs&#x017F;age die weite&#x017F;te Geltung; &#x017F;elb&#x017F;t unter<lb/>
den modernen Naturfor&#x017F;chern findet &#x017F;ie noch hie und da gläubige<lb/>
Anhänger. Ich habe meine kriti&#x017F;che Auffa&#x017F;&#x017F;ung der&#x017F;elben im<lb/>
er&#x017F;ten Kapitel meiner &#x201E;Natürlichen Schöpfungsge&#x017F;chichte&#x201C; ein-<lb/>
gehend dargelegt. Als intere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;te Modifikationen die&#x017F;es onto-<lb/>
logi&#x017F;chen Kreatismus dürften folgende Theorien zu unter&#x017F;cheiden<lb/>
&#x017F;ein: <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#g">Duali&#x017F;ti&#x017F;che Kreation:</hi> Gott hat &#x017F;ich auf <hi rendition="#g">zwei<lb/>
Schöpfungsakte</hi> be&#x017F;chränkt; zuer&#x017F;t &#x017F;chuf er die anorgani&#x017F;che<lb/>
Welt, die todte Sub&#x017F;tanz, für die allein das Ge&#x017F;etz der Energie<lb/>
gilt, blind und ziellos wirkend im Mechanismus der Weltkörper<lb/>
und der Gebirgsbildung; &#x017F;päter erwarb Gott Intelligenz und<lb/>
theilte die&#x017F;e den Dominanten mit, den ziel&#x017F;trebigen, intelligenten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[274/0290] Zahl der Schöpfungs-Akte. XIII. würdig allein iſt, ſich zu denken, daß ſie vor undenklicher Zeit durch einen Schöpfungsakt die ganze Materie ſo geſchaffen habe, daß nach den der Materie mitgegebenen unverbrüchlichen Geſetzen da, wo die Bedingungen für Entſtehen und Fortbeſtehen von Lebeweſen vorhanden waren, beiſpielsweiſe hier auf Erden, einfachſte Lebeweſen entſtanden, aus denen ohne weitere Nachhülfe die heutige Natur von einer Urbacille bis zum Palmenwalde, von einem Urmikrokokkus bis zu Suleima's holden Gebärden, bis zu Newton's Gehirn ward. So kämen wir mit einem Schöpfungstage (!) aus und ließen ohne alten und neuen Vitalismus die organiſche Natur rein mechaniſch entſtehen.“ Hier wie bei der Bewußtſeins-Frage in der Ignorabimus-Rede (S. 208) offenbart Du Bois-Reymond in auffallender Weiſe die geringe Tiefe und Folgerichtigkeit ſeines moniſtiſchen Denkens. Schöpfung der Einzeldinge (ontologiſcher Krea- tismus). Nach dieſer individuellen, noch jetzt herrſchenden Schöpfungslehre hat Gott der Herr nicht nur die Welt im Ganzen („aus Nichts“!) geſchaffen, ſondern auch alle einzelnen Dinge in derſelben. In der chriſtlichen Kulturwelt beſitzt noch heute die uralte ſemitiſche, aus dem erſten Buch Moſes herüber- genommene Schöpfungsſage die weiteſte Geltung; ſelbſt unter den modernen Naturforſchern findet ſie noch hie und da gläubige Anhänger. Ich habe meine kritiſche Auffaſſung derſelben im erſten Kapitel meiner „Natürlichen Schöpfungsgeſchichte“ ein- gehend dargelegt. Als intereſſanteſte Modifikationen dieſes onto- logiſchen Kreatismus dürften folgende Theorien zu unterſcheiden ſein: I. Dualiſtiſche Kreation: Gott hat ſich auf zwei Schöpfungsakte beſchränkt; zuerſt ſchuf er die anorganiſche Welt, die todte Subſtanz, für die allein das Geſetz der Energie gilt, blind und ziellos wirkend im Mechanismus der Weltkörper und der Gebirgsbildung; ſpäter erwarb Gott Intelligenz und theilte dieſe den Dominanten mit, den zielſtrebigen, intelligenten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/290
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/290>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.