Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der kinetische Substanz-Begriff. XII.

begriff von Spinoza zurück, den ich mit Goethe für einen
der erhabensten, tiefsten und wahrsten Gedanken aller Zeiten
halte. Alle einzelnen Objekte der Welt, die unserer Er-
kenntniß zugänglich sind, alle individuellen Formen des Daseins,
sind nur besondere vergängliche Formen der Substanz, Acci-
denzien oder Moden. Diese Modi sind körperliche Dinge,
materielle Körper, wenn wir sie unter dem Attribut der Aus-
dehnung (der "Raumerfüllung") betrachten, dagegen Kräfte
oder Ideen, wenn wir sie unter dem Attribut des Denkens
(der "Energie") betrachten. Auf diese Grundvorstellung von
Spinoza kommt auch unser gereinigter Monismus nach
200 Jahren zurück; auch für uns sind Materie (der raum-
erfüllende Stoff) und Energie (die bewegende Kraft) nur zwei
untrennbare Attribute der einen Substanz.

Der kinetische Substanz-Begriff (Urprincip der Schwin-
gung oder Vibration). Unter den verschiedenen Modifikationen,
welche der fundamentale Substanz-Begriff in der neueren Physik,
in Verbindung mit der herrschenden Atomistik angenommen hat,
mögen hier nur zwei extrem divergirende Theorien kurz be-
leuchtet werden, die kinetische und pyknotische. Beide Substanz-
Theorien stimmen darin überein, daß es gelungen ist, alle ver-
schiedenen Naturkräfte auf eine gemeinsame Urkraft zurück-
zuführen; Schwere und Chemismus, Elektricität und Magnetis-
mus, Licht und Wärme u. s. w. sind nur verschiedene Aeußerungs-
weisen, Kraftformen oder Dynamoden einer einzigen Urkraft
(Prodynamis). Diese gemeinsame, alleinige Urkraft wird meistens
als eine schwingende Bewegung der kleinsten Massentheilchen
gedacht, als eine Vibration der Atome. Die Atome selbst
sind dem gewöhnlichen "kinetischen Substanz-Begriff" zufolge
todte diskrete Körpertheilchen, welche im leeren Raum schwingen
und in die Ferne wirken. Der eigentliche Begründer und an-
gesehenste Vertreter dieser kinetischen Substanz-Theorie ist der

Der kinetiſche Subſtanz-Begriff. XII.

begriff von Spinoza zurück, den ich mit Goethe für einen
der erhabenſten, tiefſten und wahrſten Gedanken aller Zeiten
halte. Alle einzelnen Objekte der Welt, die unſerer Er-
kenntniß zugänglich ſind, alle individuellen Formen des Daſeins,
ſind nur beſondere vergängliche Formen der Subſtanz, Acci-
denzien oder Moden. Dieſe Modi ſind körperliche Dinge,
materielle Körper, wenn wir ſie unter dem Attribut der Aus-
dehnung (der „Raumerfüllung“) betrachten, dagegen Kräfte
oder Ideen, wenn wir ſie unter dem Attribut des Denkens
(der „Energie“) betrachten. Auf dieſe Grundvorſtellung von
Spinoza kommt auch unſer gereinigter Monismus nach
200 Jahren zurück; auch für uns ſind Materie (der raum-
erfüllende Stoff) und Energie (die bewegende Kraft) nur zwei
untrennbare Attribute der einen Subſtanz.

Der kinetiſche Subſtanz-Begriff (Urprincip der Schwin-
gung oder Vibration). Unter den verſchiedenen Modifikationen,
welche der fundamentale Subſtanz-Begriff in der neueren Phyſik,
in Verbindung mit der herrſchenden Atomiſtik angenommen hat,
mögen hier nur zwei extrem divergirende Theorien kurz be-
leuchtet werden, die kinetiſche und pyknotiſche. Beide Subſtanz-
Theorien ſtimmen darin überein, daß es gelungen iſt, alle ver-
ſchiedenen Naturkräfte auf eine gemeinſame Urkraft zurück-
zuführen; Schwere und Chemismus, Elektricität und Magnetis-
mus, Licht und Wärme u. ſ. w. ſind nur verſchiedene Aeußerungs-
weiſen, Kraftformen oder Dynamoden einer einzigen Urkraft
(Prodynamiſ). Dieſe gemeinſame, alleinige Urkraft wird meiſtens
als eine ſchwingende Bewegung der kleinſten Maſſentheilchen
gedacht, als eine Vibration der Atome. Die Atome ſelbſt
ſind dem gewöhnlichen „kinetiſchen Subſtanz-Begriff“ zufolge
todte diskrete Körpertheilchen, welche im leeren Raum ſchwingen
und in die Ferne wirken. Der eigentliche Begründer und an-
geſehenſte Vertreter dieſer kinetiſchen Subſtanz-Theorie iſt der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0266" n="250"/><fw place="top" type="header">Der kineti&#x017F;che Sub&#x017F;tanz-Begriff. <hi rendition="#aq">XII.</hi></fw><lb/>
begriff von <hi rendition="#g">Spinoza</hi> zurück, den ich mit <hi rendition="#g">Goethe</hi> für einen<lb/>
der erhaben&#x017F;ten, tief&#x017F;ten und wahr&#x017F;ten Gedanken aller Zeiten<lb/>
halte. Alle einzelnen Objekte der Welt, die un&#x017F;erer Er-<lb/>
kenntniß zugänglich &#x017F;ind, alle individuellen Formen des Da&#x017F;eins,<lb/>
&#x017F;ind nur be&#x017F;ondere vergängliche Formen der Sub&#x017F;tanz, <hi rendition="#g">Acci-<lb/>
denzien</hi> oder <hi rendition="#g">Moden</hi>. Die&#x017F;e <hi rendition="#g">Modi</hi> &#x017F;ind körperliche Dinge,<lb/>
materielle Körper, wenn wir &#x017F;ie unter dem Attribut der <hi rendition="#g">Aus-<lb/>
dehnung</hi> (der &#x201E;Raumerfüllung&#x201C;) betrachten, dagegen Kräfte<lb/>
oder Ideen, wenn wir &#x017F;ie unter dem Attribut des <hi rendition="#g">Denkens</hi><lb/>
(der &#x201E;Energie&#x201C;) betrachten. Auf die&#x017F;e Grundvor&#x017F;tellung von<lb/><hi rendition="#g">Spinoza</hi> kommt auch un&#x017F;er gereinigter <hi rendition="#g">Monismus</hi> nach<lb/>
200 Jahren zurück; auch für uns &#x017F;ind <hi rendition="#g">Materie</hi> (der raum-<lb/>
erfüllende Stoff) und <hi rendition="#g">Energie</hi> (die bewegende Kraft) nur zwei<lb/>
untrennbare Attribute der einen Sub&#x017F;tanz.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">Der kineti&#x017F;che Sub&#x017F;tanz-Begriff</hi> (Urprincip der Schwin-<lb/>
gung oder Vibration). Unter den ver&#x017F;chiedenen Modifikationen,<lb/>
welche der fundamentale Sub&#x017F;tanz-Begriff in der neueren Phy&#x017F;ik,<lb/>
in Verbindung mit der herr&#x017F;chenden Atomi&#x017F;tik angenommen hat,<lb/>
mögen hier nur zwei extrem divergirende Theorien kurz be-<lb/>
leuchtet werden, die kineti&#x017F;che und pyknoti&#x017F;che. Beide Sub&#x017F;tanz-<lb/>
Theorien &#x017F;timmen darin überein, daß es gelungen i&#x017F;t, alle ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Naturkräfte auf eine gemein&#x017F;ame Urkraft zurück-<lb/>
zuführen; Schwere und Chemismus, Elektricität und Magnetis-<lb/>
mus, Licht und Wärme u. &#x017F;. w. &#x017F;ind nur ver&#x017F;chiedene Aeußerungs-<lb/>
wei&#x017F;en, Kraftformen oder <hi rendition="#g">Dynamoden</hi> einer einzigen <hi rendition="#g">Urkraft</hi><lb/><hi rendition="#aq">(Prodynami&#x017F;)</hi>. Die&#x017F;e gemein&#x017F;ame, alleinige Urkraft wird mei&#x017F;tens<lb/>
als eine &#x017F;chwingende Bewegung der klein&#x017F;ten Ma&#x017F;&#x017F;entheilchen<lb/>
gedacht, als eine <hi rendition="#g">Vibration der Atome</hi>. Die Atome &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ind dem gewöhnlichen &#x201E;kineti&#x017F;chen Sub&#x017F;tanz-Begriff&#x201C; zufolge<lb/>
todte diskrete Körpertheilchen, welche im leeren Raum &#x017F;chwingen<lb/>
und in die Ferne wirken. Der eigentliche Begründer und an-<lb/>
ge&#x017F;ehen&#x017F;te Vertreter die&#x017F;er kineti&#x017F;chen Sub&#x017F;tanz-Theorie i&#x017F;t der<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[250/0266] Der kinetiſche Subſtanz-Begriff. XII. begriff von Spinoza zurück, den ich mit Goethe für einen der erhabenſten, tiefſten und wahrſten Gedanken aller Zeiten halte. Alle einzelnen Objekte der Welt, die unſerer Er- kenntniß zugänglich ſind, alle individuellen Formen des Daſeins, ſind nur beſondere vergängliche Formen der Subſtanz, Acci- denzien oder Moden. Dieſe Modi ſind körperliche Dinge, materielle Körper, wenn wir ſie unter dem Attribut der Aus- dehnung (der „Raumerfüllung“) betrachten, dagegen Kräfte oder Ideen, wenn wir ſie unter dem Attribut des Denkens (der „Energie“) betrachten. Auf dieſe Grundvorſtellung von Spinoza kommt auch unſer gereinigter Monismus nach 200 Jahren zurück; auch für uns ſind Materie (der raum- erfüllende Stoff) und Energie (die bewegende Kraft) nur zwei untrennbare Attribute der einen Subſtanz. Der kinetiſche Subſtanz-Begriff (Urprincip der Schwin- gung oder Vibration). Unter den verſchiedenen Modifikationen, welche der fundamentale Subſtanz-Begriff in der neueren Phyſik, in Verbindung mit der herrſchenden Atomiſtik angenommen hat, mögen hier nur zwei extrem divergirende Theorien kurz be- leuchtet werden, die kinetiſche und pyknotiſche. Beide Subſtanz- Theorien ſtimmen darin überein, daß es gelungen iſt, alle ver- ſchiedenen Naturkräfte auf eine gemeinſame Urkraft zurück- zuführen; Schwere und Chemismus, Elektricität und Magnetis- mus, Licht und Wärme u. ſ. w. ſind nur verſchiedene Aeußerungs- weiſen, Kraftformen oder Dynamoden einer einzigen Urkraft (Prodynamiſ). Dieſe gemeinſame, alleinige Urkraft wird meiſtens als eine ſchwingende Bewegung der kleinſten Maſſentheilchen gedacht, als eine Vibration der Atome. Die Atome ſelbſt ſind dem gewöhnlichen „kinetiſchen Subſtanz-Begriff“ zufolge todte diskrete Körpertheilchen, welche im leeren Raum ſchwingen und in die Ferne wirken. Der eigentliche Begründer und an- geſehenſte Vertreter dieſer kinetiſchen Subſtanz-Theorie iſt der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/266
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/266>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.