Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Angebliche Beweise für die Unsterblichkeit.

mystischen Dichtung, des transscendenten "Glaubens", nicht der
vernünftig schließenden Wissenschaft.

Wollten wir alle die einzelnen Gründe analysiren, welche
für den Unsterblichkeits-Glauben geltend gemacht worden sind, so
würde sich ergeben, daß nicht ein einziger derselben wirklich
wissenschaftlich ist; kein einziger verträgt sich mit den klaren
Erkenntnissen, welche wir durch die physiologische Psychologie und
die Entwickelungs-Theorie in den letzten Decennien gewonnen
haben. Der theologische Beweis, daß ein persönlicher Schöpfer
dem Menschen eine unsterbliche Seele (meistens als Theil seiner
eigenen Gottes-Seele betrachtet) eingehaucht habe, ist reiner
Mythus. Der kosmologische Beweis, daß die "sittliche Welt-
ordnung" die ewige Fortdauer der menschlichen Seele erfordere,
ist unbegründetes Dogma. Der teleologische Beweis, daß
die "höhere Bestimmung" des Menschen eine volle Ausbildung
seiner mangelhaften irdischen Seele im Jenseits erfordere, beruht
auf einem falschen Anthropismus. Der moralische Beweis,
daß die Mängel und die unbefriedigten Wünsche des irdischen
Daseins durch eine "ausgleichende Gerechtigkeit" im Jenseits
befriedigt werden müssen, ist ein frommer Wunsch, weiter nichts.
Der ethnologische Beweis, daß der Glaube an die Unsterb-
lichkeit ebenso wie an Gott eine angeborene, allen Menschen
gemeinsame Wahrheit sei, ist thatsächlicher Irrthum. Der onto-
logische Beweis, daß die Seele als ein "einfaches, immaterielles
und untheilbares Wesen" unmöglich mit dem Tode verschwinden
könne, beruht auf einer ganz falschen Auffassung der psychischen
Erscheinungen; sie ist ein spiritualistischer Irrthum. Alle diese
und andere ähnliche "Beweise für den Athanismus" sind hin-
fällig geworden; sie sind durch die wissenschaftliche Kritik der
letzten Decennien definitiv widerlegt.

Beweise gegen den Athanismus. Gegenüber den an-
geführten, sämmtlich unhaltbaren Gründen für die Unsterblichkeit

XI. Angebliche Beweiſe für die Unſterblichkeit.

myſtiſchen Dichtung, des transſcendenten „Glaubens“, nicht der
vernünftig ſchließenden Wiſſenſchaft.

Wollten wir alle die einzelnen Gründe analyſiren, welche
für den Unſterblichkeits-Glauben geltend gemacht worden ſind, ſo
würde ſich ergeben, daß nicht ein einziger derſelben wirklich
wiſſenſchaftlich iſt; kein einziger verträgt ſich mit den klaren
Erkenntniſſen, welche wir durch die phyſiologiſche Pſychologie und
die Entwickelungs-Theorie in den letzten Decennien gewonnen
haben. Der theologiſche Beweis, daß ein perſönlicher Schöpfer
dem Menſchen eine unſterbliche Seele (meiſtens als Theil ſeiner
eigenen Gottes-Seele betrachtet) eingehaucht habe, iſt reiner
Mythus. Der kosmologiſche Beweis, daß die „ſittliche Welt-
ordnung“ die ewige Fortdauer der menſchlichen Seele erfordere,
iſt unbegründetes Dogma. Der teleologiſche Beweis, daß
die „höhere Beſtimmung“ des Menſchen eine volle Ausbildung
ſeiner mangelhaften irdiſchen Seele im Jenſeits erfordere, beruht
auf einem falſchen Anthropismus. Der moraliſche Beweis,
daß die Mängel und die unbefriedigten Wünſche des irdiſchen
Daſeins durch eine „ausgleichende Gerechtigkeit“ im Jenſeits
befriedigt werden müſſen, iſt ein frommer Wunſch, weiter nichts.
Der ethnologiſche Beweis, daß der Glaube an die Unſterb-
lichkeit ebenſo wie an Gott eine angeborene, allen Menſchen
gemeinſame Wahrheit ſei, iſt thatſächlicher Irrthum. Der onto-
logiſche Beweis, daß die Seele als ein „einfaches, immaterielles
und untheilbares Weſen“ unmöglich mit dem Tode verſchwinden
könne, beruht auf einer ganz falſchen Auffaſſung der pſychiſchen
Erſcheinungen; ſie iſt ein ſpiritualiſtiſcher Irrthum. Alle dieſe
und andere ähnliche „Beweiſe für den Athanismus“ ſind hin-
fällig geworden; ſie ſind durch die wiſſenſchaftliche Kritik der
letzten Decennien definitiv widerlegt.

Beweiſe gegen den Athanismus. Gegenüber den an-
geführten, ſämmtlich unhaltbaren Gründen für die Unſterblichkeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0251" n="235"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Angebliche Bewei&#x017F;e für die Un&#x017F;terblichkeit.</fw><lb/>
my&#x017F;ti&#x017F;chen Dichtung, des trans&#x017F;cendenten &#x201E;Glaubens&#x201C;, nicht der<lb/>
vernünftig &#x017F;chließenden Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft.</p><lb/>
          <p>Wollten wir alle die einzelnen Gründe analy&#x017F;iren, welche<lb/>
für den Un&#x017F;terblichkeits-Glauben geltend gemacht worden &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
würde &#x017F;ich ergeben, daß nicht ein einziger der&#x017F;elben wirklich<lb/><hi rendition="#g">wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlich</hi> i&#x017F;t; kein einziger verträgt &#x017F;ich mit den klaren<lb/>
Erkenntni&#x017F;&#x017F;en, welche wir durch die phy&#x017F;iologi&#x017F;che P&#x017F;ychologie und<lb/>
die Entwickelungs-Theorie in den letzten Decennien gewonnen<lb/>
haben. Der <hi rendition="#g">theologi&#x017F;che</hi> Beweis, daß ein per&#x017F;önlicher Schöpfer<lb/>
dem Men&#x017F;chen eine un&#x017F;terbliche Seele (mei&#x017F;tens als Theil &#x017F;einer<lb/>
eigenen Gottes-Seele betrachtet) eingehaucht habe, i&#x017F;t reiner<lb/>
Mythus. Der <hi rendition="#g">kosmologi&#x017F;che</hi> Beweis, daß die &#x201E;&#x017F;ittliche Welt-<lb/>
ordnung&#x201C; die ewige Fortdauer der men&#x017F;chlichen Seele erfordere,<lb/>
i&#x017F;t unbegründetes Dogma. Der <hi rendition="#g">teleologi&#x017F;che</hi> Beweis, daß<lb/>
die &#x201E;höhere Be&#x017F;timmung&#x201C; des Men&#x017F;chen eine volle Ausbildung<lb/>
&#x017F;einer mangelhaften irdi&#x017F;chen Seele im Jen&#x017F;eits erfordere, beruht<lb/>
auf einem fal&#x017F;chen Anthropismus. Der <hi rendition="#g">morali&#x017F;che</hi> Beweis,<lb/>
daß die Mängel und die unbefriedigten Wün&#x017F;che des irdi&#x017F;chen<lb/>
Da&#x017F;eins durch eine &#x201E;ausgleichende Gerechtigkeit&#x201C; im Jen&#x017F;eits<lb/>
befriedigt werden mü&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t ein frommer Wun&#x017F;ch, weiter nichts.<lb/>
Der <hi rendition="#g">ethnologi&#x017F;che</hi> Beweis, daß der Glaube an die Un&#x017F;terb-<lb/>
lichkeit eben&#x017F;o wie an Gott eine angeborene, allen Men&#x017F;chen<lb/>
gemein&#x017F;ame Wahrheit &#x017F;ei, i&#x017F;t that&#x017F;ächlicher Irrthum. Der <hi rendition="#g">onto-<lb/>
logi&#x017F;che</hi> Beweis, daß die Seele als ein &#x201E;einfaches, immaterielles<lb/>
und untheilbares We&#x017F;en&#x201C; unmöglich mit dem Tode ver&#x017F;chwinden<lb/>
könne, beruht auf einer ganz fal&#x017F;chen Auffa&#x017F;&#x017F;ung der p&#x017F;ychi&#x017F;chen<lb/>
Er&#x017F;cheinungen; &#x017F;ie i&#x017F;t ein &#x017F;pirituali&#x017F;ti&#x017F;cher Irrthum. Alle die&#x017F;e<lb/>
und andere ähnliche &#x201E;Bewei&#x017F;e für den Athanismus&#x201C; &#x017F;ind hin-<lb/>
fällig geworden; &#x017F;ie &#x017F;ind durch die wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Kritik der<lb/>
letzten Decennien <hi rendition="#g">definitiv widerlegt</hi>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">Bewei&#x017F;e gegen den Athanismus.</hi> Gegenüber den an-<lb/>
geführten, &#x017F;ämmtlich unhaltbaren Gründen <hi rendition="#g">für</hi> die Un&#x017F;terblichkeit<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[235/0251] XI. Angebliche Beweiſe für die Unſterblichkeit. myſtiſchen Dichtung, des transſcendenten „Glaubens“, nicht der vernünftig ſchließenden Wiſſenſchaft. Wollten wir alle die einzelnen Gründe analyſiren, welche für den Unſterblichkeits-Glauben geltend gemacht worden ſind, ſo würde ſich ergeben, daß nicht ein einziger derſelben wirklich wiſſenſchaftlich iſt; kein einziger verträgt ſich mit den klaren Erkenntniſſen, welche wir durch die phyſiologiſche Pſychologie und die Entwickelungs-Theorie in den letzten Decennien gewonnen haben. Der theologiſche Beweis, daß ein perſönlicher Schöpfer dem Menſchen eine unſterbliche Seele (meiſtens als Theil ſeiner eigenen Gottes-Seele betrachtet) eingehaucht habe, iſt reiner Mythus. Der kosmologiſche Beweis, daß die „ſittliche Welt- ordnung“ die ewige Fortdauer der menſchlichen Seele erfordere, iſt unbegründetes Dogma. Der teleologiſche Beweis, daß die „höhere Beſtimmung“ des Menſchen eine volle Ausbildung ſeiner mangelhaften irdiſchen Seele im Jenſeits erfordere, beruht auf einem falſchen Anthropismus. Der moraliſche Beweis, daß die Mängel und die unbefriedigten Wünſche des irdiſchen Daſeins durch eine „ausgleichende Gerechtigkeit“ im Jenſeits befriedigt werden müſſen, iſt ein frommer Wunſch, weiter nichts. Der ethnologiſche Beweis, daß der Glaube an die Unſterb- lichkeit ebenſo wie an Gott eine angeborene, allen Menſchen gemeinſame Wahrheit ſei, iſt thatſächlicher Irrthum. Der onto- logiſche Beweis, daß die Seele als ein „einfaches, immaterielles und untheilbares Weſen“ unmöglich mit dem Tode verſchwinden könne, beruht auf einer ganz falſchen Auffaſſung der pſychiſchen Erſcheinungen; ſie iſt ein ſpiritualiſtiſcher Irrthum. Alle dieſe und andere ähnliche „Beweiſe für den Athanismus“ ſind hin- fällig geworden; ſie ſind durch die wiſſenſchaftliche Kritik der letzten Decennien definitiv widerlegt. Beweiſe gegen den Athanismus. Gegenüber den an- geführten, ſämmtlich unhaltbaren Gründen für die Unſterblichkeit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/251
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/251>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.