Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wechselwirkung zwischen Empirie und Philosophie.

natürliche System der Thiere und Pflanzen construiren zu können.
Andrerseits giebt es Anatomen und Histologen, welche das eigentliche
Verständniß des Thier- und Pflanzenkörpers bloß durch die genaueste
Erforschung des inneren Körperbaues einer einzelnen Species, ohne
die vergleichende Betrachtung der gesammten Körperform bei allen
verwandten Organismen, gewinnen zu können meinen. Und doch
steht auch hier, wie überall, Jnneres und Aeußeres, Vererbung und
Anpassung in der engsten Wechselbeziehung, und das Einzelne kann
nie ohne Vergleichung mit dem zugehörigen Ganzen wirklich verstanden
werden. Jenen einseitigen Facharbeitern möchten wir daher mit
Goethe zurufen:

"Müsset im Naturbetrachten
"Jmmer Eins wie Alles achten.
"Nichts ist drinnen, Nichts ist draußen,
"Denn was innen, das ist außen."

und weiterhin:

"Natur hat weder Kern noch Schale
"Alles ist sie mit einem Male."

Noch viel nachtheiliger aber, als jene einseitige Richtung ist für
das allgemeine Verständniß des Naturganzen der allgemeine Man-
gel philosophischer Bildung, durch welchen sich die meisten
Naturforscher der Gegenwart auszeichnen. Die vielfachen Verirrun-
gen der früheren speculativen Naturphilosophie, aus dem ersten Drittel
unseres Jahrhunderts, haben bei den exacten empirischen Naturfor-
schern die ganze Philosophie in einen solchen Mißcredit gebracht, daß
dieselben in dem komischen Jrrwahne leben, das Gebäude der Natur-
wissenschaft aus bloßen Thatsachen, ohne philosophische Verknüpfung
derselben, aus bloßen Kenntnissen, ohne Verständniß derselben, auf-
bauen zu können. Während aber ein rein speculatives, absolut phi-
losophisches Lehrgebäude, welches sich nicht um die unerläßliche Grund-
lage der empirischen Thatsachen kümmert, ein Luftschloß wird, das
die erste beste Erfahrung über den Haufen wirft, so bleibt andrerseits
ein rein empirisches, absolut aus Thatsachen zusammengesetztes Lehr-
gebäude ein wüster Steinhaufen, der nimmermehr den Namen eines
Gebäudes verdienen wird. Die nackten, durch die Erfahrung festge-

Wechſelwirkung zwiſchen Empirie und Philoſophie.

natuͤrliche Syſtem der Thiere und Pflanzen conſtruiren zu koͤnnen.
Andrerſeits giebt es Anatomen und Hiſtologen, welche das eigentliche
Verſtaͤndniß des Thier- und Pflanzenkoͤrpers bloß durch die genaueſte
Erforſchung des inneren Koͤrperbaues einer einzelnen Species, ohne
die vergleichende Betrachtung der geſammten Koͤrperform bei allen
verwandten Organismen, gewinnen zu koͤnnen meinen. Und doch
ſteht auch hier, wie uͤberall, Jnneres und Aeußeres, Vererbung und
Anpaſſung in der engſten Wechſelbeziehung, und das Einzelne kann
nie ohne Vergleichung mit dem zugehoͤrigen Ganzen wirklich verſtanden
werden. Jenen einſeitigen Facharbeitern moͤchten wir daher mit
Goethe zurufen:

„Muͤſſet im Naturbetrachten
„Jmmer Eins wie Alles achten.
„Nichts iſt drinnen, Nichts iſt draußen,
„Denn was innen, das iſt außen.“

und weiterhin:

„Natur hat weder Kern noch Schale
„Alles iſt ſie mit einem Male.“

Noch viel nachtheiliger aber, als jene einſeitige Richtung iſt fuͤr
das allgemeine Verſtaͤndniß des Naturganzen der allgemeine Man-
gel philoſophiſcher Bildung, durch welchen ſich die meiſten
Naturforſcher der Gegenwart auszeichnen. Die vielfachen Verirrun-
gen der fruͤheren ſpeculativen Naturphiloſophie, aus dem erſten Drittel
unſeres Jahrhunderts, haben bei den exacten empiriſchen Naturfor-
ſchern die ganze Philoſophie in einen ſolchen Mißcredit gebracht, daß
dieſelben in dem komiſchen Jrrwahne leben, das Gebaͤude der Natur-
wiſſenſchaft aus bloßen Thatſachen, ohne philoſophiſche Verknuͤpfung
derſelben, aus bloßen Kenntniſſen, ohne Verſtaͤndniß derſelben, auf-
bauen zu koͤnnen. Waͤhrend aber ein rein ſpeculatives, abſolut phi-
loſophiſches Lehrgebaͤude, welches ſich nicht um die unerlaͤßliche Grund-
lage der empiriſchen Thatſachen kuͤmmert, ein Luftſchloß wird, das
die erſte beſte Erfahrung uͤber den Haufen wirft, ſo bleibt andrerſeits
ein rein empiriſches, abſolut aus Thatſachen zuſammengeſetztes Lehr-
gebaͤude ein wuͤſter Steinhaufen, der nimmermehr den Namen eines
Gebaͤudes verdienen wird. Die nackten, durch die Erfahrung feſtge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0559" n="534"/><fw place="top" type="header">Wech&#x017F;elwirkung zwi&#x017F;chen Empirie und Philo&#x017F;ophie.</fw><lb/>
natu&#x0364;rliche Sy&#x017F;tem der Thiere und Pflanzen con&#x017F;truiren zu ko&#x0364;nnen.<lb/>
Andrer&#x017F;eits giebt es Anatomen und Hi&#x017F;tologen, welche das eigentliche<lb/>
Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß des Thier- und Pflanzenko&#x0364;rpers bloß durch die genaue&#x017F;te<lb/>
Erfor&#x017F;chung des inneren Ko&#x0364;rperbaues einer einzelnen Species, ohne<lb/>
die vergleichende Betrachtung der ge&#x017F;ammten Ko&#x0364;rperform bei allen<lb/>
verwandten Organismen, gewinnen zu ko&#x0364;nnen meinen. Und doch<lb/>
&#x017F;teht auch hier, wie u&#x0364;berall, Jnneres und Aeußeres, Vererbung und<lb/>
Anpa&#x017F;&#x017F;ung in der eng&#x017F;ten Wech&#x017F;elbeziehung, und das Einzelne kann<lb/>
nie ohne Vergleichung mit dem zugeho&#x0364;rigen Ganzen wirklich ver&#x017F;tanden<lb/>
werden. Jenen ein&#x017F;eitigen Facharbeitern mo&#x0364;chten wir daher mit<lb/><hi rendition="#g">Goethe</hi> zurufen:</p><lb/>
        <lg type="poem">
          <l>&#x201E;Mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;et im Naturbetrachten</l><lb/>
          <l>&#x201E;Jmmer Eins wie Alles achten.</l><lb/>
          <l>&#x201E;Nichts i&#x017F;t drinnen, Nichts i&#x017F;t draußen,</l><lb/>
          <l>&#x201E;Denn was innen, das i&#x017F;t außen.&#x201C;</l>
        </lg><lb/>
        <p>und weiterhin:</p><lb/>
        <lg type="poem">
          <l>&#x201E;Natur hat weder Kern noch Schale</l><lb/>
          <l>&#x201E;Alles i&#x017F;t &#x017F;ie mit einem Male.&#x201C;</l>
        </lg><lb/>
        <p>Noch viel nachtheiliger aber, als jene ein&#x017F;eitige Richtung i&#x017F;t fu&#x0364;r<lb/>
das allgemeine Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß des Naturganzen der allgemeine <hi rendition="#g">Man-<lb/>
gel philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Bildung,</hi> durch welchen &#x017F;ich die mei&#x017F;ten<lb/>
Naturfor&#x017F;cher der Gegenwart auszeichnen. Die vielfachen Verirrun-<lb/>
gen der fru&#x0364;heren &#x017F;peculativen Naturphilo&#x017F;ophie, aus dem er&#x017F;ten Drittel<lb/>
un&#x017F;eres Jahrhunderts, haben bei den exacten empiri&#x017F;chen Naturfor-<lb/>
&#x017F;chern die ganze Philo&#x017F;ophie in einen &#x017F;olchen Mißcredit gebracht, daß<lb/>
die&#x017F;elben in dem komi&#x017F;chen Jrrwahne leben, das Geba&#x0364;ude der Natur-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft aus bloßen That&#x017F;achen, ohne philo&#x017F;ophi&#x017F;che Verknu&#x0364;pfung<lb/>
der&#x017F;elben, aus bloßen Kenntni&#x017F;&#x017F;en, ohne Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß der&#x017F;elben, auf-<lb/>
bauen zu ko&#x0364;nnen. Wa&#x0364;hrend aber ein rein &#x017F;peculatives, ab&#x017F;olut phi-<lb/>
lo&#x017F;ophi&#x017F;ches Lehrgeba&#x0364;ude, welches &#x017F;ich nicht um die unerla&#x0364;ßliche Grund-<lb/>
lage der empiri&#x017F;chen That&#x017F;achen ku&#x0364;mmert, ein Luft&#x017F;chloß wird, das<lb/>
die er&#x017F;te be&#x017F;te Erfahrung u&#x0364;ber den Haufen wirft, &#x017F;o bleibt andrer&#x017F;eits<lb/>
ein rein empiri&#x017F;ches, ab&#x017F;olut aus That&#x017F;achen zu&#x017F;ammenge&#x017F;etztes Lehr-<lb/>
geba&#x0364;ude ein wu&#x0364;&#x017F;ter Steinhaufen, der nimmermehr den Namen eines<lb/>
Geba&#x0364;udes verdienen wird. Die nackten, durch die Erfahrung fe&#x017F;tge-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[534/0559] Wechſelwirkung zwiſchen Empirie und Philoſophie. natuͤrliche Syſtem der Thiere und Pflanzen conſtruiren zu koͤnnen. Andrerſeits giebt es Anatomen und Hiſtologen, welche das eigentliche Verſtaͤndniß des Thier- und Pflanzenkoͤrpers bloß durch die genaueſte Erforſchung des inneren Koͤrperbaues einer einzelnen Species, ohne die vergleichende Betrachtung der geſammten Koͤrperform bei allen verwandten Organismen, gewinnen zu koͤnnen meinen. Und doch ſteht auch hier, wie uͤberall, Jnneres und Aeußeres, Vererbung und Anpaſſung in der engſten Wechſelbeziehung, und das Einzelne kann nie ohne Vergleichung mit dem zugehoͤrigen Ganzen wirklich verſtanden werden. Jenen einſeitigen Facharbeitern moͤchten wir daher mit Goethe zurufen: „Muͤſſet im Naturbetrachten „Jmmer Eins wie Alles achten. „Nichts iſt drinnen, Nichts iſt draußen, „Denn was innen, das iſt außen.“ und weiterhin: „Natur hat weder Kern noch Schale „Alles iſt ſie mit einem Male.“ Noch viel nachtheiliger aber, als jene einſeitige Richtung iſt fuͤr das allgemeine Verſtaͤndniß des Naturganzen der allgemeine Man- gel philoſophiſcher Bildung, durch welchen ſich die meiſten Naturforſcher der Gegenwart auszeichnen. Die vielfachen Verirrun- gen der fruͤheren ſpeculativen Naturphiloſophie, aus dem erſten Drittel unſeres Jahrhunderts, haben bei den exacten empiriſchen Naturfor- ſchern die ganze Philoſophie in einen ſolchen Mißcredit gebracht, daß dieſelben in dem komiſchen Jrrwahne leben, das Gebaͤude der Natur- wiſſenſchaft aus bloßen Thatſachen, ohne philoſophiſche Verknuͤpfung derſelben, aus bloßen Kenntniſſen, ohne Verſtaͤndniß derſelben, auf- bauen zu koͤnnen. Waͤhrend aber ein rein ſpeculatives, abſolut phi- loſophiſches Lehrgebaͤude, welches ſich nicht um die unerlaͤßliche Grund- lage der empiriſchen Thatſachen kuͤmmert, ein Luftſchloß wird, das die erſte beſte Erfahrung uͤber den Haufen wirft, ſo bleibt andrerſeits ein rein empiriſches, abſolut aus Thatſachen zuſammengeſetztes Lehr- gebaͤude ein wuͤſter Steinhaufen, der nimmermehr den Namen eines Gebaͤudes verdienen wird. Die nackten, durch die Erfahrung feſtge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/559
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 534. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/559>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.