Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erklärungsgebiet der Descendenztheorie.

jene außerordentlich merkwürdigen Einrichtungen in den Thier- und
Pflanzenkörpern, welche keinen Zweck haben, welche jeder teleologi-
schen, jeder nach einem Endzweck des Organismus suchenden Erklä-
rung vollständig widersprechen. Es ließe sich noch eine große Anzahl
von anderen Erscheinungen anführen, die nicht minder wichtig sind,
die bisher nicht minder räthselhaft erschienen, und die in der einfachsten
Weise durch die von Darwin reformirte Abstammungslehre erklärt
werden. Jch erwähne vorläufig noch die Erscheinungen, welche uns
die geographische Verbreitung der Thier- und Pflan-
zenarten auf der Oberfläche unseres Planeten, sowie die geologi-
sche Vertheilung der ausgestorbenen und versteinerten
Organismen in den verschiedenen Schichten der Erdrinde darbietet.
Auch diese wichtigen paläontologischen und geographischen Gesetze, wel-
che wir bisher nur als Thatsachen kannten, werden durch die Abstam-
mungslehre in ihren wirkenden Ursachen erkannt. Dasselbe gilt fer-
ner von allen allgemeinen Gesetzen der vergleichenden Anatomie,
insbesondere von dem großen Gesetze der Arbeitstheilung oder
Sonderung (Polymorphismus oder Differenzirung), einem Gesetze
welches ebenso in der ganzen menschlichen Gesellschaft, wie in der Or-
ganisation des einzelnen Thier- und Pflanzenkörpers die wichtigste
gestaltende Ursache ist, diejenige Ursache, welche ebenso eine immer größere
Mannichfaltigkeit, wie eine fortschreitende Entwickelung der organischen
Formen bedingt. Jn gleicher Weise, wie dieses bisher nur als That-
sache erkannte Gesetz der Arbeitstheilung, wird auch das Gesetz der
fortschreitenden Entwickelung, oder das Gesetz des Fortschritts,
welches wir ebenso in der Geschichte der Völker, wie in der Geschichte
der Thiere und Pflanzen überall wirksam wahrnehmen, in seinem Ur-
sprung durch die Abstammungslehre erklärt. Und wenn Sie endlich
Jhre Blicke auf das große Ganze der organischen Natur richten, wenn
Sie vergleichend alle einzelnen großen Erscheinungsgruppen dieses un-
geheuren Lebensgebietes zusammenfassen, so stellt sich Jhnen dasselbe
im Lichte der Abstammungslehre nicht mehr als das künstlich ausge-
dachte Werk eines planmäßig bauenden Schöpfers dar, sondern als

Erklaͤrungsgebiet der Deſcendenztheorie.

jene außerordentlich merkwuͤrdigen Einrichtungen in den Thier- und
Pflanzenkoͤrpern, welche keinen Zweck haben, welche jeder teleologi-
ſchen, jeder nach einem Endzweck des Organismus ſuchenden Erklaͤ-
rung vollſtaͤndig widerſprechen. Es ließe ſich noch eine große Anzahl
von anderen Erſcheinungen anfuͤhren, die nicht minder wichtig ſind,
die bisher nicht minder raͤthſelhaft erſchienen, und die in der einfachſten
Weiſe durch die von Darwin reformirte Abſtammungslehre erklaͤrt
werden. Jch erwaͤhne vorlaͤufig noch die Erſcheinungen, welche uns
die geographiſche Verbreitung der Thier- und Pflan-
zenarten auf der Oberflaͤche unſeres Planeten, ſowie die geologi-
ſche Vertheilung der ausgeſtorbenen und verſteinerten
Organismen in den verſchiedenen Schichten der Erdrinde darbietet.
Auch dieſe wichtigen palaͤontologiſchen und geographiſchen Geſetze, wel-
che wir bisher nur als Thatſachen kannten, werden durch die Abſtam-
mungslehre in ihren wirkenden Urſachen erkannt. Daſſelbe gilt fer-
ner von allen allgemeinen Geſetzen der vergleichenden Anatomie,
insbeſondere von dem großen Geſetze der Arbeitstheilung oder
Sonderung (Polymorphismus oder Differenzirung), einem Geſetze
welches ebenſo in der ganzen menſchlichen Geſellſchaft, wie in der Or-
ganiſation des einzelnen Thier- und Pflanzenkoͤrpers die wichtigſte
geſtaltende Urſache iſt, diejenige Urſache, welche ebenſo eine immer groͤßere
Mannichfaltigkeit, wie eine fortſchreitende Entwickelung der organiſchen
Formen bedingt. Jn gleicher Weiſe, wie dieſes bisher nur als That-
ſache erkannte Geſetz der Arbeitstheilung, wird auch das Geſetz der
fortſchreitenden Entwickelung, oder das Geſetz des Fortſchritts,
welches wir ebenſo in der Geſchichte der Voͤlker, wie in der Geſchichte
der Thiere und Pflanzen uͤberall wirkſam wahrnehmen, in ſeinem Ur-
ſprung durch die Abſtammungslehre erklaͤrt. Und wenn Sie endlich
Jhre Blicke auf das große Ganze der organiſchen Natur richten, wenn
Sie vergleichend alle einzelnen großen Erſcheinungsgruppen dieſes un-
geheuren Lebensgebietes zuſammenfaſſen, ſo ſtellt ſich Jhnen daſſelbe
im Lichte der Abſtammungslehre nicht mehr als das kuͤnſtlich ausge-
dachte Werk eines planmaͤßig bauenden Schoͤpfers dar, ſondern als

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0043" n="22"/><fw place="top" type="header">Erkla&#x0364;rungsgebiet der De&#x017F;cendenztheorie.</fw><lb/>
jene außerordentlich merkwu&#x0364;rdigen Einrichtungen in den Thier- und<lb/>
Pflanzenko&#x0364;rpern, welche keinen Zweck haben, welche jeder teleologi-<lb/>
&#x017F;chen, jeder nach einem Endzweck des Organismus &#x017F;uchenden Erkla&#x0364;-<lb/>
rung voll&#x017F;ta&#x0364;ndig wider&#x017F;prechen. Es ließe &#x017F;ich noch eine große Anzahl<lb/>
von anderen Er&#x017F;cheinungen anfu&#x0364;hren, die nicht minder wichtig &#x017F;ind,<lb/>
die bisher nicht minder ra&#x0364;th&#x017F;elhaft er&#x017F;chienen, und die in der einfach&#x017F;ten<lb/>
Wei&#x017F;e durch die von <hi rendition="#g">Darwin</hi> reformirte Ab&#x017F;tammungslehre erkla&#x0364;rt<lb/>
werden. Jch erwa&#x0364;hne vorla&#x0364;ufig noch die Er&#x017F;cheinungen, welche uns<lb/>
die <hi rendition="#g">geographi&#x017F;che Verbreitung der Thier- und Pflan-<lb/>
zenarten</hi> auf der Oberfla&#x0364;che un&#x017F;eres Planeten, &#x017F;owie die <hi rendition="#g">geologi-<lb/>
&#x017F;che Vertheilung der ausge&#x017F;torbenen und ver&#x017F;teinerten<lb/>
Organismen</hi> in den ver&#x017F;chiedenen Schichten der Erdrinde darbietet.<lb/>
Auch die&#x017F;e wichtigen pala&#x0364;ontologi&#x017F;chen und geographi&#x017F;chen Ge&#x017F;etze, wel-<lb/>
che wir bisher nur als <hi rendition="#g">That&#x017F;achen</hi> kannten, werden durch die Ab&#x017F;tam-<lb/>
mungslehre in ihren wirkenden <hi rendition="#g">Ur&#x017F;achen</hi> erkannt. Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt fer-<lb/>
ner von allen allgemeinen Ge&#x017F;etzen der <hi rendition="#g">vergleichenden Anatomie,</hi><lb/>
insbe&#x017F;ondere von dem großen Ge&#x017F;etze der <hi rendition="#g">Arbeitstheilung oder<lb/>
Sonderung</hi> (Polymorphismus oder Differenzirung), einem Ge&#x017F;etze<lb/>
welches eben&#x017F;o in der ganzen men&#x017F;chlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, wie in der Or-<lb/>
gani&#x017F;ation des einzelnen Thier- und Pflanzenko&#x0364;rpers die wichtig&#x017F;te<lb/>
ge&#x017F;taltende Ur&#x017F;ache i&#x017F;t, diejenige Ur&#x017F;ache, welche eben&#x017F;o eine immer gro&#x0364;ßere<lb/>
Mannichfaltigkeit, wie eine fort&#x017F;chreitende Entwickelung der organi&#x017F;chen<lb/>
Formen bedingt. Jn gleicher Wei&#x017F;e, wie die&#x017F;es bisher nur als That-<lb/>
&#x017F;ache erkannte Ge&#x017F;etz der Arbeitstheilung, wird auch das Ge&#x017F;etz der<lb/><hi rendition="#g">fort&#x017F;chreitenden Entwickelung,</hi> oder das Ge&#x017F;etz des Fort&#x017F;chritts,<lb/>
welches wir eben&#x017F;o in der Ge&#x017F;chichte der Vo&#x0364;lker, wie in der Ge&#x017F;chichte<lb/>
der Thiere und Pflanzen u&#x0364;berall wirk&#x017F;am wahrnehmen, in &#x017F;einem Ur-<lb/>
&#x017F;prung durch die Ab&#x017F;tammungslehre erkla&#x0364;rt. Und wenn Sie endlich<lb/>
Jhre Blicke auf das große Ganze der organi&#x017F;chen Natur richten, wenn<lb/>
Sie vergleichend alle einzelnen großen Er&#x017F;cheinungsgruppen die&#x017F;es un-<lb/>
geheuren Lebensgebietes zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o &#x017F;tellt &#x017F;ich Jhnen da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
im Lichte der Ab&#x017F;tammungslehre nicht mehr als das ku&#x0364;n&#x017F;tlich ausge-<lb/>
dachte Werk eines planma&#x0364;ßig bauenden Scho&#x0364;pfers dar, &#x017F;ondern als<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[22/0043] Erklaͤrungsgebiet der Deſcendenztheorie. jene außerordentlich merkwuͤrdigen Einrichtungen in den Thier- und Pflanzenkoͤrpern, welche keinen Zweck haben, welche jeder teleologi- ſchen, jeder nach einem Endzweck des Organismus ſuchenden Erklaͤ- rung vollſtaͤndig widerſprechen. Es ließe ſich noch eine große Anzahl von anderen Erſcheinungen anfuͤhren, die nicht minder wichtig ſind, die bisher nicht minder raͤthſelhaft erſchienen, und die in der einfachſten Weiſe durch die von Darwin reformirte Abſtammungslehre erklaͤrt werden. Jch erwaͤhne vorlaͤufig noch die Erſcheinungen, welche uns die geographiſche Verbreitung der Thier- und Pflan- zenarten auf der Oberflaͤche unſeres Planeten, ſowie die geologi- ſche Vertheilung der ausgeſtorbenen und verſteinerten Organismen in den verſchiedenen Schichten der Erdrinde darbietet. Auch dieſe wichtigen palaͤontologiſchen und geographiſchen Geſetze, wel- che wir bisher nur als Thatſachen kannten, werden durch die Abſtam- mungslehre in ihren wirkenden Urſachen erkannt. Daſſelbe gilt fer- ner von allen allgemeinen Geſetzen der vergleichenden Anatomie, insbeſondere von dem großen Geſetze der Arbeitstheilung oder Sonderung (Polymorphismus oder Differenzirung), einem Geſetze welches ebenſo in der ganzen menſchlichen Geſellſchaft, wie in der Or- ganiſation des einzelnen Thier- und Pflanzenkoͤrpers die wichtigſte geſtaltende Urſache iſt, diejenige Urſache, welche ebenſo eine immer groͤßere Mannichfaltigkeit, wie eine fortſchreitende Entwickelung der organiſchen Formen bedingt. Jn gleicher Weiſe, wie dieſes bisher nur als That- ſache erkannte Geſetz der Arbeitstheilung, wird auch das Geſetz der fortſchreitenden Entwickelung, oder das Geſetz des Fortſchritts, welches wir ebenſo in der Geſchichte der Voͤlker, wie in der Geſchichte der Thiere und Pflanzen uͤberall wirkſam wahrnehmen, in ſeinem Ur- ſprung durch die Abſtammungslehre erklaͤrt. Und wenn Sie endlich Jhre Blicke auf das große Ganze der organiſchen Natur richten, wenn Sie vergleichend alle einzelnen großen Erſcheinungsgruppen dieſes un- geheuren Lebensgebietes zuſammenfaſſen, ſo ſtellt ſich Jhnen daſſelbe im Lichte der Abſtammungslehre nicht mehr als das kuͤnſtlich ausge- dachte Werk eines planmaͤßig bauenden Schoͤpfers dar, ſondern als

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/43
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/43>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.