Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fortschritt in der Entwickelung der Menschheit.

Als zweites oberstes Grundgesetz tritt uns in der Völkergeschichte
das große Gesetz des Fortschritts oder der Vervollkommnung entgegen.
Jm Großen und Ganzen ist die Geschichte der Menschheit die Ge-
schichte ihrer fortschreitenden Entwickelung. Freilich kommen
überall und zu jeder Zeit Rückschritte im Einzelnen vor, oder es
werden schiefe Bahnen des Fortschritts eingeschlagen, welche nur
einer einseitigen und äußerlichen Vervollkommnung entgegenführen,
und dabei von dem höheren Ziele der inneren und werthvolleren Ver-
vollkommnung sich mehr und mehr entfernen. Allein im Großen und
Ganzen ist und bleibt die Entwickelungsbewegung der ganzen Mensch-
heit eine fortschreitende, indem der Mensch sich immer weiter von sei-
nen affenartigen Vorfahren entfernt und immer mehr seinen selbstge-
steckten idealen Zielen nähert.

Wenn Sie nun erkennen wollen, durch welche Ursachen eigent-
lich diese beiden großen Entwickelungsgesetze der Menschheit, das Di-
vergenzgesetz und das Fortschrittsgesetz bedingt sind, so müssen Sie
dieselben mit den entsprechenden Entwickelungsgesetzen der Thierheit
vergleichen, und Sie werden bei tieferem Eingehen nothwendig zu
dem Schlusse kommen, daß sowohl die Erscheinungen wie ihre Ur-
sachen in beiden Fällen ganz dieselben sind. Ebenso in dem Entwicke-
lungsgange der Menschenwelt wie in demjenigen der Thierwelt sind
die beiden Grundgesetze der Differenzirung und Vervollkommnung le-
diglich durch rein mechanische Ursachen bedingt, lediglich die nothwen-
digen Folgen der natürlichen Züchtung im Kampf um's Dasein.

Vielleicht hat sich Jhnen bei der vorhergehenden Betrachtung die
Frage aufgedrängt: "Sind nicht diese beiden Gesetze identisch? Jst
nicht immer der Fortschritt nothwendig mit der Divergenz verbunden?"
Diese Frage ist oft bejaht worden, und Carl Ernst Bär z. B.,
einer der größten Forscher im Gebiete der Entwickelungsgeschichte, hat
als eines der obersten Gesetze in der Ontogenesis des Thierkörpers den
Satz ausgesprochen: "Der Grad der Ausbildung (oder Vervollkomm-
nung) besteht in der Stufe der Sonderung (oder Differenzirung) der
Theile" 20). So richtig dieser Satz im Ganzen ist, so hat er dennoch

Fortſchritt in der Entwickelung der Menſchheit.

Als zweites oberſtes Grundgeſetz tritt uns in der Voͤlkergeſchichte
das große Geſetz des Fortſchritts oder der Vervollkommnung entgegen.
Jm Großen und Ganzen iſt die Geſchichte der Menſchheit die Ge-
ſchichte ihrer fortſchreitenden Entwickelung. Freilich kommen
uͤberall und zu jeder Zeit Ruͤckſchritte im Einzelnen vor, oder es
werden ſchiefe Bahnen des Fortſchritts eingeſchlagen, welche nur
einer einſeitigen und aͤußerlichen Vervollkommnung entgegenfuͤhren,
und dabei von dem hoͤheren Ziele der inneren und werthvolleren Ver-
vollkommnung ſich mehr und mehr entfernen. Allein im Großen und
Ganzen iſt und bleibt die Entwickelungsbewegung der ganzen Menſch-
heit eine fortſchreitende, indem der Menſch ſich immer weiter von ſei-
nen affenartigen Vorfahren entfernt und immer mehr ſeinen ſelbſtge-
ſteckten idealen Zielen naͤhert.

Wenn Sie nun erkennen wollen, durch welche Urſachen eigent-
lich dieſe beiden großen Entwickelungsgeſetze der Menſchheit, das Di-
vergenzgeſetz und das Fortſchrittsgeſetz bedingt ſind, ſo muͤſſen Sie
dieſelben mit den entſprechenden Entwickelungsgeſetzen der Thierheit
vergleichen, und Sie werden bei tieferem Eingehen nothwendig zu
dem Schluſſe kommen, daß ſowohl die Erſcheinungen wie ihre Ur-
ſachen in beiden Faͤllen ganz dieſelben ſind. Ebenſo in dem Entwicke-
lungsgange der Menſchenwelt wie in demjenigen der Thierwelt ſind
die beiden Grundgeſetze der Differenzirung und Vervollkommnung le-
diglich durch rein mechaniſche Urſachen bedingt, lediglich die nothwen-
digen Folgen der natuͤrlichen Zuͤchtung im Kampf um’s Daſein.

Vielleicht hat ſich Jhnen bei der vorhergehenden Betrachtung die
Frage aufgedraͤngt: „Sind nicht dieſe beiden Geſetze identiſch? Jſt
nicht immer der Fortſchritt nothwendig mit der Divergenz verbunden?“
Dieſe Frage iſt oft bejaht worden, und Carl Ernſt Baͤr z. B.,
einer der groͤßten Forſcher im Gebiete der Entwickelungsgeſchichte, hat
als eines der oberſten Geſetze in der Ontogeneſis des Thierkoͤrpers den
Satz ausgeſprochen: „Der Grad der Ausbildung (oder Vervollkomm-
nung) beſteht in der Stufe der Sonderung (oder Differenzirung) der
Theile“ 20). So richtig dieſer Satz im Ganzen iſt, ſo hat er dennoch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0250" n="229"/>
        <fw place="top" type="header">Fort&#x017F;chritt in der Entwickelung der Men&#x017F;chheit.</fw><lb/>
        <p>Als zweites ober&#x017F;tes Grundge&#x017F;etz tritt uns in der Vo&#x0364;lkerge&#x017F;chichte<lb/>
das große Ge&#x017F;etz des Fort&#x017F;chritts oder der Vervollkommnung entgegen.<lb/>
Jm Großen und Ganzen i&#x017F;t die Ge&#x017F;chichte der Men&#x017F;chheit die Ge-<lb/>
&#x017F;chichte ihrer <hi rendition="#g">fort&#x017F;chreitenden Entwickelung.</hi> Freilich kommen<lb/>
u&#x0364;berall und zu jeder Zeit Ru&#x0364;ck&#x017F;chritte im Einzelnen vor, oder es<lb/>
werden &#x017F;chiefe Bahnen des Fort&#x017F;chritts einge&#x017F;chlagen, welche nur<lb/>
einer ein&#x017F;eitigen und a&#x0364;ußerlichen Vervollkommnung entgegenfu&#x0364;hren,<lb/>
und dabei von dem ho&#x0364;heren Ziele der inneren und werthvolleren Ver-<lb/>
vollkommnung &#x017F;ich mehr und mehr entfernen. Allein im Großen und<lb/>
Ganzen i&#x017F;t und bleibt die Entwickelungsbewegung der ganzen Men&#x017F;ch-<lb/>
heit eine fort&#x017F;chreitende, indem der Men&#x017F;ch &#x017F;ich immer weiter von &#x017F;ei-<lb/>
nen affenartigen Vorfahren entfernt und immer mehr &#x017F;einen &#x017F;elb&#x017F;tge-<lb/>
&#x017F;teckten idealen Zielen na&#x0364;hert.</p><lb/>
        <p>Wenn Sie nun erkennen wollen, durch welche Ur&#x017F;achen eigent-<lb/>
lich die&#x017F;e beiden großen Entwickelungsge&#x017F;etze der Men&#x017F;chheit, das Di-<lb/>
vergenzge&#x017F;etz und das Fort&#x017F;chrittsge&#x017F;etz bedingt &#x017F;ind, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en Sie<lb/>
die&#x017F;elben mit den ent&#x017F;prechenden Entwickelungsge&#x017F;etzen der Thierheit<lb/>
vergleichen, und Sie werden bei tieferem Eingehen nothwendig zu<lb/>
dem Schlu&#x017F;&#x017F;e kommen, daß &#x017F;owohl die Er&#x017F;cheinungen wie ihre Ur-<lb/>
&#x017F;achen in beiden Fa&#x0364;llen ganz die&#x017F;elben &#x017F;ind. Eben&#x017F;o in dem Entwicke-<lb/>
lungsgange der Men&#x017F;chenwelt wie in demjenigen der Thierwelt &#x017F;ind<lb/>
die beiden Grundge&#x017F;etze der Differenzirung und Vervollkommnung le-<lb/>
diglich durch rein mechani&#x017F;che Ur&#x017F;achen bedingt, lediglich die nothwen-<lb/>
digen Folgen der natu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;chtung im Kampf um&#x2019;s Da&#x017F;ein.</p><lb/>
        <p>Vielleicht hat &#x017F;ich Jhnen bei der vorhergehenden Betrachtung die<lb/>
Frage aufgedra&#x0364;ngt: &#x201E;Sind nicht die&#x017F;e beiden Ge&#x017F;etze identi&#x017F;ch? J&#x017F;t<lb/>
nicht immer der Fort&#x017F;chritt nothwendig mit der Divergenz verbunden?&#x201C;<lb/>
Die&#x017F;e Frage i&#x017F;t oft bejaht worden, und <hi rendition="#g">Carl Ern&#x017F;t Ba&#x0364;r</hi> z. B.,<lb/>
einer der gro&#x0364;ßten For&#x017F;cher im Gebiete der Entwickelungsge&#x017F;chichte, hat<lb/>
als eines der ober&#x017F;ten Ge&#x017F;etze in der Ontogene&#x017F;is des Thierko&#x0364;rpers den<lb/>
Satz ausge&#x017F;prochen: &#x201E;Der Grad der Ausbildung (oder Vervollkomm-<lb/>
nung) be&#x017F;teht in der Stufe der Sonderung (oder Differenzirung) der<lb/>
Theile&#x201C; <hi rendition="#sup">20</hi>). So richtig die&#x017F;er Satz im Ganzen i&#x017F;t, &#x017F;o hat er dennoch<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[229/0250] Fortſchritt in der Entwickelung der Menſchheit. Als zweites oberſtes Grundgeſetz tritt uns in der Voͤlkergeſchichte das große Geſetz des Fortſchritts oder der Vervollkommnung entgegen. Jm Großen und Ganzen iſt die Geſchichte der Menſchheit die Ge- ſchichte ihrer fortſchreitenden Entwickelung. Freilich kommen uͤberall und zu jeder Zeit Ruͤckſchritte im Einzelnen vor, oder es werden ſchiefe Bahnen des Fortſchritts eingeſchlagen, welche nur einer einſeitigen und aͤußerlichen Vervollkommnung entgegenfuͤhren, und dabei von dem hoͤheren Ziele der inneren und werthvolleren Ver- vollkommnung ſich mehr und mehr entfernen. Allein im Großen und Ganzen iſt und bleibt die Entwickelungsbewegung der ganzen Menſch- heit eine fortſchreitende, indem der Menſch ſich immer weiter von ſei- nen affenartigen Vorfahren entfernt und immer mehr ſeinen ſelbſtge- ſteckten idealen Zielen naͤhert. Wenn Sie nun erkennen wollen, durch welche Urſachen eigent- lich dieſe beiden großen Entwickelungsgeſetze der Menſchheit, das Di- vergenzgeſetz und das Fortſchrittsgeſetz bedingt ſind, ſo muͤſſen Sie dieſelben mit den entſprechenden Entwickelungsgeſetzen der Thierheit vergleichen, und Sie werden bei tieferem Eingehen nothwendig zu dem Schluſſe kommen, daß ſowohl die Erſcheinungen wie ihre Ur- ſachen in beiden Faͤllen ganz dieſelben ſind. Ebenſo in dem Entwicke- lungsgange der Menſchenwelt wie in demjenigen der Thierwelt ſind die beiden Grundgeſetze der Differenzirung und Vervollkommnung le- diglich durch rein mechaniſche Urſachen bedingt, lediglich die nothwen- digen Folgen der natuͤrlichen Zuͤchtung im Kampf um’s Daſein. Vielleicht hat ſich Jhnen bei der vorhergehenden Betrachtung die Frage aufgedraͤngt: „Sind nicht dieſe beiden Geſetze identiſch? Jſt nicht immer der Fortſchritt nothwendig mit der Divergenz verbunden?“ Dieſe Frage iſt oft bejaht worden, und Carl Ernſt Baͤr z. B., einer der groͤßten Forſcher im Gebiete der Entwickelungsgeſchichte, hat als eines der oberſten Geſetze in der Ontogeneſis des Thierkoͤrpers den Satz ausgeſprochen: „Der Grad der Ausbildung (oder Vervollkomm- nung) beſteht in der Stufe der Sonderung (oder Differenzirung) der Theile“ 20). So richtig dieſer Satz im Ganzen iſt, ſo hat er dennoch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/250
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 229. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/250>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.