Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Verhältniß der Species zur Bastardzeugnng.

schiedenen Arten fruchtbar und können sich fortpflanzen. Fast immer
können sie mit einer der beiden Elternarten, bisweilen aber auch rein
unter sich fruchtbar sich vermischen. Daraus können aber nach dem
"Gesetze der gemischten Vererbung" (S. 165) ganz neue Formen ent-
stehen. Jn der That ist so die Bastardzeugung eine Quelle der Ent-
stehung neuer Arten, verschieden von der bisher betrachteten Quelle der
natürlichen Züchtung. Da im Ganzen diese Erscheinungen noch dunkel
und die meisten Beobachtungen noch sehr lückenhaft sind, so wollen wir
uns bei denselben hier nicht weiter aufhalten. Nur ein paar Beispiele
von neuen Arten, welche durch Bastardzeugung oder Hybridismus
entstanden sind, will ich anführen. Zu den interessantesten gehört
das Hasen-Kaninchen (Lepus Darwinii), der Bastard vom
Hasen und Kaninchen, welcher in Frankreich schon seit 1850 zu ga-
stronomischen Zwecken in vielen Generationen gezüchtet worden ist.
Jch besitze selbst durch die Güte des Herrn Dr. Conrad, welcher
diese Züchtungsversuche auf seinem Gute wiederholt hat, solche Ba-
starde, welche aus reiner Jnzucht hervorgegangen sind, d. h. deren
beide Eltern selbst Bastarde eines Hasenvaters und einer Kaninchen-
mutter sind 17). Nun sind aber Hase und Kaninchen zwei so ver-
schiedene Species der Gattung Lepus, daß kein Systematiker sie als
Varietäten eines Genus anerkennen wird. Man kennt ferner fruchtbare
Bastarde von Schafen und Ziegen, die in Chile seit langer Zeit zu
industriellen Zwecken gezogen werden. Welche unwesentliche Um-
stände bei der geschlechtlichen Vermischung die Fruchtbarkeit der ver-
schiedenen Arten bedingen, das zeigt der Umstand, daß Ziegenböcke
und Schafe bei ihrer Vermischung fruchtbare Bastarde erzeugen, wäh-
rend Schafbock und Ziege sich überhaupt selten paaren, und dann
ohne Erfolg. So sind also die Erscheinungen des Hybridismus, auf
welche man irrthümlicherweise ein ganz übertriebenes Gewicht gelegt
hat, für den Speciesbegriff von durchaus untergeordneter Bedeutung,
so daß wir bei ihnen nicht länger zu verweilen brauchen.

Daß die vielen vergeblichen Versuche, den Speciesbegriff theore-
tisch festzustellen, mit der praktischen Speciesunterscheidung gar Nichts

Verhaͤltniß der Species zur Baſtardzeugnng.

ſchiedenen Arten fruchtbar und koͤnnen ſich fortpflanzen. Faſt immer
koͤnnen ſie mit einer der beiden Elternarten, bisweilen aber auch rein
unter ſich fruchtbar ſich vermiſchen. Daraus koͤnnen aber nach dem
„Geſetze der gemiſchten Vererbung“ (S. 165) ganz neue Formen ent-
ſtehen. Jn der That iſt ſo die Baſtardzeugung eine Quelle der Ent-
ſtehung neuer Arten, verſchieden von der bisher betrachteten Quelle der
natuͤrlichen Zuͤchtung. Da im Ganzen dieſe Erſcheinungen noch dunkel
und die meiſten Beobachtungen noch ſehr luͤckenhaft ſind, ſo wollen wir
uns bei denſelben hier nicht weiter aufhalten. Nur ein paar Beiſpiele
von neuen Arten, welche durch Baſtardzeugung oder Hybridismus
entſtanden ſind, will ich anfuͤhren. Zu den intereſſanteſten gehoͤrt
das Haſen-Kaninchen (Lepus Darwinii), der Baſtard vom
Haſen und Kaninchen, welcher in Frankreich ſchon ſeit 1850 zu ga-
ſtronomiſchen Zwecken in vielen Generationen gezuͤchtet worden iſt.
Jch beſitze ſelbſt durch die Guͤte des Herrn Dr. Conrad, welcher
dieſe Zuͤchtungsverſuche auf ſeinem Gute wiederholt hat, ſolche Ba-
ſtarde, welche aus reiner Jnzucht hervorgegangen ſind, d. h. deren
beide Eltern ſelbſt Baſtarde eines Haſenvaters und einer Kaninchen-
mutter ſind 17). Nun ſind aber Haſe und Kaninchen zwei ſo ver-
ſchiedene Species der Gattung Lepus, daß kein Syſtematiker ſie als
Varietaͤten eines Genus anerkennen wird. Man kennt ferner fruchtbare
Baſtarde von Schafen und Ziegen, die in Chile ſeit langer Zeit zu
induſtriellen Zwecken gezogen werden. Welche unweſentliche Um-
ſtaͤnde bei der geſchlechtlichen Vermiſchung die Fruchtbarkeit der ver-
ſchiedenen Arten bedingen, das zeigt der Umſtand, daß Ziegenboͤcke
und Schafe bei ihrer Vermiſchung fruchtbare Baſtarde erzeugen, waͤh-
rend Schafbock und Ziege ſich uͤberhaupt ſelten paaren, und dann
ohne Erfolg. So ſind alſo die Erſcheinungen des Hybridismus, auf
welche man irrthuͤmlicherweiſe ein ganz uͤbertriebenes Gewicht gelegt
hat, fuͤr den Speciesbegriff von durchaus untergeordneter Bedeutung,
ſo daß wir bei ihnen nicht laͤnger zu verweilen brauchen.

Daß die vielen vergeblichen Verſuche, den Speciesbegriff theore-
tiſch feſtzuſtellen, mit der praktiſchen Speciesunterſcheidung gar Nichts

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0243" n="222"/><fw place="top" type="header">Verha&#x0364;ltniß der Species zur Ba&#x017F;tardzeugnng.</fw><lb/>
&#x017F;chiedenen Arten fruchtbar und ko&#x0364;nnen &#x017F;ich fortpflanzen. Fa&#x017F;t immer<lb/>
ko&#x0364;nnen &#x017F;ie mit einer der beiden Elternarten, bisweilen aber auch rein<lb/>
unter &#x017F;ich fruchtbar &#x017F;ich vermi&#x017F;chen. Daraus ko&#x0364;nnen aber nach dem<lb/>
&#x201E;Ge&#x017F;etze der gemi&#x017F;chten Vererbung&#x201C; (S. 165) ganz neue Formen ent-<lb/>
&#x017F;tehen. Jn der That i&#x017F;t &#x017F;o die Ba&#x017F;tardzeugung eine Quelle der Ent-<lb/>
&#x017F;tehung neuer Arten, ver&#x017F;chieden von der bisher betrachteten Quelle der<lb/>
natu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;chtung. Da im Ganzen die&#x017F;e Er&#x017F;cheinungen noch dunkel<lb/>
und die mei&#x017F;ten Beobachtungen noch &#x017F;ehr lu&#x0364;ckenhaft &#x017F;ind, &#x017F;o wollen wir<lb/>
uns bei den&#x017F;elben hier nicht weiter aufhalten. Nur ein paar Bei&#x017F;piele<lb/>
von neuen Arten, welche durch Ba&#x017F;tardzeugung oder Hybridismus<lb/>
ent&#x017F;tanden &#x017F;ind, will ich anfu&#x0364;hren. Zu den intere&#x017F;&#x017F;ante&#x017F;ten geho&#x0364;rt<lb/>
das <hi rendition="#g">Ha&#x017F;en-Kaninchen</hi> <hi rendition="#aq">(Lepus Darwinii),</hi> der Ba&#x017F;tard vom<lb/>
Ha&#x017F;en und Kaninchen, welcher in Frankreich &#x017F;chon &#x017F;eit 1850 zu ga-<lb/>
&#x017F;tronomi&#x017F;chen Zwecken in vielen Generationen gezu&#x0364;chtet worden i&#x017F;t.<lb/>
Jch be&#x017F;itze &#x017F;elb&#x017F;t durch die Gu&#x0364;te des Herrn <hi rendition="#aq">Dr.</hi> <hi rendition="#g">Conrad,</hi> welcher<lb/>
die&#x017F;e Zu&#x0364;chtungsver&#x017F;uche auf &#x017F;einem Gute wiederholt hat, &#x017F;olche Ba-<lb/>
&#x017F;tarde, welche aus reiner Jnzucht hervorgegangen &#x017F;ind, d. h. deren<lb/>
beide Eltern &#x017F;elb&#x017F;t Ba&#x017F;tarde eines Ha&#x017F;envaters und einer Kaninchen-<lb/>
mutter &#x017F;ind <hi rendition="#sup">17</hi>). Nun &#x017F;ind aber Ha&#x017F;e und Kaninchen zwei &#x017F;o ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Species der Gattung <hi rendition="#aq">Lepus,</hi> daß kein Sy&#x017F;tematiker &#x017F;ie als<lb/>
Varieta&#x0364;ten eines Genus anerkennen wird. Man kennt ferner fruchtbare<lb/>
Ba&#x017F;tarde von Schafen und Ziegen, die in Chile &#x017F;eit langer Zeit zu<lb/>
indu&#x017F;triellen Zwecken gezogen werden. Welche unwe&#x017F;entliche Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde bei der ge&#x017F;chlechtlichen Vermi&#x017F;chung die Fruchtbarkeit der ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Arten bedingen, das zeigt der Um&#x017F;tand, daß Ziegenbo&#x0364;cke<lb/>
und Schafe bei ihrer Vermi&#x017F;chung fruchtbare Ba&#x017F;tarde erzeugen, wa&#x0364;h-<lb/>
rend Schafbock und Ziege &#x017F;ich u&#x0364;berhaupt &#x017F;elten paaren, und dann<lb/>
ohne Erfolg. So &#x017F;ind al&#x017F;o die Er&#x017F;cheinungen des Hybridismus, auf<lb/>
welche man irrthu&#x0364;mlicherwei&#x017F;e ein ganz u&#x0364;bertriebenes Gewicht gelegt<lb/>
hat, fu&#x0364;r den Speciesbegriff von durchaus untergeordneter Bedeutung,<lb/>
&#x017F;o daß wir bei ihnen nicht la&#x0364;nger zu verweilen brauchen.</p><lb/>
        <p>Daß die vielen vergeblichen Ver&#x017F;uche, den Speciesbegriff theore-<lb/>
ti&#x017F;ch fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen, mit der prakti&#x017F;chen Speciesunter&#x017F;cheidung gar Nichts<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[222/0243] Verhaͤltniß der Species zur Baſtardzeugnng. ſchiedenen Arten fruchtbar und koͤnnen ſich fortpflanzen. Faſt immer koͤnnen ſie mit einer der beiden Elternarten, bisweilen aber auch rein unter ſich fruchtbar ſich vermiſchen. Daraus koͤnnen aber nach dem „Geſetze der gemiſchten Vererbung“ (S. 165) ganz neue Formen ent- ſtehen. Jn der That iſt ſo die Baſtardzeugung eine Quelle der Ent- ſtehung neuer Arten, verſchieden von der bisher betrachteten Quelle der natuͤrlichen Zuͤchtung. Da im Ganzen dieſe Erſcheinungen noch dunkel und die meiſten Beobachtungen noch ſehr luͤckenhaft ſind, ſo wollen wir uns bei denſelben hier nicht weiter aufhalten. Nur ein paar Beiſpiele von neuen Arten, welche durch Baſtardzeugung oder Hybridismus entſtanden ſind, will ich anfuͤhren. Zu den intereſſanteſten gehoͤrt das Haſen-Kaninchen (Lepus Darwinii), der Baſtard vom Haſen und Kaninchen, welcher in Frankreich ſchon ſeit 1850 zu ga- ſtronomiſchen Zwecken in vielen Generationen gezuͤchtet worden iſt. Jch beſitze ſelbſt durch die Guͤte des Herrn Dr. Conrad, welcher dieſe Zuͤchtungsverſuche auf ſeinem Gute wiederholt hat, ſolche Ba- ſtarde, welche aus reiner Jnzucht hervorgegangen ſind, d. h. deren beide Eltern ſelbſt Baſtarde eines Haſenvaters und einer Kaninchen- mutter ſind 17). Nun ſind aber Haſe und Kaninchen zwei ſo ver- ſchiedene Species der Gattung Lepus, daß kein Syſtematiker ſie als Varietaͤten eines Genus anerkennen wird. Man kennt ferner fruchtbare Baſtarde von Schafen und Ziegen, die in Chile ſeit langer Zeit zu induſtriellen Zwecken gezogen werden. Welche unweſentliche Um- ſtaͤnde bei der geſchlechtlichen Vermiſchung die Fruchtbarkeit der ver- ſchiedenen Arten bedingen, das zeigt der Umſtand, daß Ziegenboͤcke und Schafe bei ihrer Vermiſchung fruchtbare Baſtarde erzeugen, waͤh- rend Schafbock und Ziege ſich uͤberhaupt ſelten paaren, und dann ohne Erfolg. So ſind alſo die Erſcheinungen des Hybridismus, auf welche man irrthuͤmlicherweiſe ein ganz uͤbertriebenes Gewicht gelegt hat, fuͤr den Speciesbegriff von durchaus untergeordneter Bedeutung, ſo daß wir bei ihnen nicht laͤnger zu verweilen brauchen. Daß die vielen vergeblichen Verſuche, den Speciesbegriff theore- tiſch feſtzuſtellen, mit der praktiſchen Speciesunterſcheidung gar Nichts

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/243
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 222. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/243>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.