Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Rückschlag oder Atavismus. Affenmenschen oder Mikrocephalen.

den Pflanzen kann man den Rückschlag sehr häufig beobachten. Sie
kennen wohl Alle das wilde gelbe Löwenmaul (Linaria vulgaris),
eine auf unsern Aeckern und Wegen sehr gemeine Pflanze. Die rachen-
förmige gelbe Blüthe derselben enthält zwei lange und zwei kurze
Staubfäden. Bisweilen aber erscheint eine einzelne Blüthe (Peloria),
welche trichterförmig und ganz regelmäßig aus fünf einzelnen gleichen
Abschnitten zusammengesetzt ist, mit fünf gleichartigen Staubfäden.
Diese Peloria können wir nur erklären als einen Rückschlag in die
längst entschwundene uralte gemeinsame Stammform aller derjenigen
Pflanzen, welche gleich dem Löwenmaul eine rachenförmige zweilippige
Blüthe mit zwei langen und zwei kurzen Staubfäden besitzen. Jene
Stammform besaß gleich der Peloria eine regelmäßige fünftheilige
Blüthe mit fünf gleichen, später erst allmählich ungleich werdenden
Staubfäden (Vergl. oben S. 12, 14). Alle solche Rückschläge sind
unter das Gesetz der unterbrochenen oder latenten Vererbung zu bringen[,]
wenn gleich die Zahl der Generationen, die übersprungen wird, ganz
ungeheuer groß sein kann. Das ist auch bei den Rückschlägen des
Menschen der Fall, z. B. bei den kürzlich von Carl Vogt unter-
suchten Affenmenschen (Microcephali). Diese Mißgeburten, von
denen man schon gegen fünfzig genauer kennt, sind Hemmungsbildun-
gen, bei denen zwar der Körper sonst gut entwickelt ist, aber das Ge-
hirn und der Gehirnschädel auf der niederen Stufe unserer uralten
Voreltern, der Affen, stehen geblieben ist. Demgemäß sind auch die
Seelenerscheinungen der Affenmenschen, welche von ganz gesunden
Eltern erzeugt sind, nicht denen der Menschen, sondern der Affen
gleich. Es sind, zum Theil wenigstens, Rückschläge in die längst aus-
gestorbene affenartige Stammform des Menschen.

Wenn Culturpflanzen oder Hausthiere verwildern, wenn sie den
Bedingungen des Culturlebens entzogen werden, so gehen sie Ver-
änderungen ein, welche nicht als bloße Anpassung an die neuerwor-
bene Lebensweise erscheinen, sondern als Rückschlag in die uralte
Stammform, aus welcher die Culturformen erzogen worden sind.
So kann man die verschiedenen Sorten des Kohls, die ungemein in

11 *

Ruͤckſchlag oder Atavismus. Affenmenſchen oder Mikrocephalen.

den Pflanzen kann man den Ruͤckſchlag ſehr haͤufig beobachten. Sie
kennen wohl Alle das wilde gelbe Loͤwenmaul (Linaria vulgaris),
eine auf unſern Aeckern und Wegen ſehr gemeine Pflanze. Die rachen-
foͤrmige gelbe Bluͤthe derſelben enthaͤlt zwei lange und zwei kurze
Staubfaͤden. Bisweilen aber erſcheint eine einzelne Bluͤthe (Peloria),
welche trichterfoͤrmig und ganz regelmaͤßig aus fuͤnf einzelnen gleichen
Abſchnitten zuſammengeſetzt iſt, mit fuͤnf gleichartigen Staubfaͤden.
Dieſe Peloria koͤnnen wir nur erklaͤren als einen Ruͤckſchlag in die
laͤngſt entſchwundene uralte gemeinſame Stammform aller derjenigen
Pflanzen, welche gleich dem Loͤwenmaul eine rachenfoͤrmige zweilippige
Bluͤthe mit zwei langen und zwei kurzen Staubfaͤden beſitzen. Jene
Stammform beſaß gleich der Peloria eine regelmaͤßige fuͤnftheilige
Bluͤthe mit fuͤnf gleichen, ſpaͤter erſt allmaͤhlich ungleich werdenden
Staubfaͤden (Vergl. oben S. 12, 14). Alle ſolche Ruͤckſchlaͤge ſind
unter das Geſetz der unterbrochenen oder latenten Vererbung zu bringen[,]
wenn gleich die Zahl der Generationen, die uͤberſprungen wird, ganz
ungeheuer groß ſein kann. Das iſt auch bei den Ruͤckſchlaͤgen des
Menſchen der Fall, z. B. bei den kuͤrzlich von Carl Vogt unter-
ſuchten Affenmenſchen (Microcephali). Dieſe Mißgeburten, von
denen man ſchon gegen fuͤnfzig genauer kennt, ſind Hemmungsbildun-
gen, bei denen zwar der Koͤrper ſonſt gut entwickelt iſt, aber das Ge-
hirn und der Gehirnſchaͤdel auf der niederen Stufe unſerer uralten
Voreltern, der Affen, ſtehen geblieben iſt. Demgemaͤß ſind auch die
Seelenerſcheinungen der Affenmenſchen, welche von ganz geſunden
Eltern erzeugt ſind, nicht denen der Menſchen, ſondern der Affen
gleich. Es ſind, zum Theil wenigſtens, Ruͤckſchlaͤge in die laͤngſt aus-
geſtorbene affenartige Stammform des Menſchen.

Wenn Culturpflanzen oder Hausthiere verwildern, wenn ſie den
Bedingungen des Culturlebens entzogen werden, ſo gehen ſie Ver-
aͤnderungen ein, welche nicht als bloße Anpaſſung an die neuerwor-
bene Lebensweiſe erſcheinen, ſondern als Ruͤckſchlag in die uralte
Stammform, aus welcher die Culturformen erzogen worden ſind.
So kann man die verſchiedenen Sorten des Kohls, die ungemein in

11 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0184" n="163"/><fw place="top" type="header">Ru&#x0364;ck&#x017F;chlag oder Atavismus. Affenmen&#x017F;chen oder Mikrocephalen.</fw><lb/>
den Pflanzen kann man den Ru&#x0364;ck&#x017F;chlag &#x017F;ehr ha&#x0364;ufig beobachten. Sie<lb/>
kennen wohl Alle das wilde gelbe Lo&#x0364;wenmaul <hi rendition="#aq">(Linaria vulgaris),</hi><lb/>
eine auf un&#x017F;ern Aeckern und Wegen &#x017F;ehr gemeine Pflanze. Die rachen-<lb/>
fo&#x0364;rmige gelbe Blu&#x0364;the der&#x017F;elben entha&#x0364;lt zwei lange und zwei kurze<lb/>
Staubfa&#x0364;den. Bisweilen aber er&#x017F;cheint eine einzelne Blu&#x0364;the <hi rendition="#aq">(Peloria),</hi><lb/>
welche trichterfo&#x0364;rmig und ganz regelma&#x0364;ßig aus fu&#x0364;nf einzelnen gleichen<lb/>
Ab&#x017F;chnitten zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t, mit fu&#x0364;nf gleichartigen Staubfa&#x0364;den.<lb/>
Die&#x017F;e Peloria ko&#x0364;nnen wir nur erkla&#x0364;ren als einen Ru&#x0364;ck&#x017F;chlag in die<lb/>
la&#x0364;ng&#x017F;t ent&#x017F;chwundene uralte gemein&#x017F;ame Stammform aller derjenigen<lb/>
Pflanzen, welche gleich dem Lo&#x0364;wenmaul eine rachenfo&#x0364;rmige zweilippige<lb/>
Blu&#x0364;the mit zwei langen und zwei kurzen Staubfa&#x0364;den be&#x017F;itzen. Jene<lb/>
Stammform be&#x017F;aß gleich der Peloria eine regelma&#x0364;ßige fu&#x0364;nftheilige<lb/>
Blu&#x0364;the mit fu&#x0364;nf gleichen, &#x017F;pa&#x0364;ter er&#x017F;t allma&#x0364;hlich ungleich werdenden<lb/>
Staubfa&#x0364;den (Vergl. oben S. 12, 14). Alle &#x017F;olche Ru&#x0364;ck&#x017F;chla&#x0364;ge &#x017F;ind<lb/>
unter das Ge&#x017F;etz der unterbrochenen oder latenten Vererbung zu bringen<supplied>,</supplied><lb/>
wenn gleich die Zahl der Generationen, die u&#x0364;ber&#x017F;prungen wird, ganz<lb/>
ungeheuer groß &#x017F;ein kann. Das i&#x017F;t auch bei den Ru&#x0364;ck&#x017F;chla&#x0364;gen des<lb/>
Men&#x017F;chen der Fall, z. B. bei den ku&#x0364;rzlich von <hi rendition="#g">Carl Vogt</hi> unter-<lb/>
&#x017F;uchten <hi rendition="#g">Affenmen&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq">(Microcephali).</hi> Die&#x017F;e Mißgeburten, von<lb/>
denen man &#x017F;chon gegen fu&#x0364;nfzig genauer kennt, &#x017F;ind Hemmungsbildun-<lb/>
gen, bei denen zwar der Ko&#x0364;rper &#x017F;on&#x017F;t gut entwickelt i&#x017F;t, aber das Ge-<lb/>
hirn und der Gehirn&#x017F;cha&#x0364;del auf der niederen Stufe un&#x017F;erer uralten<lb/>
Voreltern, der Affen, &#x017F;tehen geblieben i&#x017F;t. Demgema&#x0364;ß &#x017F;ind auch die<lb/>
Seelener&#x017F;cheinungen der Affenmen&#x017F;chen, welche von ganz ge&#x017F;unden<lb/>
Eltern erzeugt &#x017F;ind, nicht denen der Men&#x017F;chen, &#x017F;ondern der Affen<lb/>
gleich. Es &#x017F;ind, zum Theil wenig&#x017F;tens, Ru&#x0364;ck&#x017F;chla&#x0364;ge in die la&#x0364;ng&#x017F;t aus-<lb/>
ge&#x017F;torbene affenartige Stammform des Men&#x017F;chen.</p><lb/>
        <p>Wenn Culturpflanzen oder Hausthiere verwildern, wenn &#x017F;ie den<lb/>
Bedingungen des Culturlebens entzogen werden, &#x017F;o gehen &#x017F;ie Ver-<lb/>
a&#x0364;nderungen ein, welche nicht als bloße Anpa&#x017F;&#x017F;ung an die neuerwor-<lb/>
bene Lebenswei&#x017F;e er&#x017F;cheinen, &#x017F;ondern als Ru&#x0364;ck&#x017F;chlag in die uralte<lb/>
Stammform, aus welcher die Culturformen erzogen worden &#x017F;ind.<lb/>
So kann man die ver&#x017F;chiedenen Sorten des Kohls, die ungemein in<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">11 *</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[163/0184] Ruͤckſchlag oder Atavismus. Affenmenſchen oder Mikrocephalen. den Pflanzen kann man den Ruͤckſchlag ſehr haͤufig beobachten. Sie kennen wohl Alle das wilde gelbe Loͤwenmaul (Linaria vulgaris), eine auf unſern Aeckern und Wegen ſehr gemeine Pflanze. Die rachen- foͤrmige gelbe Bluͤthe derſelben enthaͤlt zwei lange und zwei kurze Staubfaͤden. Bisweilen aber erſcheint eine einzelne Bluͤthe (Peloria), welche trichterfoͤrmig und ganz regelmaͤßig aus fuͤnf einzelnen gleichen Abſchnitten zuſammengeſetzt iſt, mit fuͤnf gleichartigen Staubfaͤden. Dieſe Peloria koͤnnen wir nur erklaͤren als einen Ruͤckſchlag in die laͤngſt entſchwundene uralte gemeinſame Stammform aller derjenigen Pflanzen, welche gleich dem Loͤwenmaul eine rachenfoͤrmige zweilippige Bluͤthe mit zwei langen und zwei kurzen Staubfaͤden beſitzen. Jene Stammform beſaß gleich der Peloria eine regelmaͤßige fuͤnftheilige Bluͤthe mit fuͤnf gleichen, ſpaͤter erſt allmaͤhlich ungleich werdenden Staubfaͤden (Vergl. oben S. 12, 14). Alle ſolche Ruͤckſchlaͤge ſind unter das Geſetz der unterbrochenen oder latenten Vererbung zu bringen, wenn gleich die Zahl der Generationen, die uͤberſprungen wird, ganz ungeheuer groß ſein kann. Das iſt auch bei den Ruͤckſchlaͤgen des Menſchen der Fall, z. B. bei den kuͤrzlich von Carl Vogt unter- ſuchten Affenmenſchen (Microcephali). Dieſe Mißgeburten, von denen man ſchon gegen fuͤnfzig genauer kennt, ſind Hemmungsbildun- gen, bei denen zwar der Koͤrper ſonſt gut entwickelt iſt, aber das Ge- hirn und der Gehirnſchaͤdel auf der niederen Stufe unſerer uralten Voreltern, der Affen, ſtehen geblieben iſt. Demgemaͤß ſind auch die Seelenerſcheinungen der Affenmenſchen, welche von ganz geſunden Eltern erzeugt ſind, nicht denen der Menſchen, ſondern der Affen gleich. Es ſind, zum Theil wenigſtens, Ruͤckſchlaͤge in die laͤngſt aus- geſtorbene affenartige Stammform des Menſchen. Wenn Culturpflanzen oder Hausthiere verwildern, wenn ſie den Bedingungen des Culturlebens entzogen werden, ſo gehen ſie Ver- aͤnderungen ein, welche nicht als bloße Anpaſſung an die neuerwor- bene Lebensweiſe erſcheinen, ſondern als Ruͤckſchlag in die uralte Stammform, aus welcher die Culturformen erzogen worden ſind. So kann man die verſchiedenen Sorten des Kohls, die ungemein in 11 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/184
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/184>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.