Haeckel, Ernst: Die Perigenesis der Plastidule oder die Wellenerzeugung der Lebenstheilchen. Berlin, 1876.angenommen. Ueber die Begründung der Zellen-Theorie, Wollten wir von streng mechanischem Standpunkt aus angenommen. Ueber die Begründung der Zellen-Theorie‚ Wollten wir von streng mechanischem Standpunkt aus <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0082" n="76"/> angenommen. Ueber die Begründung der Zellen-Theorie‚<lb/> von der wir ausgegangen sind, brauchen wir kein Wort<lb/> zu verlieren. Dass die active formbildende Lebenssubstanz<lb/> der Zellen, oder die materielle Basis der Lebens-Thätig¬<lb/> keiten, im Protoplasma und der nahverwandten Nucleus-<lb/> Substanz zu suchen ist‚ und dass alle anderen Theile der<lb/> Gewebe passive, von jenen gebildete Bestandtheile dar¬<lb/> stellen, ist neuerdings ebenso zur Anerkennung gelangt.<lb/> Die Moneren (und die ontogenetische Keimform der Mone¬<lb/> rula) zeigen uns‚ dass Protoplasma und Nucleus erst durch<lb/> Sonderung aus dem einfachen Plasson entstanden sind.<lb/> Hierauf gestützt glauben wir in unserer Plastiden-Theorie<lb/> gezeigt zu haben, dass alle die zahllosen Arten des Pro¬<lb/> toplasma und des Nucleus nur Modificationen einer ein¬<lb/> zigen fundamentalen Bildungssubstanz, des Plasson dar¬<lb/> stellen, und dass demnach als die eigentlichen, molekularen<lb/> Factoren des biogenetischen Processes die Plasson-Moleküle<lb/> oder die Plastidule zu betrachten sind. Diesen müssen wir<lb/> nothwendig eine eigenthümliche, durch ihre atomistische<lb/> Constitution bedingte Molecular-Bewegung zuschreiben.<lb/> Dass der biogenetische Process im Grossen und Ganzen<lb/> ebensowohl wie in allen einzelnen Theilen eine verzweigte<lb/> Wellenbewegung darstellt, wird wohl allgemein zugegeben<lb/> werden. Da wir nun aber die bewirkende Ursache dieser<lb/> höchst zusammengesetzten Wellenbewegung nur in der<lb/> molekularen Plastidul-Bewegung finden können, so müssen<lb/> wir auch letztere als eine Undulation auffassen.</p><lb/> <p>Wollten wir von streng mechanischem Standpunkt aus<lb/> für unsere Perigenesis-Hypothese den Werth einer <hi rendition="#g">Theorie</hi><lb/> der Entwickelung in Anspruch nehmen, so würden wir<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [76/0082]
angenommen. Ueber die Begründung der Zellen-Theorie‚
von der wir ausgegangen sind, brauchen wir kein Wort
zu verlieren. Dass die active formbildende Lebenssubstanz
der Zellen, oder die materielle Basis der Lebens-Thätig¬
keiten, im Protoplasma und der nahverwandten Nucleus-
Substanz zu suchen ist‚ und dass alle anderen Theile der
Gewebe passive, von jenen gebildete Bestandtheile dar¬
stellen, ist neuerdings ebenso zur Anerkennung gelangt.
Die Moneren (und die ontogenetische Keimform der Mone¬
rula) zeigen uns‚ dass Protoplasma und Nucleus erst durch
Sonderung aus dem einfachen Plasson entstanden sind.
Hierauf gestützt glauben wir in unserer Plastiden-Theorie
gezeigt zu haben, dass alle die zahllosen Arten des Pro¬
toplasma und des Nucleus nur Modificationen einer ein¬
zigen fundamentalen Bildungssubstanz, des Plasson dar¬
stellen, und dass demnach als die eigentlichen, molekularen
Factoren des biogenetischen Processes die Plasson-Moleküle
oder die Plastidule zu betrachten sind. Diesen müssen wir
nothwendig eine eigenthümliche, durch ihre atomistische
Constitution bedingte Molecular-Bewegung zuschreiben.
Dass der biogenetische Process im Grossen und Ganzen
ebensowohl wie in allen einzelnen Theilen eine verzweigte
Wellenbewegung darstellt, wird wohl allgemein zugegeben
werden. Da wir nun aber die bewirkende Ursache dieser
höchst zusammengesetzten Wellenbewegung nur in der
molekularen Plastidul-Bewegung finden können, so müssen
wir auch letztere als eine Undulation auffassen.
Wollten wir von streng mechanischem Standpunkt aus
für unsere Perigenesis-Hypothese den Werth einer Theorie
der Entwickelung in Anspruch nehmen, so würden wir
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |