Haeckel, Erich: Generelle Morphologie der Organismen. Bd. 1. Berlin, 1866.

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface">
        <p><pb facs="#f0030" n="XXIII"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorwort</hi>.</fw><lb/>
schreibungen über die allgemeinsten Grundbegriffe zu ver-<lb/>
ständigen. Ueberall in der Anatomie und Entwickelungs-<lb/>
geschichte ist Ueberfluss an unnützen und Mangel an den<lb/>
unentbehrlichsten Bezeichnungen. Viele der wichtigsten und<lb/>
alltäglich gebrauchten Begriffe wie z. B. Zelle, Organ, regulär,<lb/>
symmetrisch, Embryo, Metamorphose, Species, Verwandt-<lb/>
schaft u. s. w. haben gar keine bestimmte Bedeutung mehr,<lb/>
da fast jeder Morphologe, falls er sich überhaupt dabei etwas<lb/>
Bestimmtes denkt, etwas Anderes darunter versteht. In der<lb/>
Botanik und Zoologie, und ebenso in den einzelnen Zweigen<lb/>
dieser Wissenschaften, werden dieselben Objecte mit ver-<lb/>
schiedenen Namen und ganz verschiedene Objecte mit den-<lb/>
selben Namen bezeichnet. Unter diesen Umständen war es<lb/>
unvermeidlich, eine ziemliche Anzahl von neuen Wörtern<lb/>
(dem internationalen Herkommen gemäss aus dem Griechi-<lb/>
schen gebildet) einzuführen, welche bestimmte und klare Be-<lb/>
griffe fest und ausschliesslich bezeichnen sollen.</p><lb/>
        <p>Die dunkeln Schattenseiten der herrschenden organischen<lb/>
Morphologie habe ich mir erlaubt scharf zu beleuchten und<lb/>
ihre Irrthümer rücksichtslos aufzudecken. Möge man in<lb/>
meiner offenen Sprache nicht eitle Selbstüberhebung oder<lb/>
Verkennung der wirklichen Verdienste Anderer erblicken,<lb/>
sondern lediglich den Ausdruck der festen Ueberzeugung,<lb/>
dass nur durch unumwundene <hi rendition="#g">Wahrheit</hi> der Fortschritt in<lb/>
der Wissenschaft gefördert werden kann.</p><lb/>
        <p>Wenn ich auch alle meine Kräfte aufgeboten habe, um die-<lb/>
sem ersten systematisch geordneten Versuche einer allgemeinen<lb/>
Anatomie und Entwickelungsgeschichte ein möglichst annehm-<lb/>
bares Gewand zu geben, so bin ich mir doch wohl bewusst,<lb/>
dass das Erreichte weit, sehr weit hinter dem Erstrebten<lb/>
zurück geblieben ist. Das Werk soll aber auch nichts Fer-<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>