wunderlichen Statusquo unsrer Tage reagiren; diese erwartet denselben Widerstand vom Glauben der Völ¬ ker, von einer Rache, die der Himmel selbst an der Erde nehmen werde.
Wir wollen nicht darauf bestehen, daß das Träu¬ merische in diesen Meinungen sie schon verdächtig macht, nicht darauf, daß unsre Propheten nur der Zukunft namentlich so viel Theologie zutheilen wollen, als wenn die Nachkommen das zu glauben sich anschicken würden, was wir selbst zu glauben keinen Trieb mehr haben; aber sehet auf die Türkei! Religion und Volksthum fällt hier zusammen; liegt im Islam irgend ein Zu¬ kunftskeim? Ist sein Fanatismus mit jener ewigen Wärme verbunden, welche die Anhänglichkeit an geliebte Sitten und Meinungen begleitet? Nein, hier ver¬ glimmt sein glühendes Entzücken gegen das Christen¬ thum, welches immer eine Zukunftsreligion ist.
Der Islam ist eine Religion der Masse, keine Religion des Individuums. Der Islam ist nicht Be¬ wußtsein, sondern Trunkenheit; er verleiht Trotz, aber keine Ausdauer. Kein Moslem, der einmal herausge¬ rissen ist aus dem Zusammenhang seines Glaubens, der außerhalb seiner Badeweihen, seiner Moscheen und Fa¬ sten ist, kein Moslem, der zur Annahme des Christen¬
Der Sultan.
wunderlichen Statusquo unſrer Tage reagiren; dieſe erwartet denſelben Widerſtand vom Glauben der Voͤl¬ ker, von einer Rache, die der Himmel ſelbſt an der Erde nehmen werde.
Wir wollen nicht darauf beſtehen, daß das Traͤu¬ meriſche in dieſen Meinungen ſie ſchon verdaͤchtig macht, nicht darauf, daß unſre Propheten nur der Zukunft namentlich ſo viel Theologie zutheilen wollen, als wenn die Nachkommen das zu glauben ſich anſchicken wuͤrden, was wir ſelbſt zu glauben keinen Trieb mehr haben; aber ſehet auf die Tuͤrkei! Religion und Volksthum faͤllt hier zuſammen; liegt im Islam irgend ein Zu¬ kunftskeim? Iſt ſein Fanatismus mit jener ewigen Waͤrme verbunden, welche die Anhaͤnglichkeit an geliebte Sitten und Meinungen begleitet? Nein, hier ver¬ glimmt ſein gluͤhendes Entzuͤcken gegen das Chriſten¬ thum, welches immer eine Zukunftsreligion iſt.
Der Islam iſt eine Religion der Maſſe, keine Religion des Individuums. Der Islam iſt nicht Be¬ wußtſein, ſondern Trunkenheit; er verleiht Trotz, aber keine Ausdauer. Kein Moslem, der einmal herausge¬ riſſen iſt aus dem Zuſammenhang ſeines Glaubens, der außerhalb ſeiner Badeweihen, ſeiner Moſcheen und Fa¬ ſten iſt, kein Moslem, der zur Annahme des Chriſten¬
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0344"n="326"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Der Sultan</hi>.<lb/></fw>wunderlichen Statusquo unſrer Tage reagiren; dieſe<lb/>
erwartet denſelben Widerſtand vom Glauben der Voͤl¬<lb/>
ker, von einer Rache, die der Himmel ſelbſt an der<lb/>
Erde nehmen werde.</p><lb/><p>Wir wollen nicht darauf beſtehen, daß das Traͤu¬<lb/>
meriſche in dieſen Meinungen ſie ſchon verdaͤchtig macht,<lb/>
nicht darauf, daß unſre Propheten nur der Zukunft<lb/>
namentlich ſo viel Theologie zutheilen wollen, als wenn<lb/>
die Nachkommen das zu glauben ſich anſchicken wuͤrden,<lb/>
was wir ſelbſt zu glauben keinen Trieb mehr haben;<lb/>
aber ſehet auf die Tuͤrkei! Religion und Volksthum<lb/>
faͤllt hier zuſammen; liegt im Islam irgend ein Zu¬<lb/>
kunftskeim? Iſt ſein Fanatismus mit jener ewigen<lb/>
Waͤrme verbunden, welche die Anhaͤnglichkeit an geliebte<lb/>
Sitten und Meinungen begleitet? Nein, hier ver¬<lb/>
glimmt ſein gluͤhendes Entzuͤcken gegen das Chriſten¬<lb/>
thum, welches immer eine Zukunftsreligion iſt.</p><lb/><p>Der Islam iſt eine Religion der Maſſe, keine<lb/>
Religion des Individuums. Der Islam iſt nicht Be¬<lb/>
wußtſein, ſondern Trunkenheit; er verleiht Trotz, aber<lb/>
keine Ausdauer. Kein Moslem, der einmal herausge¬<lb/>
riſſen iſt aus dem Zuſammenhang ſeines Glaubens, der<lb/>
außerhalb ſeiner Badeweihen, ſeiner Moſcheen und Fa¬<lb/>ſten iſt, kein Moslem, der zur Annahme des Chriſten¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[326/0344]
Der Sultan.
wunderlichen Statusquo unſrer Tage reagiren; dieſe
erwartet denſelben Widerſtand vom Glauben der Voͤl¬
ker, von einer Rache, die der Himmel ſelbſt an der
Erde nehmen werde.
Wir wollen nicht darauf beſtehen, daß das Traͤu¬
meriſche in dieſen Meinungen ſie ſchon verdaͤchtig macht,
nicht darauf, daß unſre Propheten nur der Zukunft
namentlich ſo viel Theologie zutheilen wollen, als wenn
die Nachkommen das zu glauben ſich anſchicken wuͤrden,
was wir ſelbſt zu glauben keinen Trieb mehr haben;
aber ſehet auf die Tuͤrkei! Religion und Volksthum
faͤllt hier zuſammen; liegt im Islam irgend ein Zu¬
kunftskeim? Iſt ſein Fanatismus mit jener ewigen
Waͤrme verbunden, welche die Anhaͤnglichkeit an geliebte
Sitten und Meinungen begleitet? Nein, hier ver¬
glimmt ſein gluͤhendes Entzuͤcken gegen das Chriſten¬
thum, welches immer eine Zukunftsreligion iſt.
Der Islam iſt eine Religion der Maſſe, keine
Religion des Individuums. Der Islam iſt nicht Be¬
wußtſein, ſondern Trunkenheit; er verleiht Trotz, aber
keine Ausdauer. Kein Moslem, der einmal herausge¬
riſſen iſt aus dem Zuſammenhang ſeines Glaubens, der
außerhalb ſeiner Badeweihen, ſeiner Moſcheen und Fa¬
ſten iſt, kein Moslem, der zur Annahme des Chriſten¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Ab Oktober 1834 ließ Karl Gutzkow seine als Serie… [mehr]
Ab Oktober 1834 ließ Karl Gutzkow seine als Serie angelegten Reflexionen über "Öffentliche Charaktere" in der Augsburger Allgemeinen Zeitung erscheinen. In Buchform erschien ein erster Band 1835 bei Hoffmann und Campe in Hamburg. Zur Publikation der weiteren geplanten Teile kam es nicht.
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Gutzkow, Karl: Öffentliche Charaktere. Bd. 1. Hamburg, 1835, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gutzkow_charaktere_1835/344>, abgerufen am 29.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.