Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Cap. V. De prudentia

aber nicht allezeit noͤthig. Torſtenſohn gewann zwey bataillen, und ließ
ſich in der Saͤnffte herum tragen, weil er das podagra hatte. Ziska war
blind, hatte aber den Procopium bey ſich, welcher ihm ſagte, in welcher
Gegend er waͤre, da er alles commandirte: Denn das commando koͤmmt
auf den Kopff an. Diligens, providus iſt das principalſte. Ein Gene-
ral hat auch vieles zu ſehen, nicht allein auf den Feind, ſondern auch ob
ſeine Armee ſubſiſtiren koͤnne, welcher Ort zu batailliren geſchickt: Denn
nicht ein jeder Ort iſt darzu geſchickt, daß ſich die Armee recht ausbrei-
ten kan. Es koͤmmt auch viel darauf an, daß er ſiehet, wer die Sonne
oder den Staub im Geſichte habe, wodurch manchen der Rang abge-
lauffen worden. Temperans muß ein General ſeyn. Wir haben viel
bataillen per ebrietatem verlohren, und koͤnnte eine gantze Diſſertat. de
Cladibus per ebrietatem acceptis gehalten werden. Henricus V. hat die
Sachſen bey Ingolſtadt geſchlagen, welche alle voll waren. Tilly war
nicht ſobrius, und hat Guſtav Adolph von ihm geſagt: Er lebte, wie ein
Pfaff. Fidelis muß er ſeyn, worauf viel ankoͤmmt; Daher war uͤbel
gethan von dem Kayſer, daß er den VVallenſtein wieder annahm, und
ihm ſo eine groſſe Gewalt gab, da er ihn vorher abgeſetzt. Biswei-
len muß ein General cunctator ſeyn, bisweilen aber auch geſchwind.
Der Montecuculi war ein cunctator, und hat manchmahl mehr ausge-
richtet, als wenn er batailliret. Der Printz Louis ebenfalls. Es iſt
nicht gut allezeit bataillen zu liefern. Der Torſtenſohn zog ſich offt
lange herum, ehe er bataillirte. Er war einer von den beſten Genera-
len, modeſtus, frugalis, providus und war capable eine Armee zu com-
mandiren, welches auch Guſtavus Adolphus geſagt. Er wollte nicht ger-
ne auf den Teutſchen Boden, weil ihn das podagra incommodirte,
aber er muſte heraus. Carl Guſtav hat unter ihm den Krieg gelernet,
es fehlete ihm nichts als vigor corporis. Der VVrangel war ein guter
General, aber ein Parthey-Gaͤnger. Der Bannier war capable eine
Armee zu commandiren, aber nicht capable Magazins zu halten. Es iſt
nicht genug eine bataille zu gewinnen, ſondern derjenige, ſo die bataille
gewinnt, muß auch acht geben, daß dieſelbe einen effect hat. Die Ar-
mee muß koͤnnen ſubſiſtiren; Victualien, fourage und artillerie muß da
ſeyn, wo dieſes nicht iſt, ſo hilfft auch die bataille nichts. So iſt es
bey denen meiſten actionibus des Banniers gegangen, und gehet auch bey
andern ſo. Ein General muß aſtutus ſeyn, de futuris koͤnnen conje-
cturiren, und ſo zu ſagen errathen, was der Feind intendiret. Richelieu
hat in ſeinem Teſtamento Politico die Frage aufgeworffen: Ob es beſſer
ſey, wenn ein General, der en chef commandiret, mehr fineſſe habe als

bra-