Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

circa commercia & rem monetariam.

windlich, da die Holländer einmahl nach Ost-Indien kommen, haben
sie sich das monopolium fast bey allen kleinen Königen zuwege gebracht.
Sie haben das monopolium mit allen Nelcken, mit allen Zimmt. Wo
eine Republic ist, da sie keinen Tractat ratione monopolii gemacht, und
es sind Zimmt-Bäume da, so ruiniren sie dieselben alle. Sie haben
auch das Pfeffer-monopolium. Die Holländer sind eben nicht zum
besten, und üben offt eben dergleichen Grausamkeit aus, als wie die
Spanier, daher kan es wohl einmahl kommen, daß eine andere nation
sich besser insinuiret, und die Holländer herunter bringet. Die Japane-
ser und Chineser lassen bis diese Stunde keinen Holländer in ihr Land,
weil sie gesehen, daß, wo dieselben hinkommen, sie gesuchet die Inwoh-
ner zu subjugiren. Indeß aber sage ich allezeit, wer sich auf diese Art
kan ein monopolium zuwege bringen, thut wohl. Engeland hat auch
gesucht, das monopolium mit Moscau zu recuperiren, und wie der Czaar
zu Zeiten des König VVilliams in Engeland gewesen, hat man ihn wohl
tractiret, und ihn dahin zu disponiren gesucht, es ist auch in Ansehung
des commercii ein- und anderes geordnet worden, aber das monopolium
haben sie nicht erhalten. Denn es ist nicht gut vor ein Land, wo ein
anderer das monopolium hat; Besser ist es, wenn sie ihre Waaren
selbst verfahren, und sich andere herbey hohlen. Die artefacta können
sonderlich einen Staat in die Höhe bringen; artefacta werden hier ge-
nennet, welche nicht die Natur hervor bringet, was keine rohe Waa-
ren sind. Nunmehro ist die Zeit nicht mehr da, da ein jeder vor sich
dasjenige machen kan, was er nothwendig brauchet, sondern es müssen
allerhand Leute da seyn, bey einer so infinita hominum multitudine, da
einer dem andern succurrirt, und wird ein grosser profit in der Welt per
artefacta gemacht. Wenn man die simplices mores der ersten Men-
schen ansiehet, so hat man da nicht viel gekaufft und verkauffet, oder ver-
tauschet, welches man in der Bibel lesen kan. Ich habe auch etwas
davon gedacht in einer Dissertation in Gundlingianis Part. 31. Die
Leute machten ihre Kleider selbsten, und die Weiber haben dasjenige,
was sie nöthig gehabt, selbst gewebet. Das siehet man auch bey der
republica judaica. Im Anfange war es gantz simple bey ihnen, aber
ex post facto haben sie auch angefangen Farben-Kleider zu tragen,
welches Jo. Braunius * de vestitu Hebraeorum vortrefflich gewiesen. Jetzo
kan man die Menschen nicht mehr so binden, wie sie sonst gewesen.

Die

* Ein Professor Theolog. zu Gröningen, ein Teutscher von Gebuhrt, in dessen
Buche man viel curieuse Sachen findet, auch Sachen, so den etat von Hol-
land concerniren.

T t 2

circa commercia & rem monetariam.

windlich, da die Hollaͤnder einmahl nach Oſt-Indien kommen, haben
ſie ſich das monopolium faſt bey allen kleinen Koͤnigen zuwege gebracht.
Sie haben das monopolium mit allen Nelcken, mit allen Zimmt. Wo
eine Republic iſt, da ſie keinen Tractat ratione monopolii gemacht, und
es ſind Zimmt-Baͤume da, ſo ruiniren ſie dieſelben alle. Sie haben
auch das Pfeffer-monopolium. Die Hollaͤnder ſind eben nicht zum
beſten, und uͤben offt eben dergleichen Grauſamkeit aus, als wie die
Spanier, daher kan es wohl einmahl kommen, daß eine andere nation
ſich beſſer inſinuiret, und die Hollaͤnder herunter bringet. Die Japane-
ſer und Chineſer laſſen bis dieſe Stunde keinen Hollaͤnder in ihr Land,
weil ſie geſehen, daß, wo dieſelben hinkommen, ſie geſuchet die Inwoh-
ner zu ſubjugiren. Indeß aber ſage ich allezeit, wer ſich auf dieſe Art
kan ein monopolium zuwege bringen, thut wohl. Engeland hat auch
geſucht, das monopolium mit Moſcau zu recuperiren, und wie der Czaar
zu Zeiten des Koͤnig VVilliams in Engeland geweſen, hat man ihn wohl
tractiret, und ihn dahin zu diſponiren geſucht, es iſt auch in Anſehung
des commercii ein- und anderes geordnet worden, aber das monopolium
haben ſie nicht erhalten. Denn es iſt nicht gut vor ein Land, wo ein
anderer das monopolium hat; Beſſer iſt es, wenn ſie ihre Waaren
ſelbſt verfahren, und ſich andere herbey hohlen. Die artefacta koͤnnen
ſonderlich einen Staat in die Hoͤhe bringen; artefacta werden hier ge-
nennet, welche nicht die Natur hervor bringet, was keine rohe Waa-
ren ſind. Nunmehro iſt die Zeit nicht mehr da, da ein jeder vor ſich
dasjenige machen kan, was er nothwendig brauchet, ſondern es muͤſſen
allerhand Leute da ſeyn, bey einer ſo infinita hominum multitudine, da
einer dem andern ſuccurrirt, und wird ein groſſer profit in der Welt per
artefacta gemacht. Wenn man die ſimplices mores der erſten Men-
ſchen anſiehet, ſo hat man da nicht viel gekaufft und verkauffet, oder ver-
tauſchet, welches man in der Bibel leſen kan. Ich habe auch etwas
davon gedacht in einer Diſſertation in Gundlingianis Part. 31. Die
Leute machten ihre Kleider ſelbſten, und die Weiber haben dasjenige,
was ſie noͤthig gehabt, ſelbſt gewebet. Das ſiehet man auch bey der
republica judaica. Im Anfange war es gantz ſimple bey ihnen, aber
ex poſt facto haben ſie auch angefangen Farben-Kleider zu tragen,
welches Jo. Braunius * de veſtitu Hebræorum vortrefflich gewieſen. Jetzo
kan man die Menſchen nicht mehr ſo binden, wie ſie ſonſt geweſen.

Die

* Ein Profeſſor Theolog. zu Groͤningen, ein Teutſcher von Gebuhrt, in deſſen
Buche man viel curieuſe Sachen findet, auch Sachen, ſo den etat von Hol-
land concerniren.

T t 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0351" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">circa commercia &amp; rem monetariam.</hi></fw><lb/>
windlich, da die Holla&#x0364;nder einmahl nach O&#x017F;t-Indien kommen, haben<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ich das <hi rendition="#aq">monopolium</hi> fa&#x017F;t bey allen kleinen Ko&#x0364;nigen zuwege gebracht.<lb/>
Sie haben das <hi rendition="#aq">monopolium</hi> mit allen Nelcken, mit allen Zimmt. Wo<lb/>
eine Republic i&#x017F;t, da &#x017F;ie keinen <hi rendition="#aq">Tractat ratione monopolii</hi> gemacht, und<lb/>
es &#x017F;ind Zimmt-Ba&#x0364;ume da, &#x017F;o <hi rendition="#aq">ruini</hi>ren &#x017F;ie die&#x017F;elben alle. Sie haben<lb/>
auch das Pfeffer-<hi rendition="#aq">monopolium.</hi> Die Holla&#x0364;nder &#x017F;ind eben nicht zum<lb/>
be&#x017F;ten, und u&#x0364;ben offt eben dergleichen Grau&#x017F;amkeit aus, als wie die<lb/>
Spanier, daher kan es wohl einmahl kommen, daß eine andere <hi rendition="#aq">nation</hi><lb/>
&#x017F;ich be&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">in&#x017F;inui</hi>ret, und die Holla&#x0364;nder herunter bringet. Die Japane-<lb/>
&#x017F;er und Chine&#x017F;er la&#x017F;&#x017F;en bis die&#x017F;e Stunde keinen Holla&#x0364;nder in ihr Land,<lb/>
weil &#x017F;ie ge&#x017F;ehen, daß, wo die&#x017F;elben hinkommen, &#x017F;ie ge&#x017F;uchet die Inwoh-<lb/>
ner zu <hi rendition="#aq">&#x017F;ubjugi</hi>ren. Indeß aber &#x017F;age ich allezeit, wer &#x017F;ich auf die&#x017F;e Art<lb/>
kan ein <hi rendition="#aq">monopolium</hi> zuwege bringen, thut wohl. Engeland hat auch<lb/>
ge&#x017F;ucht, das <hi rendition="#aq">monopolium</hi> mit Mo&#x017F;cau zu <hi rendition="#aq">recuperi</hi>ren, und wie der Czaar<lb/>
zu Zeiten des Ko&#x0364;nig <hi rendition="#aq">VVilliams</hi> in Engeland gewe&#x017F;en, hat man ihn wohl<lb/><hi rendition="#aq">tracti</hi>ret, und ihn dahin zu <hi rendition="#aq">di&#x017F;poni</hi>ren ge&#x017F;ucht, es i&#x017F;t auch in An&#x017F;ehung<lb/>
des <hi rendition="#aq">commercii</hi> ein- und anderes geordnet worden, aber das <hi rendition="#aq">monopolium</hi><lb/>
haben &#x017F;ie nicht erhalten. Denn es i&#x017F;t nicht gut vor ein Land, wo ein<lb/>
anderer das <hi rendition="#aq">monopolium</hi> hat; Be&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t es, wenn &#x017F;ie ihre Waaren<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t verfahren, und &#x017F;ich andere herbey hohlen. Die <hi rendition="#aq">artefacta</hi> ko&#x0364;nnen<lb/>
&#x017F;onderlich einen Staat in die Ho&#x0364;he bringen; <hi rendition="#aq">artefacta</hi> werden hier ge-<lb/>
nennet, welche nicht die Natur hervor bringet, was keine rohe Waa-<lb/>
ren &#x017F;ind. Nunmehro i&#x017F;t die Zeit nicht mehr da, da ein jeder vor &#x017F;ich<lb/>
dasjenige machen kan, was er nothwendig brauchet, &#x017F;ondern es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
allerhand Leute da &#x017F;eyn, bey einer &#x017F;o <hi rendition="#aq">infinita hominum multitudine,</hi> da<lb/>
einer dem andern <hi rendition="#aq">&#x017F;uccurri</hi>rt, und wird ein gro&#x017F;&#x017F;er <hi rendition="#aq">profit</hi> in der Welt <hi rendition="#aq">per<lb/>
artefacta</hi> gemacht. Wenn man die <hi rendition="#aq">&#x017F;implices mores</hi> der er&#x017F;ten Men-<lb/>
&#x017F;chen an&#x017F;iehet, &#x017F;o hat man da nicht viel gekaufft und verkauffet, oder ver-<lb/>
tau&#x017F;chet, welches man in der Bibel le&#x017F;en kan. Ich habe auch etwas<lb/>
davon gedacht in einer <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertation in Gundlingianis Part.</hi> 31. Die<lb/>
Leute machten ihre Kleider &#x017F;elb&#x017F;ten, und die Weiber haben dasjenige,<lb/>
was &#x017F;ie no&#x0364;thig gehabt, &#x017F;elb&#x017F;t gewebet. Das &#x017F;iehet man auch bey der<lb/><hi rendition="#aq">republica judaica.</hi> Im Anfange war es gantz <hi rendition="#aq">&#x017F;imple</hi> bey ihnen, aber<lb/><hi rendition="#aq">ex po&#x017F;t facto</hi> haben &#x017F;ie auch angefangen Farben-Kleider zu tragen,<lb/>
welches <hi rendition="#aq">Jo. Braunius</hi> <note place="foot" n="*">Ein <hi rendition="#aq">Profe&#x017F;&#x017F;or Theolog.</hi> zu Gro&#x0364;ningen, ein Teut&#x017F;cher von Gebuhrt, in de&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#et">Buche man viel <hi rendition="#aq">curieu&#x017F;</hi>e Sachen findet, auch Sachen, &#x017F;o den <hi rendition="#aq">etat</hi> von Hol-<lb/>
land <hi rendition="#aq">concerni</hi>ren.</hi></note> <hi rendition="#aq">de ve&#x017F;titu Hebræorum</hi> vortrefflich gewie&#x017F;en. Jetzo<lb/>
kan man die Men&#x017F;chen nicht mehr &#x017F;o binden, wie &#x017F;ie &#x017F;on&#x017F;t gewe&#x017F;en.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">T t 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Die</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0351] circa commercia & rem monetariam. windlich, da die Hollaͤnder einmahl nach Oſt-Indien kommen, haben ſie ſich das monopolium faſt bey allen kleinen Koͤnigen zuwege gebracht. Sie haben das monopolium mit allen Nelcken, mit allen Zimmt. Wo eine Republic iſt, da ſie keinen Tractat ratione monopolii gemacht, und es ſind Zimmt-Baͤume da, ſo ruiniren ſie dieſelben alle. Sie haben auch das Pfeffer-monopolium. Die Hollaͤnder ſind eben nicht zum beſten, und uͤben offt eben dergleichen Grauſamkeit aus, als wie die Spanier, daher kan es wohl einmahl kommen, daß eine andere nation ſich beſſer inſinuiret, und die Hollaͤnder herunter bringet. Die Japane- ſer und Chineſer laſſen bis dieſe Stunde keinen Hollaͤnder in ihr Land, weil ſie geſehen, daß, wo dieſelben hinkommen, ſie geſuchet die Inwoh- ner zu ſubjugiren. Indeß aber ſage ich allezeit, wer ſich auf dieſe Art kan ein monopolium zuwege bringen, thut wohl. Engeland hat auch geſucht, das monopolium mit Moſcau zu recuperiren, und wie der Czaar zu Zeiten des Koͤnig VVilliams in Engeland geweſen, hat man ihn wohl tractiret, und ihn dahin zu diſponiren geſucht, es iſt auch in Anſehung des commercii ein- und anderes geordnet worden, aber das monopolium haben ſie nicht erhalten. Denn es iſt nicht gut vor ein Land, wo ein anderer das monopolium hat; Beſſer iſt es, wenn ſie ihre Waaren ſelbſt verfahren, und ſich andere herbey hohlen. Die artefacta koͤnnen ſonderlich einen Staat in die Hoͤhe bringen; artefacta werden hier ge- nennet, welche nicht die Natur hervor bringet, was keine rohe Waa- ren ſind. Nunmehro iſt die Zeit nicht mehr da, da ein jeder vor ſich dasjenige machen kan, was er nothwendig brauchet, ſondern es muͤſſen allerhand Leute da ſeyn, bey einer ſo infinita hominum multitudine, da einer dem andern ſuccurrirt, und wird ein groſſer profit in der Welt per artefacta gemacht. Wenn man die ſimplices mores der erſten Men- ſchen anſiehet, ſo hat man da nicht viel gekaufft und verkauffet, oder ver- tauſchet, welches man in der Bibel leſen kan. Ich habe auch etwas davon gedacht in einer Diſſertation in Gundlingianis Part. 31. Die Leute machten ihre Kleider ſelbſten, und die Weiber haben dasjenige, was ſie noͤthig gehabt, ſelbſt gewebet. Das ſiehet man auch bey der republica judaica. Im Anfange war es gantz ſimple bey ihnen, aber ex poſt facto haben ſie auch angefangen Farben-Kleider zu tragen, welches Jo. Braunius * de veſtitu Hebræorum vortrefflich gewieſen. Jetzo kan man die Menſchen nicht mehr ſo binden, wie ſie ſonſt geweſen. Die * Ein Profeſſor Theolog. zu Groͤningen, ein Teutſcher von Gebuhrt, in deſſen Buche man viel curieuſe Sachen findet, auch Sachen, ſo den etat von Hol- land concerniren. T t 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/351
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/351>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.