Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.und dem ursprünglichen Erwerbe. Es geschieht zuweilen, daß eine Nazion eine StückLandes verläßt und zu benutzen aufhört, aber sich das Eigenthum durch eine ausdrückliche Erklärung vorbehält. Merkwürdig ist hier unter andern der Fall, da 1774. Grosbritannien den Besitz der Insel Falkland verließ und dem Commandanten die Räumung derselben befahl: apres avoir assure les droits de la Couronne sur ces Isles de la maniere que cela se pratique lorsque l'on ne juge pas encore la possession actuelle convenable: il s'est rendu au fort Egmont et y a execute sa com- mission. En consequence Mr. Clayton fit attacher a ce fort vne plaque de plomb, sur la quelle il avoit fait graver l'inscription suivante: Qu'il soit notoire a toutes les Nations, que les Isles de Falkland, ainsi que ce fort, les magasins, Quais, Havres, Baies et Griques qui en dependent, appartiennent de droit vniquement a sa tres sacree Majeste George III. Roi de la Grande-Bretagne, de France et d'Irlande, Defenseur de la foi etc. En foi de quoi cette plaque a ete fixee et les pavillons de S. M. Britannique de- ployes et arbores comme vne marque de possession par Samuel Guillaume Clayton, Officier commandant aux Isles de Falkland, le 22. Mai 1774. Mosers Ver- such 5. Th. S. 455. ingl. dessen Nordamerika 3. Th. S. 307. Hier ist nun freylich die Absicht des Verlas- senden nicht zu verkennen, nur widerstreitet sie dem Grundsatz, daß niemand mehr sich zueignen solle, als er würklich besitzen und benutzen kann. Moser am letzt- erwähnten Orte, S. 308. bemerkt auch, daß die Eng- länder eine ähnliche französische Schrift zerstört und das Land in Besitz genommen haben. d] Si avoir ete quelque temps dans vn pays et l'avoir abandonne etoit vn titre legitime pour le reclamer sur vne autre nation qui s'en est mise en possession et qui en jouit paisiblement, les Francois seroient en E 3
und dem urſpruͤnglichen Erwerbe. Es geſchieht zuweilen, daß eine Nazion eine StuͤckLandes verlaͤßt und zu benutzen aufhoͤrt, aber ſich das Eigenthum durch eine ausdruͤckliche Erklaͤrung vorbehaͤlt. Merkwuͤrdig iſt hier unter andern der Fall, da 1774. Grosbritannien den Beſitz der Inſel Falkland verließ und dem Commandanten die Raͤumung derſelben befahl: après avoir aſſuré les droits de la Couronne ſur ces Isles de la manière que cela ſe pratique lorsque l’on ne juge pas encore la poſſeſſion actuelle convenable: il s’eſt rendu au fort Egmont et y a executé ſa com- miſſion. En conſequence Mr. Clayton fit attacher a ce fort vne plaque de plomb, ſur la quelle il avoit fait graver l’inſcription ſuivante: Qu’il ſoit notoire à toutes les Nations, que les Isles de Falkland, ainſi que ce fort, les magaſins, Quais, Havres, Baies et Griques qui en dependent, appartiennent de droit vniquement a ſa très ſacrée Majeſté George III. Roi de la Grande-Bretagne, de France et d’Irlande, Defenſeur de la foi etc. En foi de quoi cette plaque a été fixée et les pavillons de S. M. Britannique de- ployés et arbores comme vne marque de poſſeſſion par Samuel Guillaume Clayton, Officier commandant aux Isles de Falkland, le 22. Mai 1774. Moſers Ver- ſuch 5. Th. S. 455. ingl. deſſen Nordamerika 3. Th. S. 307. Hier iſt nun freylich die Abſicht des Verlaſ- ſenden nicht zu verkennen, nur widerſtreitet ſie dem Grundſatz, daß niemand mehr ſich zueignen ſolle, als er wuͤrklich beſitzen und benutzen kann. Moſer am letzt- erwaͤhnten Orte, S. 308. bemerkt auch, daß die Eng- laͤnder eine aͤhnliche franzoͤſiſche Schrift zerſtoͤrt und das Land in Beſitz genommen haben. d] Si avoir été quelque temps dans vn pays et l’avoir abandonné étoit vn titre legitime pour le reclamer ſur vne autre nation qui ſ’en eſt miſe en poſſeſſion et qui en jouit paiſiblement, les François ſeroient en E 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <note place="end" n="c]"> <pb facs="#f0083" n="69"/> <fw place="top" type="header">und dem urſpruͤnglichen Erwerbe.</fw><lb/> <hi rendition="#et">Es geſchieht zuweilen, daß eine Nazion eine Stuͤck<lb/> Landes verlaͤßt und zu benutzen aufhoͤrt, aber ſich das<lb/> Eigenthum durch eine ausdruͤckliche Erklaͤrung vorbehaͤlt.<lb/> Merkwuͤrdig iſt hier unter andern der Fall, da 1774.<lb/> Grosbritannien den Beſitz der Inſel Falkland verließ und<lb/> dem Commandanten die Raͤumung derſelben befahl:<lb/><hi rendition="#aq">après avoir aſſuré les droits de la Couronne ſur ces<lb/> Isles de la manière que cela ſe pratique lorsque l’on<lb/> ne juge pas encore la poſſeſſion actuelle convenable:<lb/> il s’eſt rendu au fort Egmont et y a executé ſa com-<lb/> miſſion. En conſequence Mr. Clayton fit attacher<lb/> a ce fort vne plaque de plomb, ſur la quelle il avoit<lb/> fait graver l’inſcription ſuivante: <hi rendition="#i">Qu’il ſoit notoire<lb/> à toutes les Nations, que les Isles de Falkland, ainſi<lb/> que ce fort, les magaſins, Quais, Havres, Baies<lb/> et Griques qui en dependent, appartiennent de droit<lb/> vniquement a <hi rendition="#g">ſa</hi> très ſacrée Majeſté George III. Roi<lb/> de la Grande-Bretagne, de France et d’Irlande,<lb/> Defenſeur de la foi etc. En foi de quoi cette plaque<lb/> a été fixée et les pavillons de S. M. Britannique de-<lb/> ployés et arbores comme vne marque de poſſeſſion par<lb/> Samuel Guillaume Clayton, Officier commandant aux<lb/> Isles de Falkland, le 22. Mai 1774.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Moſers</hi> Ver-<lb/> ſuch 5. Th. S. 455. ingl. deſſen Nordamerika 3. Th.<lb/> S. 307. Hier iſt nun freylich die Abſicht des Verlaſ-<lb/> ſenden nicht zu verkennen, nur widerſtreitet ſie dem<lb/> Grundſatz, daß niemand mehr ſich zueignen ſolle, als<lb/> er wuͤrklich beſitzen und benutzen kann. <hi rendition="#fr">Moſer</hi> am letzt-<lb/> erwaͤhnten Orte, S. 308. bemerkt auch, daß die Eng-<lb/> laͤnder eine aͤhnliche franzoͤſiſche Schrift zerſtoͤrt und das<lb/> Land in Beſitz genommen haben.</hi> </note><lb/> <note place="end" n="d]"> <hi rendition="#aq">Si avoir été quelque temps dans vn pays et l’avoir<lb/> abandonné étoit vn titre legitime pour le reclamer<lb/> ſur vne autre nation qui ſ’en eſt miſe en poſſeſſion et<lb/> qui en jouit paiſiblement, les François ſeroient en</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">E 3</fw> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">droit</hi> </fw><lb/> </note> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [69/0083]
und dem urſpruͤnglichen Erwerbe.
c]
Es geſchieht zuweilen, daß eine Nazion eine Stuͤck
Landes verlaͤßt und zu benutzen aufhoͤrt, aber ſich das
Eigenthum durch eine ausdruͤckliche Erklaͤrung vorbehaͤlt.
Merkwuͤrdig iſt hier unter andern der Fall, da 1774.
Grosbritannien den Beſitz der Inſel Falkland verließ und
dem Commandanten die Raͤumung derſelben befahl:
après avoir aſſuré les droits de la Couronne ſur ces
Isles de la manière que cela ſe pratique lorsque l’on
ne juge pas encore la poſſeſſion actuelle convenable:
il s’eſt rendu au fort Egmont et y a executé ſa com-
miſſion. En conſequence Mr. Clayton fit attacher
a ce fort vne plaque de plomb, ſur la quelle il avoit
fait graver l’inſcription ſuivante: Qu’il ſoit notoire
à toutes les Nations, que les Isles de Falkland, ainſi
que ce fort, les magaſins, Quais, Havres, Baies
et Griques qui en dependent, appartiennent de droit
vniquement a ſa très ſacrée Majeſté George III. Roi
de la Grande-Bretagne, de France et d’Irlande,
Defenſeur de la foi etc. En foi de quoi cette plaque
a été fixée et les pavillons de S. M. Britannique de-
ployés et arbores comme vne marque de poſſeſſion par
Samuel Guillaume Clayton, Officier commandant aux
Isles de Falkland, le 22. Mai 1774. Moſers Ver-
ſuch 5. Th. S. 455. ingl. deſſen Nordamerika 3. Th.
S. 307. Hier iſt nun freylich die Abſicht des Verlaſ-
ſenden nicht zu verkennen, nur widerſtreitet ſie dem
Grundſatz, daß niemand mehr ſich zueignen ſolle, als
er wuͤrklich beſitzen und benutzen kann. Moſer am letzt-
erwaͤhnten Orte, S. 308. bemerkt auch, daß die Eng-
laͤnder eine aͤhnliche franzoͤſiſche Schrift zerſtoͤrt und das
Land in Beſitz genommen haben.
d] Si avoir été quelque temps dans vn pays et l’avoir
abandonné étoit vn titre legitime pour le reclamer
ſur vne autre nation qui ſ’en eſt miſe en poſſeſſion et
qui en jouit paiſiblement, les François ſeroient en
droit
E 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |