Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von den souverainen Staaten überhaupt,
cilien. Herzog Philip behauptete daher, als er, auf
Verlangen des Kaisers, die Lehen befolgen solte, er habe
die Herzogthümer ohne die geringste Meldung einer Lehn-
barkeit, als unabhängige Staaten bekommen. Dies
scheint iedoch, nach dem obangeführten 10. §. der Wahl-
capitulation, die Meinung des teutschen Reichs nicht
gewesen zu seyn. Auch hat der Papst seine Ansprüche
darauf seitdem mehrmalen zu erneuern gesucht.

*] J. H. G. Justi Abhandlung von Abtretung eines Reichs-
lehns in dem Frieden mit auswärtigen Mächten, worinn
zugleich erwiesen wird, daß die Herzogthümer Parma,
Piacenza und Guastalla noch würkliche Reichslehen sind.
Frankf. und Leipz. 1758, 4. und in Select. Jur. Publ.
Novifs. p. XXX. p. 220.
Mosers Auswärt. Staatsrecht, 5. Buch 3. K. S. 410.
Versuch etc. 1. B. 1. K. §. 8. §. 17. Beiträge in Frie-
denszeiten etc. 1. B. 1. K. §. 8. S. 21.

8] Guastalla. Mit diesem kleinen Herzogthum hat
es fast gleiche Bewandnis. Es war ehedem ein unstrei-
tiges Reichslehn. Nach Absterben des letzten Herzogs aus
dem Hause Gonzaga-Mantua 1746, nahm es Oester-
reich, als ein Pertinenzstück von Mantua in Besitz,
trat es aber, nebst Parma und Piacenza im Aachner
Frieden an den spanischen Infanten Don Philip ab.
Wurde dabei gleich der Lehnseigenschaft nicht gedacht,
so folgt doch daraus die Unabhängigkeit eben so wenig,
zumal das Reich eigentlich gar keine Notiz davon nahm.

*] Mosers Beiträge, am ang. O. S. 30.

9] Einige wollen sogar das Herzogthum Savo-
yen für souverain ausgeben; aber es ist ohnstreitig ein
Reichslehn, und der König von Sardinien hat als Her-
zog von Savoyen noch itzt das Sitz- und Stimmrecht

auf

Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt,
cilien. Herzog Philip behauptete daher, als er, auf
Verlangen des Kaiſers, die Lehen befolgen ſolte, er habe
die Herzogthuͤmer ohne die geringſte Meldung einer Lehn-
barkeit, als unabhaͤngige Staaten bekommen. Dies
ſcheint iedoch, nach dem obangefuͤhrten 10. §. der Wahl-
capitulation, die Meinung des teutſchen Reichs nicht
geweſen zu ſeyn. Auch hat der Papſt ſeine Anſpruͤche
darauf ſeitdem mehrmalen zu erneuern geſucht.

*] J. H. G. Juſti Abhandlung von Abtretung eines Reichs-
lehns in dem Frieden mit auswaͤrtigen Maͤchten, worinn
zugleich erwieſen wird, daß die Herzogthuͤmer Parma,
Piacenza und Guaſtalla noch wuͤrkliche Reichslehen ſind.
Frankf. und Leipz. 1758, 4. und in Select. Jur. Publ.
Novifſ. p. XXX. p. 220.
Moſers Auswaͤrt. Staatsrecht, 5. Buch 3. K. S. 410.
Verſuch ꝛc. 1. B. 1. K. §. 8. §. 17. Beitraͤge in Frie-
denszeiten ꝛc. 1. B. 1. K. §. 8. S. 21.

8] Guaſtalla. Mit dieſem kleinen Herzogthum hat
es faſt gleiche Bewandnis. Es war ehedem ein unſtrei-
tiges Reichslehn. Nach Abſterben des letzten Herzogs aus
dem Hauſe Gonzaga-Mantua 1746, nahm es Oeſter-
reich, als ein Pertinenzſtuͤck von Mantua in Beſitz,
trat es aber, nebſt Parma und Piacenza im Aachner
Frieden an den ſpaniſchen Infanten Don Philip ab.
Wurde dabei gleich der Lehnseigenſchaft nicht gedacht,
ſo folgt doch daraus die Unabhaͤngigkeit eben ſo wenig,
zumal das Reich eigentlich gar keine Notiz davon nahm.

*] Moſers Beitraͤge, am ang. O. S. 30.

9] Einige wollen ſogar das Herzogthum Savo-
yen fuͤr ſouverain ausgeben; aber es iſt ohnſtreitig ein
Reichslehn, und der Koͤnig von Sardinien hat als Her-
zog von Savoyen noch itzt das Sitz- und Stimmrecht

auf
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0144" n="118"/><fw place="top" type="header">Von den &#x017F;ouverainen Staaten u&#x0364;berhaupt,</fw><lb/>
cilien. Herzog Philip behauptete daher, als er, auf<lb/>
Verlangen des Kai&#x017F;ers, die Lehen befolgen &#x017F;olte, er habe<lb/>
die Herzogthu&#x0364;mer ohne die gering&#x017F;te Meldung einer Lehn-<lb/>
barkeit, als unabha&#x0364;ngige Staaten bekommen. Dies<lb/>
&#x017F;cheint iedoch, nach dem obangefu&#x0364;hrten 10. §. der Wahl-<lb/>
capitulation, die Meinung des teut&#x017F;chen Reichs nicht<lb/>
gewe&#x017F;en zu &#x017F;eyn. Auch hat der Pap&#x017F;t &#x017F;eine An&#x017F;pru&#x0364;che<lb/>
darauf &#x017F;eitdem mehrmalen zu erneuern ge&#x017F;ucht.</p><lb/>
            <note place="end" n="*]">J. H. G. Ju&#x017F;ti Abhandlung von Abtretung eines Reichs-<lb/>
lehns in dem Frieden mit auswa&#x0364;rtigen Ma&#x0364;chten, worinn<lb/>
zugleich erwie&#x017F;en wird, daß die Herzogthu&#x0364;mer <hi rendition="#fr">Parma,<lb/>
Piacenza</hi> und Gua&#x017F;talla noch wu&#x0364;rkliche Reichslehen &#x017F;ind.<lb/>
Frankf. und Leipz. 1758, 4. und in <hi rendition="#aq">Select. Jur. Publ.<lb/>
Novif&#x017F;. p. XXX. p.</hi> 220.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Auswa&#x0364;rt. Staatsrecht, 5. Buch 3. K. S. 410.<lb/>
Ver&#x017F;uch &#xA75B;c. 1. B. 1. K. §. 8. §. 17. Beitra&#x0364;ge in Frie-<lb/>
denszeiten &#xA75B;c. 1. B. 1. K. §. 8. S. 21.</hi></note><lb/>
            <p>8] <hi rendition="#fr">Gua&#x017F;talla</hi>. Mit die&#x017F;em kleinen Herzogthum hat<lb/>
es fa&#x017F;t gleiche Bewandnis. Es war ehedem ein un&#x017F;trei-<lb/>
tiges Reichslehn. Nach Ab&#x017F;terben des letzten Herzogs aus<lb/>
dem Hau&#x017F;e Gonzaga-Mantua 1746, nahm es Oe&#x017F;ter-<lb/>
reich, als ein Pertinenz&#x017F;tu&#x0364;ck von Mantua in Be&#x017F;itz,<lb/>
trat es aber, neb&#x017F;t Parma und Piacenza im Aachner<lb/>
Frieden an den &#x017F;pani&#x017F;chen Infanten <hi rendition="#fr">Don Philip</hi> ab.<lb/>
Wurde dabei gleich der Lehnseigen&#x017F;chaft nicht gedacht,<lb/>
&#x017F;o folgt doch daraus die Unabha&#x0364;ngigkeit eben &#x017F;o wenig,<lb/>
zumal das Reich eigentlich gar keine Notiz davon nahm.</p><lb/>
            <note place="end" n="*]"><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Beitra&#x0364;ge, am ang. O. S. 30.</note><lb/>
            <p>9] Einige wollen &#x017F;ogar <hi rendition="#fr">das Herzogthum Savo-<lb/>
yen</hi> fu&#x0364;r &#x017F;ouverain ausgeben; aber es i&#x017F;t ohn&#x017F;treitig ein<lb/>
Reichslehn, und der Ko&#x0364;nig von Sardinien hat als Her-<lb/>
zog von Savoyen noch itzt das Sitz- und Stimmrecht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[118/0144] Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt, cilien. Herzog Philip behauptete daher, als er, auf Verlangen des Kaiſers, die Lehen befolgen ſolte, er habe die Herzogthuͤmer ohne die geringſte Meldung einer Lehn- barkeit, als unabhaͤngige Staaten bekommen. Dies ſcheint iedoch, nach dem obangefuͤhrten 10. §. der Wahl- capitulation, die Meinung des teutſchen Reichs nicht geweſen zu ſeyn. Auch hat der Papſt ſeine Anſpruͤche darauf ſeitdem mehrmalen zu erneuern geſucht. *] J. H. G. Juſti Abhandlung von Abtretung eines Reichs- lehns in dem Frieden mit auswaͤrtigen Maͤchten, worinn zugleich erwieſen wird, daß die Herzogthuͤmer Parma, Piacenza und Guaſtalla noch wuͤrkliche Reichslehen ſind. Frankf. und Leipz. 1758, 4. und in Select. Jur. Publ. Novifſ. p. XXX. p. 220. Moſers Auswaͤrt. Staatsrecht, 5. Buch 3. K. S. 410. Verſuch ꝛc. 1. B. 1. K. §. 8. §. 17. Beitraͤge in Frie- denszeiten ꝛc. 1. B. 1. K. §. 8. S. 21. 8] Guaſtalla. Mit dieſem kleinen Herzogthum hat es faſt gleiche Bewandnis. Es war ehedem ein unſtrei- tiges Reichslehn. Nach Abſterben des letzten Herzogs aus dem Hauſe Gonzaga-Mantua 1746, nahm es Oeſter- reich, als ein Pertinenzſtuͤck von Mantua in Beſitz, trat es aber, nebſt Parma und Piacenza im Aachner Frieden an den ſpaniſchen Infanten Don Philip ab. Wurde dabei gleich der Lehnseigenſchaft nicht gedacht, ſo folgt doch daraus die Unabhaͤngigkeit eben ſo wenig, zumal das Reich eigentlich gar keine Notiz davon nahm. *] Moſers Beitraͤge, am ang. O. S. 30. 9] Einige wollen ſogar das Herzogthum Savo- yen fuͤr ſouverain ausgeben; aber es iſt ohnſtreitig ein Reichslehn, und der Koͤnig von Sardinien hat als Her- zog von Savoyen noch itzt das Sitz- und Stimmrecht auf

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/144
Zitationshilfe: Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/144>, abgerufen am 03.05.2024.