Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. composition. schlußbemerkungen.

wein-berg, wasch-frau, melk-faß; societas, puritas, justi-
tia, dominium vor unserm gesell-schaft, rein-heit, gerech-
tig-keit, eigen-thum, weil hier lauter einfache begriffe
gemeint sind. Unzusammengesetzte wörter geben sich
leichter zur ableitung und fortzusammensetzung her;
aus compositis werden nicht gern ableitungen gebildet
und schwerfällige decomposita, z. b. herus durch haus-
herr übersetzt, klingt hausherrisch f. herilis schon steif
und wie sollen wir sagen für heri-fuga? pluviosus,
pluvialis läßt sich in regen-haft verdeutschen, nicht aber
imbricus in platz-regen-haft ohne ziererei. Manche un-
serer zusammensetzungen scheinen eine nach schädlicher
verwilderung erfolgte sprachausbildung zu verrathen;
einzelnen haftete zuerst etwas unedles an (s. 937. 941. 942.),
bevor sie gebrauch und bedürfnis annehmlich machten.
Die lichtseite der deutschen composition habe ich durch
darstellung ihres unerschöpflichen reichthums und ihrer
vielfachen abstufung aufgedeckt.

4) bei vergleichung fremder sprachen ist mir das an-
gelegenste, auch in ihnen den compositionsvocal als sol-
chen nachzuweisen. Von ihm hängt, wie bei uns, alle
eigentliche zusammensetzung ab. Es ist, wie im deut-
schen, immer ein kurzer vocal.

a) im latein -i; daß es kein casus-i sein kann folgt
aus seiner verwendung hinter allen nominibus jeder decl.
und jedes geschlechts, auch solchen, die nur im plur.
gelten. Beispiele aus der ersten decl.: stilli-cidium, silvi-cola,
terri-cola, virgi-demia (wie vin-demia, a demendo), causi-
dicus, aquili-fer, bacci-fer, flammi-fer, furci-ser, gemmi-fer,
herbi-fer, stelli-fer, sagitti-fer, squami-fer, umbri-fer,
lani-ficus, aqui-folium, terri-gena, ali-ger, barbi-ger,
cristi-ger, lani-ger, penni-ger, stelli-ger, nugi-gerulus,
herbi-gradus, aqui-legium, spici-legium, capri-mulgus,
equi-mulgus, sagitti-potens. Aus der zweiten: galli-
cinium, ligni-cida, auri-ser, anni-ser, belli-ser, caduci-
fer, leti-fer, ostri-fer, somni-fer, signi-fer, tauri-fer, veli-
ser, vini-fer, racemi-fer, lucri-ficus, dei-ficus (wie dei-
loquus, dei-para, im mittellat.), veli-ficus, auri-sodina,
argenti-sodina, auri-fur, coeli-gena, armi-ger, belli-ger,
armi-lustrium, hirci-pes, soni-pes, lucri-peta, hirci-pilus,
armi-potens, belli-potens, vini-potor, foeni-secium, lecti-
sternium. Aus der dritten: muni-ceps, muri-ceps, parti-
ceps, homi-cida, insanti-cida, lapidi-cida und lapi-cida
(vom alten lapis, gen. lapis) matri-cida, parri-cida (s. patri-
c.) regi-cida, muri-cidus (bei Plaut. ein feigling, maus-

III. compoſition. ſchlußbemerkungen.

wein-berg, waſch-frau, melk-faß; ſocietas, puritas, juſti-
tia, dominium vor unſerm geſell-ſchaft, rein-heit, gerech-
tig-keit, eigen-thum, weil hier lauter einfache begriffe
gemeint ſind. Unzuſammengeſetzte wörter geben ſich
leichter zur ableitung und fortzuſammenſetzung her;
aus compoſitis werden nicht gern ableitungen gebildet
und ſchwerfällige decompoſita, z. b. herus durch haus-
herr überſetzt, klingt hausherriſch f. herilis ſchon ſteif
und wie ſollen wir ſagen für heri-fuga? pluvioſus,
pluvialis läßt ſich in regen-haft verdeutſchen, nicht aber
imbricus in platz-regen-haft ohne ziererei. Manche un-
ſerer zuſammenſetzungen ſcheinen eine nach ſchädlicher
verwilderung erfolgte ſprachausbildung zu verrathen;
einzelnen haftete zuerſt etwas unedles an (ſ. 937. 941. 942.),
bevor ſie gebrauch und bedürfnis annehmlich machten.
Die lichtſeite der deutſchen compoſition habe ich durch
darſtellung ihres unerſchöpflichen reichthums und ihrer
vielfachen abſtufung aufgedeckt.

4) bei vergleichung fremder ſprachen iſt mir das an-
gelegenſte, auch in ihnen den compoſitionsvocal als ſol-
chen nachzuweiſen. Von ihm hängt, wie bei uns, alle
eigentliche zuſammenſetzung ab. Es iſt, wie im deut-
ſchen, immer ein kurzer vocal.

a) im latein -i; daß es kein caſus-i ſein kann folgt
aus ſeiner verwendung hinter allen nominibus jeder decl.
und jedes geſchlechts, auch ſolchen, die nur im plur.
gelten. Beiſpiele aus der erſten decl.: ſtilli-cidium, ſilvi-cola,
terri-cola, virgi-demia (wie vin-demia, a demendo), cauſi-
dicus, aquili-fer, bacci-fer, flammi-fer, furci-ſer, gemmi-fer,
herbi-fer, ſtelli-fer, ſagitti-fer, ſquami-fer, umbri-fer,
lani-ficus, aqui-folium, terri-gena, ali-ger, barbi-ger,
criſti-ger, lani-ger, penni-ger, ſtelli-ger, nugi-gerulus,
herbi-gradus, aqui-legium, ſpici-legium, capri-mulgus,
equi-mulgus, ſagitti-potens. Aus der zweiten: galli-
cinium, ligni-cida, auri-ſer, anni-ſer, belli-ſer, caduci-
fer, leti-fer, oſtri-fer, ſomni-fer, ſigni-fer, tauri-fer, veli-
ſer, vini-fer, racemi-fer, lucri-ficus, dei-ficus (wie dei-
loquus, dei-para, im mittellat.), veli-ficus, auri-ſodina,
argenti-ſodina, auri-fur, coeli-gena, armi-ger, belli-ger,
armi-luſtrium, hirci-pes, ſoni-pes, lucri-peta, hirci-pilus,
armi-potens, belli-potens, vini-potor, foeni-ſecium, lecti-
ſternium. Aus der dritten: muni-ceps, muri-ceps, parti-
ceps, homi-cida, inſanti-cida, lapidi-cida und lapi-cida
(vom alten lapis, gen. lapis) matri-cida, parri-cida (ſ. patri-
c.) regi-cida, muri-cidus (bei Plaut. ein feigling, maus-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0984" n="966"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">compo&#x017F;ition. &#x017F;chlußbemerkungen.</hi></hi></fw><lb/>
wein-berg, wa&#x017F;ch-frau, melk-faß; &#x017F;ocietas, puritas, ju&#x017F;ti-<lb/>
tia, dominium vor un&#x017F;erm ge&#x017F;ell-&#x017F;chaft, rein-heit, gerech-<lb/>
tig-keit, eigen-thum, weil hier lauter einfache begriffe<lb/>
gemeint &#x017F;ind. Unzu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte wörter geben &#x017F;ich<lb/>
leichter zur ableitung und fortzu&#x017F;ammen&#x017F;etzung her;<lb/>
aus compo&#x017F;itis werden nicht gern ableitungen gebildet<lb/>
und &#x017F;chwerfällige decompo&#x017F;ita, z. b. herus durch haus-<lb/>
herr über&#x017F;etzt, klingt hausherri&#x017F;ch f. herilis &#x017F;chon &#x017F;teif<lb/>
und wie &#x017F;ollen wir &#x017F;agen für heri-fuga? pluvio&#x017F;us,<lb/>
pluvialis läßt &#x017F;ich in regen-haft verdeut&#x017F;chen, nicht aber<lb/>
imbricus in platz-regen-haft ohne ziererei. Manche un-<lb/>
&#x017F;erer zu&#x017F;ammen&#x017F;etzungen &#x017F;cheinen eine nach &#x017F;chädlicher<lb/>
verwilderung erfolgte &#x017F;prachausbildung zu verrathen;<lb/>
einzelnen haftete zuer&#x017F;t etwas unedles an (&#x017F;. 937. 941. 942.),<lb/>
bevor &#x017F;ie gebrauch und bedürfnis annehmlich machten.<lb/>
Die licht&#x017F;eite der deut&#x017F;chen compo&#x017F;ition habe ich durch<lb/>
dar&#x017F;tellung ihres uner&#x017F;chöpflichen reichthums und ihrer<lb/>
vielfachen ab&#x017F;tufung aufgedeckt.</p><lb/>
            <p>4) bei vergleichung fremder &#x017F;prachen i&#x017F;t mir das an-<lb/>
gelegen&#x017F;te, auch in ihnen den compo&#x017F;itionsvocal <hi rendition="#i">als &#x017F;ol-<lb/>
chen</hi> nachzuwei&#x017F;en. Von ihm hängt, wie bei uns, alle<lb/><hi rendition="#i">eigentliche</hi> zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung ab. Es i&#x017F;t, wie im deut-<lb/>
&#x017F;chen, immer ein <hi rendition="#i">kurzer</hi> vocal.</p><lb/>
            <p>a) im <hi rendition="#i">latein -i;</hi> daß es kein ca&#x017F;us-i &#x017F;ein kann folgt<lb/>
aus &#x017F;einer verwendung hinter allen nominibus jeder decl.<lb/>
und jedes ge&#x017F;chlechts, auch &#x017F;olchen, die nur im plur.<lb/>
gelten. Bei&#x017F;piele aus der er&#x017F;ten decl.: &#x017F;tilli-cidium, &#x017F;ilvi-cola,<lb/>
terri-cola, virgi-demia (wie vin-demia, a demendo), cau&#x017F;i-<lb/>
dicus, aquili-fer, bacci-fer, flammi-fer, furci-&#x017F;er, gemmi-fer,<lb/>
herbi-fer, &#x017F;telli-fer, &#x017F;agitti-fer, &#x017F;quami-fer, umbri-fer,<lb/>
lani-ficus, aqui-folium, terri-gena, ali-ger, barbi-ger,<lb/>
cri&#x017F;ti-ger, lani-ger, penni-ger, &#x017F;telli-ger, nugi-gerulus,<lb/>
herbi-gradus, aqui-legium, &#x017F;pici-legium, capri-mulgus,<lb/>
equi-mulgus, &#x017F;agitti-potens. Aus der zweiten: galli-<lb/>
cinium, ligni-cida, auri-&#x017F;er, anni-&#x017F;er, belli-&#x017F;er, caduci-<lb/>
fer, leti-fer, o&#x017F;tri-fer, &#x017F;omni-fer, &#x017F;igni-fer, tauri-fer, veli-<lb/>
&#x017F;er, vini-fer, racemi-fer, lucri-ficus, dei-ficus (wie dei-<lb/>
loquus, dei-para, im mittellat.), veli-ficus, auri-&#x017F;odina,<lb/>
argenti-&#x017F;odina, auri-fur, coeli-gena, armi-ger, belli-ger,<lb/>
armi-lu&#x017F;trium, hirci-pes, &#x017F;oni-pes, lucri-peta, hirci-pilus,<lb/>
armi-potens, belli-potens, vini-potor, foeni-&#x017F;ecium, lecti-<lb/>
&#x017F;ternium. Aus der dritten: muni-ceps, muri-ceps, parti-<lb/>
ceps, homi-cida, in&#x017F;anti-cida, lapidi-cida und lapi-cida<lb/>
(vom alten lapis, gen. lapis) matri-cida, parri-cida (&#x017F;. patri-<lb/>
c.) regi-cida, muri-cidus (bei Plaut. ein feigling, maus-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[966/0984] III. compoſition. ſchlußbemerkungen. wein-berg, waſch-frau, melk-faß; ſocietas, puritas, juſti- tia, dominium vor unſerm geſell-ſchaft, rein-heit, gerech- tig-keit, eigen-thum, weil hier lauter einfache begriffe gemeint ſind. Unzuſammengeſetzte wörter geben ſich leichter zur ableitung und fortzuſammenſetzung her; aus compoſitis werden nicht gern ableitungen gebildet und ſchwerfällige decompoſita, z. b. herus durch haus- herr überſetzt, klingt hausherriſch f. herilis ſchon ſteif und wie ſollen wir ſagen für heri-fuga? pluvioſus, pluvialis läßt ſich in regen-haft verdeutſchen, nicht aber imbricus in platz-regen-haft ohne ziererei. Manche un- ſerer zuſammenſetzungen ſcheinen eine nach ſchädlicher verwilderung erfolgte ſprachausbildung zu verrathen; einzelnen haftete zuerſt etwas unedles an (ſ. 937. 941. 942.), bevor ſie gebrauch und bedürfnis annehmlich machten. Die lichtſeite der deutſchen compoſition habe ich durch darſtellung ihres unerſchöpflichen reichthums und ihrer vielfachen abſtufung aufgedeckt. 4) bei vergleichung fremder ſprachen iſt mir das an- gelegenſte, auch in ihnen den compoſitionsvocal als ſol- chen nachzuweiſen. Von ihm hängt, wie bei uns, alle eigentliche zuſammenſetzung ab. Es iſt, wie im deut- ſchen, immer ein kurzer vocal. a) im latein -i; daß es kein caſus-i ſein kann folgt aus ſeiner verwendung hinter allen nominibus jeder decl. und jedes geſchlechts, auch ſolchen, die nur im plur. gelten. Beiſpiele aus der erſten decl.: ſtilli-cidium, ſilvi-cola, terri-cola, virgi-demia (wie vin-demia, a demendo), cauſi- dicus, aquili-fer, bacci-fer, flammi-fer, furci-ſer, gemmi-fer, herbi-fer, ſtelli-fer, ſagitti-fer, ſquami-fer, umbri-fer, lani-ficus, aqui-folium, terri-gena, ali-ger, barbi-ger, criſti-ger, lani-ger, penni-ger, ſtelli-ger, nugi-gerulus, herbi-gradus, aqui-legium, ſpici-legium, capri-mulgus, equi-mulgus, ſagitti-potens. Aus der zweiten: galli- cinium, ligni-cida, auri-ſer, anni-ſer, belli-ſer, caduci- fer, leti-fer, oſtri-fer, ſomni-fer, ſigni-fer, tauri-fer, veli- ſer, vini-fer, racemi-fer, lucri-ficus, dei-ficus (wie dei- loquus, dei-para, im mittellat.), veli-ficus, auri-ſodina, argenti-ſodina, auri-fur, coeli-gena, armi-ger, belli-ger, armi-luſtrium, hirci-pes, ſoni-pes, lucri-peta, hirci-pilus, armi-potens, belli-potens, vini-potor, foeni-ſecium, lecti- ſternium. Aus der dritten: muni-ceps, muri-ceps, parti- ceps, homi-cida, inſanti-cida, lapidi-cida und lapi-cida (vom alten lapis, gen. lapis) matri-cida, parri-cida (ſ. patri- c.) regi-cida, muri-cidus (bei Plaut. ein feigling, maus-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/984
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 966. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/984>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.