Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. SK.
finde ich das adj. mann-ask (humanus) K. 42b. Altn. gibt
es mehrere -esk, die mir geschwächte -ask zu sein schei-
nen, weil sie die wurzel nicht umlauten und weil -isk
(und dafür -sk) verschieden davon vorkommen. Auch
erklärt sich in dem substantivischen -eskja der umlaut aus
-askja von selbst; es sind schwache feminina: forn-eskja
(antiquitas, paganismus, mos ethnicorum); mann-eskja
(homo, anima) *); vitn-eskja (notitia) von vitni (testis)
oder vitna (testari) geleitet **). Seltner neutra -eski: leikn-
eski (effigies). Sollte nicht auch barn-aeska (infantia) edd.
saem. 187a 261a aus barn-eskja, barn-eska zu erklären
sein? dafür spricht das ahd. chind-isca und goth. barn-
iski, dawider aber das altn. aeska (juventus) edd. saem.
175a ***); wonach barn-aesca compositum wäre. Vgl.
liod-aeska (vanitas). Altn. adj. mit -esk sind nur: himn-
eskr (coelestis); iard-neskr (terrestris) mit unorg. n statt
iard-eskr (dän. jord-isk) da hier weder ableitung (wie in
himinn) noch schwache flexion (wie in den folgenden
adj.) n mit sich führen, übrigens bestärkt das ia in iard-
neskr (nicht iördneskr, noch irdneskr) meine deutung des
-eskr aus -askr; und die von volksnamen geleiteten: gotn-
eskr (gothicus) saxn-eskr (saxonicus) valn-eskr (vallicus)
saem. edd. 235b von den pl. gotnar, saxnar, valnar st. go-
tar, saxar, valar (1, 661.) --

[ISK] ags. esc, altn. sk (mit umlaut), später erst -isk.

1) substantiva, das geschlecht ziemlich schwankend,

a) starke masculina: goth. at-isks (seges) ahd. eß-
isc jun. 226. der heilego eß-esg N. 140, 7. vgl. eß-isc-
zaun lex bajuv. 9, 11. die wurzel scheint itan, eßan (edere)
wie fructus und fruges von frui, cibus von capere (niu-
tan, nießan), in der edda ist aeti frugis vocabulum; heim-
isc (idiota) pl. heim-isca mons. 365. Unsicher ist mir das
geschlecht des ags. ed-isc (vivarium) engl. ed-ish; valw-
isch, falw-isch (favilla) wird mhd. und oestr. männlich ge-
braucht, vgl. Lohengr. 31. (wo die blühende rose falber
asche entgegensteht) und Höser s. v. --

*) das dän. menn-eske und schwed. männ-iska sind neutral.
**) hardneskja (lorica ist das franz. harnois, mhd. harnasch,
nhd. harnisch: so mnl. marassch (palus) Maerl. 2, 12. franz. ma-
rais, nnl. maras, moeras, nhd. morast; doch vgl. ags. mersc.
***) Biörn und gl. Nial. erklären aeska aus aerska (von ar, an-
nus). Wie wenn es von osk (votum) herkäme und die wunsch-
zeit, die zeit der glücklichen kindheit bedeutete? dann sollte
oeska geschrieben werden.

III. conſonantiſche ableitungen. SK.
finde ich das adj. mann-aſk (humanus) K. 42b. Altn. gibt
es mehrere -eſk, die mir geſchwächte -aſk zu ſein ſchei-
nen, weil ſie die wurzel nicht umlauten und weil -iſk
(und dafür -ſk) verſchieden davon vorkommen. Auch
erklärt ſich in dem ſubſtantiviſchen -eſkja der umlaut aus
-aſkja von ſelbſt; es ſind ſchwache feminina: forn-eſkja
(antiquitas, paganiſmus, mos ethnicorum); mann-eſkja
(homo, anima) *); vitn-eſkja (notitia) von vitni (teſtis)
oder vitna (teſtari) geleitet **). Seltner neutra -eſki: lîkn-
eſki (effigies). Sollte nicht auch barn-æſka (infantia) edd.
ſæm. 187a 261a aus barn-eſkja, barn-eſka zu erklären
ſein? dafür ſpricht das ahd. chind-iſca und goth. barn-
iſki, dawider aber das altn. æſka (juventus) edd. ſæm.
175a ***); wonach barn-æſca compoſitum wäre. Vgl.
liód-æſka (vanitas). Altn. adj. mit -eſk ſind nur: himn-
eſkr (coeleſtis); iarð-neſkr (terreſtris) mit unorg. n ſtatt
iarð-eſkr (dän. jord-iſk) da hier weder ableitung (wie in
himinn) noch ſchwache flexion (wie in den folgenden
adj.) n mit ſich führen, übrigens beſtärkt das ia in iarð-
neſkr (nicht iörðneſkr, noch irðneſkr) meine deutung des
-eſkr aus -aſkr; und die von volksnamen geleiteten: gotn-
eſkr (gothicus) ſaxn-eſkr (ſaxonicus) valn-eſkr (vallicus)
ſæm. edd. 235b von den pl. gotnar, ſaxnar, valnar ſt. go-
tar, ſaxar, valar (1, 661.) —

[ISK] agſ. ëſc, altn. ſk (mit umlaut), ſpäter erſt -iſk.

1) ſubſtantiva, das geſchlecht ziemlich ſchwankend,

α) ſtarke maſculina: goth. at-iſks (ſeges) ahd. eƷƷ-
iſc jun. 226. dër heilego eƷ-eſg N. 140, 7. vgl. eƷƷ-iſc-
zûn lex bajuv. 9, 11. die wurzel ſcheint itan, ëƷƷan (edere)
wie fructus und fruges von frui, cibus von capere (niu-
tan, nieƷan), in der edda iſt æti frugis vocabulum; heim-
iſc (idiota) pl. heim-iſcâ monſ. 365. Unſicher iſt mir das
geſchlecht des agſ. ed-iſc (vivarium) engl. ed-iſh; valw-
iſch, falw-iſch (favilla) wird mhd. und oeſtr. männlich ge-
braucht, vgl. Lohengr. 31. (wo die blühende roſe falber
aſche entgegenſteht) und Höſer ſ. v. —

*) das dän. menn-eſke und ſchwed. männ-iſka ſind neutral.
**) hardneſkja (lorica iſt das franz. harnois, mhd. harnaſch,
nhd. harniſch: ſo mnl. maraſſch (palus) Maerl. 2, 12. franz. ma-
rais, nnl. maras, moeras, nhd. moraſt; doch vgl. agſ. merſc.
***) Biörn und gl. Nial. erklären æſka aus ærſka (von âr, an-
nus). Wie wenn es von ôſk (votum) herkäme und die wunſch-
zeit, die zeit der glücklichen kindheit bedeutete? dann ſollte
œſka geſchrieben werden.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0391" n="373"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. SK.</hi></hi></fw><lb/>
finde ich das adj. mann-a&#x017F;k (humanus) K. 42<hi rendition="#sup">b</hi>. Altn. gibt<lb/>
es mehrere <hi rendition="#i">-e&#x017F;k</hi>, die mir ge&#x017F;chwächte <hi rendition="#i">-a&#x017F;k</hi> zu &#x017F;ein &#x017F;chei-<lb/>
nen, weil &#x017F;ie die wurzel nicht umlauten und weil -i&#x017F;k<lb/>
(und dafür -&#x017F;k) ver&#x017F;chieden davon vorkommen. Auch<lb/>
erklärt &#x017F;ich in dem &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;chen <hi rendition="#i">-e&#x017F;kja</hi> der umlaut aus<lb/>
-a&#x017F;kja von &#x017F;elb&#x017F;t; es &#x017F;ind &#x017F;chwache feminina: forn-e&#x017F;kja<lb/>
(antiquitas, pagani&#x017F;mus, mos ethnicorum); mann-e&#x017F;kja<lb/>
(homo, anima) <note place="foot" n="*)">das dän. menn-e&#x017F;ke und &#x017F;chwed. männ-i&#x017F;ka &#x017F;ind neutral.</note>; vitn-e&#x017F;kja (notitia) von vitni (te&#x017F;tis)<lb/>
oder vitna (te&#x017F;tari) geleitet <note place="foot" n="**)">hardne&#x017F;kja (lorica i&#x017F;t das franz. harnois, mhd. harna&#x017F;ch,<lb/>
nhd. harni&#x017F;ch: &#x017F;o mnl. mara&#x017F;&#x017F;ch (palus) Maerl. 2, 12. franz. ma-<lb/>
rais, nnl. maras, moeras, nhd. mora&#x017F;t; doch vgl. ag&#x017F;. mer&#x017F;c.</note>. Seltner neutra <hi rendition="#i">-e&#x017F;ki</hi>: lîkn-<lb/>
e&#x017F;ki (effigies). Sollte nicht auch barn-æ&#x017F;ka (infantia) edd.<lb/>
&#x017F;æm. 187<hi rendition="#sup">a</hi> 261<hi rendition="#sup">a</hi> aus barn-e&#x017F;kja, barn-e&#x017F;ka zu erklären<lb/>
&#x017F;ein? dafür &#x017F;pricht das ahd. chind-i&#x017F;ca und goth. barn-<lb/>
i&#x017F;ki, dawider aber das altn. æ&#x017F;ka (juventus) edd. &#x017F;æm.<lb/>
175<hi rendition="#sup">a</hi> <note place="foot" n="***)">Biörn und gl. Nial. erklären æ&#x017F;ka aus ær&#x017F;ka (von âr, an-<lb/>
nus). Wie wenn es von ô&#x017F;k (votum) herkäme und die wun&#x017F;ch-<lb/>
zeit, die zeit der glücklichen kindheit bedeutete? dann &#x017F;ollte<lb/>
&#x0153;&#x017F;ka ge&#x017F;chrieben werden.</note>; wonach barn-æ&#x017F;ca compo&#x017F;itum wäre. Vgl.<lb/>
liód-æ&#x017F;ka (vanitas). Altn. adj. mit <hi rendition="#i">-e&#x017F;k</hi> &#x017F;ind nur: himn-<lb/>
e&#x017F;kr (coele&#x017F;tis); iarð-ne&#x017F;kr (terre&#x017F;tris) mit unorg. n &#x017F;tatt<lb/>
iarð-e&#x017F;kr (dän. jord-i&#x017F;k) da hier weder ableitung (wie in<lb/>
himinn) noch &#x017F;chwache flexion (wie in den folgenden<lb/>
adj.) n mit &#x017F;ich führen, übrigens be&#x017F;tärkt das <hi rendition="#i">ia</hi> in iarð-<lb/>
ne&#x017F;kr (nicht iörðne&#x017F;kr, noch irðne&#x017F;kr) meine deutung des<lb/>
-e&#x017F;kr aus -a&#x017F;kr; und die von volksnamen geleiteten: gotn-<lb/>
e&#x017F;kr (gothicus) &#x017F;axn-e&#x017F;kr (&#x017F;axonicus) valn-e&#x017F;kr (vallicus)<lb/>
&#x017F;æm. edd. 235<hi rendition="#sup">b</hi> von den pl. gotnar, &#x017F;axnar, valnar &#x017F;t. go-<lb/>
tar, &#x017F;axar, valar (1, 661.) &#x2014;</p><lb/>
              <p>[ISK] ag&#x017F;. <hi rendition="#i">ë&#x017F;c</hi>, altn. <hi rendition="#i">&#x017F;k</hi> (mit umlaut), &#x017F;päter er&#x017F;t <hi rendition="#i">-i&#x017F;k</hi>.</p><lb/>
              <p>1) <hi rendition="#i">&#x017F;ub&#x017F;tantiva</hi>, das ge&#x017F;chlecht ziemlich &#x017F;chwankend,</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke ma&#x017F;culina:</hi> goth. at-i&#x017F;ks (&#x017F;eges) ahd. e&#x01B7;&#x01B7;-<lb/>
i&#x017F;c jun. 226. dër heilego e&#x01B7;-e&#x017F;g N. 140, 7. vgl. e&#x01B7;&#x01B7;-i&#x017F;c-<lb/>
zûn lex bajuv. 9, 11. die wurzel &#x017F;cheint itan, ë&#x01B7;&#x01B7;an (edere)<lb/>
wie fructus und fruges von frui, cibus von capere (niu-<lb/>
tan, nie&#x01B7;an), in der edda i&#x017F;t æti frugis vocabulum; heim-<lb/>
i&#x017F;c (idiota) pl. heim-i&#x017F;câ mon&#x017F;. 365. Un&#x017F;icher i&#x017F;t mir das<lb/>
ge&#x017F;chlecht des ag&#x017F;. ed-i&#x017F;c (vivarium) engl. ed-i&#x017F;h; valw-<lb/>
i&#x017F;ch, falw-i&#x017F;ch (favilla) wird mhd. und oe&#x017F;tr. männlich ge-<lb/>
braucht, vgl. Lohengr. 31. (wo die blühende ro&#x017F;e falber<lb/>
a&#x017F;che entgegen&#x017F;teht) und Hö&#x017F;er &#x017F;. v. &#x2014;</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[373/0391] III. conſonantiſche ableitungen. SK. finde ich das adj. mann-aſk (humanus) K. 42b. Altn. gibt es mehrere -eſk, die mir geſchwächte -aſk zu ſein ſchei- nen, weil ſie die wurzel nicht umlauten und weil -iſk (und dafür -ſk) verſchieden davon vorkommen. Auch erklärt ſich in dem ſubſtantiviſchen -eſkja der umlaut aus -aſkja von ſelbſt; es ſind ſchwache feminina: forn-eſkja (antiquitas, paganiſmus, mos ethnicorum); mann-eſkja (homo, anima) *); vitn-eſkja (notitia) von vitni (teſtis) oder vitna (teſtari) geleitet **). Seltner neutra -eſki: lîkn- eſki (effigies). Sollte nicht auch barn-æſka (infantia) edd. ſæm. 187a 261a aus barn-eſkja, barn-eſka zu erklären ſein? dafür ſpricht das ahd. chind-iſca und goth. barn- iſki, dawider aber das altn. æſka (juventus) edd. ſæm. 175a ***); wonach barn-æſca compoſitum wäre. Vgl. liód-æſka (vanitas). Altn. adj. mit -eſk ſind nur: himn- eſkr (coeleſtis); iarð-neſkr (terreſtris) mit unorg. n ſtatt iarð-eſkr (dän. jord-iſk) da hier weder ableitung (wie in himinn) noch ſchwache flexion (wie in den folgenden adj.) n mit ſich führen, übrigens beſtärkt das ia in iarð- neſkr (nicht iörðneſkr, noch irðneſkr) meine deutung des -eſkr aus -aſkr; und die von volksnamen geleiteten: gotn- eſkr (gothicus) ſaxn-eſkr (ſaxonicus) valn-eſkr (vallicus) ſæm. edd. 235b von den pl. gotnar, ſaxnar, valnar ſt. go- tar, ſaxar, valar (1, 661.) — [ISK] agſ. ëſc, altn. ſk (mit umlaut), ſpäter erſt -iſk. 1) ſubſtantiva, das geſchlecht ziemlich ſchwankend, α) ſtarke maſculina: goth. at-iſks (ſeges) ahd. eƷƷ- iſc jun. 226. dër heilego eƷ-eſg N. 140, 7. vgl. eƷƷ-iſc- zûn lex bajuv. 9, 11. die wurzel ſcheint itan, ëƷƷan (edere) wie fructus und fruges von frui, cibus von capere (niu- tan, nieƷan), in der edda iſt æti frugis vocabulum; heim- iſc (idiota) pl. heim-iſcâ monſ. 365. Unſicher iſt mir das geſchlecht des agſ. ed-iſc (vivarium) engl. ed-iſh; valw- iſch, falw-iſch (favilla) wird mhd. und oeſtr. männlich ge- braucht, vgl. Lohengr. 31. (wo die blühende roſe falber aſche entgegenſteht) und Höſer ſ. v. — *) das dän. menn-eſke und ſchwed. männ-iſka ſind neutral. **) hardneſkja (lorica iſt das franz. harnois, mhd. harnaſch, nhd. harniſch: ſo mnl. maraſſch (palus) Maerl. 2, 12. franz. ma- rais, nnl. maras, moeras, nhd. moraſt; doch vgl. agſ. merſc. ***) Biörn und gl. Nial. erklären æſka aus ærſka (von âr, an- nus). Wie wenn es von ôſk (votum) herkäme und die wunſch- zeit, die zeit der glücklichen kindheit bedeutete? dann ſollte œſka geſchrieben werden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/391
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/391>, abgerufen am 11.05.2024.