Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite

III. consonantische ableitungen. K.
wenn es ableitung und die wurzelhafte spirans h ausge-
fallen wäre? tai-kns f. taih-akns, von nr. 195, woher so
viel entspringt? folglich stünde das ahd. zeihhan f. zeih-
-ahhan. Die ahd. tun-hal (obscurus) win-hal (angulus)
stehen f. tun-ahhal, win-ahhal, en-hil (talus) f. en-ahhil;
wol-han (nubes) f. wol-ahhan; er-han (s. 164.) f. er-ah-
han, wogegen das a haftet in er-ahhar (s. 135). Das ags.
ven-cle (ancilla, dirne) setzt ein ven-c (engl. wen-ch) vor-
aus. Vgl. nhd. mor-chel (fungus) spor-kel (februarius)
schnör-kel u. a. m. zum theil fremdes ursprungs.


[IK] läßt sich beinahe nur im hochd. nachweisen,
denn das goth. kel-iku (oben s. 160.) ist weiter abgeleitet
[buchstäblich ahd. chal-ihhan?]

1) substantiva

a) starke masculina: ahd. chel-ih (calix) kel-ih O.
IV. 10, 25. mhd. nhd. kel-ch, altn. kal-kr, kaleikr; ahd.
chum-ih (cippus)? doc. 206b; ahd. eß-ih (acetum) *) mhd.
eß-ich (Trist. 11223.) nhd. eß-ich, fehlerhaft eß-ig; ahd.
mun-ih (monachus) hrab. 969b mhd. mün-ich, nhd. mön-ch;
ahd. meß-ih (syrieum) hrab. 955a; ahd. rat-ih (raphanus)
doc. 230b nhd. rett-ich; mhd. sitt-ech (psittacus); mhd.
nhd. tepp-ich. Bei den compos. mit -reih näheres, ob
wörter wie putrih, estrih etc. noch hierher zu zählen sind.

b) starke feminina? die meisten, wo nicht alle ahd.
fem. auf -ihha declinieren schwach.

g) starke neutra, die hierher fallenden diminutiva
alts. -ikin, nhd. -ichen, -chen handle ich cap. VIII. ab.

d) schwache masculina dieser form kommen in ei-
gennamen vor, ahd. kib-ihho, sib-ihho, imm-ihho (Neu-
gart nr. 459. 540.); mhd. gib-eche, sib-eche; viele bietet
die altniederdeutsche mundart dar, z. b. die freckenhor-
ster urkunde benn-iko, mann-iko, sahs-iko, liev-iko, suith-
iko etc. Man sollte auch ein ahd. wit-ihho, mhd. wit-
eche (nhd. witt-ich) vermuthen, vgl. das goth. vid-icula
bei Jornandes, allein in diesem namen scheint frühe die
media zu gelten, ahd. wit-igo (Neug. nr. 420.) mhd. wit-
ege (Nib. 6812.), wie selbst die Wilk. saga aus nord-

*) abweichend von goth. ak-eit (ac-etum) und lautverschiebend
alts. ek-id; ags. ec-ed; wahrscheinlich wurde ehh-iß verderbt in
eß-ih.

III. conſonantiſche ableitungen. K.
wenn es ableitung und die wurzelhafte ſpirans h ausge-
fallen wäre? tái-kns f. táih-akns, von nr. 195, woher ſo
viel entſpringt? folglich ſtünde das ahd. zeihhan f. zeih-
-ahhan. Die ahd. tun-hal (obſcurus) win-hal (angulus)
ſtehen f. tun-ahhal, win-ahhal, en-hil (talus) f. en-ahhil;
wol-han (nubes) f. wol-ahhan; ër-han (ſ. 164.) f. er-ah-
han, wogegen das a haftet in êr-ahhar (ſ. 135). Das agſ.
ven-cle (ancilla, dirne) ſetzt ein ven-c (engl. wen-ch) vor-
aus. Vgl. nhd. mor-chel (fungus) ſpor-kel (februarius)
ſchnör-kel u. a. m. zum theil fremdes urſprungs.


[IK] läßt ſich beinahe nur im hochd. nachweiſen,
denn das goth. kêl-iku (oben ſ. 160.) iſt weiter abgeleitet
[buchſtäblich ahd. châl-ihhan?]

1) ſubſtantiva

α) ſtarke maſculina: ahd. chel-ih (calix) kel-ih O.
IV. 10, 25. mhd. nhd. kel-ch, altn. kâl-kr, kaleikr; ahd.
chum-ih (cippus)? doc. 206b; ahd. eƷ-ih (acetum) *) mhd.
eƷƷ-ich (Triſt. 11223.) nhd. eß-ich, fehlerhaft eß-ig; ahd.
mun-ih (monachus) hrab. 969b mhd. mün-ich, nhd. mön-ch;
ahd. meƷ-ih (ſyrieum) hrab. 955a; ahd. rat-ih (raphanus)
doc. 230b nhd. rett-ich; mhd. ſitt-ech (pſittacus); mhd.
nhd. tepp-ich. Bei den compoſ. mit -rîh näheres, ob
wörter wie putrih, eſtrih etc. noch hierher zu zählen ſind.

β) ſtarke feminina? die meiſten, wo nicht alle ahd.
fem. auf -ihha declinieren ſchwach.

γ) ſtarke neutra, die hierher fallenden diminutiva
altſ. -ikin, nhd. -ichen, -chen handle ich cap. VIII. ab.

δ) ſchwache maſculina dieſer form kommen in ei-
gennamen vor, ahd. kib-ihho, ſib-ihho, imm-ihho (Neu-
gart nr. 459. 540.); mhd. gib-eche, ſib-eche; viele bietet
die altniederdeutſche mundart dar, z. b. die freckenhor-
ſter urkunde benn-iko, mann-iko, ſahſ-iko, liev-iko, ſuith-
iko etc. Man ſollte auch ein ahd. wit-ihho, mhd. wit-
eche (nhd. witt-ich) vermuthen, vgl. das goth. vid-icula
bei Jornandes, allein in dieſem namen ſcheint frühe die
media zu gelten, ahd. wit-igo (Neug. nr. 420.) mhd. wit-
ege (Nib. 6812.), wie ſelbſt die Wilk. ſaga aus nord-

*) abweichend von goth. ak-eit (ac-etum) und lautverſchiebend
altſ. ek-id; agſ. ec-ed; wahrſcheinlich wurde ehh-iƷ verderbt in
eƷ-ih.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0302" n="284"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. K.</hi></hi></fw><lb/>
wenn es ableitung und die wurzelhafte &#x017F;pirans h ausge-<lb/>
fallen wäre? tái-kns f. táih-akns, von nr. 195, woher &#x017F;o<lb/>
viel ent&#x017F;pringt? folglich &#x017F;tünde das ahd. zeihhan f. zeih-<lb/>
-ahhan. Die ahd. tun-hal (ob&#x017F;curus) win-hal (angulus)<lb/>
&#x017F;tehen f. tun-ahhal, win-ahhal, en-hil (talus) f. en-ahhil;<lb/>
wol-han (nubes) f. wol-ahhan; ër-han (&#x017F;. 164.) f. er-ah-<lb/>
han, wogegen das a haftet in êr-ahhar (&#x017F;. 135). Das ag&#x017F;.<lb/>
ven-cle (ancilla, dirne) &#x017F;etzt ein ven-c (engl. wen-ch) vor-<lb/>
aus. Vgl. nhd. mor-chel (fungus) &#x017F;por-kel (februarius)<lb/>
&#x017F;chnör-kel u. a. m. zum theil fremdes ur&#x017F;prungs.</p><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <p>[IK] läßt &#x017F;ich beinahe nur im hochd. nachwei&#x017F;en,<lb/>
denn das goth. kêl-iku (oben &#x017F;. 160.) i&#x017F;t weiter abgeleitet<lb/>
[buch&#x017F;täblich ahd. châl-ihhan?]</p><lb/>
                <p>1) <hi rendition="#i">&#x017F;ub&#x017F;tantiva</hi></p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke ma&#x017F;culina:</hi> ahd. chel-ih (calix) kel-ih O.<lb/>
IV. 10, 25. mhd. nhd. kel-ch, altn. kâl-kr, kaleikr; ahd.<lb/>
chum-ih (cippus)? doc. 206<hi rendition="#sup">b</hi>; ahd. e&#x01B7;-ih (acetum) <note place="foot" n="*)">abweichend von goth. ak-eit (ac-etum) und lautver&#x017F;chiebend<lb/>
alt&#x017F;. ek-id; ag&#x017F;. ec-ed; wahr&#x017F;cheinlich wurde ehh-i&#x01B7; verderbt in<lb/>
e&#x01B7;-ih.</note> mhd.<lb/>
e&#x01B7;&#x01B7;-ich (Tri&#x017F;t. 11223.) nhd. eß-ich, fehlerhaft eß-ig; ahd.<lb/>
mun-ih (monachus) hrab. 969<hi rendition="#sup">b</hi> mhd. mün-ich, nhd. mön-ch;<lb/>
ahd. me&#x01B7;-ih (&#x017F;yrieum) hrab. 955<hi rendition="#sup">a</hi>; ahd. rat-ih (raphanus)<lb/>
doc. 230<hi rendition="#sup">b</hi> nhd. rett-ich; mhd. &#x017F;itt-ech (p&#x017F;ittacus); mhd.<lb/>
nhd. tepp-ich. Bei den compo&#x017F;. mit -rîh näheres, ob<lb/>
wörter wie putrih, e&#x017F;trih etc. noch hierher zu zählen &#x017F;ind.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke feminina?</hi> die mei&#x017F;ten, wo nicht alle ahd.<lb/>
fem. auf -ihha declinieren &#x017F;chwach.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke neutra</hi>, die hierher fallenden diminutiva<lb/>
alt&#x017F;. <hi rendition="#i">-ikin</hi>, nhd. <hi rendition="#i">-ichen</hi>, <hi rendition="#i">-chen</hi> handle ich cap. VIII. ab.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwache ma&#x017F;culina</hi> die&#x017F;er form kommen in ei-<lb/>
gennamen vor, ahd. kib-ihho, &#x017F;ib-ihho, imm-ihho (Neu-<lb/>
gart nr. 459. 540.); mhd. gib-eche, &#x017F;ib-eche; viele bietet<lb/>
die altniederdeut&#x017F;che mundart dar, z. b. die freckenhor-<lb/>
&#x017F;ter urkunde benn-iko, mann-iko, &#x017F;ah&#x017F;-iko, liev-iko, &#x017F;uith-<lb/>
iko etc. Man &#x017F;ollte auch ein ahd. wit-ihho, mhd. wit-<lb/>
eche (nhd. witt-ich) vermuthen, vgl. das goth. vid-icula<lb/>
bei Jornandes, allein in die&#x017F;em namen &#x017F;cheint frühe die<lb/>
media zu gelten, ahd. wit-igo (Neug. nr. 420.) mhd. wit-<lb/>
ege (Nib. 6812.), wie &#x017F;elb&#x017F;t die Wilk. &#x017F;aga aus nord-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[284/0302] III. conſonantiſche ableitungen. K. wenn es ableitung und die wurzelhafte ſpirans h ausge- fallen wäre? tái-kns f. táih-akns, von nr. 195, woher ſo viel entſpringt? folglich ſtünde das ahd. zeihhan f. zeih- -ahhan. Die ahd. tun-hal (obſcurus) win-hal (angulus) ſtehen f. tun-ahhal, win-ahhal, en-hil (talus) f. en-ahhil; wol-han (nubes) f. wol-ahhan; ër-han (ſ. 164.) f. er-ah- han, wogegen das a haftet in êr-ahhar (ſ. 135). Das agſ. ven-cle (ancilla, dirne) ſetzt ein ven-c (engl. wen-ch) vor- aus. Vgl. nhd. mor-chel (fungus) ſpor-kel (februarius) ſchnör-kel u. a. m. zum theil fremdes urſprungs. [IK] läßt ſich beinahe nur im hochd. nachweiſen, denn das goth. kêl-iku (oben ſ. 160.) iſt weiter abgeleitet [buchſtäblich ahd. châl-ihhan?] 1) ſubſtantiva α) ſtarke maſculina: ahd. chel-ih (calix) kel-ih O. IV. 10, 25. mhd. nhd. kel-ch, altn. kâl-kr, kaleikr; ahd. chum-ih (cippus)? doc. 206b; ahd. eƷ-ih (acetum) *) mhd. eƷƷ-ich (Triſt. 11223.) nhd. eß-ich, fehlerhaft eß-ig; ahd. mun-ih (monachus) hrab. 969b mhd. mün-ich, nhd. mön-ch; ahd. meƷ-ih (ſyrieum) hrab. 955a; ahd. rat-ih (raphanus) doc. 230b nhd. rett-ich; mhd. ſitt-ech (pſittacus); mhd. nhd. tepp-ich. Bei den compoſ. mit -rîh näheres, ob wörter wie putrih, eſtrih etc. noch hierher zu zählen ſind. β) ſtarke feminina? die meiſten, wo nicht alle ahd. fem. auf -ihha declinieren ſchwach. γ) ſtarke neutra, die hierher fallenden diminutiva altſ. -ikin, nhd. -ichen, -chen handle ich cap. VIII. ab. δ) ſchwache maſculina dieſer form kommen in ei- gennamen vor, ahd. kib-ihho, ſib-ihho, imm-ihho (Neu- gart nr. 459. 540.); mhd. gib-eche, ſib-eche; viele bietet die altniederdeutſche mundart dar, z. b. die freckenhor- ſter urkunde benn-iko, mann-iko, ſahſ-iko, liev-iko, ſuith- iko etc. Man ſollte auch ein ahd. wit-ihho, mhd. wit- eche (nhd. witt-ich) vermuthen, vgl. das goth. vid-icula bei Jornandes, allein in dieſem namen ſcheint frühe die media zu gelten, ahd. wit-igo (Neug. nr. 420.) mhd. wit- ege (Nib. 6812.), wie ſelbſt die Wilk. ſaga aus nord- *) abweichend von goth. ak-eit (ac-etum) und lautverſchiebend altſ. ek-id; agſ. ec-ed; wahrſcheinlich wurde ehh-iƷ verderbt in eƷ-ih.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/302
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 284. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/302>, abgerufen am 22.11.2024.