Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite

III. consonantische ableitungen. K.
zu lesen ist fal-ahho? die glossen erklären damit hero-
dius, herodion, vgl. misc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran-
ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. -- altn. an-ki
(defectus); fal-ki (falco); han-ki (funiculus); har-ki (vis)
f. hard-ki; mac-ki (juba equina); van-ki (vertigo). -- mhd.
bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat
höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke
(scintilla); vin-ke; vlin-ke; (frustum metalli splendentis);
vran-ke. -- nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. --

e) schwache feminina,
goth. kal-kjo (meretrix). -- ahd. ler-ahha (alauda) mons.
321, spätere schreiben ler-ihha, aber unorganisch, denn
die wurzel hat nicht den umlaut e, sondern e, das aus
contraction entsprungen scheint, vielleicht war die frü-
here, vollständigere form leiwar-ahha? woher sonst die
sonderbaren niederd. lewer-ke, niederhess. löwenecker-
che, nl. lewer-ick?; snarr-ahha (tendicula), der nom. un-
sicher, weil mons. 350. nur der dat. pl. snarrahhun ste-
het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. --
ags. laver-ce, laver-c (alauda). -- altn. blad-ka (fosium);
ec-kja (vidua) dän. en-ke; groen-ka (viror); hal-ka (lu-
bricitas); har-ka (vis); stor-ka (gelatio). -- mhd. ler-che;
rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh.
1, 146b. -- nhd. ler-che. -- engl. lar-k.

z) schwaches neutrum: goth. thair-ko (foramen).

2) adjectiva,
goth. keines anzuführen, es ließe sich denn aus dem dun-
keln adv. anaks (exapina, exaiphnes) ein adj. an-aks (re-
pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in
jenem adv. scheint das -s unflexivisch, wo es nicht für
den gen. anakis, anakais stünde? *) -- ahd. chran-h (fra-
gilis); plan-h (pallidus); star-h (fortis) star-ah noch K.
20a; wel-h (marcidus) mons. 410. N. 54, 22. 146, 8. --
ags. blan-c; deor-c (tenebrosus); stear-c (asper); vlan-c
(superbus). -- altn. blan-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li-
ber); kran-kr (aeger); myr-kr (obscurus); styr-kr (ro-
bustus); vir-ki (profestus). -- mhd. blan-c; kran-c; ler-c,
lur-c; ten-c; star-c; wel-c. -- nhd. blan-k; flin-k; fran-k;
kran-k; lin-k; schlan-k; schwan-k; star-k; wel-k (dia-
lektisch schwel-k).

*) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baurgs und den imp. ogs:
übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -ax, -ix erinnert
(odax, parallax, anamix).

III. conſonantiſche ableitungen. K.
zu leſen iſt fal-ahho? die gloſſen erklären damit hero-
dius, herodion, vgl. miſc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran-
ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. — altn. ân-ki
(defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis)
f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). — mhd.
bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat
höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke
(ſcintilla); vin-ke; vlin-ke; (fruſtum metalli ſplendentis);
vran-ke. — nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. —

ε) ſchwache feminina,
goth. kal-kjô (meretrix). — ahd. lêr-ahha (alauda) monſ.
321, ſpätere ſchreiben ler-ihha, aber unorganiſch, denn
die wurzel hat nicht den umlaut e, ſondern ê, das aus
contraction entſprungen ſcheint, vielleicht war die frü-
here, vollſtändigere form leiwar-ahha? woher ſonſt die
ſonderbaren niederd. lewer-ke, niederheſſ. löwenecker-
che, nl. lewer-ick?; ſnarr-ahha (tendicula), der nom. un-
ſicher, weil monſ. 350. nur der dat. pl. ſnarrahhun ſte-
het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. —
agſ. lâver-ce, lâver-c (alauda). — altn. blad-ka (foſium);
ec-kja (vidua) dän. en-ke; grœn-ka (viror); hâl-ka (lu-
bricitas); har-ka (vis); ſtor-ka (gelatio). — mhd. lêr-che;
rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh.
1, 146b. — nhd. ler-che. — engl. lar-k.

ζ) ſchwaches neutrum: goth. þaír-kô (foramen).

2) adjectiva,
goth. keines anzuführen, es ließe ſich denn aus dem dun-
keln adv. anaks (ἐξάπινα, ἐξαίφνης) ein adj. an-aks (re-
pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in
jenem adv. ſcheint das -s unflexiviſch, wo es nicht für
den gen. anakis, anakáis ſtünde? *) — ahd. chran-h (fra-
gilis); plan-h (pallidus); ſtar-h (fortis) ſtar-ah noch K.
20a; wël-h (marcidus) monſ. 410. N. 54, 22. 146, 8. —
agſ. blan-c; dëor-c (tenebroſus); ſtëar-c (aſper); vlan-c
(ſuperbus). — altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li-
ber); krân-kr (aeger); myr-kr (obſcurus); ſtyr-kr (ro-
buſtus); vir-ki (profeſtus). — mhd. blan-c; kran-c; lër-c,
lur-c; ten-c; ſtar-c; wël-c. — nhd. blan-k; flin-k; fran-k;
kran-k; lin-k; ſchlan-k; ſchwan-k; ſtar-k; wel-k (dia-
lektiſch ſchwel-k).

*) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs:
übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -άξ, -ίξ erinnert
(ὀδαξ, παραλλάξ, ἀναμίξ).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0299" n="281"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. K.</hi></hi></fw><lb/>
zu le&#x017F;en i&#x017F;t fal-ahho? die glo&#x017F;&#x017F;en erklären damit hero-<lb/>
dius, herodion, vgl. mi&#x017F;c. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran-<lb/>
ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207<hi rendition="#sup">a</hi>. &#x2014; altn. ân-ki<lb/>
(defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis)<lb/>
f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). &#x2014; mhd.<lb/>
bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat<lb/>
höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke<lb/>
(&#x017F;cintilla); vin-ke; vlin-ke; (fru&#x017F;tum metalli &#x017F;plendentis);<lb/>
vran-ke. &#x2014; nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. &#x2014;</p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B5;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwache feminina</hi>,<lb/>
goth. kal-kjô (meretrix). &#x2014; ahd. lêr-ahha (alauda) mon&#x017F;.<lb/>
321, &#x017F;pätere &#x017F;chreiben ler-ihha, aber unorgani&#x017F;ch, denn<lb/>
die wurzel hat nicht den umlaut e, &#x017F;ondern ê, das aus<lb/>
contraction ent&#x017F;prungen &#x017F;cheint, vielleicht war die frü-<lb/>
here, voll&#x017F;tändigere form leiwar-ahha? woher &#x017F;on&#x017F;t die<lb/>
&#x017F;onderbaren niederd. lewer-ke, niederhe&#x017F;&#x017F;. löwenecker-<lb/>
che, nl. lewer-ick?; &#x017F;narr-ahha (tendicula), der nom. un-<lb/>
&#x017F;icher, weil mon&#x017F;. 350. nur der dat. pl. &#x017F;narrahhun &#x017F;te-<lb/>
het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. &#x2014;<lb/>
ag&#x017F;. lâver-ce, lâver-c (alauda). &#x2014; altn. blad-ka (fo&#x017F;ium);<lb/>
ec-kja (vidua) dän. en-ke; gr&#x0153;n-ka (viror); hâl-ka (lu-<lb/>
bricitas); har-ka (vis); &#x017F;tor-ka (gelatio). &#x2014; mhd. lêr-che;<lb/>
rin-ke (fibula) MS. 2, 80<hi rendition="#sup">b</hi> Parc. 74<hi rendition="#sup">a</hi> Wigal. 31. 387. Wilh.<lb/>
1, 146<hi rendition="#sup">b</hi>. &#x2014; nhd. ler-che. &#x2014; engl. lar-k.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#i">&#x03B6;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwaches neutrum:</hi> goth. þaír-kô (foramen).</p><lb/>
                <p>2) <hi rendition="#i">adjectiva</hi>,<lb/>
goth. keines anzuführen, es ließe &#x017F;ich denn aus dem dun-<lb/>
keln adv. anaks (<hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BE;&#x03AC;&#x03C0;&#x03B9;&#x03BD;&#x03B1;, &#x1F10;&#x03BE;&#x03B1;&#x03AF;&#x03C6;&#x03BD;&#x03B7;&#x03C2;</hi>) ein adj. an-aks (re-<lb/>
pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in<lb/>
jenem adv. &#x017F;cheint das -s unflexivi&#x017F;ch, wo es nicht für<lb/>
den gen. anakis, anakáis &#x017F;tünde? <note place="foot" n="*)">vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs:<lb/>
übrigens wird man auch an die griech. adv. auf <hi rendition="#i">-&#x03AC;&#x03BE;</hi>, <hi rendition="#i">-&#x03AF;&#x03BE;</hi> erinnert<lb/>
(<hi rendition="#i">&#x1F40;&#x03B4;&#x03B1;&#x03BE;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B1;&#x03C1;&#x03B1;&#x03BB;&#x03BB;&#x03AC;&#x03BE;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03BD;&#x03B1;&#x03BC;&#x03AF;&#x03BE;</hi>).</note> &#x2014; ahd. chran-h (fra-<lb/>
gilis); plan-h (pallidus); &#x017F;tar-h (fortis) &#x017F;tar-ah noch K.<lb/>
20<hi rendition="#sup">a</hi>; wël-h (marcidus) mon&#x017F;. 410. N. 54, 22. 146, 8. &#x2014;<lb/>
ag&#x017F;. blan-c; dëor-c (tenebro&#x017F;us); &#x017F;tëar-c (a&#x017F;per); vlan-c<lb/>
(&#x017F;uperbus). &#x2014; altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li-<lb/>
ber); krân-kr (aeger); myr-kr (ob&#x017F;curus); &#x017F;tyr-kr (ro-<lb/>
bu&#x017F;tus); vir-ki (profe&#x017F;tus). &#x2014; mhd. blan-c; kran-c; lër-c,<lb/>
lur-c; ten-c; &#x017F;tar-c; wël-c. &#x2014; nhd. blan-k; flin-k; fran-k;<lb/>
kran-k; lin-k; &#x017F;chlan-k; &#x017F;chwan-k; &#x017F;tar-k; wel-k (dia-<lb/>
lekti&#x017F;ch &#x017F;chwel-k).</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[281/0299] III. conſonantiſche ableitungen. K. zu leſen iſt fal-ahho? die gloſſen erklären damit hero- dius, herodion, vgl. miſc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran- ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. — altn. ân-ki (defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis) f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). — mhd. bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke (ſcintilla); vin-ke; vlin-ke; (fruſtum metalli ſplendentis); vran-ke. — nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. — ε) ſchwache feminina, goth. kal-kjô (meretrix). — ahd. lêr-ahha (alauda) monſ. 321, ſpätere ſchreiben ler-ihha, aber unorganiſch, denn die wurzel hat nicht den umlaut e, ſondern ê, das aus contraction entſprungen ſcheint, vielleicht war die frü- here, vollſtändigere form leiwar-ahha? woher ſonſt die ſonderbaren niederd. lewer-ke, niederheſſ. löwenecker- che, nl. lewer-ick?; ſnarr-ahha (tendicula), der nom. un- ſicher, weil monſ. 350. nur der dat. pl. ſnarrahhun ſte- het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. — agſ. lâver-ce, lâver-c (alauda). — altn. blad-ka (foſium); ec-kja (vidua) dän. en-ke; grœn-ka (viror); hâl-ka (lu- bricitas); har-ka (vis); ſtor-ka (gelatio). — mhd. lêr-che; rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh. 1, 146b. — nhd. ler-che. — engl. lar-k. ζ) ſchwaches neutrum: goth. þaír-kô (foramen). 2) adjectiva, goth. keines anzuführen, es ließe ſich denn aus dem dun- keln adv. anaks (ἐξάπινα, ἐξαίφνης) ein adj. an-aks (re- pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in jenem adv. ſcheint das -s unflexiviſch, wo es nicht für den gen. anakis, anakáis ſtünde? *) — ahd. chran-h (fra- gilis); plan-h (pallidus); ſtar-h (fortis) ſtar-ah noch K. 20a; wël-h (marcidus) monſ. 410. N. 54, 22. 146, 8. — agſ. blan-c; dëor-c (tenebroſus); ſtëar-c (aſper); vlan-c (ſuperbus). — altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li- ber); krân-kr (aeger); myr-kr (obſcurus); ſtyr-kr (ro- buſtus); vir-ki (profeſtus). — mhd. blan-c; kran-c; lër-c, lur-c; ten-c; ſtar-c; wël-c. — nhd. blan-k; flin-k; fran-k; kran-k; lin-k; ſchlan-k; ſchwan-k; ſtar-k; wel-k (dia- lektiſch ſchwel-k). *) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs: übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -άξ, -ίξ erinnert (ὀδαξ, παραλλάξ, ἀναμίξ).

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/299
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/299>, abgerufen am 09.05.2024.