zu lesen ist fal-ahho? die glossen erklären damit hero- dius, herodion, vgl. misc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran- ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. -- altn. an-ki (defectus); fal-ki (falco); han-ki (funiculus); har-ki (vis) f. hard-ki; mac-ki (juba equina); van-ki (vertigo). -- mhd. bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke (scintilla); vin-ke; vlin-ke; (frustum metalli splendentis); vran-ke. -- nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. --
e) schwache feminina, goth. kal-kjo (meretrix). -- ahd. ler-ahha (alauda) mons. 321, spätere schreiben ler-ihha, aber unorganisch, denn die wurzel hat nicht den umlaut e, sondern e, das aus contraction entsprungen scheint, vielleicht war die frü- here, vollständigere form leiwar-ahha? woher sonst die sonderbaren niederd. lewer-ke, niederhess. löwenecker- che, nl. lewer-ick?; snarr-ahha (tendicula), der nom. un- sicher, weil mons. 350. nur der dat. pl. snarrahhun ste- het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. -- ags. laver-ce, laver-c (alauda). -- altn. blad-ka (fosium); ec-kja (vidua) dän. en-ke; groen-ka (viror); hal-ka (lu- bricitas); har-ka (vis); stor-ka (gelatio). -- mhd. ler-che; rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh. 1, 146b. -- nhd. ler-che. -- engl. lar-k.
z) schwaches neutrum: goth. thair-ko (foramen).
2) adjectiva, goth. keines anzuführen, es ließe sich denn aus dem dun- keln adv. anaks (exapina, exaiphnes) ein adj. an-aks (re- pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in jenem adv. scheint das -s unflexivisch, wo es nicht für den gen. anakis, anakais stünde? *) -- ahd. chran-h (fra- gilis); plan-h (pallidus); star-h (fortis) star-ah noch K. 20a; wel-h (marcidus) mons. 410. N. 54, 22. 146, 8. -- ags. blan-c; deor-c (tenebrosus); stear-c (asper); vlan-c (superbus). -- altn. blan-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li- ber); kran-kr (aeger); myr-kr (obscurus); styr-kr (ro- bustus); vir-ki (profestus). -- mhd. blan-c; kran-c; ler-c, lur-c; ten-c; star-c; wel-c. -- nhd. blan-k; flin-k; fran-k; kran-k; lin-k; schlan-k; schwan-k; star-k; wel-k (dia- lektisch schwel-k).
*) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baurgs und den imp. ogs: übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -ax, -ix erinnert (odax, parallax, anamix).
III. conſonantiſche ableitungen. K.
zu leſen iſt fal-ahho? die gloſſen erklären damit hero- dius, herodion, vgl. miſc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran- ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. — altn. ân-ki (defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis) f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). — mhd. bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke (ſcintilla); vin-ke; vlin-ke; (fruſtum metalli ſplendentis); vran-ke. — nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. —
ε) ſchwache feminina, goth. kal-kjô (meretrix). — ahd. lêr-ahha (alauda) monſ. 321, ſpätere ſchreiben ler-ihha, aber unorganiſch, denn die wurzel hat nicht den umlaut e, ſondern ê, das aus contraction entſprungen ſcheint, vielleicht war die frü- here, vollſtändigere form leiwar-ahha? woher ſonſt die ſonderbaren niederd. lewer-ke, niederheſſ. löwenecker- che, nl. lewer-ick?; ſnarr-ahha (tendicula), der nom. un- ſicher, weil monſ. 350. nur der dat. pl. ſnarrahhun ſte- het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. — agſ. lâver-ce, lâver-c (alauda). — altn. blad-ka (foſium); ec-kja (vidua) dän. en-ke; grœn-ka (viror); hâl-ka (lu- bricitas); har-ka (vis); ſtor-ka (gelatio). — mhd. lêr-che; rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh. 1, 146b. — nhd. ler-che. — engl. lar-k.
ζ) ſchwaches neutrum: goth. þaír-kô (foramen).
2) adjectiva, goth. keines anzuführen, es ließe ſich denn aus dem dun- keln adv. anaks (ἐξάπινα, ἐξαίφνης) ein adj. an-aks (re- pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in jenem adv. ſcheint das -s unflexiviſch, wo es nicht für den gen. anakis, anakáis ſtünde? *) — ahd. chran-h (fra- gilis); plan-h (pallidus); ſtar-h (fortis) ſtar-ah noch K. 20a; wël-h (marcidus) monſ. 410. N. 54, 22. 146, 8. — agſ. blan-c; dëor-c (tenebroſus); ſtëar-c (aſper); vlan-c (ſuperbus). — altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li- ber); krân-kr (aeger); myr-kr (obſcurus); ſtyr-kr (ro- buſtus); vir-ki (profeſtus). — mhd. blan-c; kran-c; lër-c, lur-c; ten-c; ſtar-c; wël-c. — nhd. blan-k; flin-k; fran-k; kran-k; lin-k; ſchlan-k; ſchwan-k; ſtar-k; wel-k (dia- lektiſch ſchwel-k).
*) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs: übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -άξ, -ίξ erinnert (ὀδαξ, παραλλάξ, ἀναμίξ).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0299"n="281"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">III. <hirendition="#i">conſonantiſche ableitungen. K.</hi></hi></fw><lb/>
zu leſen iſt fal-ahho? die gloſſen erklären damit hero-<lb/>
dius, herodion, vgl. miſc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran-<lb/>
ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207<hirendition="#sup">a</hi>. — altn. ân-ki<lb/>
(defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis)<lb/>
f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). — mhd.<lb/>
bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat<lb/>
höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke<lb/>
(ſcintilla); vin-ke; vlin-ke; (fruſtum metalli ſplendentis);<lb/>
vran-ke. — nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. —</p><lb/><p><hirendition="#i">ε</hi>) <hirendition="#i">ſchwache feminina</hi>,<lb/>
goth. kal-kjô (meretrix). — ahd. lêr-ahha (alauda) monſ.<lb/>
321, ſpätere ſchreiben ler-ihha, aber unorganiſch, denn<lb/>
die wurzel hat nicht den umlaut e, ſondern ê, das aus<lb/>
contraction entſprungen ſcheint, vielleicht war die frü-<lb/>
here, vollſtändigere form leiwar-ahha? woher ſonſt die<lb/>ſonderbaren niederd. lewer-ke, niederheſſ. löwenecker-<lb/>
che, nl. lewer-ick?; ſnarr-ahha (tendicula), der nom. un-<lb/>ſicher, weil monſ. 350. nur der dat. pl. ſnarrahhun ſte-<lb/>
het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. —<lb/>
agſ. lâver-ce, lâver-c (alauda). — altn. blad-ka (foſium);<lb/>
ec-kja (vidua) dän. en-ke; grœn-ka (viror); hâl-ka (lu-<lb/>
bricitas); har-ka (vis); ſtor-ka (gelatio). — mhd. lêr-che;<lb/>
rin-ke (fibula) MS. 2, 80<hirendition="#sup">b</hi> Parc. 74<hirendition="#sup">a</hi> Wigal. 31. 387. Wilh.<lb/>
1, 146<hirendition="#sup">b</hi>. — nhd. ler-che. — engl. lar-k.</p><lb/><p><hirendition="#i">ζ</hi>) <hirendition="#i">ſchwaches neutrum:</hi> goth. þaír-kô (foramen).</p><lb/><p>2) <hirendition="#i">adjectiva</hi>,<lb/>
goth. keines anzuführen, es ließe ſich denn aus dem dun-<lb/>
keln adv. anaks (<hirendition="#i">ἐξάπινα, ἐξαίφνης</hi>) ein adj. an-aks (re-<lb/>
pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in<lb/>
jenem adv. ſcheint das -s unflexiviſch, wo es nicht für<lb/>
den gen. anakis, anakáis ſtünde? <noteplace="foot"n="*)">vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs:<lb/>
übrigens wird man auch an die griech. adv. auf <hirendition="#i">-άξ</hi>, <hirendition="#i">-ίξ</hi> erinnert<lb/>
(<hirendition="#i">ὀδαξ</hi>, <hirendition="#i">παραλλάξ</hi>, <hirendition="#i">ἀναμίξ</hi>).</note>— ahd. chran-h (fra-<lb/>
gilis); plan-h (pallidus); ſtar-h (fortis) ſtar-ah noch K.<lb/>
20<hirendition="#sup">a</hi>; wël-h (marcidus) monſ. 410. N. 54, 22. 146, 8. —<lb/>
agſ. blan-c; dëor-c (tenebroſus); ſtëar-c (aſper); vlan-c<lb/>
(ſuperbus). — altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li-<lb/>
ber); krân-kr (aeger); myr-kr (obſcurus); ſtyr-kr (ro-<lb/>
buſtus); vir-ki (profeſtus). — mhd. blan-c; kran-c; lër-c,<lb/>
lur-c; ten-c; ſtar-c; wël-c. — nhd. blan-k; flin-k; fran-k;<lb/>
kran-k; lin-k; ſchlan-k; ſchwan-k; ſtar-k; wel-k (dia-<lb/>
lektiſch ſchwel-k).</p><lb/></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[281/0299]
III. conſonantiſche ableitungen. K.
zu leſen iſt fal-ahho? die gloſſen erklären damit hero-
dius, herodion, vgl. miſc. 1, 39; vin-ho (fringilla); vran-
ho (francus); zin-ho (albugo) doc. 207a. — altn. ân-ki
(defectus); fâl-ki (falco); hân-ki (funiculus); har-ki (vis)
f. hard-ki; mac-ki (juba equina); vân-ki (vertigo). — mhd.
bal-ke; hol-che (celox)? Beham b. Hagen p. 56. 58. hat
höl-ch; tol-ke (interpres) grundr. 263; val-ke; van-ke
(ſcintilla); vin-ke; vlin-ke; (fruſtum metalli ſplendentis);
vran-ke. — nhd. bal-ke; fal-ke; fin-ke; fun-ke. —
ε) ſchwache feminina,
goth. kal-kjô (meretrix). — ahd. lêr-ahha (alauda) monſ.
321, ſpätere ſchreiben ler-ihha, aber unorganiſch, denn
die wurzel hat nicht den umlaut e, ſondern ê, das aus
contraction entſprungen ſcheint, vielleicht war die frü-
here, vollſtändigere form leiwar-ahha? woher ſonſt die
ſonderbaren niederd. lewer-ke, niederheſſ. löwenecker-
che, nl. lewer-ick?; ſnarr-ahha (tendicula), der nom. un-
ſicher, weil monſ. 350. nur der dat. pl. ſnarrahhun ſte-
het; rin-ha (fibula) jun. 206. wo fehlerhaft rin-ga. —
agſ. lâver-ce, lâver-c (alauda). — altn. blad-ka (foſium);
ec-kja (vidua) dän. en-ke; grœn-ka (viror); hâl-ka (lu-
bricitas); har-ka (vis); ſtor-ka (gelatio). — mhd. lêr-che;
rin-ke (fibula) MS. 2, 80b Parc. 74a Wigal. 31. 387. Wilh.
1, 146b. — nhd. ler-che. — engl. lar-k.
ζ) ſchwaches neutrum: goth. þaír-kô (foramen).
2) adjectiva,
goth. keines anzuführen, es ließe ſich denn aus dem dun-
keln adv. anaks (ἐξάπινα, ἐξαίφνης) ein adj. an-aks (re-
pentinus), etwa von der praep. ana, herleiten? aber in
jenem adv. ſcheint das -s unflexiviſch, wo es nicht für
den gen. anakis, anakáis ſtünde? *) — ahd. chran-h (fra-
gilis); plan-h (pallidus); ſtar-h (fortis) ſtar-ah noch K.
20a; wël-h (marcidus) monſ. 410. N. 54, 22. 146, 8. —
agſ. blan-c; dëor-c (tenebroſus); ſtëar-c (aſper); vlan-c
(ſuperbus). — altn. blân-kr; döc-kr (niger); frac-kr (li-
ber); krân-kr (aeger); myr-kr (obſcurus); ſtyr-kr (ro-
buſtus); vir-ki (profeſtus). — mhd. blan-c; kran-c; lër-c,
lur-c; ten-c; ſtar-c; wël-c. — nhd. blan-k; flin-k; fran-k;
kran-k; lin-k; ſchlan-k; ſchwan-k; ſtar-k; wel-k (dia-
lektiſch ſchwel-k).
*) vgl. 1, 610. 853. die gen. nahts, baúrgs und den imp. ôgs:
übrigens wird man auch an die griech. adv. auf -άξ, -ίξ erinnert
(ὀδαξ, παραλλάξ, ἀναμίξ).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/299>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.