Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
III. consonantische ableitungen. R.

ags. nur folgende ziehen -er vor, die andern sind
bei -or aufzusuchen: bolst-er (cervical); cord-er (cohors);
fod-er (pabulum); fost-er (nutritio); fy-r (ignis); geolst-
er (virus); hät-er (vestitus); heolst-er (latebrae); läf-er
(scirpus); leg-er (lectus, decubitus); tib-er (hostia); timb-
er (lignum); ud-er (uber pecudum); ved-er (aer); vät-er
(aqua); väf-er auch nur in comp. väfer-gang, väfer-syne;
vuld-er (gloria). --

altn. ang-r (angor); bolst-r; eit-r (pus); fost-r (nu-
tricatus); gamb-r (blateratio); led-r (corium); slat-r
(carnes mactatae); silf-r; ta-r (lacrima); timb-r; ved-r
(aer); -- auf -ar nur allein sum-ar (aestas). --

mhd. alt-er; eit-er; eis-er (ferrum) nur bei Wolfr.
u. a.; opf-er; kord-er; kopf-er, kupf-er; kult-er MS.
2, 195a; kund-er (prodigium); last-er; led-er; leg-er;
luod-er (esca, luxuria); muod-er (mamillare); ruod-er;
silb-er; vlat-er? kol. 134; vuod-er; vuot-er; waß-er;
wet-er; wund-er; zimb-er; zoub-er. --

nhd. alt-er; eut-er; feu-er; faud-er; futt-er; kupf-er;
lag-er; last-er; led-er; laud-er; malt-er; mied-er; polst-er;
raud-er; silb-er; waß-er; wett-er; wund-er; zimm-er. --

engl. bolst-er; fodd-er; fost-er; lay-er; timb-er;
udd-er; wat-er; weath-er. --

d) starke masc. auf -aru.
goth. huh-rus (fames); vint-rus (hiems) welche ahd.
hunk-aru, wint-aru lauten sollten, aber mit weggeworf-
nem -u hunk-ar, wint-ar, folglich den einfachen auf -ar
gleichlauten. Eine nachwirkung glaube ich doch zu spü-
ren. Wenn sich nämlich im goth. sum-rs (aestas, das
wort kommt nicht vor und wird bloß vermuthet) und
vint-rus unparallel stehen, so scheint auch ahd. das a in
sum-ar haftender als in wint-ar, nämlich bei zutretender
flexion zu gelten sum-ares (aestatis) und wint-res? vgl.
hild. 43. "sumaro enti wintro" (goth. sumre jah vin-
trive?) welches wohl nicht bloß metrisch so gesetzt ist,
da das umgekehrte: wintaro enti sumro unzuläßig wäre?
auch bei K. 51b finde ich: in wintre neben in sumere
(sumare) und 31b 44a sumares (freilich auch 31b wintares,
nicht wintres). Ferner heißt es im altn. gerade sum-ar
(aestas) neben vet-r (hiems); haung-r ist neutral; ags.
vint-er, nie vint-or, wie sum-or. Aus dem mhd. hung-er,
wint-er etc. läßt sich nichts mehr schließen oder sollte
dun-re, don-re Trist. 6794. Barl. 207, 14. 251, 16; hol-re
(fistula) Bit. 8661. noch ein früheres ahd. dun-aru (goth.

III. conſonantiſche ableitungen. R.

agſ. nur folgende ziehen -er vor, die andern ſind
bei -or aufzuſuchen: bolſt-er (cervical); corð-er (cohors);
fôd-er (pabulum); fôſt-er (nutritio); fŷ-r (ignis); gëolſt-
er (virus); hät-er (veſtitus); hëolſt-er (latebrae); läf-er
(ſcirpus); lëg-er (lectus, decubitus); tib-er (hoſtia); timb-
er (lignum); ud-er (uber pecudum); vëd-er (aër); vät-er
(aqua); väf-er auch nur in comp. väfer-gang, väfer-ſŷne;
vuld-er (gloria). —

altn. âng-r (angor); bolſt-r; eit-r (pus); fôſt-r (nu-
tricatus); gamb-r (blateratio); lëð-r (corium); ſlât-r
(carnes mactatae); ſilf-r; tâ-r (lacrima); timb-r; vëd-r
(aër); — auf -ar nur allein ſum-ar (aeſtas). —

mhd. alt-er; eit-er; îſ-er (ferrum) nur bei Wolfr.
u. a.; opf-er; kord-er; kopf-er, kupf-er; kult-er MS.
2, 195a; kund-er (prodigium); laſt-er; lëd-er; lëg-er;
luod-er (eſca, luxuria); muod-er (mamillare); ruod-er;
ſilb-er; vlat-er? kol. 134; vuod-er; vuot-er; waƷƷ-er;
wët-er; wund-er; zimb-er; zoub-er. —

nhd. alt-er; eut-er; feu-er; fûd-er; futt-er; kupf-er;
lâg-er; laſt-er; lêd-er; lûd-er; malt-er; mied-er; polſt-er;
rûd-er; ſilb-er; waß-er; wett-er; wund-er; zimm-er. —

engl. bolſt-er; fodd-er; foſt-er; lay-er; timb-er;
udd-er; wat-er; weath-er. —

δ) ſtarke maſc. auf -aru.
goth. huh-rus (fames); vint-rus (hiems) welche ahd.
hunk-aru, wint-aru lauten ſollten, aber mit weggeworf-
nem -u hunk-ar, wint-ar, folglich den einfachen auf -ar
gleichlauten. Eine nachwirkung glaube ich doch zu ſpü-
ren. Wenn ſich nämlich im goth. ſum-rs (aeſtas, das
wort kommt nicht vor und wird bloß vermuthet) und
vint-rus unparallel ſtehen, ſo ſcheint auch ahd. das a in
ſum-ar haftender als in wint-ar, nämlich bei zutretender
flexion zu gelten ſum-ares (aeſtatis) und wint-res? vgl.
hild. 43. „ſumarô enti wintrô“ (goth. ſumrê jah vin-
trivê?) welches wohl nicht bloß metriſch ſo geſetzt iſt,
da das umgekehrte: wintarô enti ſumro unzuläßig wäre?
auch bei K. 51b finde ich: in wintre neben in ſumere
(ſumare) und 31b 44a ſumares (freilich auch 31b wintares,
nicht wintres). Ferner heißt es im altn. gerade ſum-ar
(aeſtas) neben vët-r (hiems); hûng-r iſt neutral; agſ.
vint-er, nie vint-or, wie ſum-or. Aus dem mhd. hung-er,
wint-er etc. läßt ſich nichts mehr ſchließen oder ſollte
dun-re, don-re Triſt. 6794. Barl. 207, 14. 251, 16; hol-re
(fiſtula) Bit. 8661. noch ein früheres ahd. dun-aru (goth.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0142" n="124"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. R.</hi></hi> </fw><lb/>
              <p>ag&#x017F;. nur folgende ziehen -er vor, die andern &#x017F;ind<lb/>
bei -or aufzu&#x017F;uchen: bol&#x017F;t-er (cervical); corð-er (cohors);<lb/>
fôd-er (pabulum); fô&#x017F;t-er (nutritio); f&#x0177;-r (ignis); gëol&#x017F;t-<lb/>
er (virus); hät-er (ve&#x017F;titus); hëol&#x017F;t-er (latebrae); läf-er<lb/>
(&#x017F;cirpus); lëg-er (lectus, decubitus); tib-er (ho&#x017F;tia); timb-<lb/>
er (lignum); ud-er (uber pecudum); vëd-er (aër); vät-er<lb/>
(aqua); väf-er auch nur in comp. väfer-gang, väfer-&#x017F;&#x0177;ne;<lb/>
vuld-er (gloria). &#x2014;</p><lb/>
              <p>altn. âng-r (angor); bol&#x017F;t-r; eit-r (pus); fô&#x017F;t-r (nu-<lb/>
tricatus); gamb-r (blateratio); lëð-r (corium); &#x017F;lât-r<lb/>
(carnes mactatae); &#x017F;ilf-r; tâ-r (lacrima); timb-r; vëd-r<lb/>
(aër); &#x2014; auf -ar nur allein &#x017F;um-ar (ae&#x017F;tas). &#x2014;</p><lb/>
              <p>mhd. alt-er; eit-er; î&#x017F;-er (ferrum) nur bei Wolfr.<lb/>
u. a.; opf-er; kord-er; kopf-er, kupf-er; kult-er MS.<lb/>
2, 195<hi rendition="#sup">a</hi>; kund-er (prodigium); la&#x017F;t-er; lëd-er; lëg-er;<lb/>
luod-er (e&#x017F;ca, luxuria); muod-er (mamillare); ruod-er;<lb/>
&#x017F;ilb-er; vlat-er? kol. 134; vuod-er; vuot-er; wa&#x01B7;&#x01B7;-er;<lb/>
wët-er; wund-er; zimb-er; zoub-er. &#x2014;</p><lb/>
              <p>nhd. alt-er; eut-er; feu-er; fûd-er; futt-er; kupf-er;<lb/>
lâg-er; la&#x017F;t-er; lêd-er; lûd-er; malt-er; mied-er; pol&#x017F;t-er;<lb/>
rûd-er; &#x017F;ilb-er; waß-er; wett-er; wund-er; zimm-er. &#x2014;</p><lb/>
              <p>engl. bol&#x017F;t-er; fodd-er; fo&#x017F;t-er; lay-er; timb-er;<lb/>
udd-er; wat-er; weath-er. &#x2014;</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke ma&#x017F;c. auf -aru.</hi><lb/>
goth. huh-rus (fames); vint-rus (hiems) welche ahd.<lb/>
hunk-aru, wint-aru lauten &#x017F;ollten, aber mit weggeworf-<lb/>
nem -u hunk-ar, wint-ar, folglich den einfachen auf -ar<lb/>
gleichlauten. Eine nachwirkung glaube ich doch zu &#x017F;pü-<lb/>
ren. Wenn &#x017F;ich nämlich im goth. &#x017F;um-rs (ae&#x017F;tas, das<lb/>
wort kommt nicht vor und wird bloß vermuthet) und<lb/>
vint-rus unparallel &#x017F;tehen, &#x017F;o &#x017F;cheint auch ahd. das a in<lb/>
&#x017F;um-ar haftender als in wint-ar, nämlich bei zutretender<lb/>
flexion zu gelten &#x017F;um-ares (ae&#x017F;tatis) und wint-res? vgl.<lb/>
hild. 43. &#x201E;&#x017F;umarô enti wintrô&#x201C; (goth. &#x017F;umrê jah vin-<lb/>
trivê?) welches wohl nicht bloß metri&#x017F;ch &#x017F;o ge&#x017F;etzt i&#x017F;t,<lb/>
da das umgekehrte: wintarô enti &#x017F;umro unzuläßig wäre?<lb/>
auch bei K. 51<hi rendition="#sup">b</hi> finde ich: in wintre neben in &#x017F;umere<lb/>
(&#x017F;umare) und 31<hi rendition="#sup">b</hi> 44<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;umares (freilich auch 31<hi rendition="#sup">b</hi> wintares,<lb/>
nicht wintres). Ferner heißt es im altn. gerade &#x017F;um-ar<lb/>
(ae&#x017F;tas) neben vët-r (hiems); hûng-r i&#x017F;t neutral; ag&#x017F;.<lb/>
vint-er, nie vint-or, wie &#x017F;um-or. Aus dem mhd. hung-er,<lb/>
wint-er etc. läßt &#x017F;ich nichts mehr &#x017F;chließen oder &#x017F;ollte<lb/>
dun-re, don-re Tri&#x017F;t. 6794. Barl. 207, 14. 251, 16; hol-re<lb/>
(fi&#x017F;tula) Bit. 8661. noch ein früheres ahd. dun-aru (goth.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[124/0142] III. conſonantiſche ableitungen. R. agſ. nur folgende ziehen -er vor, die andern ſind bei -or aufzuſuchen: bolſt-er (cervical); corð-er (cohors); fôd-er (pabulum); fôſt-er (nutritio); fŷ-r (ignis); gëolſt- er (virus); hät-er (veſtitus); hëolſt-er (latebrae); läf-er (ſcirpus); lëg-er (lectus, decubitus); tib-er (hoſtia); timb- er (lignum); ud-er (uber pecudum); vëd-er (aër); vät-er (aqua); väf-er auch nur in comp. väfer-gang, väfer-ſŷne; vuld-er (gloria). — altn. âng-r (angor); bolſt-r; eit-r (pus); fôſt-r (nu- tricatus); gamb-r (blateratio); lëð-r (corium); ſlât-r (carnes mactatae); ſilf-r; tâ-r (lacrima); timb-r; vëd-r (aër); — auf -ar nur allein ſum-ar (aeſtas). — mhd. alt-er; eit-er; îſ-er (ferrum) nur bei Wolfr. u. a.; opf-er; kord-er; kopf-er, kupf-er; kult-er MS. 2, 195a; kund-er (prodigium); laſt-er; lëd-er; lëg-er; luod-er (eſca, luxuria); muod-er (mamillare); ruod-er; ſilb-er; vlat-er? kol. 134; vuod-er; vuot-er; waƷƷ-er; wët-er; wund-er; zimb-er; zoub-er. — nhd. alt-er; eut-er; feu-er; fûd-er; futt-er; kupf-er; lâg-er; laſt-er; lêd-er; lûd-er; malt-er; mied-er; polſt-er; rûd-er; ſilb-er; waß-er; wett-er; wund-er; zimm-er. — engl. bolſt-er; fodd-er; foſt-er; lay-er; timb-er; udd-er; wat-er; weath-er. — δ) ſtarke maſc. auf -aru. goth. huh-rus (fames); vint-rus (hiems) welche ahd. hunk-aru, wint-aru lauten ſollten, aber mit weggeworf- nem -u hunk-ar, wint-ar, folglich den einfachen auf -ar gleichlauten. Eine nachwirkung glaube ich doch zu ſpü- ren. Wenn ſich nämlich im goth. ſum-rs (aeſtas, das wort kommt nicht vor und wird bloß vermuthet) und vint-rus unparallel ſtehen, ſo ſcheint auch ahd. das a in ſum-ar haftender als in wint-ar, nämlich bei zutretender flexion zu gelten ſum-ares (aeſtatis) und wint-res? vgl. hild. 43. „ſumarô enti wintrô“ (goth. ſumrê jah vin- trivê?) welches wohl nicht bloß metriſch ſo geſetzt iſt, da das umgekehrte: wintarô enti ſumro unzuläßig wäre? auch bei K. 51b finde ich: in wintre neben in ſumere (ſumare) und 31b 44a ſumares (freilich auch 31b wintares, nicht wintres). Ferner heißt es im altn. gerade ſum-ar (aeſtas) neben vët-r (hiems); hûng-r iſt neutral; agſ. vint-er, nie vint-or, wie ſum-or. Aus dem mhd. hung-er, wint-er etc. läßt ſich nichts mehr ſchließen oder ſollte dun-re, don-re Triſt. 6794. Barl. 207, 14. 251, 16; hol-re (fiſtula) Bit. 8661. noch ein früheres ahd. dun-aru (goth.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/142
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/142>, abgerufen am 02.05.2024.