Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite

III. consonantische ableitungen. L.
N. 65, 13. stehet wart-s-ala (corruptio) vielleicht f. wart-
s-alei? Ferner deh-s-ala (ascia) doc. 207b mons. 337. 349.;
ah-s-ala (f. ah-is-ala?, scapula) ags. eax-el, altn. öx-l, mhd.
ah-s-el, nhd. ach-s-el [doch muß die coalition ahf. alt
sein, weil sie ablautsfähig wurde, vgl. nr. 490.] Altn.
pein-s-l, pei-s-l (cruciatus).

g) starke neutra: goth. hun-s-l (sacrificium); svum-s-l
(natatorium); skoh-s-l (daemonium).

Ahdeutsche: chuoß-is-al (taedium) gl. doc. 252. *),
vest-is-al (munimentum) gl. herrad. 191a trev. 37b; vuor-
is-al (alimentum) gl. trev. 53b; vuot-is-al (pastio) gl. doc.;
houw-is-al (albugo) gl. mons. 385. august. 123a hou-s-al
gl. trev. 64b **); harm-is-al (aerumna) herm-es-al W.
1, 5.; hruom-is-al (ostentatio) gl. doc.; cruon-is-al (ger-
men) gl. mons. 408.; cruoß-is-al (molestia) gl. mons. 402.;
marr-is-al (laesio) gl. mons. 401. 413.; neiß-is-al (afflictio);
gl. doc. uop-is-al (exercitium, cultus) gl. doc. 250. mons.
409.; wert-is-al (corruptio) O. IV. 18, 46. 28, 22. V. 12,
68, 77. und sicher noch manche andere.

Im ags. finde ich außer hau-s-l (eucharistia f. hun-s-l?)
und cno-s-l (genus) keine, aber viele im altn.: beyg-s-l
(frenum) boeg-s-l (pinnae balaenarum) dat-s-l (motus
claudorum) herm-s-l (luctus) hun-s-l, hu-s-l (venerabile)
ken-s-l (notio) kyn-s-l (res insolita) meid-s-l (laesio)
oer-s-l (furor) ren-s-l (alveus, decursus) skram-s-l (cro-
citus) skrym-s-l (monstrum) smyr-s-l (unguentum) spen-s-l
(fibula) ven-s-l (necessitudo) veix-l (vik-s-l? cambium)
thyng-s-l (gravitas) thyrm-s-l (necessitas parcendi).

Mhd. haben fast alle diese wortbildungen, zum vor-
theil des wohllauts, aber gegen den organismus der spra-
che, das a behalten, nicht in e verdünnt; ja sie laßen
ihm vollen tiefton, daher der ausgang -sal auf al, val,
tal reimt (vgl. Mar. 65. 172. Georg. 42b Ottoc. 462b 630a
grundriß 301.). Man nahm -s-al vielleicht schon im zehn-
ten jahrh. für die wurzel -sal (nr. 561.). Aber keine
andere sprache componiert wirklich mit -sal und is-al,
-s-al kann so wenig dafür gehalten werden, als das
völlig analoge is-od für -sod (s. unten beim D). Auch
hat sich im parallelen fem. aus is-ala kein -sala, -sal er-
zeugt (d. h. aus amisala wurde richtig amsele, amsel)

*) auch das s. 100. zu dem einfachen -al gerechnete chnuosal
(genus) entspringt vielleicht aus chnuoh-is-al? vgl. chnahen
(noscere).
**) dunkles, der spätern sprache ungekanntes wort, das ich
aus der wurzel houwan noch nicht verstehe.

III. conſonantiſche ableitungen. L.
N. 65, 13. ſtehet wart-ſ-ala (corruptio) vielleicht f. wart-
ſ-alî? Ferner dëh-ſ-ala (aſcia) doc. 207b monſ. 337. 349.;
ah-ſ-ala (f. ah-iſ-ala?, ſcapula) agſ. ëax-el, altn. öx-l, mhd.
ah-ſ-el, nhd. ach-ſ-el [doch muß die coalition ahf. alt
ſein, weil ſie ablautsfähig wurde, vgl. nr. 490.] Altn.
pîn-ſ-l, pî-ſ-l (cruciatus).

γ) ſtarke neutra: goth. hun-ſ-l (ſacrificium); ſvum-ſ-l
(natatorium); ſkôh-ſ-l (daemonium).

Ahdeutſche: chuoƷ-iſ-al (taedium) gl. doc. 252. *),
veſt-iſ-al (munimentum) gl. herrad. 191a trev. 37b; vuor-
iſ-al (alimentum) gl. trev. 53b; vuot-iſ-al (paſtio) gl. doc.;
houw-iſ-al (albugo) gl. monſ. 385. auguſt. 123a hou-ſ-al
gl. trev. 64b **); harm-iſ-al (aerumna) herm-eſ-al W.
1, 5.; hruom-iſ-al (oſtentatio) gl. doc.; cruon-iſ-al (ger-
men) gl. monſ. 408.; cruoƷ-iſ-al (moleſtia) gl. monſ. 402.;
marr-iſ-al (laeſio) gl. monſ. 401. 413.; neiƷ-iſ-al (afflictio);
gl. doc. uop-iſ-al (exercitium, cultus) gl. doc. 250. monſ.
409.; wert-iſ-al (corruptio) O. IV. 18, 46. 28, 22. V. 12,
68, 77. und ſicher noch manche andere.

Im agſ. finde ich außer hû-ſ-l (euchariſtia f. hun-ſ-l?)
und cnô-ſ-l (genus) keine, aber viele im altn.: beyg-ſ-l
(frenum) bœg-ſ-l (pinnae balaenarum) dat-ſ-l (motus
claudorum) herm-ſ-l (luctus) hun-ſ-l, hu-ſ-l (venerabile)
ken-ſ-l (notio) kyn-ſ-l (res inſolita) meid-ſ-l (laeſio)
œr-ſ-l (furor) ren-ſ-l (alveus, decurſus) ſkram-ſ-l (cro-
citus) ſkrym-ſ-l (monſtrum) ſmyr-ſ-l (unguentum) ſpen-ſ-l
(fibula) ven-ſ-l (neceſſitudo) vîx-l (vik-ſ-l? cambium)
þŷng-ſ-l (gravitas) þyrm-ſ-l (neceſſitas parcendi).

Mhd. haben faſt alle dieſe wortbildungen, zum vor-
theil des wohllauts, aber gegen den organiſmus der ſpra-
che, das a behalten, nicht in e verdünnt; ja ſie laßen
ihm vollen tiefton, daher der ausgang -ſal auf al, val,
tal reimt (vgl. Mar. 65. 172. Georg. 42b Ottoc. 462b 630a
grundriß 301.). Man nahm -ſ-al vielleicht ſchon im zehn-
ten jahrh. für die wurzel -ſal (nr. 561.). Aber keine
andere ſprache componiert wirklich mit -ſal und iſ-al,
-ſ-al kann ſo wenig dafür gehalten werden, als das
völlig analoge iſ-ôd für -ſôd (ſ. unten beim D). Auch
hat ſich im parallelen fem. aus iſ-ala kein -ſala, -ſal er-
zeugt (d. h. aus amiſala wurde richtig amſele, amſel)

*) auch das ſ. 100. zu dem einfachen -al gerechnete chnuoſal
(genus) entſpringt vielleicht aus chnuoh-iſ-al? vgl. chnâhen
(noſcere).
**) dunkles, der ſpätern ſprache ungekanntes wort, das ich
aus der wurzel houwan noch nicht verſtehe.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0124" n="106"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. L.</hi></hi></fw><lb/>
N. 65, 13. &#x017F;tehet wart-&#x017F;-ala (corruptio) vielleicht f. wart-<lb/>
&#x017F;-alî? Ferner dëh-&#x017F;-ala (a&#x017F;cia) doc. 207<hi rendition="#sup">b</hi> mon&#x017F;. 337. 349.;<lb/>
ah-&#x017F;-ala (f. ah-i&#x017F;-ala?, &#x017F;capula) ag&#x017F;. ëax-el, altn. öx-l, mhd.<lb/>
ah-&#x017F;-el, nhd. ach-&#x017F;-el [doch muß die coalition ahf. alt<lb/>
&#x017F;ein, weil &#x017F;ie ablautsfähig wurde, vgl. nr. 490.] Altn.<lb/>
pîn-&#x017F;-l, pî-&#x017F;-l (cruciatus).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke neutra:</hi> goth. hun-&#x017F;-l (&#x017F;acrificium); &#x017F;vum-&#x017F;-l<lb/>
(natatorium); &#x017F;kôh-&#x017F;-l (daemonium).</p><lb/>
              <p>Ahdeut&#x017F;che: chuo&#x01B7;-i&#x017F;-al (taedium) gl. doc. 252. <note place="foot" n="*)">auch das &#x017F;. 100. zu dem einfachen -al gerechnete chnuo&#x017F;al<lb/>
(genus) ent&#x017F;pringt vielleicht aus chnuoh-i&#x017F;-al? vgl. chnâhen<lb/>
(no&#x017F;cere).</note>,<lb/>
ve&#x017F;t-i&#x017F;-al (munimentum) gl. herrad. 191<hi rendition="#sup">a</hi> trev. 37<hi rendition="#sup">b</hi>; vuor-<lb/>
i&#x017F;-al (alimentum) gl. trev. 53<hi rendition="#sup">b</hi>; vuot-i&#x017F;-al (pa&#x017F;tio) gl. doc.;<lb/>
houw-i&#x017F;-al (albugo) gl. mon&#x017F;. 385. augu&#x017F;t. 123<hi rendition="#sup">a</hi> hou-&#x017F;-al<lb/>
gl. trev. 64<hi rendition="#sup">b</hi> <note place="foot" n="**)">dunkles, der &#x017F;pätern &#x017F;prache ungekanntes wort, das ich<lb/>
aus der wurzel houwan noch nicht ver&#x017F;tehe.</note>; harm-i&#x017F;-al (aerumna) herm-e&#x017F;-al W.<lb/>
1, 5.; hruom-i&#x017F;-al (o&#x017F;tentatio) gl. doc.; cruon-i&#x017F;-al (ger-<lb/>
men) gl. mon&#x017F;. 408.; cruo&#x01B7;-i&#x017F;-al (mole&#x017F;tia) gl. mon&#x017F;. 402.;<lb/>
marr-i&#x017F;-al (lae&#x017F;io) gl. mon&#x017F;. 401. 413.; nei&#x01B7;-i&#x017F;-al (afflictio);<lb/>
gl. doc. uop-i&#x017F;-al (exercitium, cultus) gl. doc. 250. mon&#x017F;.<lb/>
409.; wert-i&#x017F;-al (corruptio) O. IV. 18, 46. 28, 22. V. 12,<lb/>
68, 77. und &#x017F;icher noch manche andere.</p><lb/>
              <p>Im ag&#x017F;. finde ich außer hû-&#x017F;-l (euchari&#x017F;tia f. hun-&#x017F;-l?)<lb/>
und cnô-&#x017F;-l (genus) keine, aber viele im altn.: beyg-&#x017F;-l<lb/>
(frenum) b&#x0153;g-&#x017F;-l (pinnae balaenarum) dat-&#x017F;-l (motus<lb/>
claudorum) herm-&#x017F;-l (luctus) hun-&#x017F;-l, hu-&#x017F;-l (venerabile)<lb/>
ken-&#x017F;-l (notio) kyn-&#x017F;-l (res in&#x017F;olita) meid-&#x017F;-l (lae&#x017F;io)<lb/>
&#x0153;r-&#x017F;-l (furor) ren-&#x017F;-l (alveus, decur&#x017F;us) &#x017F;kram-&#x017F;-l (cro-<lb/>
citus) &#x017F;krym-&#x017F;-l (mon&#x017F;trum) &#x017F;myr-&#x017F;-l (unguentum) &#x017F;pen-&#x017F;-l<lb/>
(fibula) ven-&#x017F;-l (nece&#x017F;&#x017F;itudo) vîx-l (vik-&#x017F;-l? cambium)<lb/>
þ&#x0177;ng-&#x017F;-l (gravitas) þyrm-&#x017F;-l (nece&#x017F;&#x017F;itas parcendi).</p><lb/>
              <p>Mhd. haben fa&#x017F;t alle die&#x017F;e wortbildungen, zum vor-<lb/>
theil des wohllauts, aber gegen den organi&#x017F;mus der &#x017F;pra-<lb/>
che, das a behalten, nicht in e verdünnt; ja &#x017F;ie laßen<lb/>
ihm vollen tiefton, daher der ausgang -&#x017F;al auf al, val,<lb/>
tal reimt (vgl. Mar. 65. 172. Georg. 42<hi rendition="#sup">b</hi> Ottoc. 462<hi rendition="#sup">b</hi> 630<hi rendition="#sup">a</hi><lb/>
grundriß 301.). Man nahm -&#x017F;-al vielleicht &#x017F;chon im zehn-<lb/>
ten jahrh. für die wurzel -&#x017F;al (nr. 561.). Aber keine<lb/>
andere &#x017F;prache componiert wirklich mit -&#x017F;al und i&#x017F;-al,<lb/>
-&#x017F;-al kann &#x017F;o wenig dafür gehalten werden, als das<lb/>
völlig analoge i&#x017F;-ôd für -&#x017F;ôd (&#x017F;. unten beim D). Auch<lb/>
hat &#x017F;ich im parallelen fem. aus i&#x017F;-ala kein -&#x017F;ala, -&#x017F;al er-<lb/>
zeugt (d. h. aus ami&#x017F;ala wurde richtig am&#x017F;ele, am&#x017F;el)<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[106/0124] III. conſonantiſche ableitungen. L. N. 65, 13. ſtehet wart-ſ-ala (corruptio) vielleicht f. wart- ſ-alî? Ferner dëh-ſ-ala (aſcia) doc. 207b monſ. 337. 349.; ah-ſ-ala (f. ah-iſ-ala?, ſcapula) agſ. ëax-el, altn. öx-l, mhd. ah-ſ-el, nhd. ach-ſ-el [doch muß die coalition ahf. alt ſein, weil ſie ablautsfähig wurde, vgl. nr. 490.] Altn. pîn-ſ-l, pî-ſ-l (cruciatus). γ) ſtarke neutra: goth. hun-ſ-l (ſacrificium); ſvum-ſ-l (natatorium); ſkôh-ſ-l (daemonium). Ahdeutſche: chuoƷ-iſ-al (taedium) gl. doc. 252. *), veſt-iſ-al (munimentum) gl. herrad. 191a trev. 37b; vuor- iſ-al (alimentum) gl. trev. 53b; vuot-iſ-al (paſtio) gl. doc.; houw-iſ-al (albugo) gl. monſ. 385. auguſt. 123a hou-ſ-al gl. trev. 64b **); harm-iſ-al (aerumna) herm-eſ-al W. 1, 5.; hruom-iſ-al (oſtentatio) gl. doc.; cruon-iſ-al (ger- men) gl. monſ. 408.; cruoƷ-iſ-al (moleſtia) gl. monſ. 402.; marr-iſ-al (laeſio) gl. monſ. 401. 413.; neiƷ-iſ-al (afflictio); gl. doc. uop-iſ-al (exercitium, cultus) gl. doc. 250. monſ. 409.; wert-iſ-al (corruptio) O. IV. 18, 46. 28, 22. V. 12, 68, 77. und ſicher noch manche andere. Im agſ. finde ich außer hû-ſ-l (euchariſtia f. hun-ſ-l?) und cnô-ſ-l (genus) keine, aber viele im altn.: beyg-ſ-l (frenum) bœg-ſ-l (pinnae balaenarum) dat-ſ-l (motus claudorum) herm-ſ-l (luctus) hun-ſ-l, hu-ſ-l (venerabile) ken-ſ-l (notio) kyn-ſ-l (res inſolita) meid-ſ-l (laeſio) œr-ſ-l (furor) ren-ſ-l (alveus, decurſus) ſkram-ſ-l (cro- citus) ſkrym-ſ-l (monſtrum) ſmyr-ſ-l (unguentum) ſpen-ſ-l (fibula) ven-ſ-l (neceſſitudo) vîx-l (vik-ſ-l? cambium) þŷng-ſ-l (gravitas) þyrm-ſ-l (neceſſitas parcendi). Mhd. haben faſt alle dieſe wortbildungen, zum vor- theil des wohllauts, aber gegen den organiſmus der ſpra- che, das a behalten, nicht in e verdünnt; ja ſie laßen ihm vollen tiefton, daher der ausgang -ſal auf al, val, tal reimt (vgl. Mar. 65. 172. Georg. 42b Ottoc. 462b 630a grundriß 301.). Man nahm -ſ-al vielleicht ſchon im zehn- ten jahrh. für die wurzel -ſal (nr. 561.). Aber keine andere ſprache componiert wirklich mit -ſal und iſ-al, -ſ-al kann ſo wenig dafür gehalten werden, als das völlig analoge iſ-ôd für -ſôd (ſ. unten beim D). Auch hat ſich im parallelen fem. aus iſ-ala kein -ſala, -ſal er- zeugt (d. h. aus amiſala wurde richtig amſele, amſel) *) auch das ſ. 100. zu dem einfachen -al gerechnete chnuoſal (genus) entſpringt vielleicht aus chnuoh-iſ-al? vgl. chnâhen (noſcere). **) dunkles, der ſpätern ſprache ungekanntes wort, das ich aus der wurzel houwan noch nicht verſtehe.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/124
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/124>, abgerufen am 02.05.2024.