Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. L.

zu der form -ul gehört. -- Ags. heaf-ela (tegmen ca-
pitis, nicht heafela) wurde ahd. houp-alo lauten und mit
hoube, haube, nhd. haube verwandt sein; sodann: naf-ela
(umbilicus) vielleicht feorh-genid-la (homicida?) Beov. 74.
117. 214. -- Altnordische: af-li (acquisitio) ap-li (vitu-
lus) draf-li (colostrum) kaf-li (spatium, intervallum) nag-li
(clavus) naf-li (umbilicus) saf-ali (mustela); daß diese wör-
ter der al- und nicht der il-form zufallen zeigt der
mangelnde umlaut. Aus dem ersten theil ist bekannt,
daß auch das -i der flexion unorganisch sei, ein älteres
-a scheint der eigenname stur-la (terrens) zu bewahren,
vgl. unten cap. VI. -- Mhd. nur nab-ele (in einem un-
gedruckten gedicht reimt der dat. nabelen: zabelen); das
nhd. nab-el decliniert fehlerhaft stark.

th) schwache feminina: goth. ag-lo (molestia); -- ahd.
cuc-ala K. 51b; semm-ala (similago) gl. doc.; sport-ala (cor-
bis) gl. doc.; suek-ala (calamus, tibia) O. V. 23, 396.
gl. hrab. 964b. jun. 199; kimah-ala (sponsa) gemah-ela
W. 2, 13. 14. 4, 10, 11.; want-ala (negotium) gl. jun.
215.; wurz-ala, wurz-ela (radix) O. I. 3, 53. 23, 102.;
diese fem. schwanken zwischen al, il, ul und zwischen
starker oder schw. declination. -- Noch unsichrer sind
die ags. schwachen fem. mit -l der al, il oder ul-form
zuzusprechen, vgl. fimb-le (fabula) eg-le (arista) sving-le
(flagellum) dessen pl. bald svingelan, bald svingla lautet. --
Der unumlaut weist folgende altnordische hierher: ham-la
(catena) tab-la (tabula) ug-la (noctua) vielleicht ves-la (mi-
series). -- Mhd. buck-el (umbo) ge-mah-ele (conjux)
papp-el (populus) semm-el; wurz-el, deren aller schwa-
che decl. mir noch nicht ausgemacht ist. -- Nhd. gehen
papp-el, semm-el, schauf-el, wurz-el natürlich im sg. stark.

i) schwache neutra der form -al gibt es nicht. --

2) adjectiva.

a) erster declination, gothische, einfacher ableitung,
sind in den ulfil. fragmenten kaum erhalten, nach der
analogie aber nicht zu bezweifeln, erst das mail. spec. hat
uns Tit. 1, 7. slah-als (plektes) bekannt gemacht, wo
der wohllaut keine syncope des a gestattete.

ahdeutsche: aß-al (edax) nicht zu belegen, aber zu
folgern aus den subst. upar-aßalei; pet-al (mendicus) nach
dem verb. petalon; eß-al (edax) K. 23b. 39b.; vank-al
(capiens) nach dem verb. vankalon; voraht-al (timidus);
vorsk-al (novi cupidus); ham-al (mutilus); haß-al (ma-
litiosus); eit-al (vacuus, inanis); kam-al (vetus) nur noch

III. conſonantiſche ableitungen. L.

zu der form -ul gehört. — Agſ. heáf-ela (tegmen ca-
pitis, nicht hëafela) wurde ahd. houp-alo lauten und mit
hoube, hûbe, nhd. haube verwandt ſein; ſodann: naf-ela
(umbilicus) vielleicht fëorh-genið-la (homicida?) Beov. 74.
117. 214. — Altnordiſche: af-li (acquiſitio) ap-li (vitu-
lus) draf-li (coloſtrum) kaf-li (ſpatium, intervallum) nag-li
(clavus) naf-li (umbilicus) ſaf-ali (muſtela); daß dieſe wör-
ter der al- und nicht der il-form zufallen zeigt der
mangelnde umlaut. Aus dem erſten theil iſt bekannt,
daß auch das -i der flexion unorganiſch ſei, ein älteres
-a ſcheint der eigenname ſtur-la (terrens) zu bewahren,
vgl. unten cap. VI. — Mhd. nur nab-ele (in einem un-
gedruckten gedicht reimt der dat. nabelen: zabelen); das
nhd. nâb-el decliniert fehlerhaft ſtark.

θ) ſchwache feminina: goth. ag-lô (moleſtia); — ahd.
cuc-ala K. 51b; ſëmm-ala (ſimilago) gl. doc.; ſport-ala (cor-
bis) gl. doc.; ſuëk-ala (calamus, tibia) O. V. 23, 396.
gl. hrab. 964b. jun. 199; kimah-ala (ſponſa) gemah-ela
W. 2, 13. 14. 4, 10, 11.; want-ala (negotium) gl. jun.
215.; wurz-ala, wurz-ela (radix) O. I. 3, 53. 23, 102.;
dieſe fem. ſchwanken zwiſchen al, il, ul und zwiſchen
ſtarker oder ſchw. declination. — Noch unſichrer ſind
die agſ. ſchwachen fem. mit -l der al, il oder ul-form
zuzuſprechen, vgl. fimb-le (fabula) eg-le (ariſta) ſving-le
(flagellum) deſſen pl. bald ſvingelan, bald ſvingla lautet. —
Der unumlaut weiſt folgende altnordiſche hierher: ham-la
(catena) tab-la (tabula) ug-la (noctua) vielleicht vëſ-la (mi-
ſeries). — Mhd. buck-el (umbo) ge-mah-ele (conjux)
papp-el (populus) ſemm-el; wurz-el, deren aller ſchwa-
che decl. mir noch nicht ausgemacht iſt. — Nhd. gehen
papp-el, ſemm-el, ſchauf-el, wurz-el natürlich im ſg. ſtark.

ι) ſchwache neutra der form -al gibt es nicht. —

2) adjectiva.

α) erſter declination, gothiſche, einfacher ableitung,
ſind in den ulfil. fragmenten kaum erhalten, nach der
analogie aber nicht zu bezweifeln, erſt das mail. ſpec. hat
uns Tit. 1, 7. ſlah-als (πλήκτης) bekannt gemacht, wo
der wohllaut keine ſyncope des a geſtattete.

ahdeutſche: âƷ-al (edax) nicht zu belegen, aber zu
folgern aus den ſubſt. upar-âƷalî; pët-al (mendicus) nach
dem verb. pëtalôn; ëƷƷ-al (edax) K. 23b. 39b.; vank-al
(capiens) nach dem verb. vankalôn; voraht-al (timidus);
vorſk-al (novi cupidus); ham-al (mutilus); haƷƷ-al (ma-
litioſus); ît-al (vacuus, inanis); kam-al (vetus) nur noch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0120" n="102"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. L.</hi></hi></fw><lb/>
zu der form -ul gehört. &#x2014; Ag&#x017F;. heáf-ela (tegmen ca-<lb/>
pitis, nicht hëafela) wurde ahd. houp-alo lauten und mit<lb/>
hoube, hûbe, nhd. haube verwandt &#x017F;ein; &#x017F;odann: naf-ela<lb/>
(umbilicus) vielleicht fëorh-genið-la (homicida?) Beov. 74.<lb/>
117. 214. &#x2014; Altnordi&#x017F;che: af-li (acqui&#x017F;itio) ap-li (vitu-<lb/>
lus) draf-li (colo&#x017F;trum) kaf-li (&#x017F;patium, intervallum) nag-li<lb/>
(clavus) naf-li (umbilicus) &#x017F;af-ali (mu&#x017F;tela); daß die&#x017F;e wör-<lb/>
ter der al- und nicht der il-form zufallen zeigt der<lb/>
mangelnde umlaut. Aus dem er&#x017F;ten theil i&#x017F;t bekannt,<lb/>
daß auch das -i der flexion unorgani&#x017F;ch &#x017F;ei, ein älteres<lb/>
-a &#x017F;cheint der eigenname &#x017F;tur-la (terrens) zu bewahren,<lb/>
vgl. unten cap. VI. &#x2014; Mhd. nur nab-ele (in einem un-<lb/>
gedruckten gedicht reimt der dat. nabelen: zabelen); das<lb/>
nhd. nâb-el decliniert fehlerhaft &#x017F;tark.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B8;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwache feminina:</hi> goth. ag-lô (mole&#x017F;tia); &#x2014; ahd.<lb/>
cuc-ala K. 51<hi rendition="#sup">b</hi>; &#x017F;ëmm-ala (&#x017F;imilago) gl. doc.; &#x017F;port-ala (cor-<lb/>
bis) gl. doc.; &#x017F;uëk-ala (calamus, tibia) O. V. 23, 396.<lb/>
gl. hrab. 964<hi rendition="#sup">b</hi>. jun. 199; kimah-ala (&#x017F;pon&#x017F;a) gemah-ela<lb/>
W. 2, 13. 14. 4, 10, 11.; want-ala (negotium) gl. jun.<lb/>
215.; wurz-ala, wurz-ela (radix) O. I. 3, 53. 23, 102.;<lb/>
die&#x017F;e fem. &#x017F;chwanken zwi&#x017F;chen al, il, ul und zwi&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;tarker oder &#x017F;chw. declination. &#x2014; Noch un&#x017F;ichrer &#x017F;ind<lb/>
die ag&#x017F;. &#x017F;chwachen fem. mit -l der al, il oder ul-form<lb/>
zuzu&#x017F;prechen, vgl. fimb-le (fabula) eg-le (ari&#x017F;ta) &#x017F;ving-le<lb/>
(flagellum) de&#x017F;&#x017F;en pl. bald &#x017F;vingelan, bald &#x017F;vingla lautet. &#x2014;<lb/>
Der unumlaut wei&#x017F;t folgende altnordi&#x017F;che hierher: ham-la<lb/>
(catena) tab-la (tabula) ug-la (noctua) vielleicht vë&#x017F;-la (mi-<lb/>
&#x017F;eries). &#x2014; Mhd. buck-el (umbo) ge-mah-ele (conjux)<lb/>
papp-el (populus) &#x017F;emm-el; wurz-el, deren aller &#x017F;chwa-<lb/>
che decl. mir noch nicht ausgemacht i&#x017F;t. &#x2014; Nhd. gehen<lb/>
papp-el, &#x017F;emm-el, &#x017F;chauf-el, wurz-el natürlich im &#x017F;g. &#x017F;tark.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B9;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwache neutra</hi> der form -al gibt es nicht. &#x2014;</p><lb/>
              <p>2) <hi rendition="#i">adjectiva.</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) <hi rendition="#i">er&#x017F;ter declination</hi>, gothi&#x017F;che, einfacher ableitung,<lb/>
&#x017F;ind in den ulfil. fragmenten kaum erhalten, nach der<lb/>
analogie aber nicht zu bezweifeln, er&#x017F;t das mail. &#x017F;pec. hat<lb/>
uns Tit. 1, 7. &#x017F;lah-als (<hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BB;&#x03AE;&#x03BA;&#x03C4;&#x03B7;&#x03C2;</hi>) bekannt gemacht, wo<lb/>
der wohllaut keine &#x017F;yncope des a ge&#x017F;tattete.</p><lb/>
              <p>ahdeut&#x017F;che: â&#x01B7;-al (edax) nicht zu belegen, aber zu<lb/>
folgern aus den &#x017F;ub&#x017F;t. upar-â&#x01B7;alî; pët-al (mendicus) nach<lb/>
dem verb. pëtalôn; ë&#x01B7;&#x01B7;-al (edax) K. 23<hi rendition="#sup">b</hi>. 39<hi rendition="#sup">b</hi>.; vank-al<lb/>
(capiens) nach dem verb. vankalôn; voraht-al (timidus);<lb/>
vor&#x017F;k-al (novi cupidus); ham-al (mutilus); ha&#x01B7;&#x01B7;-al (ma-<lb/>
litio&#x017F;us); ît-al (vacuus, inanis); kam-al (vetus) nur noch<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0120] III. conſonantiſche ableitungen. L. zu der form -ul gehört. — Agſ. heáf-ela (tegmen ca- pitis, nicht hëafela) wurde ahd. houp-alo lauten und mit hoube, hûbe, nhd. haube verwandt ſein; ſodann: naf-ela (umbilicus) vielleicht fëorh-genið-la (homicida?) Beov. 74. 117. 214. — Altnordiſche: af-li (acquiſitio) ap-li (vitu- lus) draf-li (coloſtrum) kaf-li (ſpatium, intervallum) nag-li (clavus) naf-li (umbilicus) ſaf-ali (muſtela); daß dieſe wör- ter der al- und nicht der il-form zufallen zeigt der mangelnde umlaut. Aus dem erſten theil iſt bekannt, daß auch das -i der flexion unorganiſch ſei, ein älteres -a ſcheint der eigenname ſtur-la (terrens) zu bewahren, vgl. unten cap. VI. — Mhd. nur nab-ele (in einem un- gedruckten gedicht reimt der dat. nabelen: zabelen); das nhd. nâb-el decliniert fehlerhaft ſtark. θ) ſchwache feminina: goth. ag-lô (moleſtia); — ahd. cuc-ala K. 51b; ſëmm-ala (ſimilago) gl. doc.; ſport-ala (cor- bis) gl. doc.; ſuëk-ala (calamus, tibia) O. V. 23, 396. gl. hrab. 964b. jun. 199; kimah-ala (ſponſa) gemah-ela W. 2, 13. 14. 4, 10, 11.; want-ala (negotium) gl. jun. 215.; wurz-ala, wurz-ela (radix) O. I. 3, 53. 23, 102.; dieſe fem. ſchwanken zwiſchen al, il, ul und zwiſchen ſtarker oder ſchw. declination. — Noch unſichrer ſind die agſ. ſchwachen fem. mit -l der al, il oder ul-form zuzuſprechen, vgl. fimb-le (fabula) eg-le (ariſta) ſving-le (flagellum) deſſen pl. bald ſvingelan, bald ſvingla lautet. — Der unumlaut weiſt folgende altnordiſche hierher: ham-la (catena) tab-la (tabula) ug-la (noctua) vielleicht vëſ-la (mi- ſeries). — Mhd. buck-el (umbo) ge-mah-ele (conjux) papp-el (populus) ſemm-el; wurz-el, deren aller ſchwa- che decl. mir noch nicht ausgemacht iſt. — Nhd. gehen papp-el, ſemm-el, ſchauf-el, wurz-el natürlich im ſg. ſtark. ι) ſchwache neutra der form -al gibt es nicht. — 2) adjectiva. α) erſter declination, gothiſche, einfacher ableitung, ſind in den ulfil. fragmenten kaum erhalten, nach der analogie aber nicht zu bezweifeln, erſt das mail. ſpec. hat uns Tit. 1, 7. ſlah-als (πλήκτης) bekannt gemacht, wo der wohllaut keine ſyncope des a geſtattete. ahdeutſche: âƷ-al (edax) nicht zu belegen, aber zu folgern aus den ſubſt. upar-âƷalî; pët-al (mendicus) nach dem verb. pëtalôn; ëƷƷ-al (edax) K. 23b. 39b.; vank-al (capiens) nach dem verb. vankalôn; voraht-al (timidus); vorſk-al (novi cupidus); ham-al (mutilus); haƷƷ-al (ma- litioſus); ît-al (vacuus, inanis); kam-al (vetus) nur noch

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/120
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/120>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.