Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

meiden	pl. meiden	acker	pl. acker
meiden-s	meiden	acker-s	acker
meiden	meiden	acker	acker-n
meiden	meiden	acker	acker

Zur vergleichung setze ich beispiele der bildnngen -el,
-em, -en, -er mit kurzer wurzelsilbe her, welche, da
ihr bildungsvocal stumm ist, das tonlose casus -e nicht
ablegen, folglich volle declinationsform behalten:

nagel	pl. nagel-e	kradem	pl. kradem-e
nagel-es	nagel-e	kradem-es	kradem-e
nagel-e	nagel-en	kradem-e	kradem-en
nagel	nagel-e	kradem	kradem-e
segen	pl. segen-e	eber	pl. eber-e
segen-es	segen-e	eber-es	eber-e
segen-e	segen-en	eber-e	eber-en
segen	segen-e	eber	eber-e

fehlerhaft wird zuweilen bei denen mit n das en dat. pl. apo-
copiert, z. b. Wig. 312 man f. manen Nib. 2402. degen f.
degenen. -- b) nach andern (nicht liquiden) consonanzen
bleibt das stumme e in der regel und fällt bloß ausnahms-
weise weg. Diese ausnahme ereignet sich zumeist nach t im
dat. sg. also bei den wörtern spat, got, spot, vgl. spat (suffra-
gine) Parc. 27c got (Deo) Wigal. 72. kolocz 315. 354.
Barl. 7. etc. für spate, gote; unzuläßiger scheint der gen.
gots f. gotes; Barl. 53. stehet got (deos) Parc. 178b got
(dii) f. gote. (vgl. vriunt bei der decl. des part. praes.)
Nach lab. und gutt. sind solche apocopen ganz zu mei-
den, z. b. kein lop, tac, hac f. lobe, tage, hage. --
g) das unstumme, tonlose e pflegt ausnahmsweise in subst.
mit geminiertem cons. wegznfallen, vgl. schal (sonitu)
Parc. 28c Wilh. 2, 19a statt des üblicheren: schalle und
gleichergestalt würde kus, sin, tan, val etc, wohl für
kusse, sinne, tanne, valle hingehen, vgl. die anomalie
man f. manne. Der gen. kuss f. kusses ist tadelnswerth. --
d) ähnliche ausnahmsweise dativkürzungen (bei tonlosem
e) auch in andern fällen, vgl. gral Parc. 105a 106b 113b
st. grale; leip st. libe Nib. 1363. 6720. tot st. tode Nib.
4402, zumahl, wenn ein anderes subst. im gen. voran-
steht und gleichsam incliniert. Genitive wie preiss
(? priss) f. preises, abents f. abendes (oben s. 367.) vriunts
f. vriundes etc. sind nicht nachzuahmen (vgl. vriunt bei
der decl. des part. praes.). -- 3) vom schwanken des
geschlechts (manche wörter sind mundartisch neutra
z. b. bal, tonf, zil, lop etc.; einige fem. z. b. man,
(juba) im dritten buche. -- 4) die unter 6. genannten

meiden	pl. meiden	acker	pl. acker
meiden-s	meiden	acker-s	acker
meiden	meiden	acker	acker-n
meiden	meiden	acker	acker

Zur vergleichung ſetze ich beiſpiele der bildnngen -el,
-em, -en, -er mit kurzer wurzelſilbe her, welche, da
ihr bildungsvocal ſtumm iſt, das tonloſe caſus -e nicht
ablegen, folglich volle declinationsform behalten:

nagel	pl. nagel-e	kradem	pl. kradem-e
nagel-es	nagel-e	kradem-es	kradem-e
nagel-e	nagel-en	kradem-e	kradem-en
nagel	nagel-e	kradem	kradem-e
ſëgen	pl. ſëgen-e	ëber	pl. ëber-e
ſëgen-es	ſëgen-e	ëber-es	ëber-e
ſëgen-e	ſëgen-en	ëber-e	ëber-en
ſëgen	ſëgen-e	ëber	ëber-e

fehlerhaft wird zuweilen bei denen mit n das en dat. pl. apo-
copiert, z. b. Wig. 312 man f. manen Nib. 2402. dëgen f.
dëgenen. — β) nach andern (nicht liquiden) conſonanzen
bleibt das ſtummé e in der regel und fällt bloß ausnahms-
weiſe weg. Dieſe ausnahme ereignet ſich zumeiſt nach t ίm
dat. ſg. alſo bei den wörtern ſpat, got, ſpot, vgl. ſpat (ſuffra-
gine) Parc. 27c got (Deo) Wigal. 72. kolocz 315. 354.
Barl. 7. etc. für ſpate, gote; unzuläßiger ſcheint der gen.
gots f. gotes; Barl. 53. ſtehet got (deos) Parc. 178b got
(dii) f. gote. (vgl. vriunt bei der decl. des part. praeſ.)
Nach lab. und gutt. ſind ſolche apocopen ganz zu mei-
den, z. b. kein lop, tac, hac f. lobe, tage, hage. —
γ) das unſtumme, tonloſe e pflegt ausnahmsweiſe in ſubſt.
mit geminiertem conſ. wegznfallen, vgl. ſchal (ſonitu)
Parc. 28c Wilh. 2, 19a ſtatt des üblicheren: ſchalle und
gleichergeſtalt würde kus, ſin, tan, val etc, wohl für
kuſſe, ſinne, tanne, valle hingehen, vgl. die anomalie
man f. manne. Der gen. kuſſ f. kuſſes iſt tadelnswerth. —
δ) ähnliche ausnahmsweiſe dativkürzungen (bei tonloſem
e) auch in andern fällen, vgl. grâl Parc. 105a 106b 113b
ſt. grâle; lîp ſt. lìbe Nib. 1363. 6720. tôt ſt. tôde Nib.
4402, zumahl, wenn ein anderes ſubſt. im gen. voran-
ſteht und gleichſam incliniert. Genitive wie prîſſ
(? priſſ) f. prîſes, âbents f. âbendes (oben ſ. 367.) vriunts
f. vriundes etc. ſind nicht nachzuahmen (vgl. vriunt bei
der decl. des part. praeſ.). — 3) vom ſchwanken des
geſchlechts (manche wörter ſind mundartiſch neutra
z. b. bal, tonf, zil, lop etc.; einige fem. z. b. man,
(juba) im dritten buche. — 4) die unter 6. genannten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><table><pb facs="#f0695" n="669"/><fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">mittelh. &#x017F;ub&#x017F;t. &#x017F;iarkes ma&#x017F;cul. er&#x017F;te decl.</hi></fw><lb/><row><cell>meiden</cell><cell>pl. meiden</cell><cell>acker</cell><cell>pl. acker</cell></row><lb/><row><cell>meiden-s</cell><cell>meiden</cell><cell>acker-s</cell><cell>acker</cell></row><lb/><row><cell>meiden</cell><cell>meiden</cell><cell>acker</cell><cell>acker-n</cell></row><lb/><row><cell>meiden</cell><cell>meiden</cell><cell>acker</cell><cell>acker</cell></row><lb/></table> Zur vergleichung &#x017F;etze ich bei&#x017F;piele der bildnngen -el,<lb/>
-em, -en, -er mit kurzer wurzel&#x017F;ilbe her, welche, da<lb/>
ihr bildungsvocal &#x017F;tumm i&#x017F;t, das tonlo&#x017F;e ca&#x017F;us -e nicht<lb/>
ablegen, folglich volle declinationsform behalten:<lb/><table><row><cell>nagel</cell><cell>pl. nagel-e</cell><cell>kradem</cell><cell>pl. kradem-e</cell></row><lb/><row><cell>nagel-es</cell><cell>nagel-e</cell><cell>kradem-es</cell><cell>kradem-e</cell></row><lb/><row><cell>nagel-e</cell><cell>nagel-en</cell><cell>kradem-e</cell><cell>kradem-en</cell></row><lb/><row><cell>nagel</cell><cell>nagel-e</cell><cell>kradem</cell><cell>kradem-e</cell></row><lb/><row><cell>&#x017F;ëgen</cell><cell>pl. &#x017F;ëgen-e</cell><cell>ëber</cell><cell>pl. ëber-e</cell></row><lb/><row><cell>&#x017F;ëgen-es</cell><cell>&#x017F;ëgen-e</cell><cell>ëber-es</cell><cell>ëber-e</cell></row><lb/><row><cell>&#x017F;ëgen-e</cell><cell>&#x017F;ëgen-en</cell><cell>ëber-e</cell><cell>ëber-en</cell></row><lb/><row><cell>&#x017F;ëgen</cell><cell>&#x017F;ëgen-e</cell><cell>ëber</cell><cell>ëber-e</cell></row><lb/></table> fehlerhaft wird zuweilen bei denen mit n das <hi rendition="#i">en</hi> dat. pl. apo-<lb/>
copiert, z. b. Wig. 312 man f. manen Nib. 2402. dëgen f.<lb/>
dëgenen. &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) nach andern (nicht liquiden) con&#x017F;onanzen<lb/>
bleibt das <hi rendition="#i">&#x017F;tummé</hi> e in der regel und fällt bloß ausnahms-<lb/>
wei&#x017F;e weg. Die&#x017F;e ausnahme ereignet &#x017F;ich zumei&#x017F;t nach t &#x03AF;m<lb/>
dat. &#x017F;g. al&#x017F;o bei den wörtern &#x017F;pat, got, &#x017F;pot, vgl. &#x017F;pat (&#x017F;uffra-<lb/>
gine) Parc. 27<hi rendition="#sup">c</hi> got (Deo) Wigal. 72. kolocz 315. 354.<lb/>
Barl. 7. etc. für &#x017F;pate, gote; unzuläßiger &#x017F;cheint der gen.<lb/>
gots f. gotes; Barl. 53. &#x017F;tehet got (deos) Parc. 178<hi rendition="#sup">b</hi> got<lb/>
(dii) f. gote. (vgl. vriunt bei der decl. des part. prae&#x017F;.)<lb/>
Nach lab. und gutt. &#x017F;ind &#x017F;olche apocopen ganz zu mei-<lb/>
den, z. b. kein lop, tac, hac f. lobe, tage, hage. &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) das un&#x017F;tumme, tonlo&#x017F;e e pflegt ausnahmswei&#x017F;e in &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
mit geminiertem con&#x017F;. wegznfallen, vgl. &#x017F;chal (&#x017F;onitu)<lb/>
Parc. 28<hi rendition="#sup">c</hi> Wilh. 2, 19<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;tatt des üblicheren: &#x017F;challe und<lb/>
gleicherge&#x017F;talt würde kus, &#x017F;in, tan, val etc, wohl für<lb/>
ku&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;inne, tanne, valle hingehen, vgl. die anomalie<lb/>
man f. manne. Der gen. ku&#x017F;&#x017F; f. ku&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t tadelnswerth. &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>) ähnliche ausnahmswei&#x017F;e dativkürzungen (bei tonlo&#x017F;em<lb/>
e) auch in andern fällen, vgl. grâl Parc. 105<hi rendition="#sup">a</hi> 106<hi rendition="#sup">b</hi> 113<hi rendition="#sup">b</hi><lb/>
&#x017F;t. grâle; lîp &#x017F;t. lìbe Nib. 1363. 6720. tôt &#x017F;t. tôde Nib.<lb/>
4402, zumahl, wenn ein anderes &#x017F;ub&#x017F;t. im gen. voran-<lb/>
&#x017F;teht und gleich&#x017F;am incliniert. Genitive wie prî&#x017F;&#x017F;<lb/>
(? pri&#x017F;&#x017F;) f. prî&#x017F;es, âbents f. âbendes (oben &#x017F;. 367.) vriunts<lb/>
f. vriundes etc. &#x017F;ind nicht nachzuahmen (vgl. vriunt bei<lb/>
der decl. des part. prae&#x017F;.). &#x2014; 3) vom &#x017F;chwanken des<lb/>
ge&#x017F;chlechts (manche wörter &#x017F;ind mundarti&#x017F;ch neutra<lb/>
z. b. bal, tonf, zil, lop etc.; einige fem. z. b. man,<lb/>
(juba) im dritten buche. &#x2014; 4) die unter 6. genannten<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[669/0695] II. mittelh. ſubſt. ſiarkes maſcul. erſte decl. meiden pl. meiden acker pl. acker meiden-s meiden acker-s acker meiden meiden acker acker-n meiden meiden acker acker Zur vergleichung ſetze ich beiſpiele der bildnngen -el, -em, -en, -er mit kurzer wurzelſilbe her, welche, da ihr bildungsvocal ſtumm iſt, das tonloſe caſus -e nicht ablegen, folglich volle declinationsform behalten: nagel pl. nagel-e kradem pl. kradem-e nagel-es nagel-e kradem-es kradem-e nagel-e nagel-en kradem-e kradem-en nagel nagel-e kradem kradem-e ſëgen pl. ſëgen-e ëber pl. ëber-e ſëgen-es ſëgen-e ëber-es ëber-e ſëgen-e ſëgen-en ëber-e ëber-en ſëgen ſëgen-e ëber ëber-e fehlerhaft wird zuweilen bei denen mit n das en dat. pl. apo- copiert, z. b. Wig. 312 man f. manen Nib. 2402. dëgen f. dëgenen. — β) nach andern (nicht liquiden) conſonanzen bleibt das ſtummé e in der regel und fällt bloß ausnahms- weiſe weg. Dieſe ausnahme ereignet ſich zumeiſt nach t ίm dat. ſg. alſo bei den wörtern ſpat, got, ſpot, vgl. ſpat (ſuffra- gine) Parc. 27c got (Deo) Wigal. 72. kolocz 315. 354. Barl. 7. etc. für ſpate, gote; unzuläßiger ſcheint der gen. gots f. gotes; Barl. 53. ſtehet got (deos) Parc. 178b got (dii) f. gote. (vgl. vriunt bei der decl. des part. praeſ.) Nach lab. und gutt. ſind ſolche apocopen ganz zu mei- den, z. b. kein lop, tac, hac f. lobe, tage, hage. — γ) das unſtumme, tonloſe e pflegt ausnahmsweiſe in ſubſt. mit geminiertem conſ. wegznfallen, vgl. ſchal (ſonitu) Parc. 28c Wilh. 2, 19a ſtatt des üblicheren: ſchalle und gleichergeſtalt würde kus, ſin, tan, val etc, wohl für kuſſe, ſinne, tanne, valle hingehen, vgl. die anomalie man f. manne. Der gen. kuſſ f. kuſſes iſt tadelnswerth. — δ) ähnliche ausnahmsweiſe dativkürzungen (bei tonloſem e) auch in andern fällen, vgl. grâl Parc. 105a 106b 113b ſt. grâle; lîp ſt. lìbe Nib. 1363. 6720. tôt ſt. tôde Nib. 4402, zumahl, wenn ein anderes ſubſt. im gen. voran- ſteht und gleichſam incliniert. Genitive wie prîſſ (? priſſ) f. prîſes, âbents f. âbendes (oben ſ. 367.) vriunts f. vriundes etc. ſind nicht nachzuahmen (vgl. vriunt bei der decl. des part. praeſ.). — 3) vom ſchwanken des geſchlechts (manche wörter ſind mundartiſch neutra z. b. bal, tonf, zil, lop etc.; einige fem. z. b. man, (juba) im dritten buche. — 4) die unter 6. genannten

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/695
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 669. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/695>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.