Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. mittelhochdeutsche consonanten. gutturales.

9) abgestoßen wird das auslautende erste ch bisweilen
in na, re, geve, ho, rau, flau (s. oben bei den langen
voc.) bisweilen auch das zweite in zus. setzungen und
anlehnungen, als reileich f. reicheleich; eine, meine f. ichne,
michne. In der conj. leidet dies zweite ch inlautend
nie syncope, z. b. in brichet, sprichet (kein breit etc.)

10) fragt es sich: ob inlautend ch vor t bestehe? der
fall betrifft nicht die neuh. form cht, welche als org.
verbindung im mittelh. überall ht lautet. Es ist bloß
von zus. ziehung der in bem. 2. angegebenen verba
machen, lachen, wachen, brechen, stechen, schachen
(schach bieten) sleichen, brauchen, reichen, smeichen,
kriechen, suochen, ruochen und ähnlicher die rede.
Bei den starken könnte die syncope des e zwischen
ch und t lediglich im praes. statt haben, es ist aber
entschiedene regel, daß das e nach ch stehen bleibe,
also brichet, stichet, sleichet, kriuchet; sollte ausnahms-
weise verkürzung eintreten, so glaube ich, daß frü-
herhin bricht, sleicht, kriucht und nicht briht, sleiht,
kriuht gelte. Im reim finde ich keine solche kürzung
bei genauen dichtern; Frib. aber reimt allerdings niht,
iht, geschiht:briht, spriht (2a. c. 7b). Bei den schwa-
chen verbis kommt außer dem praes. vorzüglich das
praet. in betracht; überhaupt sind hier manche rück-
sichten. Einmahl meiden die früheren dichter das e
auszuwerfen, dem ein alth. o oder e zu grunde liegt,
es heißt darum wachet, machet, lachet, brauchet, wa-
chete etc. vermuthlich hatte dies e im 12. jahrh. noch
merklichen tiefton wachet, wachete; einzelne, zu-
mahl spätere werfen es allerdings aus und hier spre-
chen folgende reime für ht, laht:maht (M. S. 21a)
lahte:mahte (a. w. 3, 183.) vielleicht nachwirkung
des alten hlahan? gemaht:naht, aht, beaht, bedaht,
geslaht (troj. 60a 116a 169a Flore 9c 12c 16a 21c a. w.
2, 89 etc.) maht:erdaht (M. S. [ - 1 Zeichen fehlt], 1b erdaht ist nicht
nothwendig, oben s. 342.) mahte:ahte, slahte (Flore
46c troj. 3b schahte:brahte (Frib. 23a) etc. andere wie
reichte:leichte (troj. 118c) sleichten:reichten (M. S.
2, 231b) beweisen nichts, man dürfte ebenwohl ht.
lesen, obschon in guten hss. die das organ. ht nie
durch cht. ausdrücken, allerdings die schreibung cht
f. chet gewicht hat, z. b. im s. gall. Parc. (vgl.
wachte:lachte 134c). Durch dieses ht. vermischen
sich aber die formen verschiedner bedeutung, z. b.
wahte (vigilavit) mit wahte (excubiae) und wahte

I. mittelhochdeutſche conſonanten. gutturales.

9) abgeſtoßen wird das auslautende erſte ch bisweilen
in nâ, rê, gevê, hô, rû, flû (ſ. oben bei den langen
voc.) bisweilen auch das zweite in zuſ. ſetzungen und
anlehnungen, als rîlîch f. rîchelîch; îne, mîne f. ichne,
michne. In der conj. leidet dies zweite ch inlautend
nie ſyncope, z. b. in brichet, ſprichet (kein brît etc.)

10) fragt es ſich: ob inlautend ch vor t beſtehe? der
fall betrifft nicht die neuh. form cht, welche als org.
verbindung im mittelh. überall ht lautet. Es iſt bloß
von zuſ. ziehung der in bem. 2. angegebenen verba
machen, lachen, wachen, brëchen, ſtëchen, ſchâchen
(ſchach bieten) ſlîchen, brûchen, reichen, ſmeichen,
kriechen, ſuochen, ruochen und ähnlicher die rede.
Bei den ſtarken könnte die ſyncope des e zwiſchen
ch und t lediglich im praeſ. ſtatt haben, es iſt aber
entſchiedene regel, daß das e nach ch ſtehen bleibe,
alſo brichet, ſtichet, ſlîchet, kriuchet; ſollte ausnahms-
weiſe verkürzung eintreten, ſo glaube ich, daß frü-
herhin bricht, ſlîcht, kriucht und nicht briht, ſlîht,
kriuht gelte. Im reim finde ich keine ſolche kürzung
bei genauen dichtern; Frib. aber reimt allerdings niht,
iht, geſchiht:briht, ſpriht (2a. c. 7b). Bei den ſchwa-
chen verbis kommt außer dem praeſ. vorzüglich das
praet. in betracht; überhaupt ſind hier manche rück-
ſichten. Einmahl meiden die früheren dichter das e
auszuwerfen, dem ein alth. ô oder ê zu grunde liegt,
es heißt darum wachet, machet, lachet, brûchet, wa-
chete etc. vermuthlich hatte dies e im 12. jahrh. noch
merklichen tiefton wachèt, wachète; einzelne, zu-
mahl ſpätere werfen es allerdings aus und hier ſpre-
chen folgende reime für ht, laht:maht (M. S. 21a)
lahte:mahte (a. w. 3, 183.) vielleicht nachwirkung
des alten hlahan? gemaht:naht, aht, beaht, bedaht,
geſlaht (troj. 60a 116a 169a Flore 9c 12c 16a 21c a. w.
2, 89 etc.) maht:erdaht (M. S. [ – 1 Zeichen fehlt], 1b erdàht iſt nicht
nothwendig, oben ſ. 342.) mahte:ahte, ſlahte (Flore
46c troj. 3b ſchâhte:brâhte (Frib. 23a) etc. andere wie
reichte:leichte (troj. 118c) ſleichten:reichten (M. S.
2, 231b) beweiſen nichts, man dürfte ebenwohl ht.
leſen, obſchon in guten hſſ. die das organ. ht nie
durch cht. ausdrücken, allerdings die ſchreibung cht
f. chet gewicht hat, z. b. im ſ. gall. Parc. (vgl.
wachte:lachte 134c). Durch dieſes ht. vermiſchen
ſich aber die formen verſchiedner bedeutung, z. b.
wahte (vigilavit) mit wahte (excubiae) und wahte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <pb facs="#f0458" n="432"/>
                <fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">mittelhochdeut&#x017F;che con&#x017F;onanten. gutturales.</hi></fw><lb/>
                <item>9) abge&#x017F;toßen wird das <hi rendition="#i">auslautende</hi> er&#x017F;te ch bisweilen<lb/>
in nâ, rê, gevê, hô, rû, flû (&#x017F;. oben bei den langen<lb/>
voc.) bisweilen auch das zweite in zu&#x017F;. &#x017F;etzungen und<lb/>
anlehnungen, als rîlîch f. rîchelîch; îne, mîne f. ichne,<lb/>
michne. In der conj. leidet dies zweite ch inlautend<lb/>
nie &#x017F;yncope, z. b. in brichet, &#x017F;prichet (kein brît etc.)</item><lb/>
                <item>10) fragt es &#x017F;ich: ob <hi rendition="#i">inlautend</hi> ch vor t be&#x017F;tehe? der<lb/>
fall betrifft nicht die neuh. form <hi rendition="#i">cht</hi>, welche als org.<lb/>
verbindung im mittelh. überall ht lautet. Es i&#x017F;t bloß<lb/>
von zu&#x017F;. ziehung der in bem. 2. angegebenen verba<lb/>
machen, lachen, wachen, brëchen, &#x017F;tëchen, &#x017F;châchen<lb/>
(&#x017F;chach bieten) &#x017F;lîchen, brûchen, reichen, &#x017F;meichen,<lb/>
kriechen, &#x017F;uochen, ruochen und ähnlicher die rede.<lb/>
Bei den &#x017F;tarken könnte die &#x017F;yncope des e zwi&#x017F;chen<lb/>
ch und t lediglich im prae&#x017F;. &#x017F;tatt haben, es i&#x017F;t aber<lb/>
ent&#x017F;chiedene regel, daß das e nach ch &#x017F;tehen bleibe,<lb/>
al&#x017F;o brichet, &#x017F;tichet, &#x017F;lîchet, kriuchet; &#x017F;ollte ausnahms-<lb/>
wei&#x017F;e verkürzung eintreten, &#x017F;o glaube ich, daß frü-<lb/>
herhin bricht, &#x017F;lîcht, kriucht und nicht briht, &#x017F;lîht,<lb/>
kriuht gelte. Im reim finde ich keine &#x017F;olche kürzung<lb/>
bei genauen dichtern; Frib. aber reimt allerdings niht,<lb/>
iht, ge&#x017F;chiht:briht, &#x017F;priht (2<hi rendition="#sup">a. c.</hi> 7<hi rendition="#sup">b</hi>). Bei den &#x017F;chwa-<lb/>
chen verbis kommt außer dem prae&#x017F;. vorzüglich das<lb/>
praet. in betracht; überhaupt &#x017F;ind hier manche rück-<lb/>
&#x017F;ichten. Einmahl meiden die früheren dichter das e<lb/>
auszuwerfen, dem ein alth. ô oder ê zu grunde liegt,<lb/>
es heißt darum wachet, machet, lachet, brûchet, wa-<lb/>
chete etc. vermuthlich hatte dies e im 12. jahrh. noch<lb/>
merklichen tiefton wachèt, wachète; einzelne, zu-<lb/>
mahl &#x017F;pätere werfen es allerdings aus und hier &#x017F;pre-<lb/>
chen folgende reime für ht, <hi rendition="#i">laht</hi>:maht (M. S. 21<hi rendition="#sup">a</hi>)<lb/><hi rendition="#i">lahte</hi>:mahte (a. w. 3, 183.) vielleicht nachwirkung<lb/>
des alten hlahan? <hi rendition="#i">gemaht</hi>:naht, aht, beaht, bedaht,<lb/>
ge&#x017F;laht (troj. 60<hi rendition="#sup">a</hi> 116<hi rendition="#sup">a</hi> 169<hi rendition="#sup">a</hi> Flore 9<hi rendition="#sup">c</hi> 12<hi rendition="#sup">c</hi> 16<hi rendition="#sup">a</hi> 21<hi rendition="#sup">c</hi> a. w.<lb/>
2, 89 etc.) <hi rendition="#i">maht</hi>:erdaht (M. S. <gap unit="chars" quantity="1"/>, 1<hi rendition="#sup">b</hi> erdàht i&#x017F;t nicht<lb/>
nothwendig, oben &#x017F;. 342.) <hi rendition="#i">mahte</hi>:ahte, &#x017F;lahte (Flore<lb/>
46<hi rendition="#sup">c</hi> troj. 3<hi rendition="#sup">b</hi> <hi rendition="#i">&#x017F;châhte</hi>:brâhte (Frib. 23<hi rendition="#sup">a</hi>) etc. andere wie<lb/>
reichte:leichte (troj. 118<hi rendition="#sup">c</hi>) &#x017F;leichten:reichten (M. S.<lb/>
2, 231<hi rendition="#sup">b</hi>) bewei&#x017F;en nichts, man dürfte ebenwohl <hi rendition="#i">ht</hi>.<lb/>
le&#x017F;en, ob&#x017F;chon in guten h&#x017F;&#x017F;. die das organ. ht nie<lb/>
durch cht. ausdrücken, allerdings die &#x017F;chreibung cht<lb/>
f. chet gewicht hat, z. b. im &#x017F;. gall. Parc. (vgl.<lb/>
wachte:lachte 134<hi rendition="#sup">c</hi>). Durch die&#x017F;es <hi rendition="#i">ht</hi>. vermi&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;ich aber die formen ver&#x017F;chiedner bedeutung, z. b.<lb/>
wahte (vigilavit) mit wahte (excubiae) und wahte<lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[432/0458] I. mittelhochdeutſche conſonanten. gutturales. 9) abgeſtoßen wird das auslautende erſte ch bisweilen in nâ, rê, gevê, hô, rû, flû (ſ. oben bei den langen voc.) bisweilen auch das zweite in zuſ. ſetzungen und anlehnungen, als rîlîch f. rîchelîch; îne, mîne f. ichne, michne. In der conj. leidet dies zweite ch inlautend nie ſyncope, z. b. in brichet, ſprichet (kein brît etc.) 10) fragt es ſich: ob inlautend ch vor t beſtehe? der fall betrifft nicht die neuh. form cht, welche als org. verbindung im mittelh. überall ht lautet. Es iſt bloß von zuſ. ziehung der in bem. 2. angegebenen verba machen, lachen, wachen, brëchen, ſtëchen, ſchâchen (ſchach bieten) ſlîchen, brûchen, reichen, ſmeichen, kriechen, ſuochen, ruochen und ähnlicher die rede. Bei den ſtarken könnte die ſyncope des e zwiſchen ch und t lediglich im praeſ. ſtatt haben, es iſt aber entſchiedene regel, daß das e nach ch ſtehen bleibe, alſo brichet, ſtichet, ſlîchet, kriuchet; ſollte ausnahms- weiſe verkürzung eintreten, ſo glaube ich, daß frü- herhin bricht, ſlîcht, kriucht und nicht briht, ſlîht, kriuht gelte. Im reim finde ich keine ſolche kürzung bei genauen dichtern; Frib. aber reimt allerdings niht, iht, geſchiht:briht, ſpriht (2a. c. 7b). Bei den ſchwa- chen verbis kommt außer dem praeſ. vorzüglich das praet. in betracht; überhaupt ſind hier manche rück- ſichten. Einmahl meiden die früheren dichter das e auszuwerfen, dem ein alth. ô oder ê zu grunde liegt, es heißt darum wachet, machet, lachet, brûchet, wa- chete etc. vermuthlich hatte dies e im 12. jahrh. noch merklichen tiefton wachèt, wachète; einzelne, zu- mahl ſpätere werfen es allerdings aus und hier ſpre- chen folgende reime für ht, laht:maht (M. S. 21a) lahte:mahte (a. w. 3, 183.) vielleicht nachwirkung des alten hlahan? gemaht:naht, aht, beaht, bedaht, geſlaht (troj. 60a 116a 169a Flore 9c 12c 16a 21c a. w. 2, 89 etc.) maht:erdaht (M. S. _, 1b erdàht iſt nicht nothwendig, oben ſ. 342.) mahte:ahte, ſlahte (Flore 46c troj. 3b ſchâhte:brâhte (Frib. 23a) etc. andere wie reichte:leichte (troj. 118c) ſleichten:reichten (M. S. 2, 231b) beweiſen nichts, man dürfte ebenwohl ht. leſen, obſchon in guten hſſ. die das organ. ht nie durch cht. ausdrücken, allerdings die ſchreibung cht f. chet gewicht hat, z. b. im ſ. gall. Parc. (vgl. wachte:lachte 134c). Durch dieſes ht. vermiſchen ſich aber die formen verſchiedner bedeutung, z. b. wahte (vigilavit) mit wahte (excubiae) und wahte

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/458
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 432. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/458>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.