2) vor h. hs (x) und ht; die belege sind selten: feoh (pecunia) bleoh (color) feohtan (pugnare) peohtas (picti) seox (sex); gewöhnlicher ist der übergang in i: six, riht (alth. reht) etc. (s. oben beim i und un- ten beim h.)
3) anderwärts schwankt der laut zwischen e und eo, nachstehende zeigen meistens eo: beo (apis) seo (illa) eode (ivit) eodor (tectum) geof (donum) geo- fon (mare) heoson (coelum) beofan (tremere) eofor (aper) cleofu (rupes) ceol (celox) geolu (flavus) eo- loc (carex) meoloc (lac) veoloc (concha) eom (sum) beon (esse) heonon (hinc) heoro (ensis) heora (eo- (rum) heorot (cervus) veorold (mundus) sveostor (soror) preost (presbyter) eoten (gigas) sveot (turma) sveotol (manifestus) etc.
4) eo hat gleich dem ea (von welchem es überall ge- nau zu scheiden ist) zwar diphthongische, doch halbkurze aussprache, mit bloßem vorschlag des e. Die hauptfälle seines eintritts (folgendes r und h) stellen es dem goth. ai (oben s. 44.) nahe und wenn da ein a dem i vorschlägt, so hat sich hier umge- dreht e (das heißt i) in den vor-, und o in den betonten nachschlag gelegt. Denn daß o überwiegt scheint mir aus dem parallelen nord. ia (beinahe ja) zu folgen, welches in iö umlautet und ein sol- ches o für a (s. oben bei o) mag auch das angels. o in eo seyn, nämlich ein kurzes o. Es muste sich vor dem aus a stammenden ea eigenthümlich zu eo bestimmen. Den vorschlag e beweisen die übergänge in i. Der grund weshalb h und r auf den vorher- gehenden vocal zurückwirken, kann zwar in der schweren aussprache beider consonanten liegen, ge- hört aber zu den sprachgeheimnissen, die sich erst künftiger forschung näher enthüllen werden, vgl. oben s. 44. 48. 80. 84. 90. 91. *). --
II) eo = goth. und alth. iu; der accent auf dem o wi- derstreitet der s. 50 und 108 vorgetragnen bezeichnung iu (nicht iu), zu dem eo bewogen mich doch theils die bestimmte accentuation nio-bedd und liodho-ben- dum (Par. 9. 1, 23.) theils die nord. accentuation io,
*) Auch der wechsel zwischen e und o pflegt sich zumahl vor h. r (oder s) zu ereignen. vgl. das hoohd. trehtein, trohtein; werolt, worolt; wehha, wehha.
I. angelſächſiſche vocale.
2) vor h. hs (x) und ht; die belege ſind ſelten: fëoh (pecunia) blëoh (color) fëohtan (pugnare) pëohtas (picti) ſëox (ſex); gewöhnlicher iſt der übergang in i: ſix, riht (alth. rëht) etc. (ſ. oben beim i und un- ten beim h.)
4) ëo hat gleich dem ëa (von welchem es überall ge- nau zu ſcheiden iſt) zwar diphthongiſche, doch halbkurze ausſprache, mit bloßem vorſchlag des ë. Die hauptfälle ſeines eintritts (folgendes r und h) ſtellen es dem goth. aí (oben ſ. 44.) nahe und wenn da ein a dem i vorſchlägt, ſo hat ſich hier umge- dreht ë (das heißt i) in den vor-, und o in den betonten nachſchlag gelegt. Denn daß o überwiegt ſcheint mir aus dem parallelen nord. ia (beinahe ja) zu folgen, welches in iö umlautet und ein ſol- ches o für a (ſ. oben bei o) mag auch das angelſ. o in ëo ſeyn, nämlich ein kurzes o. Es muſte ſich vor dem aus a ſtammenden ëa eigenthümlich zu ëo beſtimmen. Den vorſchlag ë beweiſen die übergänge in i. Der grund weshalb h und r auf den vorher- gehenden vocal zurückwirken, kann zwar in der ſchweren ausſprache beider conſonanten liegen, ge- hört aber zu den ſprachgeheimniſſen, die ſich erſt künftiger forſchung näher enthüllen werden, vgl. oben ſ. 44. 48. 80. 84. 90. 91. *). —
II) ëó = goth. und alth. iu; der accent auf dem ó wi- derſtreitet der ſ. 50 und 108 vorgetragnen bezeichnung íu (nicht iú), zu dem ëó bewogen mich doch theils die beſtimmte accentuation nió-bedd und liódho-ben- dum (Par. 9. 1, 23.) theils die nord. accentuation ió,
*) Auch der wechſel zwiſchen ë und o pflegt ſich zumahl vor h. r (oder ſ) zu ereignen. vgl. das hoohd. trëhtîn, trohtîn; wërolt, worolt; wëhha, wehha.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><list><pbfacs="#f0266"n="240"/><fwplace="top"type="header">I. <hirendition="#i">angelſächſiſche vocale.</hi></fw><lb/><item>2) vor h. hs (x) und ht; die belege ſind ſelten: fëoh<lb/>
(pecunia) blëoh (color) fëohtan (pugnare) pëohtas<lb/>
(picti) ſëox (ſex); gewöhnlicher iſt der übergang in<lb/>
i: ſix, riht (alth. rëht) etc. (ſ. oben beim i und un-<lb/>
ten beim h.)</item><lb/><item>3) anderwärts ſchwankt der laut zwiſchen ë und ëo,<lb/>
nachſtehende zeigen meiſtens ëo: bëo (apis) ſëo<lb/>
(illa) ëode (ivit) ëodor (tectum) gëof (donum) gëo-<lb/>
fon (mare) hëoſon (coelum) bëofan (tremere) ëofor<lb/>
(aper) clëofu (rupes) cëol (celox) gëolu (flavus) ëo-<lb/>
loc (carex) mëoloc (lac) vëoloc (concha) ëom (ſum)<lb/>
bëon (eſſe) hëonon (hinc) hëoro (enſis) hëora (eo-<lb/>
(rum) hëorot (cervus) vëorold (mundus) ſvëoſtor<lb/>
(ſoror) prëoſt (presbyter) ëoten (gigas) ſvëot (turma)<lb/>ſvëotol (manifeſtus) etc.</item><lb/><item>4) ëo hat gleich dem ëa (von welchem es überall ge-<lb/>
nau zu ſcheiden iſt) zwar diphthongiſche, doch<lb/>
halbkurze ausſprache, mit bloßem vorſchlag des <hirendition="#i">ë</hi>.<lb/>
Die hauptfälle ſeines eintritts (folgendes r und h)<lb/>ſtellen es dem goth. aí (oben ſ. 44.) nahe und wenn<lb/>
da ein a dem i vorſchlägt, ſo hat ſich hier umge-<lb/>
dreht <hirendition="#i">ë</hi> (das heißt i) in den vor-, und o in den<lb/>
betonten nachſchlag gelegt. Denn daß o überwiegt<lb/>ſcheint mir aus dem parallelen nord. ia (beinahe<lb/>
ja) zu folgen, welches in iö umlautet und ein ſol-<lb/>
ches o für a (ſ. oben bei o) mag auch das angelſ.<lb/>
o in ëo ſeyn, nämlich ein kurzes o. Es muſte ſich<lb/>
vor dem aus a ſtammenden ëa eigenthümlich zu ëo<lb/>
beſtimmen. Den vorſchlag ë beweiſen die übergänge<lb/>
in i. Der grund weshalb h und r auf den vorher-<lb/>
gehenden vocal zurückwirken, kann zwar in der<lb/>ſchweren ausſprache beider conſonanten liegen, ge-<lb/>
hört aber zu den ſprachgeheimniſſen, die ſich erſt<lb/>
künftiger forſchung näher enthüllen werden, vgl.<lb/>
oben ſ. 44. 48. 80. 84. 90. 91. <noteplace="foot"n="*)">Auch der wechſel zwiſchen ë und o pflegt ſich zumahl<lb/>
vor h. r (oder ſ) zu ereignen. vgl. das hoohd. trëhtîn,<lb/>
trohtîn; wërolt, worolt; wëhha, wehha.</note>. —</item></list></item><lb/><item>II) <hirendition="#i">ëó</hi> = goth. und alth. <hirendition="#i">iu</hi>; der accent auf dem ó wi-<lb/>
derſtreitet der ſ. 50 und 108 vorgetragnen bezeichnung<lb/>
íu (nicht iú), zu dem ëó bewogen mich doch theils<lb/>
die beſtimmte accentuation nió-bedd und liódho-ben-<lb/>
dum (Par. 9. 1, 23.) theils die nord. accentuation ió,<lb/></item></list></div></div></div></body></text></TEI>
[240/0266]
I. angelſächſiſche vocale.
2) vor h. hs (x) und ht; die belege ſind ſelten: fëoh
(pecunia) blëoh (color) fëohtan (pugnare) pëohtas
(picti) ſëox (ſex); gewöhnlicher iſt der übergang in
i: ſix, riht (alth. rëht) etc. (ſ. oben beim i und un-
ten beim h.)
3) anderwärts ſchwankt der laut zwiſchen ë und ëo,
nachſtehende zeigen meiſtens ëo: bëo (apis) ſëo
(illa) ëode (ivit) ëodor (tectum) gëof (donum) gëo-
fon (mare) hëoſon (coelum) bëofan (tremere) ëofor
(aper) clëofu (rupes) cëol (celox) gëolu (flavus) ëo-
loc (carex) mëoloc (lac) vëoloc (concha) ëom (ſum)
bëon (eſſe) hëonon (hinc) hëoro (enſis) hëora (eo-
(rum) hëorot (cervus) vëorold (mundus) ſvëoſtor
(ſoror) prëoſt (presbyter) ëoten (gigas) ſvëot (turma)
ſvëotol (manifeſtus) etc.
4) ëo hat gleich dem ëa (von welchem es überall ge-
nau zu ſcheiden iſt) zwar diphthongiſche, doch
halbkurze ausſprache, mit bloßem vorſchlag des ë.
Die hauptfälle ſeines eintritts (folgendes r und h)
ſtellen es dem goth. aí (oben ſ. 44.) nahe und wenn
da ein a dem i vorſchlägt, ſo hat ſich hier umge-
dreht ë (das heißt i) in den vor-, und o in den
betonten nachſchlag gelegt. Denn daß o überwiegt
ſcheint mir aus dem parallelen nord. ia (beinahe
ja) zu folgen, welches in iö umlautet und ein ſol-
ches o für a (ſ. oben bei o) mag auch das angelſ.
o in ëo ſeyn, nämlich ein kurzes o. Es muſte ſich
vor dem aus a ſtammenden ëa eigenthümlich zu ëo
beſtimmen. Den vorſchlag ë beweiſen die übergänge
in i. Der grund weshalb h und r auf den vorher-
gehenden vocal zurückwirken, kann zwar in der
ſchweren ausſprache beider conſonanten liegen, ge-
hört aber zu den ſprachgeheimniſſen, die ſich erſt
künftiger forſchung näher enthüllen werden, vgl.
oben ſ. 44. 48. 80. 84. 90. 91. *). —
II) ëó = goth. und alth. iu; der accent auf dem ó wi-
derſtreitet der ſ. 50 und 108 vorgetragnen bezeichnung
íu (nicht iú), zu dem ëó bewogen mich doch theils
die beſtimmte accentuation nió-bedd und liódho-ben-
dum (Par. 9. 1, 23.) theils die nord. accentuation ió,
*) Auch der wechſel zwiſchen ë und o pflegt ſich zumahl
vor h. r (oder ſ) zu ereignen. vgl. das hoohd. trëhtîn,
trohtîn; wërolt, worolt; wëhha, wehha.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 240. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/266>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
