Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nachtrag.

435, 10. die stelle 1785 steht bei Köpke 81, 10, aber mit
anderer lesart. -- 438, 7. rihe, gedihe, zihe sind falsch,
es heißt rige, dige, zige (s. 943). -- 443. über mastrieht
und außtrieht vgl. s. 779, note. -- 444. auch decliniert:
vern f. vrouwen. -- 448, 11. vancnus auch bei Ulr. v.
Thürh. -- 448, 18. dieses draft mehrmabls in Laßbergs
lieders.: schaft, haft, kraft, z. b. s. 459. 464. 465. vgl.
Schm. §. 398. -- 449, 6. die stelle 207b lautet im cod.
pal. auß der heiden e ein priester gra. was darunder mei-
ster da; der copist wollte das unhochdeutsche tilgen. --
449, 29. wahrscheinlich nicht von Stricker, auch nicht
das 450, 37. angeführte gedicht. -- 452, 5. Schmeller
drückt dies bair oa mit ae aus (§. 146. 147.) -- 464, 43.
wie im mittelniederl. (s. 500.) für den auslaut nach vo-
calen ch statt g anzunehmen, mithin sach (vidit): dach
(dies) etc. zu schreiben, dann aber auch noch weiter
die im mittelniederl. auslaut bleibende tenuis in ch zu
wandeln fordern beinahe reime wie: vlouch: rouch,
ouch: louch, bech: wech En. 25a 28a 40b? wollte man
vlouk: rouk, ouk:louk, bek:wek, so bleibt sak (f. sag,
vidit): dak bedenklich. -- 497, 43. mittelh. veiß (M. S.
2, 192a); lw. 3892. scheint der superl. veiste (contr. aus
veißste, wie groeste, leste s. 415.) herzustellen. -- 518,
30. ferner: bin (sum) un -(partic. privativa) und nach
der aussprache vieler gebildeten: von, an, hin, es, das etc.
unsern gegenden ist von, an, hein geläufiger und Göthe
reimt an: wahn, hin: ihn. -- 522, 7. einige sprechen:
gebaurt, faurt. 524, 39. widder (vervex) mittelh. wider,
hingegen gesieder, nieder, wieder, feder, leder u. a. m. --
525, 2. kein r nach au, eu, ei (s. 697). -- 526, 28. bemer-
kenswerth das unorg. z in hagestolz (coelebs) st. hagestalt
(wie: alt, kalt) alth. hagistalt, angels. hägsteald; im mittelh.
finde ich den ausdruck nicht. -- 525, 19. falb. gerben. --
555, 30. mit dieser berührung des kehl- und zungenorgans
sind die tl, tn, dl bairischer volkssprache st. kl, kn, gl
zu vergleichen (Schm. §. 475. 518.) -- 565, 6. field, altn.
fiall. -- 568, 13. auch slavisch skv. schkv. Dobr. p. 164.
170. -- 572. hier war der gegensatz der liq. und spiranten
zu den mutis mehr hervorzuheben. Letztere wirken auf
den ihnen vorstehenden vocal selten, die einflüße des l,
m, n, r, unter den spiranten zumahl des h. kann man
recht aus den volksmundarten kennen lernen. -- 575, 9.
doch nicht dem gemein -westphäl. dialect, welcher iek,
iäk für ik, ies f, is (est), iatt f. et (id), iamm f. im

nachtrag.

435, 10. die ſtelle 1785 ſteht bei Köpke 81, 10, aber mit
anderer lesart. — 438, 7. rihe, gedihe, zihe ſind falſch,
es heißt rige, dige, zige (ſ. 943). — 443. über maſtrieht
und ûƷtrieht vgl. ſ. 779, note. — 444. auch decliniert:
vërn f. vrouwen. — 448, 11. vancnus auch bei Ulr. v.
Thürh. — 448, 18. dieſes draft mehrmabls in Laßbergs
liederſ.: ſchaft, haft, kraft, z. b. ſ. 459. 464. 465. vgl.
Schm. §. 398. — 449, 6. die ſtelle 207b lautet im cod.
pal. ûƷ der heiden ê ein prieſter grâ. was darunder mei-
ſter dà; der copiſt wollte das unhochdeutſche tilgen. —
449, 29. wahrſcheinlich nicht von Stricker, auch nicht
das 450, 37. angeführte gedicht. — 452, 5. Schmeller
drückt dies bair oa mit ae aus (§. 146. 147.) — 464, 43.
wie im mittelniederl. (ſ. 500.) für den auslaut nach vo-
calen ch ſtatt g anzunehmen, mithin ſach (vidit): dach
(dies) etc. zu ſchreiben, dann aber auch noch weiter
die im mittelniederl. auslaut bleibende tenuis in ch zu
wandeln fordern beinahe reime wie: vlouch: rouch,
ouch: louch, bëch: wëch En. 25a 28a 40b? wollte man
vlouk: rouk, ouk:louk, bëk:wëk, ſo bleibt ſak (f. ſag,
vidit): dak bedenklich. — 497, 43. mittelh. veiƷ (M. S.
2, 192a); lw. 3892. ſcheint der ſuperl. veiſte (contr. aus
veiƷſte, wie grœſte, leſte ſ. 415.) herzuſtellen. — 518,
30. ferner: bin (ſum) un -(partic. privativa) und nach
der ausſprache vieler gebildeten: von, an, hin, es, das etc.
unſern gegenden iſt vôn, ân, hîn geläufiger und Göthe
reimt an: wahn, hin: ihn. — 522, 7. einige ſprechen:
gebûrt, fûrt. 524, 39. widder (vervex) mittelh. wider,
hingegen geſieder, nieder, wieder, fêder, lêder u. a. m. —
525, 2. kein r nach au, eu, ei (ſ. 697). — 526, 28. bemer-
kenswerth das unorg. z in hageſtolz (coelebs) ſt. hageſtalt
(wie: alt, kalt) alth. hagiſtalt, angelſ. hägſtëald; im mittelh.
finde ich den ausdruck nicht. — 525, 19. falb. gerben. —
555, 30. mit dieſer berührung des kehl- und zungenorgans
ſind die tl, tn, dl bairiſcher volksſprache ſt. kl, kn, gl
zu vergleichen (Schm. §. 475. 518.) — 565, 6. field, altn.
fiall. — 568, 13. auch ſlaviſch ſkv. ſchkv. Dobr. p. 164.
170. — 572. hier war der gegenſatz der liq. und ſpiranten
zu den mutis mehr hervorzuheben. Letztere wirken auf
den ihnen vorſtehenden vocal ſelten, die einflüße des l,
m, n, r, unter den ſpiranten zumahl des h. kann man
recht aus den volksmundarten kennen lernen. — 575, 9.
doch nicht dem gemein -weſtphäl. dialect, welcher iek,
iäk für ik, ies f, is (eſt), iatt f. et (id), iamm f. im

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1100" n="1074"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">nachtrag</hi>.</hi></fw><lb/>
435, 10. die &#x017F;telle 1785 &#x017F;teht bei Köpke 81, 10, aber mit<lb/>
anderer lesart. &#x2014; 438, 7. rihe, gedihe, zihe &#x017F;ind fal&#x017F;ch,<lb/>
es heißt rige, dige, zige (&#x017F;. 943). &#x2014; 443. über ma&#x017F;trieht<lb/>
und û&#x01B7;trieht vgl. &#x017F;. 779, note. &#x2014; 444. auch decliniert:<lb/>
vërn f. vrouwen. &#x2014; 448, 11. vancnus auch bei Ulr. v.<lb/>
Thürh. &#x2014; 448, 18. die&#x017F;es draft mehrmabls in Laßbergs<lb/>
lieder&#x017F;.: &#x017F;chaft, haft, kraft, z. b. &#x017F;. 459. 464. 465. vgl.<lb/>
Schm. §. 398. &#x2014; 449, 6. die &#x017F;telle 207<hi rendition="#sup">b</hi> lautet im cod.<lb/>
pal. û&#x01B7; der heiden ê ein prie&#x017F;ter grâ. was darunder mei-<lb/>
&#x017F;ter dà; der copi&#x017F;t wollte das unhochdeut&#x017F;che tilgen. &#x2014;<lb/>
449, 29. wahr&#x017F;cheinlich nicht von Stricker, auch nicht<lb/>
das 450, 37. angeführte gedicht. &#x2014; 452, 5. Schmeller<lb/>
drückt dies bair <hi rendition="#i">oa</hi> mit <hi rendition="#i">ae</hi> aus (§. 146. 147.) &#x2014; 464, 43.<lb/>
wie im mittelniederl. (&#x017F;. 500.) für den auslaut nach vo-<lb/>
calen <hi rendition="#i">ch</hi> &#x017F;tatt g anzunehmen, mithin &#x017F;ach (vidit): dach<lb/>
(dies) etc. zu &#x017F;chreiben, dann aber auch noch weiter<lb/>
die im mittelniederl. auslaut bleibende tenuis in ch zu<lb/>
wandeln fordern beinahe reime wie: vlouch: rouch,<lb/>
ouch: louch, bëch: wëch En. 25<hi rendition="#sup">a</hi> 28<hi rendition="#sup">a</hi> 40<hi rendition="#sup">b</hi>? wollte man<lb/>
vlouk: rouk, ouk:louk, bëk:wëk, &#x017F;o bleibt &#x017F;ak (f. &#x017F;ag,<lb/>
vidit): dak bedenklich. &#x2014; 497, 43. mittelh. vei&#x01B7; (M. S.<lb/>
2, 192<hi rendition="#sup">a</hi>); lw. 3892. &#x017F;cheint der &#x017F;uperl. vei&#x017F;te (contr. aus<lb/>
vei&#x01B7;&#x017F;te, wie gr&#x0153;&#x017F;te, le&#x017F;te &#x017F;. 415.) herzu&#x017F;tellen. &#x2014; 518,<lb/>
30. ferner: bin (&#x017F;um) un -(partic. privativa) und nach<lb/>
der aus&#x017F;prache vieler gebildeten: von, an, hin, es, das etc.<lb/>
un&#x017F;ern gegenden i&#x017F;t vôn, ân, hîn geläufiger und Göthe<lb/>
reimt an: wahn, hin: ihn. &#x2014; 522, 7. einige &#x017F;prechen:<lb/>
gebûrt, fûrt. 524, 39. widder (vervex) mittelh. wider,<lb/>
hingegen ge&#x017F;ieder, nieder, wieder, fêder, lêder u. a. m. &#x2014;<lb/>
525, 2. kein r nach au, eu, ei (&#x017F;. 697). &#x2014; 526, 28. bemer-<lb/>
kenswerth das unorg. z in hage&#x017F;tolz (coelebs) &#x017F;t. hage&#x017F;talt<lb/>
(wie: alt, kalt) alth. hagi&#x017F;talt, angel&#x017F;. häg&#x017F;tëald; im mittelh.<lb/>
finde ich den ausdruck nicht. &#x2014; 525, 19. falb. gerben. &#x2014;<lb/>
555, 30. mit die&#x017F;er berührung des kehl- und zungenorgans<lb/>
&#x017F;ind die <hi rendition="#i">tl, tn, dl</hi> bairi&#x017F;cher volks&#x017F;prache &#x017F;t. <hi rendition="#i">kl, kn, gl</hi><lb/>
zu vergleichen (Schm. §. 475. 518.) &#x2014; 565, 6. field, altn.<lb/>
fiall. &#x2014; 568, 13. auch &#x017F;lavi&#x017F;ch &#x017F;kv. &#x017F;chkv. Dobr. p. 164.<lb/>
170. &#x2014; 572. hier war der gegen&#x017F;atz der liq. und &#x017F;piranten<lb/>
zu den mutis mehr hervorzuheben. Letztere wirken auf<lb/>
den ihnen vor&#x017F;tehenden vocal &#x017F;elten, die einflüße des l,<lb/>
m, n, r, unter den &#x017F;piranten zumahl des h. kann man<lb/>
recht aus den volksmundarten kennen lernen. &#x2014; 575, 9.<lb/>
doch nicht dem gemein -we&#x017F;tphäl. dialect, welcher iek,<lb/>
iäk für ik, ies f, is (e&#x017F;t), iatt f. et (id), iamm f. im<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1074/1100] nachtrag. 435, 10. die ſtelle 1785 ſteht bei Köpke 81, 10, aber mit anderer lesart. — 438, 7. rihe, gedihe, zihe ſind falſch, es heißt rige, dige, zige (ſ. 943). — 443. über maſtrieht und ûƷtrieht vgl. ſ. 779, note. — 444. auch decliniert: vërn f. vrouwen. — 448, 11. vancnus auch bei Ulr. v. Thürh. — 448, 18. dieſes draft mehrmabls in Laßbergs liederſ.: ſchaft, haft, kraft, z. b. ſ. 459. 464. 465. vgl. Schm. §. 398. — 449, 6. die ſtelle 207b lautet im cod. pal. ûƷ der heiden ê ein prieſter grâ. was darunder mei- ſter dà; der copiſt wollte das unhochdeutſche tilgen. — 449, 29. wahrſcheinlich nicht von Stricker, auch nicht das 450, 37. angeführte gedicht. — 452, 5. Schmeller drückt dies bair oa mit ae aus (§. 146. 147.) — 464, 43. wie im mittelniederl. (ſ. 500.) für den auslaut nach vo- calen ch ſtatt g anzunehmen, mithin ſach (vidit): dach (dies) etc. zu ſchreiben, dann aber auch noch weiter die im mittelniederl. auslaut bleibende tenuis in ch zu wandeln fordern beinahe reime wie: vlouch: rouch, ouch: louch, bëch: wëch En. 25a 28a 40b? wollte man vlouk: rouk, ouk:louk, bëk:wëk, ſo bleibt ſak (f. ſag, vidit): dak bedenklich. — 497, 43. mittelh. veiƷ (M. S. 2, 192a); lw. 3892. ſcheint der ſuperl. veiſte (contr. aus veiƷſte, wie grœſte, leſte ſ. 415.) herzuſtellen. — 518, 30. ferner: bin (ſum) un -(partic. privativa) und nach der ausſprache vieler gebildeten: von, an, hin, es, das etc. unſern gegenden iſt vôn, ân, hîn geläufiger und Göthe reimt an: wahn, hin: ihn. — 522, 7. einige ſprechen: gebûrt, fûrt. 524, 39. widder (vervex) mittelh. wider, hingegen geſieder, nieder, wieder, fêder, lêder u. a. m. — 525, 2. kein r nach au, eu, ei (ſ. 697). — 526, 28. bemer- kenswerth das unorg. z in hageſtolz (coelebs) ſt. hageſtalt (wie: alt, kalt) alth. hagiſtalt, angelſ. hägſtëald; im mittelh. finde ich den ausdruck nicht. — 525, 19. falb. gerben. — 555, 30. mit dieſer berührung des kehl- und zungenorgans ſind die tl, tn, dl bairiſcher volksſprache ſt. kl, kn, gl zu vergleichen (Schm. §. 475. 518.) — 565, 6. field, altn. fiall. — 568, 13. auch ſlaviſch ſkv. ſchkv. Dobr. p. 164. 170. — 572. hier war der gegenſatz der liq. und ſpiranten zu den mutis mehr hervorzuheben. Letztere wirken auf den ihnen vorſtehenden vocal ſelten, die einflüße des l, m, n, r, unter den ſpiranten zumahl des h. kann man recht aus den volksmundarten kennen lernen. — 575, 9. doch nicht dem gemein -weſtphäl. dialect, welcher iek, iäk für ik, ies f, is (eſt), iatt f. et (id), iamm f. im

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/1100
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 1074. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/1100>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.