Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die neue deutsche Freiheit

ist dies doppelt erstaunlich, als der jüngst veröffentlichte Briefwechsels des ver¬
storbenen Kardwals von Hartmann mit einem Münchener Prälaten aus dem Jahre
1917 erkennen läßt, dasz man sich in matzgebenden Kreisen über die Persönlichkeit
des Herrn Matthias Erzberger durchaus klar war. Der Münchener Prälat schreibt:
"Ew. Eminenz -- dieses bedarf keiner Hervorhebung -- sind mit Hochihrer Mei¬
nung über den Abgeordneten Erzberger vollkommen im Rechte. Gott möge es
verhüten, daß dieser eigentümliche Herr weiteren Schaden anrichte. Ich habe ihm
bereits wiederholt sehr deutlich erklärt, daß er sich auf dem Holzwege befindet.
Er bildet sich, wie er vordem, wie so oft das erkant terrible des Zentrums in
Friedsnszeitcn gewesen ist, jetzt zu solchem von ganz Deutschland aus."

Die neue Reichsregierung sonnt sich an der Gunst der Entente. Jedes
Wort, das in London oder Paris füllt und nicht gerade eine "Ohrfeige" bedeutet,
wird dankbar gebucht und durch die Parteipresse als Loblied auf die neuen
Männer dem deutschen Volke auf den Frühstückstisch gelegt. Die Urteile und An¬
sichten, die nicht weite, sondern die weitesten Kreise in Deutschland äußern, aber
werden unbeachtet gelassen. "Feindesbeifall verdient stets Mißtrauen", sagte
Bismarck. Unsere neuen Männer dagegen sagen: "Feindesbeifall erleichtert uns
die Arbeit!" Was von diesem Feindesbeifall zu halten ist, zeigen schon die ersten
Wirkungen der Annahme des Ultimatums: Das kair pia^ Lloyd Georges hat in
Oberschlesien dahin geführt, daß Engländer, Franzosen und Italiener sich plötzlich
dahin geeinigt haben, vom General Höfer die Aufgabe der von ihm besetzten
Stellungen zu fordern, während die polnischen Insurgenten und Eindringlinge
die von ihnen auf deutschem Boden liegenden Linien innehalten dürfen. Die
Entscheidung über das Schicksal Oberschlesiens, über das die Bevölkerung schon
vor drei Monaten ihr Urteil gesprochen hat, wird von Woche zu Woche hinausge¬
schoben. -- Die Zahlung einer Milliarde Goldmark hat den Schrei nach weiteren
in Ententekreisen ausgelöst. Unsere Regierung aber brüstet sich damit, wie schnell
und pünktlich sie allen Forderungen unserer Erpresser nachkommt. Mit Scham¬
röte, bei Nacht und Dunkel müßten diese Zahlungen geleistet werden. -- Die
Ruhrorte sind nach wie vor besetzt, aber die Regierung beeilt sich, die Ent¬
mannung des Volkes zu vervollständigen. Selbstschutz und Notwehr sind heute
unbekannte Begriffe; an ihre Stelle sollen Preisgabe des Eigentums und Schutz-
losigkeit treten. In einer Zeit, da in allen Volksschichten der Wunsch und das
Verlangen nach überparteilichen Zusammenschluß sich Geltung verschaffen wollen, er¬
klärt ein Vertreter der Regierungsparteien, die nationale Einheitsfront sei nicht nötig.

Die "Freiheit" gar, das Organ derjenigen Partei, die Herr Dr. Wirth zu
gern mit in die Negierung hineinnehmen möchte, spricht von einer deutschen
"Blutschulo" am Weltkriege in dem Augenblick, wo deutsche Volksgenossen aus
allen Kreisen auf Befehl der Entente vor dem höchsten deutschen Gerichtshöfe
stehen und wo alle bisher veröffentlichten Dokumente und Aktenstücke den Beweis
erbringen, daß Deutschland an diesem Kriege kein Verschulden trifft, es sei denn,
daß Arbeit und Moral eine Schuld sind. Statt dessen gibt sich der höchste Beamte
des Reiches dazu her, im Anschluß an seine Programmrede von Rednern zu sprechen,
die wegen Hochverrat verfolgt werden sollen, obgleich schon am nächsten Tage

!) "Der Reichsbote", Abendausgabe vom 3. Juni 1914.

Die neue deutsche Freiheit

ist dies doppelt erstaunlich, als der jüngst veröffentlichte Briefwechsels des ver¬
storbenen Kardwals von Hartmann mit einem Münchener Prälaten aus dem Jahre
1917 erkennen läßt, dasz man sich in matzgebenden Kreisen über die Persönlichkeit
des Herrn Matthias Erzberger durchaus klar war. Der Münchener Prälat schreibt:
„Ew. Eminenz — dieses bedarf keiner Hervorhebung — sind mit Hochihrer Mei¬
nung über den Abgeordneten Erzberger vollkommen im Rechte. Gott möge es
verhüten, daß dieser eigentümliche Herr weiteren Schaden anrichte. Ich habe ihm
bereits wiederholt sehr deutlich erklärt, daß er sich auf dem Holzwege befindet.
Er bildet sich, wie er vordem, wie so oft das erkant terrible des Zentrums in
Friedsnszeitcn gewesen ist, jetzt zu solchem von ganz Deutschland aus."

Die neue Reichsregierung sonnt sich an der Gunst der Entente. Jedes
Wort, das in London oder Paris füllt und nicht gerade eine „Ohrfeige" bedeutet,
wird dankbar gebucht und durch die Parteipresse als Loblied auf die neuen
Männer dem deutschen Volke auf den Frühstückstisch gelegt. Die Urteile und An¬
sichten, die nicht weite, sondern die weitesten Kreise in Deutschland äußern, aber
werden unbeachtet gelassen. „Feindesbeifall verdient stets Mißtrauen", sagte
Bismarck. Unsere neuen Männer dagegen sagen: „Feindesbeifall erleichtert uns
die Arbeit!" Was von diesem Feindesbeifall zu halten ist, zeigen schon die ersten
Wirkungen der Annahme des Ultimatums: Das kair pia^ Lloyd Georges hat in
Oberschlesien dahin geführt, daß Engländer, Franzosen und Italiener sich plötzlich
dahin geeinigt haben, vom General Höfer die Aufgabe der von ihm besetzten
Stellungen zu fordern, während die polnischen Insurgenten und Eindringlinge
die von ihnen auf deutschem Boden liegenden Linien innehalten dürfen. Die
Entscheidung über das Schicksal Oberschlesiens, über das die Bevölkerung schon
vor drei Monaten ihr Urteil gesprochen hat, wird von Woche zu Woche hinausge¬
schoben. — Die Zahlung einer Milliarde Goldmark hat den Schrei nach weiteren
in Ententekreisen ausgelöst. Unsere Regierung aber brüstet sich damit, wie schnell
und pünktlich sie allen Forderungen unserer Erpresser nachkommt. Mit Scham¬
röte, bei Nacht und Dunkel müßten diese Zahlungen geleistet werden. — Die
Ruhrorte sind nach wie vor besetzt, aber die Regierung beeilt sich, die Ent¬
mannung des Volkes zu vervollständigen. Selbstschutz und Notwehr sind heute
unbekannte Begriffe; an ihre Stelle sollen Preisgabe des Eigentums und Schutz-
losigkeit treten. In einer Zeit, da in allen Volksschichten der Wunsch und das
Verlangen nach überparteilichen Zusammenschluß sich Geltung verschaffen wollen, er¬
klärt ein Vertreter der Regierungsparteien, die nationale Einheitsfront sei nicht nötig.

Die „Freiheit" gar, das Organ derjenigen Partei, die Herr Dr. Wirth zu
gern mit in die Negierung hineinnehmen möchte, spricht von einer deutschen
„Blutschulo" am Weltkriege in dem Augenblick, wo deutsche Volksgenossen aus
allen Kreisen auf Befehl der Entente vor dem höchsten deutschen Gerichtshöfe
stehen und wo alle bisher veröffentlichten Dokumente und Aktenstücke den Beweis
erbringen, daß Deutschland an diesem Kriege kein Verschulden trifft, es sei denn,
daß Arbeit und Moral eine Schuld sind. Statt dessen gibt sich der höchste Beamte
des Reiches dazu her, im Anschluß an seine Programmrede von Rednern zu sprechen,
die wegen Hochverrat verfolgt werden sollen, obgleich schon am nächsten Tage

!) „Der Reichsbote", Abendausgabe vom 3. Juni 1914.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0264" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339065"/>
          <fw type="header" place="top"> Die neue deutsche Freiheit</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_902" prev="#ID_901"> ist dies doppelt erstaunlich, als der jüngst veröffentlichte Briefwechsels des ver¬<lb/>
storbenen Kardwals von Hartmann mit einem Münchener Prälaten aus dem Jahre<lb/>
1917 erkennen läßt, dasz man sich in matzgebenden Kreisen über die Persönlichkeit<lb/>
des Herrn Matthias Erzberger durchaus klar war. Der Münchener Prälat schreibt:<lb/>
&#x201E;Ew. Eminenz &#x2014; dieses bedarf keiner Hervorhebung &#x2014; sind mit Hochihrer Mei¬<lb/>
nung über den Abgeordneten Erzberger vollkommen im Rechte. Gott möge es<lb/>
verhüten, daß dieser eigentümliche Herr weiteren Schaden anrichte. Ich habe ihm<lb/>
bereits wiederholt sehr deutlich erklärt, daß er sich auf dem Holzwege befindet.<lb/>
Er bildet sich, wie er vordem, wie so oft das erkant terrible des Zentrums in<lb/>
Friedsnszeitcn gewesen ist, jetzt zu solchem von ganz Deutschland aus."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_903"> Die neue Reichsregierung sonnt sich an der Gunst der Entente. Jedes<lb/>
Wort, das in London oder Paris füllt und nicht gerade eine &#x201E;Ohrfeige" bedeutet,<lb/>
wird dankbar gebucht und durch die Parteipresse als Loblied auf die neuen<lb/>
Männer dem deutschen Volke auf den Frühstückstisch gelegt. Die Urteile und An¬<lb/>
sichten, die nicht weite, sondern die weitesten Kreise in Deutschland äußern, aber<lb/>
werden unbeachtet gelassen. &#x201E;Feindesbeifall verdient stets Mißtrauen", sagte<lb/>
Bismarck. Unsere neuen Männer dagegen sagen: &#x201E;Feindesbeifall erleichtert uns<lb/>
die Arbeit!" Was von diesem Feindesbeifall zu halten ist, zeigen schon die ersten<lb/>
Wirkungen der Annahme des Ultimatums: Das kair pia^ Lloyd Georges hat in<lb/>
Oberschlesien dahin geführt, daß Engländer, Franzosen und Italiener sich plötzlich<lb/>
dahin geeinigt haben, vom General Höfer die Aufgabe der von ihm besetzten<lb/>
Stellungen zu fordern, während die polnischen Insurgenten und Eindringlinge<lb/>
die von ihnen auf deutschem Boden liegenden Linien innehalten dürfen. Die<lb/>
Entscheidung über das Schicksal Oberschlesiens, über das die Bevölkerung schon<lb/>
vor drei Monaten ihr Urteil gesprochen hat, wird von Woche zu Woche hinausge¬<lb/>
schoben. &#x2014; Die Zahlung einer Milliarde Goldmark hat den Schrei nach weiteren<lb/>
in Ententekreisen ausgelöst. Unsere Regierung aber brüstet sich damit, wie schnell<lb/>
und pünktlich sie allen Forderungen unserer Erpresser nachkommt. Mit Scham¬<lb/>
röte, bei Nacht und Dunkel müßten diese Zahlungen geleistet werden. &#x2014; Die<lb/>
Ruhrorte sind nach wie vor besetzt, aber die Regierung beeilt sich, die Ent¬<lb/>
mannung des Volkes zu vervollständigen. Selbstschutz und Notwehr sind heute<lb/>
unbekannte Begriffe; an ihre Stelle sollen Preisgabe des Eigentums und Schutz-<lb/>
losigkeit treten. In einer Zeit, da in allen Volksschichten der Wunsch und das<lb/>
Verlangen nach überparteilichen Zusammenschluß sich Geltung verschaffen wollen, er¬<lb/>
klärt ein Vertreter der Regierungsparteien, die nationale Einheitsfront sei nicht nötig.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_904" next="#ID_905"> Die &#x201E;Freiheit" gar, das Organ derjenigen Partei, die Herr Dr. Wirth zu<lb/>
gern mit in die Negierung hineinnehmen möchte, spricht von einer deutschen<lb/>
&#x201E;Blutschulo" am Weltkriege in dem Augenblick, wo deutsche Volksgenossen aus<lb/>
allen Kreisen auf Befehl der Entente vor dem höchsten deutschen Gerichtshöfe<lb/>
stehen und wo alle bisher veröffentlichten Dokumente und Aktenstücke den Beweis<lb/>
erbringen, daß Deutschland an diesem Kriege kein Verschulden trifft, es sei denn,<lb/>
daß Arbeit und Moral eine Schuld sind. Statt dessen gibt sich der höchste Beamte<lb/>
des Reiches dazu her, im Anschluß an seine Programmrede von Rednern zu sprechen,<lb/>
die wegen Hochverrat verfolgt werden sollen, obgleich schon am nächsten Tage</p><lb/>
          <note xml:id="FID_88" place="foot"> !) &#x201E;Der Reichsbote", Abendausgabe vom 3. Juni 1914.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0264] Die neue deutsche Freiheit ist dies doppelt erstaunlich, als der jüngst veröffentlichte Briefwechsels des ver¬ storbenen Kardwals von Hartmann mit einem Münchener Prälaten aus dem Jahre 1917 erkennen läßt, dasz man sich in matzgebenden Kreisen über die Persönlichkeit des Herrn Matthias Erzberger durchaus klar war. Der Münchener Prälat schreibt: „Ew. Eminenz — dieses bedarf keiner Hervorhebung — sind mit Hochihrer Mei¬ nung über den Abgeordneten Erzberger vollkommen im Rechte. Gott möge es verhüten, daß dieser eigentümliche Herr weiteren Schaden anrichte. Ich habe ihm bereits wiederholt sehr deutlich erklärt, daß er sich auf dem Holzwege befindet. Er bildet sich, wie er vordem, wie so oft das erkant terrible des Zentrums in Friedsnszeitcn gewesen ist, jetzt zu solchem von ganz Deutschland aus." Die neue Reichsregierung sonnt sich an der Gunst der Entente. Jedes Wort, das in London oder Paris füllt und nicht gerade eine „Ohrfeige" bedeutet, wird dankbar gebucht und durch die Parteipresse als Loblied auf die neuen Männer dem deutschen Volke auf den Frühstückstisch gelegt. Die Urteile und An¬ sichten, die nicht weite, sondern die weitesten Kreise in Deutschland äußern, aber werden unbeachtet gelassen. „Feindesbeifall verdient stets Mißtrauen", sagte Bismarck. Unsere neuen Männer dagegen sagen: „Feindesbeifall erleichtert uns die Arbeit!" Was von diesem Feindesbeifall zu halten ist, zeigen schon die ersten Wirkungen der Annahme des Ultimatums: Das kair pia^ Lloyd Georges hat in Oberschlesien dahin geführt, daß Engländer, Franzosen und Italiener sich plötzlich dahin geeinigt haben, vom General Höfer die Aufgabe der von ihm besetzten Stellungen zu fordern, während die polnischen Insurgenten und Eindringlinge die von ihnen auf deutschem Boden liegenden Linien innehalten dürfen. Die Entscheidung über das Schicksal Oberschlesiens, über das die Bevölkerung schon vor drei Monaten ihr Urteil gesprochen hat, wird von Woche zu Woche hinausge¬ schoben. — Die Zahlung einer Milliarde Goldmark hat den Schrei nach weiteren in Ententekreisen ausgelöst. Unsere Regierung aber brüstet sich damit, wie schnell und pünktlich sie allen Forderungen unserer Erpresser nachkommt. Mit Scham¬ röte, bei Nacht und Dunkel müßten diese Zahlungen geleistet werden. — Die Ruhrorte sind nach wie vor besetzt, aber die Regierung beeilt sich, die Ent¬ mannung des Volkes zu vervollständigen. Selbstschutz und Notwehr sind heute unbekannte Begriffe; an ihre Stelle sollen Preisgabe des Eigentums und Schutz- losigkeit treten. In einer Zeit, da in allen Volksschichten der Wunsch und das Verlangen nach überparteilichen Zusammenschluß sich Geltung verschaffen wollen, er¬ klärt ein Vertreter der Regierungsparteien, die nationale Einheitsfront sei nicht nötig. Die „Freiheit" gar, das Organ derjenigen Partei, die Herr Dr. Wirth zu gern mit in die Negierung hineinnehmen möchte, spricht von einer deutschen „Blutschulo" am Weltkriege in dem Augenblick, wo deutsche Volksgenossen aus allen Kreisen auf Befehl der Entente vor dem höchsten deutschen Gerichtshöfe stehen und wo alle bisher veröffentlichten Dokumente und Aktenstücke den Beweis erbringen, daß Deutschland an diesem Kriege kein Verschulden trifft, es sei denn, daß Arbeit und Moral eine Schuld sind. Statt dessen gibt sich der höchste Beamte des Reiches dazu her, im Anschluß an seine Programmrede von Rednern zu sprechen, die wegen Hochverrat verfolgt werden sollen, obgleich schon am nächsten Tage !) „Der Reichsbote", Abendausgabe vom 3. Juni 1914.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/264
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/264>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.