Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Aerzteschaft unter der Macht der Krankenkassen

Systems einseitig den Ärzten zuzuschieben. Solange neben der kassenärztlichen
Tätigkeit die freie Berufsausübung in der Privatpraxis eine auskömmliche
Existenz ermöglichte, konnte von den Ärzten das geringe Einkommen aus der
kassenärztlichen Tätigkeit ertragen werden. Je mehr diese aber zur Hauptsache
wird und je mehr bei der Gewährung kostenloser ärztlicher Behandlung die In¬
anspruchnahme der Arzte zunimmt, während gleichzeitig durch die fortwährende
Verfeinerung der ärztlichen Untersuchungs- und Behandlungsverfahren die
Mühewaltung bei dem einzelnen Kranken wächst, umsoweniger kann den Ärzten
auf die Dauer zugemutet werden, für minderwertige Bezahlung unentwegt hoch¬
wertige Berufsarbeit zu leisten und dabei zuzusehen, wie immer weitere Kreise ihrer
Berufsgenossen in Not geraten, weil großenteils die Krankenkassen nur eine be¬
grenzte Zahl von Ärzten zur Behandlung der Kassenmitglieder zulassen. Dasz die
Ärzte, die diese Gefahr erst zu spät erkannt hatten, hiergegen organisiert ankämpfen,
hat ihnen feit langem von feiten der Kassen den Vorwurf der "Profitgier" und
"inhumaner", "unsozialer" Gesinnung eingetragen. Der Kampf zwischen Kassen
und Ärzten hat von beiden Seiten bisweilen scharfe Formen angenommen. Es
handelt sich jedoch für die Arzte nicht lediglich um ihre materiellen Arbeits¬
bedingungen; aber selbst wenn dem so wäre, so dürfte man ihnen daraus keinen
Vorwurf machen. Für die Arzte handelt es sich gleichzeitig darum, ihre beruf¬
liche Leistung auf wissenschaftlicher Höhe zu erhalten und ihren Stand vor
Proletarifierung und moralischem Verfall zu schützen, damit er seine Aufgaben
erfüllen kann.

Dem Wesen des ärztlichen Berufes entspricht eine individualisierende
Einzelbehandlung des Kranken, wie sie in der Privatpraxis die Negel ist. Für
viele Fälle, namentlich für schwere, langwierige, nervöse Erkrankungen und ganz
besonders für die Familienbehandlung ist das Bestehen gewisser seelischer Wechsel¬
wirkungen zwischen dem Kranken und dem Arzt seines Vertrauens geradezu die
Voraussetzung einer erfolgreicher Behandlung. Dazu muß der Arzt aber sich dem
einzelnen Patienten genügend widmen können. Grundbedingung dafür ist eine
Bezahlung, die dem Arzt auch bei einer nicht zu hohen Zahl von Patienten und
einer nicht übermäßigen Arbeitszeit eine auskömmliche Existenz ermöglicht. So¬
weit diese Bedingungen in der Kassenpraxis erfüllt sind, werden auch dort weder
von den Ärzten noch von den Kassen Klagen laut. Kautsky sagt zutreffend ("Neue
Zeit" 1904 Ur. 16): "Es liegt im Interesse der Krankenkassen selbst, daß ihre
Ärzte eine Honorierung erhalten, die Berufsfreudigkeit und Gewissenhaftigkeit er¬
möglicht."

Die Höhe des Entgeltes für die ärztliche Tätigkeit hängt aber nicht nur von
der absoluten Höhe der Aufwendungen einer Kasse pro Jahr und Kopf ihrer Mit¬
glieder ab, sondern auch von den besonderen Verhältnissen derselben, nämlich ob
es sich dabei um Angehörige gesundheitlich günstiger Betriebe und so
weiter bezw. Landbevölkerung mit gutem gesundheitlichen Risiko und dem¬
entsprechend geringerer Inanspruchnahme der Arzte handelt oder um großstädtische
Jndustriebevvlkerung mit schlechtem Gesundheits-Risiko und starker Inanspruch¬
nahme der Arzte. Bei gleichen durchschnittlichen Aufwendungen Pro Kassenmit¬
glied und Jahr wird die ärztliche Entlohnung daher in dem einen Falle gut, in


Die Aerzteschaft unter der Macht der Krankenkassen

Systems einseitig den Ärzten zuzuschieben. Solange neben der kassenärztlichen
Tätigkeit die freie Berufsausübung in der Privatpraxis eine auskömmliche
Existenz ermöglichte, konnte von den Ärzten das geringe Einkommen aus der
kassenärztlichen Tätigkeit ertragen werden. Je mehr diese aber zur Hauptsache
wird und je mehr bei der Gewährung kostenloser ärztlicher Behandlung die In¬
anspruchnahme der Arzte zunimmt, während gleichzeitig durch die fortwährende
Verfeinerung der ärztlichen Untersuchungs- und Behandlungsverfahren die
Mühewaltung bei dem einzelnen Kranken wächst, umsoweniger kann den Ärzten
auf die Dauer zugemutet werden, für minderwertige Bezahlung unentwegt hoch¬
wertige Berufsarbeit zu leisten und dabei zuzusehen, wie immer weitere Kreise ihrer
Berufsgenossen in Not geraten, weil großenteils die Krankenkassen nur eine be¬
grenzte Zahl von Ärzten zur Behandlung der Kassenmitglieder zulassen. Dasz die
Ärzte, die diese Gefahr erst zu spät erkannt hatten, hiergegen organisiert ankämpfen,
hat ihnen feit langem von feiten der Kassen den Vorwurf der „Profitgier" und
„inhumaner", „unsozialer" Gesinnung eingetragen. Der Kampf zwischen Kassen
und Ärzten hat von beiden Seiten bisweilen scharfe Formen angenommen. Es
handelt sich jedoch für die Arzte nicht lediglich um ihre materiellen Arbeits¬
bedingungen; aber selbst wenn dem so wäre, so dürfte man ihnen daraus keinen
Vorwurf machen. Für die Arzte handelt es sich gleichzeitig darum, ihre beruf¬
liche Leistung auf wissenschaftlicher Höhe zu erhalten und ihren Stand vor
Proletarifierung und moralischem Verfall zu schützen, damit er seine Aufgaben
erfüllen kann.

Dem Wesen des ärztlichen Berufes entspricht eine individualisierende
Einzelbehandlung des Kranken, wie sie in der Privatpraxis die Negel ist. Für
viele Fälle, namentlich für schwere, langwierige, nervöse Erkrankungen und ganz
besonders für die Familienbehandlung ist das Bestehen gewisser seelischer Wechsel¬
wirkungen zwischen dem Kranken und dem Arzt seines Vertrauens geradezu die
Voraussetzung einer erfolgreicher Behandlung. Dazu muß der Arzt aber sich dem
einzelnen Patienten genügend widmen können. Grundbedingung dafür ist eine
Bezahlung, die dem Arzt auch bei einer nicht zu hohen Zahl von Patienten und
einer nicht übermäßigen Arbeitszeit eine auskömmliche Existenz ermöglicht. So¬
weit diese Bedingungen in der Kassenpraxis erfüllt sind, werden auch dort weder
von den Ärzten noch von den Kassen Klagen laut. Kautsky sagt zutreffend („Neue
Zeit" 1904 Ur. 16): „Es liegt im Interesse der Krankenkassen selbst, daß ihre
Ärzte eine Honorierung erhalten, die Berufsfreudigkeit und Gewissenhaftigkeit er¬
möglicht."

Die Höhe des Entgeltes für die ärztliche Tätigkeit hängt aber nicht nur von
der absoluten Höhe der Aufwendungen einer Kasse pro Jahr und Kopf ihrer Mit¬
glieder ab, sondern auch von den besonderen Verhältnissen derselben, nämlich ob
es sich dabei um Angehörige gesundheitlich günstiger Betriebe und so
weiter bezw. Landbevölkerung mit gutem gesundheitlichen Risiko und dem¬
entsprechend geringerer Inanspruchnahme der Arzte handelt oder um großstädtische
Jndustriebevvlkerung mit schlechtem Gesundheits-Risiko und starker Inanspruch¬
nahme der Arzte. Bei gleichen durchschnittlichen Aufwendungen Pro Kassenmit¬
glied und Jahr wird die ärztliche Entlohnung daher in dem einen Falle gut, in


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0138" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/337375"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Aerzteschaft unter der Macht der Krankenkassen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_518" prev="#ID_517"> Systems einseitig den Ärzten zuzuschieben. Solange neben der kassenärztlichen<lb/>
Tätigkeit die freie Berufsausübung in der Privatpraxis eine auskömmliche<lb/>
Existenz ermöglichte, konnte von den Ärzten das geringe Einkommen aus der<lb/>
kassenärztlichen Tätigkeit ertragen werden. Je mehr diese aber zur Hauptsache<lb/>
wird und je mehr bei der Gewährung kostenloser ärztlicher Behandlung die In¬<lb/>
anspruchnahme der Arzte zunimmt, während gleichzeitig durch die fortwährende<lb/>
Verfeinerung der ärztlichen Untersuchungs- und Behandlungsverfahren die<lb/>
Mühewaltung bei dem einzelnen Kranken wächst, umsoweniger kann den Ärzten<lb/>
auf die Dauer zugemutet werden, für minderwertige Bezahlung unentwegt hoch¬<lb/>
wertige Berufsarbeit zu leisten und dabei zuzusehen, wie immer weitere Kreise ihrer<lb/>
Berufsgenossen in Not geraten, weil großenteils die Krankenkassen nur eine be¬<lb/>
grenzte Zahl von Ärzten zur Behandlung der Kassenmitglieder zulassen. Dasz die<lb/>
Ärzte, die diese Gefahr erst zu spät erkannt hatten, hiergegen organisiert ankämpfen,<lb/>
hat ihnen feit langem von feiten der Kassen den Vorwurf der &#x201E;Profitgier" und<lb/>
&#x201E;inhumaner", &#x201E;unsozialer" Gesinnung eingetragen. Der Kampf zwischen Kassen<lb/>
und Ärzten hat von beiden Seiten bisweilen scharfe Formen angenommen. Es<lb/>
handelt sich jedoch für die Arzte nicht lediglich um ihre materiellen Arbeits¬<lb/>
bedingungen; aber selbst wenn dem so wäre, so dürfte man ihnen daraus keinen<lb/>
Vorwurf machen. Für die Arzte handelt es sich gleichzeitig darum, ihre beruf¬<lb/>
liche Leistung auf wissenschaftlicher Höhe zu erhalten und ihren Stand vor<lb/>
Proletarifierung und moralischem Verfall zu schützen, damit er seine Aufgaben<lb/>
erfüllen kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_519"> Dem Wesen des ärztlichen Berufes entspricht eine individualisierende<lb/>
Einzelbehandlung des Kranken, wie sie in der Privatpraxis die Negel ist. Für<lb/>
viele Fälle, namentlich für schwere, langwierige, nervöse Erkrankungen und ganz<lb/>
besonders für die Familienbehandlung ist das Bestehen gewisser seelischer Wechsel¬<lb/>
wirkungen zwischen dem Kranken und dem Arzt seines Vertrauens geradezu die<lb/>
Voraussetzung einer erfolgreicher Behandlung. Dazu muß der Arzt aber sich dem<lb/>
einzelnen Patienten genügend widmen können. Grundbedingung dafür ist eine<lb/>
Bezahlung, die dem Arzt auch bei einer nicht zu hohen Zahl von Patienten und<lb/>
einer nicht übermäßigen Arbeitszeit eine auskömmliche Existenz ermöglicht. So¬<lb/>
weit diese Bedingungen in der Kassenpraxis erfüllt sind, werden auch dort weder<lb/>
von den Ärzten noch von den Kassen Klagen laut. Kautsky sagt zutreffend (&#x201E;Neue<lb/>
Zeit" 1904 Ur. 16): &#x201E;Es liegt im Interesse der Krankenkassen selbst, daß ihre<lb/>
Ärzte eine Honorierung erhalten, die Berufsfreudigkeit und Gewissenhaftigkeit er¬<lb/>
möglicht."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_520" next="#ID_521"> Die Höhe des Entgeltes für die ärztliche Tätigkeit hängt aber nicht nur von<lb/>
der absoluten Höhe der Aufwendungen einer Kasse pro Jahr und Kopf ihrer Mit¬<lb/>
glieder ab, sondern auch von den besonderen Verhältnissen derselben, nämlich ob<lb/>
es sich dabei um Angehörige gesundheitlich günstiger Betriebe und so<lb/>
weiter bezw. Landbevölkerung mit gutem gesundheitlichen Risiko und dem¬<lb/>
entsprechend geringerer Inanspruchnahme der Arzte handelt oder um großstädtische<lb/>
Jndustriebevvlkerung mit schlechtem Gesundheits-Risiko und starker Inanspruch¬<lb/>
nahme der Arzte. Bei gleichen durchschnittlichen Aufwendungen Pro Kassenmit¬<lb/>
glied und Jahr wird die ärztliche Entlohnung daher in dem einen Falle gut, in</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0138] Die Aerzteschaft unter der Macht der Krankenkassen Systems einseitig den Ärzten zuzuschieben. Solange neben der kassenärztlichen Tätigkeit die freie Berufsausübung in der Privatpraxis eine auskömmliche Existenz ermöglichte, konnte von den Ärzten das geringe Einkommen aus der kassenärztlichen Tätigkeit ertragen werden. Je mehr diese aber zur Hauptsache wird und je mehr bei der Gewährung kostenloser ärztlicher Behandlung die In¬ anspruchnahme der Arzte zunimmt, während gleichzeitig durch die fortwährende Verfeinerung der ärztlichen Untersuchungs- und Behandlungsverfahren die Mühewaltung bei dem einzelnen Kranken wächst, umsoweniger kann den Ärzten auf die Dauer zugemutet werden, für minderwertige Bezahlung unentwegt hoch¬ wertige Berufsarbeit zu leisten und dabei zuzusehen, wie immer weitere Kreise ihrer Berufsgenossen in Not geraten, weil großenteils die Krankenkassen nur eine be¬ grenzte Zahl von Ärzten zur Behandlung der Kassenmitglieder zulassen. Dasz die Ärzte, die diese Gefahr erst zu spät erkannt hatten, hiergegen organisiert ankämpfen, hat ihnen feit langem von feiten der Kassen den Vorwurf der „Profitgier" und „inhumaner", „unsozialer" Gesinnung eingetragen. Der Kampf zwischen Kassen und Ärzten hat von beiden Seiten bisweilen scharfe Formen angenommen. Es handelt sich jedoch für die Arzte nicht lediglich um ihre materiellen Arbeits¬ bedingungen; aber selbst wenn dem so wäre, so dürfte man ihnen daraus keinen Vorwurf machen. Für die Arzte handelt es sich gleichzeitig darum, ihre beruf¬ liche Leistung auf wissenschaftlicher Höhe zu erhalten und ihren Stand vor Proletarifierung und moralischem Verfall zu schützen, damit er seine Aufgaben erfüllen kann. Dem Wesen des ärztlichen Berufes entspricht eine individualisierende Einzelbehandlung des Kranken, wie sie in der Privatpraxis die Negel ist. Für viele Fälle, namentlich für schwere, langwierige, nervöse Erkrankungen und ganz besonders für die Familienbehandlung ist das Bestehen gewisser seelischer Wechsel¬ wirkungen zwischen dem Kranken und dem Arzt seines Vertrauens geradezu die Voraussetzung einer erfolgreicher Behandlung. Dazu muß der Arzt aber sich dem einzelnen Patienten genügend widmen können. Grundbedingung dafür ist eine Bezahlung, die dem Arzt auch bei einer nicht zu hohen Zahl von Patienten und einer nicht übermäßigen Arbeitszeit eine auskömmliche Existenz ermöglicht. So¬ weit diese Bedingungen in der Kassenpraxis erfüllt sind, werden auch dort weder von den Ärzten noch von den Kassen Klagen laut. Kautsky sagt zutreffend („Neue Zeit" 1904 Ur. 16): „Es liegt im Interesse der Krankenkassen selbst, daß ihre Ärzte eine Honorierung erhalten, die Berufsfreudigkeit und Gewissenhaftigkeit er¬ möglicht." Die Höhe des Entgeltes für die ärztliche Tätigkeit hängt aber nicht nur von der absoluten Höhe der Aufwendungen einer Kasse pro Jahr und Kopf ihrer Mit¬ glieder ab, sondern auch von den besonderen Verhältnissen derselben, nämlich ob es sich dabei um Angehörige gesundheitlich günstiger Betriebe und so weiter bezw. Landbevölkerung mit gutem gesundheitlichen Risiko und dem¬ entsprechend geringerer Inanspruchnahme der Arzte handelt oder um großstädtische Jndustriebevvlkerung mit schlechtem Gesundheits-Risiko und starker Inanspruch¬ nahme der Arzte. Bei gleichen durchschnittlichen Aufwendungen Pro Kassenmit¬ glied und Jahr wird die ärztliche Entlohnung daher in dem einen Falle gut, in

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236/138
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236/138>, abgerufen am 22.07.2024.