Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Nichtordinarienvereinigungen

lichen Lehrerschaft der Universität stehen, haben sie keine solche Möglichkeit außer
durch Zusammenschluß in den Nichtordinarienvereinigungen.

II, Worin kann die Tätigkeit der Hoffenden in den Nichtordinarienvereinigungen
bestehen?

1. Sie kann sich in dem Bestreben äußern, daS vorhandene Gute zu
erhalten.

Es ist nicht zu bezweifeln, daß wir durch die Tätigkeit vieler Nichtordinarien¬
vereinigungen, wie leider in ähnlicher Welse heute auf so vielen Gebieten in
Deutschland, jetzt die lächerlich-tragische Tatsache erleben, daß alle Nichtvrdinarien,
auch die natürlich, die später Ordinarius werden, also auch die Hoffenden, mir
der gesamten Universitätsverfassung unzufrieden zu sein scheinen. Wo aber ist
der Grund dafür zu fuchen? Zweifellos darin, daß sich die Hoffenden unter den
Nichtordinarien den Vereinigungen zum größten Teile fern hielten, sonst hätten
ja solche Beschlüsse wie die angefochtenen gar nicht zustande kommen kömien.
Wir haben in unserer Vereinigung Beschlüsse, welche dazu angetan waren, unsre
Universitäten zu ruinieren, unter meinem Vorsitz nie gefaßt. Wir haben im
Gegenteil off-in gesagt: Wir wollen keine beamteten Private>vzenteu, wir wollen
den freien Pnvatdozentcn zum Wohle der Gesnmtuniversität erhalten wissen,
wenn es auch manchem persönlich schwer fällt. Wir haben betont: Wir wollen
Exiraordinariate als wichtige Durchgangsstellen erhalten; wir brauchen sie unbedingt!
Nur wer vom Universitätsganzen nichts versteht, oder in kleinlichster Weise nur
seine augenblicklichen, eigenen Interessen veifolgt, kann für die Aushebung der
Extraordinariate eintreten. Auch das persönliche Extraordinariat, zweifellos der
wichtigste Wunsch der an ihrer Zukunft Verzweifelnden, wurde von der Vereinigung
als unerwünscht nicht gebilligt. Ja es wurde ein Hinaustragen der ganzen
Angelegenheit in die Öffentlichkeit von der Vereinigung zu einer Zeit, als es dem
Universilätsganzen nur schädlich gewesen wäre, verhindert.

Wir könnten also in dieser Beziehung wohl manchen anderen Universitäten
gegenüber schon zufrieden sein und uns darüber freuen, daß auch wir an unserem
Teil, innerhalb der Nichtordinarienvereixigung beigetragen haben zur Erhaltung
des Guten und zur Wahrung des guten Rufes unserer Universität.

2. Die Vereinigung kann ihre Wünsche auf Änderung des Bestehenden
geltend machen, wenn es ihr im Interesse der Gesamtheit wichtig erscheint.

Nach dieser Richtung kommen heute in erster Linie die folgenden Punkte
in Frage:

s) Teilnahme der Nichtvrdinarien an Senat und Fakultät. -- Es ist nicht
gesund, wenn lange Jahre an einer Anstalt lehrende, etatsmäßige Angestellte
oder eine ganze Kategorie von Lehrern durchaus außerhalb des Ganzen stehen,
ohne irgendwie auf das Ganze Einfluß zu haben oder auch nur über den Gang
des Ganzen unterrichtet zu sein. Der Senat war unter gen^ andere:, Verhältnissen
entstanden. Zur Zeit seiner Entstehung gab es eben als Lehrer nur Professoren
sonst nichts. Besonders schwer aber wirb das Außenstehen von vielen in den
schlimmen Tagen unseres Volkes ertragen. Ein solches Außenstellen führt zu
Mißtrauen, Verbitterung und zu Spannungen, wie wir sie ja innerhalb unserer
Universitäten nicht selten erleben. In Österreich und der Schweiz sind die Extra¬
ordinarien schon längst in der Fakultät; man gewähre den Deutschen dasselbe
und debile es noch stark begrenzt auf Privatdozenten aus. Wenn dann auch
nicht alle Klagen ve,stummen weiden, so ist doch den Opponenten der Wind aus
den Segeln genommen. Die Ordinarien aber verlieren dem relativ geringen
Zuwachs gegenüber quantitativ kaum an Einfluß. Und wenn die Körperschaften
dadurch dennoch an Größe gewinnen und somit leiden werden,, so wird das nur
S" der gesunden Entwicklung sühren. die ja vielfach auch schon eingesetzt hat.
einzelne Materien kommissarisch zu behandeln. Mancherorts ist tue unförmliche
philosophische Fakultät längst in zwei Fakultäten zerlegt und man befindet sich
wohl dabei. Alle gewinnen durch das Beschreiten dieser Bahn Zeit und die
Nichtvrdinarien haben keinen Anlaß mehr zur Klage.


Die Nichtordinarienvereinigungen

lichen Lehrerschaft der Universität stehen, haben sie keine solche Möglichkeit außer
durch Zusammenschluß in den Nichtordinarienvereinigungen.

II, Worin kann die Tätigkeit der Hoffenden in den Nichtordinarienvereinigungen
bestehen?

1. Sie kann sich in dem Bestreben äußern, daS vorhandene Gute zu
erhalten.

Es ist nicht zu bezweifeln, daß wir durch die Tätigkeit vieler Nichtordinarien¬
vereinigungen, wie leider in ähnlicher Welse heute auf so vielen Gebieten in
Deutschland, jetzt die lächerlich-tragische Tatsache erleben, daß alle Nichtvrdinarien,
auch die natürlich, die später Ordinarius werden, also auch die Hoffenden, mir
der gesamten Universitätsverfassung unzufrieden zu sein scheinen. Wo aber ist
der Grund dafür zu fuchen? Zweifellos darin, daß sich die Hoffenden unter den
Nichtordinarien den Vereinigungen zum größten Teile fern hielten, sonst hätten
ja solche Beschlüsse wie die angefochtenen gar nicht zustande kommen kömien.
Wir haben in unserer Vereinigung Beschlüsse, welche dazu angetan waren, unsre
Universitäten zu ruinieren, unter meinem Vorsitz nie gefaßt. Wir haben im
Gegenteil off-in gesagt: Wir wollen keine beamteten Private>vzenteu, wir wollen
den freien Pnvatdozentcn zum Wohle der Gesnmtuniversität erhalten wissen,
wenn es auch manchem persönlich schwer fällt. Wir haben betont: Wir wollen
Exiraordinariate als wichtige Durchgangsstellen erhalten; wir brauchen sie unbedingt!
Nur wer vom Universitätsganzen nichts versteht, oder in kleinlichster Weise nur
seine augenblicklichen, eigenen Interessen veifolgt, kann für die Aushebung der
Extraordinariate eintreten. Auch das persönliche Extraordinariat, zweifellos der
wichtigste Wunsch der an ihrer Zukunft Verzweifelnden, wurde von der Vereinigung
als unerwünscht nicht gebilligt. Ja es wurde ein Hinaustragen der ganzen
Angelegenheit in die Öffentlichkeit von der Vereinigung zu einer Zeit, als es dem
Universilätsganzen nur schädlich gewesen wäre, verhindert.

Wir könnten also in dieser Beziehung wohl manchen anderen Universitäten
gegenüber schon zufrieden sein und uns darüber freuen, daß auch wir an unserem
Teil, innerhalb der Nichtordinarienvereixigung beigetragen haben zur Erhaltung
des Guten und zur Wahrung des guten Rufes unserer Universität.

2. Die Vereinigung kann ihre Wünsche auf Änderung des Bestehenden
geltend machen, wenn es ihr im Interesse der Gesamtheit wichtig erscheint.

Nach dieser Richtung kommen heute in erster Linie die folgenden Punkte
in Frage:

s) Teilnahme der Nichtvrdinarien an Senat und Fakultät. — Es ist nicht
gesund, wenn lange Jahre an einer Anstalt lehrende, etatsmäßige Angestellte
oder eine ganze Kategorie von Lehrern durchaus außerhalb des Ganzen stehen,
ohne irgendwie auf das Ganze Einfluß zu haben oder auch nur über den Gang
des Ganzen unterrichtet zu sein. Der Senat war unter gen^ andere:, Verhältnissen
entstanden. Zur Zeit seiner Entstehung gab es eben als Lehrer nur Professoren
sonst nichts. Besonders schwer aber wirb das Außenstehen von vielen in den
schlimmen Tagen unseres Volkes ertragen. Ein solches Außenstellen führt zu
Mißtrauen, Verbitterung und zu Spannungen, wie wir sie ja innerhalb unserer
Universitäten nicht selten erleben. In Österreich und der Schweiz sind die Extra¬
ordinarien schon längst in der Fakultät; man gewähre den Deutschen dasselbe
und debile es noch stark begrenzt auf Privatdozenten aus. Wenn dann auch
nicht alle Klagen ve,stummen weiden, so ist doch den Opponenten der Wind aus
den Segeln genommen. Die Ordinarien aber verlieren dem relativ geringen
Zuwachs gegenüber quantitativ kaum an Einfluß. Und wenn die Körperschaften
dadurch dennoch an Größe gewinnen und somit leiden werden,, so wird das nur
S" der gesunden Entwicklung sühren. die ja vielfach auch schon eingesetzt hat.
einzelne Materien kommissarisch zu behandeln. Mancherorts ist tue unförmliche
philosophische Fakultät längst in zwei Fakultäten zerlegt und man befindet sich
wohl dabei. Alle gewinnen durch das Beschreiten dieser Bahn Zeit und die
Nichtvrdinarien haben keinen Anlaß mehr zur Klage.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0143" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/336433"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Nichtordinarienvereinigungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_484" prev="#ID_483"> lichen Lehrerschaft der Universität stehen, haben sie keine solche Möglichkeit außer<lb/>
durch Zusammenschluß in den Nichtordinarienvereinigungen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_485"> II, Worin kann die Tätigkeit der Hoffenden in den Nichtordinarienvereinigungen<lb/>
bestehen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_486"> 1. Sie kann sich in dem Bestreben äußern, daS vorhandene Gute zu<lb/>
erhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_487"> Es ist nicht zu bezweifeln, daß wir durch die Tätigkeit vieler Nichtordinarien¬<lb/>
vereinigungen, wie leider in ähnlicher Welse heute auf so vielen Gebieten in<lb/>
Deutschland, jetzt die lächerlich-tragische Tatsache erleben, daß alle Nichtvrdinarien,<lb/>
auch die natürlich, die später Ordinarius werden, also auch die Hoffenden, mir<lb/>
der gesamten Universitätsverfassung unzufrieden zu sein scheinen. Wo aber ist<lb/>
der Grund dafür zu fuchen? Zweifellos darin, daß sich die Hoffenden unter den<lb/>
Nichtordinarien den Vereinigungen zum größten Teile fern hielten, sonst hätten<lb/>
ja solche Beschlüsse wie die angefochtenen gar nicht zustande kommen kömien.<lb/>
Wir haben in unserer Vereinigung Beschlüsse, welche dazu angetan waren, unsre<lb/>
Universitäten zu ruinieren, unter meinem Vorsitz nie gefaßt. Wir haben im<lb/>
Gegenteil off-in gesagt: Wir wollen keine beamteten Private&gt;vzenteu, wir wollen<lb/>
den freien Pnvatdozentcn zum Wohle der Gesnmtuniversität erhalten wissen,<lb/>
wenn es auch manchem persönlich schwer fällt. Wir haben betont: Wir wollen<lb/>
Exiraordinariate als wichtige Durchgangsstellen erhalten; wir brauchen sie unbedingt!<lb/>
Nur wer vom Universitätsganzen nichts versteht, oder in kleinlichster Weise nur<lb/>
seine augenblicklichen, eigenen Interessen veifolgt, kann für die Aushebung der<lb/>
Extraordinariate eintreten. Auch das persönliche Extraordinariat, zweifellos der<lb/>
wichtigste Wunsch der an ihrer Zukunft Verzweifelnden, wurde von der Vereinigung<lb/>
als unerwünscht nicht gebilligt. Ja es wurde ein Hinaustragen der ganzen<lb/>
Angelegenheit in die Öffentlichkeit von der Vereinigung zu einer Zeit, als es dem<lb/>
Universilätsganzen nur schädlich gewesen wäre, verhindert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_488"> Wir könnten also in dieser Beziehung wohl manchen anderen Universitäten<lb/>
gegenüber schon zufrieden sein und uns darüber freuen, daß auch wir an unserem<lb/>
Teil, innerhalb der Nichtordinarienvereixigung beigetragen haben zur Erhaltung<lb/>
des Guten und zur Wahrung des guten Rufes unserer Universität.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_489"> 2. Die Vereinigung kann ihre Wünsche auf Änderung des Bestehenden<lb/>
geltend machen, wenn es ihr im Interesse der Gesamtheit wichtig erscheint.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_490"> Nach dieser Richtung kommen heute in erster Linie die folgenden Punkte<lb/>
in Frage:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_491"> s) Teilnahme der Nichtvrdinarien an Senat und Fakultät. &#x2014; Es ist nicht<lb/>
gesund, wenn lange Jahre an einer Anstalt lehrende, etatsmäßige Angestellte<lb/>
oder eine ganze Kategorie von Lehrern durchaus außerhalb des Ganzen stehen,<lb/>
ohne irgendwie auf das Ganze Einfluß zu haben oder auch nur über den Gang<lb/>
des Ganzen unterrichtet zu sein. Der Senat war unter gen^ andere:, Verhältnissen<lb/>
entstanden. Zur Zeit seiner Entstehung gab es eben als Lehrer nur Professoren<lb/>
sonst nichts. Besonders schwer aber wirb das Außenstehen von vielen in den<lb/>
schlimmen Tagen unseres Volkes ertragen. Ein solches Außenstellen führt zu<lb/>
Mißtrauen, Verbitterung und zu Spannungen, wie wir sie ja innerhalb unserer<lb/>
Universitäten nicht selten erleben. In Österreich und der Schweiz sind die Extra¬<lb/>
ordinarien schon längst in der Fakultät; man gewähre den Deutschen dasselbe<lb/>
und debile es noch stark begrenzt auf Privatdozenten aus. Wenn dann auch<lb/>
nicht alle Klagen ve,stummen weiden, so ist doch den Opponenten der Wind aus<lb/>
den Segeln genommen. Die Ordinarien aber verlieren dem relativ geringen<lb/>
Zuwachs gegenüber quantitativ kaum an Einfluß. Und wenn die Körperschaften<lb/>
dadurch dennoch an Größe gewinnen und somit leiden werden,, so wird das nur<lb/>
S" der gesunden Entwicklung sühren. die ja vielfach auch schon eingesetzt hat.<lb/>
einzelne Materien kommissarisch zu behandeln. Mancherorts ist tue unförmliche<lb/>
philosophische Fakultät längst in zwei Fakultäten zerlegt und man befindet sich<lb/>
wohl dabei. Alle gewinnen durch das Beschreiten dieser Bahn Zeit und die<lb/>
Nichtvrdinarien haben keinen Anlaß mehr zur Klage.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0143] Die Nichtordinarienvereinigungen lichen Lehrerschaft der Universität stehen, haben sie keine solche Möglichkeit außer durch Zusammenschluß in den Nichtordinarienvereinigungen. II, Worin kann die Tätigkeit der Hoffenden in den Nichtordinarienvereinigungen bestehen? 1. Sie kann sich in dem Bestreben äußern, daS vorhandene Gute zu erhalten. Es ist nicht zu bezweifeln, daß wir durch die Tätigkeit vieler Nichtordinarien¬ vereinigungen, wie leider in ähnlicher Welse heute auf so vielen Gebieten in Deutschland, jetzt die lächerlich-tragische Tatsache erleben, daß alle Nichtvrdinarien, auch die natürlich, die später Ordinarius werden, also auch die Hoffenden, mir der gesamten Universitätsverfassung unzufrieden zu sein scheinen. Wo aber ist der Grund dafür zu fuchen? Zweifellos darin, daß sich die Hoffenden unter den Nichtordinarien den Vereinigungen zum größten Teile fern hielten, sonst hätten ja solche Beschlüsse wie die angefochtenen gar nicht zustande kommen kömien. Wir haben in unserer Vereinigung Beschlüsse, welche dazu angetan waren, unsre Universitäten zu ruinieren, unter meinem Vorsitz nie gefaßt. Wir haben im Gegenteil off-in gesagt: Wir wollen keine beamteten Private>vzenteu, wir wollen den freien Pnvatdozentcn zum Wohle der Gesnmtuniversität erhalten wissen, wenn es auch manchem persönlich schwer fällt. Wir haben betont: Wir wollen Exiraordinariate als wichtige Durchgangsstellen erhalten; wir brauchen sie unbedingt! Nur wer vom Universitätsganzen nichts versteht, oder in kleinlichster Weise nur seine augenblicklichen, eigenen Interessen veifolgt, kann für die Aushebung der Extraordinariate eintreten. Auch das persönliche Extraordinariat, zweifellos der wichtigste Wunsch der an ihrer Zukunft Verzweifelnden, wurde von der Vereinigung als unerwünscht nicht gebilligt. Ja es wurde ein Hinaustragen der ganzen Angelegenheit in die Öffentlichkeit von der Vereinigung zu einer Zeit, als es dem Universilätsganzen nur schädlich gewesen wäre, verhindert. Wir könnten also in dieser Beziehung wohl manchen anderen Universitäten gegenüber schon zufrieden sein und uns darüber freuen, daß auch wir an unserem Teil, innerhalb der Nichtordinarienvereixigung beigetragen haben zur Erhaltung des Guten und zur Wahrung des guten Rufes unserer Universität. 2. Die Vereinigung kann ihre Wünsche auf Änderung des Bestehenden geltend machen, wenn es ihr im Interesse der Gesamtheit wichtig erscheint. Nach dieser Richtung kommen heute in erster Linie die folgenden Punkte in Frage: s) Teilnahme der Nichtvrdinarien an Senat und Fakultät. — Es ist nicht gesund, wenn lange Jahre an einer Anstalt lehrende, etatsmäßige Angestellte oder eine ganze Kategorie von Lehrern durchaus außerhalb des Ganzen stehen, ohne irgendwie auf das Ganze Einfluß zu haben oder auch nur über den Gang des Ganzen unterrichtet zu sein. Der Senat war unter gen^ andere:, Verhältnissen entstanden. Zur Zeit seiner Entstehung gab es eben als Lehrer nur Professoren sonst nichts. Besonders schwer aber wirb das Außenstehen von vielen in den schlimmen Tagen unseres Volkes ertragen. Ein solches Außenstellen führt zu Mißtrauen, Verbitterung und zu Spannungen, wie wir sie ja innerhalb unserer Universitäten nicht selten erleben. In Österreich und der Schweiz sind die Extra¬ ordinarien schon längst in der Fakultät; man gewähre den Deutschen dasselbe und debile es noch stark begrenzt auf Privatdozenten aus. Wenn dann auch nicht alle Klagen ve,stummen weiden, so ist doch den Opponenten der Wind aus den Segeln genommen. Die Ordinarien aber verlieren dem relativ geringen Zuwachs gegenüber quantitativ kaum an Einfluß. Und wenn die Körperschaften dadurch dennoch an Größe gewinnen und somit leiden werden,, so wird das nur S" der gesunden Entwicklung sühren. die ja vielfach auch schon eingesetzt hat. einzelne Materien kommissarisch zu behandeln. Mancherorts ist tue unförmliche philosophische Fakultät längst in zwei Fakultäten zerlegt und man befindet sich wohl dabei. Alle gewinnen durch das Beschreiten dieser Bahn Zeit und die Nichtvrdinarien haben keinen Anlaß mehr zur Klage.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289/143
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289/143>, abgerufen am 15.01.2025.