Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Erstes Vierteljahr.Brest-Litowsk, Schlußakt der Parteiwille, d. h. die Ansicht der Parteileitung. Im übrigen decken sich beide Da das Prinzip der Mehrheitswahl (abgesehen von den sonstigen von Brest-Litowsk, Schlußakt Georg Lleinow von Rückblick er Vorhang fiel langsam über dem Schauspiel von Litauisch-Brest, Brest-Litowsk, Schlußakt der Parteiwille, d. h. die Ansicht der Parteileitung. Im übrigen decken sich beide Da das Prinzip der Mehrheitswahl (abgesehen von den sonstigen von Brest-Litowsk, Schlußakt Georg Lleinow von Rückblick er Vorhang fiel langsam über dem Schauspiel von Litauisch-Brest, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0214" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/333311"/> <fw type="header" place="top"> Brest-Litowsk, Schlußakt</fw><lb/> <p xml:id="ID_762" prev="#ID_761"> der Parteiwille, d. h. die Ansicht der Parteileitung. Im übrigen decken sich beide<lb/> Vorschläge. Auch Nietes berücksichtigt den Fall, daß ein Wähler nur Person wählen<lb/> will, er hat dann den zuzweit vorgedruckten Parteinamen zu durchstreichen und<lb/> muß es sich gefallen lassen, daß ein bei seinem Kandidaten etwa erzielter Überschuß<lb/> über die „Stimmensumme" (Wahlzahl, Veihällniszahl) unter den Tisch fällt bzw.<lb/> die auf diesen entfalleneu Stimmen überhaupt, sofern sie den Durchschnitt nicht<lb/> erreichen. (Genau so wie bei Fraenkel S. 89, 90.) Bei dem von Riekes ent¬<lb/> wickelten Verfahren gelingt es in der'Tat, „aus der Alleinherrschaft der Partei¬<lb/> schablone herauszukommen. Es würden mehr Persönlichkeiten und weniger Partei¬<lb/> schablonenmänner in die Volksvertretung gewählt werden."</p><lb/> <p xml:id="ID_763"> Da das Prinzip der Mehrheitswahl (abgesehen von den sonstigen von<lb/> Fraenkel erwähnten Schattenseiten) die Gefahr in sich schließt, daß eine große<lb/> Partei mit zunehmender Kopfstärke — wie bei uns die Sozialdemokratie — mit<lb/> der Zeit in den Stand gesetzt wird, die anderen zu majorisieren, wie Riekes am<lb/> Schluß seiner Broschüre in Zahlen überzeugend darlegt, so ist seine Abschaffung<lb/> eine dringende Forderung, will man nicht die schon sowieso durch die Regierungs¬<lb/> vorlage eingeleitete Radikalisierung unseres Parlamentes ins Uferlose weiterschreiten<lb/> lassen. Über künstliche Hemmungen und Fälschungen des „Volks"willens könnte<lb/> man sich von seiten der extremen Linken nicht beklagen, denn gerade das Alter¬<lb/> nativ-Verfahren „würde jeder Partei das ihrige geben", insonderheit der Sozial¬<lb/> demokratie „das Höchstmaß dessen, was sie verlangen kann", so daß sie immer<lb/> noch im Mgeordnetenhause zur mächtigsten Partei wird. Ausgeschlossen aber<lb/> wäre wenigstens, daß „an Stelle der politischen Gleichberechtigung eines Tages<lb/><note type="byline"> D</note> unversehens die Alleinherrschaft des Proletariats tritt." </p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Brest-Litowsk, Schlußakt<lb/><note type="byline"> Georg Lleinow</note> von</head><lb/> <div n="2"> <head> Rückblick</head><lb/> <p xml:id="ID_764" next="#ID_765"> er Vorhang fiel langsam über dem Schauspiel von Litauisch-Brest,<lb/> so langsam, daß es noch während seines Herabgehens eine große<lb/> Überraschung geben konnte: Trotzki, der erste Held des Stückes,<lb/> entlarvte sich selbst als bösartiger Narr und heimtückischer Erpresser.<lb/> Es ist kein Heldentum in ihm, von welchem Parteistandpunkt man<lb/> ihn auch bewerten wollte. Es mangelt ihm Verantwortungsfreudigkeit, das ist<lb/> die Voraussetzung jeden Heldentums. Kein Freund der Menschheit, auch keine<lb/> tragische Größe! wohl aber ein engherziger, eigensüchtiger Parteimensch, — brutal<lb/> in kleinen, ein schwankendes Rohr in den großen Dingen, um die es doch für</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0214]
Brest-Litowsk, Schlußakt
der Parteiwille, d. h. die Ansicht der Parteileitung. Im übrigen decken sich beide
Vorschläge. Auch Nietes berücksichtigt den Fall, daß ein Wähler nur Person wählen
will, er hat dann den zuzweit vorgedruckten Parteinamen zu durchstreichen und
muß es sich gefallen lassen, daß ein bei seinem Kandidaten etwa erzielter Überschuß
über die „Stimmensumme" (Wahlzahl, Veihällniszahl) unter den Tisch fällt bzw.
die auf diesen entfalleneu Stimmen überhaupt, sofern sie den Durchschnitt nicht
erreichen. (Genau so wie bei Fraenkel S. 89, 90.) Bei dem von Riekes ent¬
wickelten Verfahren gelingt es in der'Tat, „aus der Alleinherrschaft der Partei¬
schablone herauszukommen. Es würden mehr Persönlichkeiten und weniger Partei¬
schablonenmänner in die Volksvertretung gewählt werden."
Da das Prinzip der Mehrheitswahl (abgesehen von den sonstigen von
Fraenkel erwähnten Schattenseiten) die Gefahr in sich schließt, daß eine große
Partei mit zunehmender Kopfstärke — wie bei uns die Sozialdemokratie — mit
der Zeit in den Stand gesetzt wird, die anderen zu majorisieren, wie Riekes am
Schluß seiner Broschüre in Zahlen überzeugend darlegt, so ist seine Abschaffung
eine dringende Forderung, will man nicht die schon sowieso durch die Regierungs¬
vorlage eingeleitete Radikalisierung unseres Parlamentes ins Uferlose weiterschreiten
lassen. Über künstliche Hemmungen und Fälschungen des „Volks"willens könnte
man sich von seiten der extremen Linken nicht beklagen, denn gerade das Alter¬
nativ-Verfahren „würde jeder Partei das ihrige geben", insonderheit der Sozial¬
demokratie „das Höchstmaß dessen, was sie verlangen kann", so daß sie immer
noch im Mgeordnetenhause zur mächtigsten Partei wird. Ausgeschlossen aber
wäre wenigstens, daß „an Stelle der politischen Gleichberechtigung eines Tages
D unversehens die Alleinherrschaft des Proletariats tritt."
Brest-Litowsk, Schlußakt
Georg Lleinow von
Rückblick
er Vorhang fiel langsam über dem Schauspiel von Litauisch-Brest,
so langsam, daß es noch während seines Herabgehens eine große
Überraschung geben konnte: Trotzki, der erste Held des Stückes,
entlarvte sich selbst als bösartiger Narr und heimtückischer Erpresser.
Es ist kein Heldentum in ihm, von welchem Parteistandpunkt man
ihn auch bewerten wollte. Es mangelt ihm Verantwortungsfreudigkeit, das ist
die Voraussetzung jeden Heldentums. Kein Freund der Menschheit, auch keine
tragische Größe! wohl aber ein engherziger, eigensüchtiger Parteimensch, — brutal
in kleinen, ein schwankendes Rohr in den großen Dingen, um die es doch für
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |