Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.Finnlands Befreiung weniger weit gehen, aber darin scheint Einigkeit zu herrschen, daß das finnische Was nun die Arbeiterklasse anbetrifft, so ist sie unerschütterlich entschlossen, Damit die jetzigen reaktionären Mächte Rußlands aufhören, eine Gefahr Wie die Meinungen im übrigen auch auseinandergehen, eines steht fest: Russisches Regime, es sei nun reaktionär oder liberal, wird nie verstehen Zur Befreiung Finnlands gibt es nur einen Weg: den Weltkrieg. Nur Finnlands Befreiung weniger weit gehen, aber darin scheint Einigkeit zu herrschen, daß das finnische Was nun die Arbeiterklasse anbetrifft, so ist sie unerschütterlich entschlossen, Damit die jetzigen reaktionären Mächte Rußlands aufhören, eine Gefahr Wie die Meinungen im übrigen auch auseinandergehen, eines steht fest: Russisches Regime, es sei nun reaktionär oder liberal, wird nie verstehen Zur Befreiung Finnlands gibt es nur einen Weg: den Weltkrieg. Nur <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0185" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331593"/> <fw type="header" place="top"> Finnlands Befreiung</fw><lb/> <p xml:id="ID_580" prev="#ID_579"> weniger weit gehen, aber darin scheint Einigkeit zu herrschen, daß das finnische<lb/> Volk nicht dazu verurteilt sein darf, sich beständig passiv zugunsten einer fremden<lb/> Oberklasse ausbeuten und unterdrücken zu lassen.</p><lb/> <p xml:id="ID_581"> Was nun die Arbeiterklasse anbetrifft, so ist sie unerschütterlich entschlossen,<lb/> die machthabende russische Bureaukratie, die beständig nach Gelegenheiten zur Unter¬<lb/> drückung und Versklavung unseres Volkes ausspäht, zu bekämpfen.</p><lb/> <p xml:id="ID_582"> Damit die jetzigen reaktionären Mächte Rußlands aufhören, eine Gefahr<lb/> für die Freiheit des finnischen Volkes zu sein, müßte Rußland eine lange politische<lb/> und wirtschaftliche Entwicklung durchmachen. Voller Bitterkeit hat die finnische<lb/> Arbeiterklasse alle die Hoffaungen, die sie an ihr allgemeines politisches Stimm¬<lb/> recht geknüpft, in nichts zerinnen sehen, und dies ist in wesentlichem Maße in¬<lb/> folge der Hindernisse geschehen, welche die reaktionären Mächte Rußlands einer<lb/> freieren demokratischen Entwicklung in Finnland immerfort in den Weg gelegt<lb/> haben und legen. Wenn es auch dem finnischen Volke infolge gelegentlicher<lb/> Schwäche der russischen Reaktion glücken sollte, sich politische und soziale Re¬<lb/> formen zu erkämpfen, so würde jene Reaktion doch immer die erste beste Ge¬<lb/> legenheit, die Gerechtsame der Finnen von neuem zu verkürzen, eifrigst benutzen.<lb/> Es wäre also eine Sisyphusarbeit, wenn man einer freieren Entwicklung Finnlands<lb/> den Weg bahnen wollte, solange in Rußland noch reaktionäre Elemente herrschen,<lb/> die sich wieder auf sie stürzen und sie erdrosseln würden.</p><lb/> <p xml:id="ID_583"> Wie die Meinungen im übrigen auch auseinandergehen, eines steht fest:<lb/> das in Rußland herrschende reaktionäre System wird nicht einen Mann des<lb/> finnischen Proletariates zu sich hinüberziehen können, obgleich es an Versuchen<lb/> dazu keineswegs fehlt. Die überwältigende Mehrzahl des finnischen Volkes<lb/> besteht auf seinem Rechte, sein staatliches Leben nur nach seiner eigenen Rechts¬<lb/> auffassung und seinen eigenen Gesetzen zu führen."</p><lb/> <p xml:id="ID_584"> Russisches Regime, es sei nun reaktionär oder liberal, wird nie verstehen<lb/> können, daß Finnland sowohl von der Natur wie von der Geschichte zuerst und<lb/> zuletzt seinem eigenen Volke geschenkt worden ist. Rußland ist zu nahe mit<lb/> Asien verwandt, um den geduldigsten Märtyrer Europas verstehen zu können,<lb/> jenen Märtyrer, der seine Kraft aus der unerschütterlichen Überzeugung schöpft,<lb/> daß Finnland nie ein lebender Teil Rußlands werden könne.</p><lb/> <p xml:id="ID_585" next="#ID_586"> Zur Befreiung Finnlands gibt es nur einen Weg: den Weltkrieg. Nur<lb/> in Verbindung mit der Gestaltung einer gesicherteren Ordnung des Grenzen¬<lb/> verhältnisses zwischen Europa und Asien, wohin Rußland eigentlich gehört, kann<lb/> Finnlands Schicksal wieder lichter werden. Es ist derselbe Weg, der zu Polens<lb/> staatlicher Befreiung geführt hat und auf welchem auch die Ukraine ihre Freiheit<lb/> zu erlangen hofft. Dadurch, daß diese Länder einem großen mitteleuropäischen<lb/> Staatenbunde beitreten, kann ihre Freiheit von Dauer sein. Auf halbem Wege<lb/> stehen bleiben und Finnland dadurch, daß man ihm absolute Selbständigkeit<lb/> gibt, von Rußland loszureißen suchen, hieße, es Rußland von neuem als Köder<lb/> vorhalten. Finnlands Zukunft läßt sich, gleich der Polens, nur durch Anschluß</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0185]
Finnlands Befreiung
weniger weit gehen, aber darin scheint Einigkeit zu herrschen, daß das finnische
Volk nicht dazu verurteilt sein darf, sich beständig passiv zugunsten einer fremden
Oberklasse ausbeuten und unterdrücken zu lassen.
Was nun die Arbeiterklasse anbetrifft, so ist sie unerschütterlich entschlossen,
die machthabende russische Bureaukratie, die beständig nach Gelegenheiten zur Unter¬
drückung und Versklavung unseres Volkes ausspäht, zu bekämpfen.
Damit die jetzigen reaktionären Mächte Rußlands aufhören, eine Gefahr
für die Freiheit des finnischen Volkes zu sein, müßte Rußland eine lange politische
und wirtschaftliche Entwicklung durchmachen. Voller Bitterkeit hat die finnische
Arbeiterklasse alle die Hoffaungen, die sie an ihr allgemeines politisches Stimm¬
recht geknüpft, in nichts zerinnen sehen, und dies ist in wesentlichem Maße in¬
folge der Hindernisse geschehen, welche die reaktionären Mächte Rußlands einer
freieren demokratischen Entwicklung in Finnland immerfort in den Weg gelegt
haben und legen. Wenn es auch dem finnischen Volke infolge gelegentlicher
Schwäche der russischen Reaktion glücken sollte, sich politische und soziale Re¬
formen zu erkämpfen, so würde jene Reaktion doch immer die erste beste Ge¬
legenheit, die Gerechtsame der Finnen von neuem zu verkürzen, eifrigst benutzen.
Es wäre also eine Sisyphusarbeit, wenn man einer freieren Entwicklung Finnlands
den Weg bahnen wollte, solange in Rußland noch reaktionäre Elemente herrschen,
die sich wieder auf sie stürzen und sie erdrosseln würden.
Wie die Meinungen im übrigen auch auseinandergehen, eines steht fest:
das in Rußland herrschende reaktionäre System wird nicht einen Mann des
finnischen Proletariates zu sich hinüberziehen können, obgleich es an Versuchen
dazu keineswegs fehlt. Die überwältigende Mehrzahl des finnischen Volkes
besteht auf seinem Rechte, sein staatliches Leben nur nach seiner eigenen Rechts¬
auffassung und seinen eigenen Gesetzen zu führen."
Russisches Regime, es sei nun reaktionär oder liberal, wird nie verstehen
können, daß Finnland sowohl von der Natur wie von der Geschichte zuerst und
zuletzt seinem eigenen Volke geschenkt worden ist. Rußland ist zu nahe mit
Asien verwandt, um den geduldigsten Märtyrer Europas verstehen zu können,
jenen Märtyrer, der seine Kraft aus der unerschütterlichen Überzeugung schöpft,
daß Finnland nie ein lebender Teil Rußlands werden könne.
Zur Befreiung Finnlands gibt es nur einen Weg: den Weltkrieg. Nur
in Verbindung mit der Gestaltung einer gesicherteren Ordnung des Grenzen¬
verhältnisses zwischen Europa und Asien, wohin Rußland eigentlich gehört, kann
Finnlands Schicksal wieder lichter werden. Es ist derselbe Weg, der zu Polens
staatlicher Befreiung geführt hat und auf welchem auch die Ukraine ihre Freiheit
zu erlangen hofft. Dadurch, daß diese Länder einem großen mitteleuropäischen
Staatenbunde beitreten, kann ihre Freiheit von Dauer sein. Auf halbem Wege
stehen bleiben und Finnland dadurch, daß man ihm absolute Selbständigkeit
gibt, von Rußland loszureißen suchen, hieße, es Rußland von neuem als Köder
vorhalten. Finnlands Zukunft läßt sich, gleich der Polens, nur durch Anschluß
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |