Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Viertes Vierteljahr.poincarö, Frankreich und die Revanche geizige Politiker den Chauvinismus machten, sondern daß die deutschfeindlichen Der Krieg hat den Chauvinismus in Frankreich zu geradezu wahnsinniger Man lese den "Matin". Man sage nicht: Ein Skandalblatt. Jawohl Wer die französische Seelenverfassung während der letzten zwei Jahre vor poincarö, Frankreich und die Revanche geizige Politiker den Chauvinismus machten, sondern daß die deutschfeindlichen Der Krieg hat den Chauvinismus in Frankreich zu geradezu wahnsinniger Man lese den „Matin". Man sage nicht: Ein Skandalblatt. Jawohl Wer die französische Seelenverfassung während der letzten zwei Jahre vor <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0085" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331057"/> <fw type="header" place="top"> poincarö, Frankreich und die Revanche</fw><lb/> <p xml:id="ID_220" prev="#ID_219"> geizige Politiker den Chauvinismus machten, sondern daß die deutschfeindlichen<lb/> Volksströmungen auch immer wieder jene Politiker in ihren Bann zogen und<lb/> in ihr Schlepptau nahmen, die an und für sich zu einer Versöhnung einsichtig<lb/> genug und bereit waren.</p><lb/> <p xml:id="ID_221"> Der Krieg hat den Chauvinismus in Frankreich zu geradezu wahnsinniger<lb/> Hitze gesteigert. Wir wollen dem Widerstande der französischen Nation eine<lb/> gewisse Größe nicht absprechen. Aber die Quellen, aus denen die französische<lb/> Seele immer und immer wieder die Kraft zum Widerstande schöpft, sind doch<lb/> grundverschieden von den unseren. Sie sind nur Haß, tierischer Haß geradezu,<lb/> gegen alles, was deutsch ist, gleichgültig, ob Personen oder Sachen, Geist oder<lb/> Stoff, und sie sind wahnsinnige, blinde Überhebung.</p><lb/> <p xml:id="ID_222"> Man lese den „Matin". Man sage nicht: Ein Skandalblatt. Jawohl<lb/> ein Radaublatt, aber eines das zu Hunderttausend-» gekauft und gelesen und<lb/> blind geglaubt wird, eines, das die mächtigsten Beziehungen und Verbindungen<lb/> hat, eines, das sehr oft Sprachrohr der Regierung, jedenfalls aber vieler<lb/> leitender Politiker ist. Täglich wird da in unsagbar verächtlicher, in unsagbar<lb/> haßerfüllter Weise von unserem Wesen, unserer Kultur, unserer Arbeit ge¬<lb/> sprochen, täglich werden die schlimmsten Schauergeschichten von unserer Krieg¬<lb/> führung, Schandtaten unserer Soldaten, Behandlung der französischen Ge¬<lb/> fangenen usw. usw. aufgetischt, täglich eine Flut von Schimpfnamen über uns<lb/> ergossen, der Kaiser und die deutschen Führer und Leiter mit Gift, Galle und<lb/> Gemeinheiten von oft geradezu lachhafter Unglaublichkeit bedacht. Und wie<lb/> der „Matin", so die vielen andern. Nur so erklären sich Szenen wie die zu<lb/> Lyon, wo letztes Jahr, laut Bericht eines Schweizers, die nach Deutschland<lb/> abgeschobenen deutschen Schwerverwundeten mit Schmähungen überhäuft wurden<lb/> und vor Tätlichkeiten kaum geschützt werden konnten.</p><lb/> <p xml:id="ID_223" next="#ID_224"> Wer die französische Seelenverfassung während der letzten zwei Jahre vor<lb/> dem Kriege aufmerksam und allseitig aus nächster Nähe beobachtet hat, kann<lb/> sich darüber nicht wundern. Der Haß war latent. Auch in der Masse. Oft<lb/> trat er in taktlosester und verletzendster Weise zu Tage, „l^ c>ne3lion ä'^Igacs<lb/> n'sse pa8 6u tout reZIöL" war in gebildeten Faunen sehr oft der erste Satz,<lb/> den man zu hören bekam. Der Gedanke von den „natürlichen" Grenzen<lb/> Frankreichs (gemeint ist der Rhein!) spukte selbst in radikalen Köpfen, wenn er<lb/> vielleicht auch nur in intimerer Diskusston zum Vorschein kam. Deutschland<lb/> muß wieder in seine (nur zwangsweise vereinten!) Teile aufgelöst werden, war<lb/> eine ständig wiederkehrende Vorstellung, bezeichnenderweise am meisten bei der<lb/> jungen studentischen Generation. Die ganze Gedankenwelt des Franzosen war<lb/> von dem Worte „Deutschland" beherrscht. Sein ganzes politisches, militärisches,<lb/> soziales Leben war gebildet von der Furcht und der Scheu vor diesem Wort.<lb/> Deutschland war seit Jahren der Alp, der ihn quälte Tag und Nacht, infolge<lb/> begreiflicher und überwältigender Suggestion auch den gemeinen Mann, es war<lb/> das „Monstre" — wie einmal der Lyoner Bürgermeister Herriot in einer</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0085]
poincarö, Frankreich und die Revanche
geizige Politiker den Chauvinismus machten, sondern daß die deutschfeindlichen
Volksströmungen auch immer wieder jene Politiker in ihren Bann zogen und
in ihr Schlepptau nahmen, die an und für sich zu einer Versöhnung einsichtig
genug und bereit waren.
Der Krieg hat den Chauvinismus in Frankreich zu geradezu wahnsinniger
Hitze gesteigert. Wir wollen dem Widerstande der französischen Nation eine
gewisse Größe nicht absprechen. Aber die Quellen, aus denen die französische
Seele immer und immer wieder die Kraft zum Widerstande schöpft, sind doch
grundverschieden von den unseren. Sie sind nur Haß, tierischer Haß geradezu,
gegen alles, was deutsch ist, gleichgültig, ob Personen oder Sachen, Geist oder
Stoff, und sie sind wahnsinnige, blinde Überhebung.
Man lese den „Matin". Man sage nicht: Ein Skandalblatt. Jawohl
ein Radaublatt, aber eines das zu Hunderttausend-» gekauft und gelesen und
blind geglaubt wird, eines, das die mächtigsten Beziehungen und Verbindungen
hat, eines, das sehr oft Sprachrohr der Regierung, jedenfalls aber vieler
leitender Politiker ist. Täglich wird da in unsagbar verächtlicher, in unsagbar
haßerfüllter Weise von unserem Wesen, unserer Kultur, unserer Arbeit ge¬
sprochen, täglich werden die schlimmsten Schauergeschichten von unserer Krieg¬
führung, Schandtaten unserer Soldaten, Behandlung der französischen Ge¬
fangenen usw. usw. aufgetischt, täglich eine Flut von Schimpfnamen über uns
ergossen, der Kaiser und die deutschen Führer und Leiter mit Gift, Galle und
Gemeinheiten von oft geradezu lachhafter Unglaublichkeit bedacht. Und wie
der „Matin", so die vielen andern. Nur so erklären sich Szenen wie die zu
Lyon, wo letztes Jahr, laut Bericht eines Schweizers, die nach Deutschland
abgeschobenen deutschen Schwerverwundeten mit Schmähungen überhäuft wurden
und vor Tätlichkeiten kaum geschützt werden konnten.
Wer die französische Seelenverfassung während der letzten zwei Jahre vor
dem Kriege aufmerksam und allseitig aus nächster Nähe beobachtet hat, kann
sich darüber nicht wundern. Der Haß war latent. Auch in der Masse. Oft
trat er in taktlosester und verletzendster Weise zu Tage, „l^ c>ne3lion ä'^Igacs
n'sse pa8 6u tout reZIöL" war in gebildeten Faunen sehr oft der erste Satz,
den man zu hören bekam. Der Gedanke von den „natürlichen" Grenzen
Frankreichs (gemeint ist der Rhein!) spukte selbst in radikalen Köpfen, wenn er
vielleicht auch nur in intimerer Diskusston zum Vorschein kam. Deutschland
muß wieder in seine (nur zwangsweise vereinten!) Teile aufgelöst werden, war
eine ständig wiederkehrende Vorstellung, bezeichnenderweise am meisten bei der
jungen studentischen Generation. Die ganze Gedankenwelt des Franzosen war
von dem Worte „Deutschland" beherrscht. Sein ganzes politisches, militärisches,
soziales Leben war gebildet von der Furcht und der Scheu vor diesem Wort.
Deutschland war seit Jahren der Alp, der ihn quälte Tag und Nacht, infolge
begreiflicher und überwältigender Suggestion auch den gemeinen Mann, es war
das „Monstre" — wie einmal der Lyoner Bürgermeister Herriot in einer
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |