Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Napoleons Ramxf gegen England im Lichte der Gegenwart

schon vor mehr als 100 Jahren Lord Withworth einmal zu Markow über
das Wesen der damaligen englischen Politik: ,Ma Lour vouckrs, 8an8 äoute
se pi-^valoir cios av-lntaAL3 ac 3a pvZition actuelle qui met Ä moins
ac portsr ^l la I^ran?e ach coupL ers8 sen3idle8 3An8 en avoir risn
Ä reckoutsr."

Solcher Art war England in Stand gesetzt mit aller Rücksichtslosigkeit
auf den Bruch mit Napoleon loszusteuern und konnte dem immer noch die
äußersten Anstrengungen auf eine Intervention machenden Kaiser der Franzosen
die naiv ironische Antwort erteilen, es wolle zwar in die Rückgabe der Insel
an den Orden einwilligen, es müsse jedoch das Recht der dauernden Besetzung
der Forts durch englische Truppen anerkannt werden. Die Ablehnung des
englischen Ultimatums durch Napoleon brachte den Krieg, den er hatte kommen
sehen, aber anrichten vermeiden konnte. England, das in diesem gewaltigen
Kampf gegen den korsischen Emporkömmling als endgültiger Sieger hervorging,
hat nicht nur Malta und die beherrschende Position selner Weltgeltung im
Mittelmeer festgehalten, sondern es hat in diesem Völkerringen der ersten Zeit¬
spanne des neunzehnten Jahrhunderts neue koloniale Herrschaftsgebiete und
dadurch eine weitere unbeschränkte Entwicklungsmöglichkeit für seinen See¬
handel gewonnen, es hat als die in diesen Kriegen am wenigsten aktive Macht
als die alleinige Weltmacht das blutige Kampffeld verlassen.

Dieser siegreiche Kampf Englands, der doch in Wirklichkeit das Werk
seiner Verbündeten war, ist gleichsam der krönende Abschluß jener gigantischen
britischen Weltmachtstellung, die es heute instant gesetzt hat, die gewaltigste
Koalition, welche die Geschichte kennt, gegen den neuen kontinentalen und welt¬
politischen Emporkömmling in Bewegung zu setzen.

Daß aber dieses England nicht mehr als der unbeteiligte Sieger aus dem
heutigen Weltbrande hervorgehen wird, wie dies vor einem Jahrhundert der
Fall war -- das ist heute schon eine schwerlich zu leugnende Tatsache, die
auch den zeitgenössischen englischen Staatslenkern zur Offenbarung zu werden
scheint. Es kämpft heute an der Spitze einer Mächtegruppe, die von ihm
keine realen Garantien zu erwarten hat, mit den gleichen oder wahlverwandten
Mitteln, mit der gleichen Unmoral und Skrupellosigkeit, mit der gleichen rück¬
sichtslosen Kriegführung, mit der gleichen verlogenen Diplomatie, mit dem
gleichen Anspruch auf die unbeschränkte Herrschaft in der Welt.

Aber es hat diesen Daseinskampf gegen ein Volk zu führen, an dessen
ungebrochener Kraft seine wie seiner Kontinentaldegen Anstrengungen kläglich
Zerschellen werden, gegen ein Volk, das über die Mittel verfügt, die dem Imperator
Frankreichs mangelten: geistige Konzentration und wissenschaftliche Organisation.
Sie sind die Gradmesser der Kraft Deutschlands, die ragendsten Faustpfänder
des deutschen Militarismus, gegen die eine selbstsüchtige und schrankenlose Er¬
werbsgenossenschaft, wie sie der Vierverband darstellt, keinen greifbaren Fort¬
schritt zu erzielen vermag.


Napoleons Ramxf gegen England im Lichte der Gegenwart

schon vor mehr als 100 Jahren Lord Withworth einmal zu Markow über
das Wesen der damaligen englischen Politik: ,Ma Lour vouckrs, 8an8 äoute
se pi-^valoir cios av-lntaAL3 ac 3a pvZition actuelle qui met Ä moins
ac portsr ^l la I^ran?e ach coupL ers8 sen3idle8 3An8 en avoir risn
Ä reckoutsr."

Solcher Art war England in Stand gesetzt mit aller Rücksichtslosigkeit
auf den Bruch mit Napoleon loszusteuern und konnte dem immer noch die
äußersten Anstrengungen auf eine Intervention machenden Kaiser der Franzosen
die naiv ironische Antwort erteilen, es wolle zwar in die Rückgabe der Insel
an den Orden einwilligen, es müsse jedoch das Recht der dauernden Besetzung
der Forts durch englische Truppen anerkannt werden. Die Ablehnung des
englischen Ultimatums durch Napoleon brachte den Krieg, den er hatte kommen
sehen, aber anrichten vermeiden konnte. England, das in diesem gewaltigen
Kampf gegen den korsischen Emporkömmling als endgültiger Sieger hervorging,
hat nicht nur Malta und die beherrschende Position selner Weltgeltung im
Mittelmeer festgehalten, sondern es hat in diesem Völkerringen der ersten Zeit¬
spanne des neunzehnten Jahrhunderts neue koloniale Herrschaftsgebiete und
dadurch eine weitere unbeschränkte Entwicklungsmöglichkeit für seinen See¬
handel gewonnen, es hat als die in diesen Kriegen am wenigsten aktive Macht
als die alleinige Weltmacht das blutige Kampffeld verlassen.

Dieser siegreiche Kampf Englands, der doch in Wirklichkeit das Werk
seiner Verbündeten war, ist gleichsam der krönende Abschluß jener gigantischen
britischen Weltmachtstellung, die es heute instant gesetzt hat, die gewaltigste
Koalition, welche die Geschichte kennt, gegen den neuen kontinentalen und welt¬
politischen Emporkömmling in Bewegung zu setzen.

Daß aber dieses England nicht mehr als der unbeteiligte Sieger aus dem
heutigen Weltbrande hervorgehen wird, wie dies vor einem Jahrhundert der
Fall war — das ist heute schon eine schwerlich zu leugnende Tatsache, die
auch den zeitgenössischen englischen Staatslenkern zur Offenbarung zu werden
scheint. Es kämpft heute an der Spitze einer Mächtegruppe, die von ihm
keine realen Garantien zu erwarten hat, mit den gleichen oder wahlverwandten
Mitteln, mit der gleichen Unmoral und Skrupellosigkeit, mit der gleichen rück¬
sichtslosen Kriegführung, mit der gleichen verlogenen Diplomatie, mit dem
gleichen Anspruch auf die unbeschränkte Herrschaft in der Welt.

Aber es hat diesen Daseinskampf gegen ein Volk zu führen, an dessen
ungebrochener Kraft seine wie seiner Kontinentaldegen Anstrengungen kläglich
Zerschellen werden, gegen ein Volk, das über die Mittel verfügt, die dem Imperator
Frankreichs mangelten: geistige Konzentration und wissenschaftliche Organisation.
Sie sind die Gradmesser der Kraft Deutschlands, die ragendsten Faustpfänder
des deutschen Militarismus, gegen die eine selbstsüchtige und schrankenlose Er¬
werbsgenossenschaft, wie sie der Vierverband darstellt, keinen greifbaren Fort¬
schritt zu erzielen vermag.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0375" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330913"/>
          <fw type="header" place="top"> Napoleons Ramxf gegen England im Lichte der Gegenwart</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1158" prev="#ID_1157"> schon vor mehr als 100 Jahren Lord Withworth einmal zu Markow über<lb/>
das Wesen der damaligen englischen Politik: ,Ma Lour vouckrs, 8an8 äoute<lb/>
se pi-^valoir cios av-lntaAL3 ac 3a pvZition actuelle qui met Ä moins<lb/>
ac portsr ^l la I^ran?e ach coupL ers8 sen3idle8 3An8 en avoir risn<lb/>
Ä reckoutsr."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1159"> Solcher Art war England in Stand gesetzt mit aller Rücksichtslosigkeit<lb/>
auf den Bruch mit Napoleon loszusteuern und konnte dem immer noch die<lb/>
äußersten Anstrengungen auf eine Intervention machenden Kaiser der Franzosen<lb/>
die naiv ironische Antwort erteilen, es wolle zwar in die Rückgabe der Insel<lb/>
an den Orden einwilligen, es müsse jedoch das Recht der dauernden Besetzung<lb/>
der Forts durch englische Truppen anerkannt werden. Die Ablehnung des<lb/>
englischen Ultimatums durch Napoleon brachte den Krieg, den er hatte kommen<lb/>
sehen, aber anrichten vermeiden konnte. England, das in diesem gewaltigen<lb/>
Kampf gegen den korsischen Emporkömmling als endgültiger Sieger hervorging,<lb/>
hat nicht nur Malta und die beherrschende Position selner Weltgeltung im<lb/>
Mittelmeer festgehalten, sondern es hat in diesem Völkerringen der ersten Zeit¬<lb/>
spanne des neunzehnten Jahrhunderts neue koloniale Herrschaftsgebiete und<lb/>
dadurch eine weitere unbeschränkte Entwicklungsmöglichkeit für seinen See¬<lb/>
handel gewonnen, es hat als die in diesen Kriegen am wenigsten aktive Macht<lb/>
als die alleinige Weltmacht das blutige Kampffeld verlassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1160"> Dieser siegreiche Kampf Englands, der doch in Wirklichkeit das Werk<lb/>
seiner Verbündeten war, ist gleichsam der krönende Abschluß jener gigantischen<lb/>
britischen Weltmachtstellung, die es heute instant gesetzt hat, die gewaltigste<lb/>
Koalition, welche die Geschichte kennt, gegen den neuen kontinentalen und welt¬<lb/>
politischen Emporkömmling in Bewegung zu setzen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1161"> Daß aber dieses England nicht mehr als der unbeteiligte Sieger aus dem<lb/>
heutigen Weltbrande hervorgehen wird, wie dies vor einem Jahrhundert der<lb/>
Fall war &#x2014; das ist heute schon eine schwerlich zu leugnende Tatsache, die<lb/>
auch den zeitgenössischen englischen Staatslenkern zur Offenbarung zu werden<lb/>
scheint. Es kämpft heute an der Spitze einer Mächtegruppe, die von ihm<lb/>
keine realen Garantien zu erwarten hat, mit den gleichen oder wahlverwandten<lb/>
Mitteln, mit der gleichen Unmoral und Skrupellosigkeit, mit der gleichen rück¬<lb/>
sichtslosen Kriegführung, mit der gleichen verlogenen Diplomatie, mit dem<lb/>
gleichen Anspruch auf die unbeschränkte Herrschaft in der Welt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1162"> Aber es hat diesen Daseinskampf gegen ein Volk zu führen, an dessen<lb/>
ungebrochener Kraft seine wie seiner Kontinentaldegen Anstrengungen kläglich<lb/>
Zerschellen werden, gegen ein Volk, das über die Mittel verfügt, die dem Imperator<lb/>
Frankreichs mangelten: geistige Konzentration und wissenschaftliche Organisation.<lb/>
Sie sind die Gradmesser der Kraft Deutschlands, die ragendsten Faustpfänder<lb/>
des deutschen Militarismus, gegen die eine selbstsüchtige und schrankenlose Er¬<lb/>
werbsgenossenschaft, wie sie der Vierverband darstellt, keinen greifbaren Fort¬<lb/>
schritt zu erzielen vermag.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0375] Napoleons Ramxf gegen England im Lichte der Gegenwart schon vor mehr als 100 Jahren Lord Withworth einmal zu Markow über das Wesen der damaligen englischen Politik: ,Ma Lour vouckrs, 8an8 äoute se pi-^valoir cios av-lntaAL3 ac 3a pvZition actuelle qui met Ä moins ac portsr ^l la I^ran?e ach coupL ers8 sen3idle8 3An8 en avoir risn Ä reckoutsr." Solcher Art war England in Stand gesetzt mit aller Rücksichtslosigkeit auf den Bruch mit Napoleon loszusteuern und konnte dem immer noch die äußersten Anstrengungen auf eine Intervention machenden Kaiser der Franzosen die naiv ironische Antwort erteilen, es wolle zwar in die Rückgabe der Insel an den Orden einwilligen, es müsse jedoch das Recht der dauernden Besetzung der Forts durch englische Truppen anerkannt werden. Die Ablehnung des englischen Ultimatums durch Napoleon brachte den Krieg, den er hatte kommen sehen, aber anrichten vermeiden konnte. England, das in diesem gewaltigen Kampf gegen den korsischen Emporkömmling als endgültiger Sieger hervorging, hat nicht nur Malta und die beherrschende Position selner Weltgeltung im Mittelmeer festgehalten, sondern es hat in diesem Völkerringen der ersten Zeit¬ spanne des neunzehnten Jahrhunderts neue koloniale Herrschaftsgebiete und dadurch eine weitere unbeschränkte Entwicklungsmöglichkeit für seinen See¬ handel gewonnen, es hat als die in diesen Kriegen am wenigsten aktive Macht als die alleinige Weltmacht das blutige Kampffeld verlassen. Dieser siegreiche Kampf Englands, der doch in Wirklichkeit das Werk seiner Verbündeten war, ist gleichsam der krönende Abschluß jener gigantischen britischen Weltmachtstellung, die es heute instant gesetzt hat, die gewaltigste Koalition, welche die Geschichte kennt, gegen den neuen kontinentalen und welt¬ politischen Emporkömmling in Bewegung zu setzen. Daß aber dieses England nicht mehr als der unbeteiligte Sieger aus dem heutigen Weltbrande hervorgehen wird, wie dies vor einem Jahrhundert der Fall war — das ist heute schon eine schwerlich zu leugnende Tatsache, die auch den zeitgenössischen englischen Staatslenkern zur Offenbarung zu werden scheint. Es kämpft heute an der Spitze einer Mächtegruppe, die von ihm keine realen Garantien zu erwarten hat, mit den gleichen oder wahlverwandten Mitteln, mit der gleichen Unmoral und Skrupellosigkeit, mit der gleichen rück¬ sichtslosen Kriegführung, mit der gleichen verlogenen Diplomatie, mit dem gleichen Anspruch auf die unbeschränkte Herrschaft in der Welt. Aber es hat diesen Daseinskampf gegen ein Volk zu führen, an dessen ungebrochener Kraft seine wie seiner Kontinentaldegen Anstrengungen kläglich Zerschellen werden, gegen ein Volk, das über die Mittel verfügt, die dem Imperator Frankreichs mangelten: geistige Konzentration und wissenschaftliche Organisation. Sie sind die Gradmesser der Kraft Deutschlands, die ragendsten Faustpfänder des deutschen Militarismus, gegen die eine selbstsüchtige und schrankenlose Er¬ werbsgenossenschaft, wie sie der Vierverband darstellt, keinen greifbaren Fort¬ schritt zu erzielen vermag.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/375
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/375>, abgerufen am 25.08.2024.