Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Deutschland und die Koalition

sprach, aber auch nur der Ehre wegen, warf er sie hin, nicht um sich wirklich
mit den Deutschen um Metz und Straßburg zu schlagen.

Wenn sich der Franzose so wenig um das nahe Elsaß kümmerte, was
konnte er da dem fernen Polen opfern. Nur so viel, als der Bund
der dritten Republik mit Rußland erlaubte. Der Franzose will nichts
von den nationalen Idealen der Polen hören; er erinnert sich nur an eins:
an den Treuschwur der Bevölkerung des Königreiches Polen für Zar Nikolaus
den Zweiten. Dieser Schwur hat in den Augen des Franzosen über unsere
Haltung im europäischen Krieg zu entscheiden. Die alten Streitigkeiten mit
Rußland müßten uns nur um so bereiter machen zu ihrer Beseitigung. Frank¬
reich hat einst auch mit Moskau gekämpft, und jetzt hat es sich mit ihm ver¬
söhnt. Wenn Frankreich im Namen der Zivilisation seine Vorurteile zum
Opfer gebracht hat, so ist es Polen nicht erlaubt, durch die Erinnerung an das
von Rußland erlittene Unrecht und die Abrechnung mit ihm die Harmonie zu
stören. Die Forderung der Unabhängigkeit seitens der Polen im gegenwärtigen
Augenblick erscheint den Franzosen als eine boshafte Kleinigkeitskrämerei.
"Seht ihr denn nicht", fragte mich ein französischer Gefangener, "das eure
Unabhängigkeit ihre Spitze gegen Rußland kehrt? Daß sie ein Verrat Frank¬
reichs wäre, dieses großen und edlen Frankreichs, für das alle Völker unver-
jährbare Schuld- und Dankesverpflichtungen empfinden müssen? Wenn Ruß¬
land in mörderischen Kampfe um die Freiheit und Kultur Europas steht, Seite
"n Seite mit Frankreich, so begeht ihr Polen, wenn ihr euch dagegen wendet,
Legionen dagegen organisiert, eine so unritterliche Tat, wie der, der aus dem
Hinterhalt den Gegner überfällt und durch einen meuchelmörderischen Stoß
in den Rücken überwältigt!" Die ganze Bereitschaft des Franzosen, auf
unsere heutige Lage einzugehen, endigt für den Polen mit Beschimpfung
und mit einem Zynismus, der alle Brücken der Verständigung mit ihm
verbrennt. Das polnische Problem ist für den Franzosen ein Gespenst, das
den Frieden der Alliance mit Rußland stört; auf alle unsere Forderungen,
Vorstellungen, Wünsche und Schmerzen erwidert er mit der Angabe der
Adresse,.........der russischen Großherzigkeit, an die er uns empfiehlt
wie an einen Wundarzt, der unsere Wunden heilen soll. Der heutige Franzose,
namentlich der in der Gefangenschaft noch kleiner gewordene Franzose, ist so
klein, daß keine der polnischen Ideen in ihm Platz finden kann. In seinen
Augen und in seinem Kopfe schrumpft alles zusammen und verkrüppelt alles.
Unsere Legionen, die mit ihrem Blute den Ruhm des polnischen Soldaten
wieder hergestellt haben, sind für den Franzosen Kondottiere des Zweibundes.
Unser Haß gegen Rußland ist für den Franzosen eine zum Verkauf von West¬
europa ausgestellte Ware. Unsere Brust mit ihrem Übermaß von Liebe und
Leid ist für den Franzosen nur ein Speicher käuflicher Gefühle, nur ein
Handelsplatz, wo die Unabhängigkeitsidee ihren Preis hat und der weiße Adler
seinen Preis hat und das Fest des dritten Mai und die Hoffnungen, die Erinne-

Deutschland und die Koalition

sprach, aber auch nur der Ehre wegen, warf er sie hin, nicht um sich wirklich
mit den Deutschen um Metz und Straßburg zu schlagen.

Wenn sich der Franzose so wenig um das nahe Elsaß kümmerte, was
konnte er da dem fernen Polen opfern. Nur so viel, als der Bund
der dritten Republik mit Rußland erlaubte. Der Franzose will nichts
von den nationalen Idealen der Polen hören; er erinnert sich nur an eins:
an den Treuschwur der Bevölkerung des Königreiches Polen für Zar Nikolaus
den Zweiten. Dieser Schwur hat in den Augen des Franzosen über unsere
Haltung im europäischen Krieg zu entscheiden. Die alten Streitigkeiten mit
Rußland müßten uns nur um so bereiter machen zu ihrer Beseitigung. Frank¬
reich hat einst auch mit Moskau gekämpft, und jetzt hat es sich mit ihm ver¬
söhnt. Wenn Frankreich im Namen der Zivilisation seine Vorurteile zum
Opfer gebracht hat, so ist es Polen nicht erlaubt, durch die Erinnerung an das
von Rußland erlittene Unrecht und die Abrechnung mit ihm die Harmonie zu
stören. Die Forderung der Unabhängigkeit seitens der Polen im gegenwärtigen
Augenblick erscheint den Franzosen als eine boshafte Kleinigkeitskrämerei.
„Seht ihr denn nicht", fragte mich ein französischer Gefangener, „das eure
Unabhängigkeit ihre Spitze gegen Rußland kehrt? Daß sie ein Verrat Frank¬
reichs wäre, dieses großen und edlen Frankreichs, für das alle Völker unver-
jährbare Schuld- und Dankesverpflichtungen empfinden müssen? Wenn Ruß¬
land in mörderischen Kampfe um die Freiheit und Kultur Europas steht, Seite
«n Seite mit Frankreich, so begeht ihr Polen, wenn ihr euch dagegen wendet,
Legionen dagegen organisiert, eine so unritterliche Tat, wie der, der aus dem
Hinterhalt den Gegner überfällt und durch einen meuchelmörderischen Stoß
in den Rücken überwältigt!" Die ganze Bereitschaft des Franzosen, auf
unsere heutige Lage einzugehen, endigt für den Polen mit Beschimpfung
und mit einem Zynismus, der alle Brücken der Verständigung mit ihm
verbrennt. Das polnische Problem ist für den Franzosen ein Gespenst, das
den Frieden der Alliance mit Rußland stört; auf alle unsere Forderungen,
Vorstellungen, Wünsche und Schmerzen erwidert er mit der Angabe der
Adresse,.........der russischen Großherzigkeit, an die er uns empfiehlt
wie an einen Wundarzt, der unsere Wunden heilen soll. Der heutige Franzose,
namentlich der in der Gefangenschaft noch kleiner gewordene Franzose, ist so
klein, daß keine der polnischen Ideen in ihm Platz finden kann. In seinen
Augen und in seinem Kopfe schrumpft alles zusammen und verkrüppelt alles.
Unsere Legionen, die mit ihrem Blute den Ruhm des polnischen Soldaten
wieder hergestellt haben, sind für den Franzosen Kondottiere des Zweibundes.
Unser Haß gegen Rußland ist für den Franzosen eine zum Verkauf von West¬
europa ausgestellte Ware. Unsere Brust mit ihrem Übermaß von Liebe und
Leid ist für den Franzosen nur ein Speicher käuflicher Gefühle, nur ein
Handelsplatz, wo die Unabhängigkeitsidee ihren Preis hat und der weiße Adler
seinen Preis hat und das Fest des dritten Mai und die Hoffnungen, die Erinne-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330552"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutschland und die Koalition</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_19" prev="#ID_18"> sprach, aber auch nur der Ehre wegen, warf er sie hin, nicht um sich wirklich<lb/>
mit den Deutschen um Metz und Straßburg zu schlagen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_20" next="#ID_21"> Wenn sich der Franzose so wenig um das nahe Elsaß kümmerte, was<lb/>
konnte er da dem fernen Polen opfern. Nur so viel, als der Bund<lb/>
der dritten Republik mit Rußland erlaubte. Der Franzose will nichts<lb/>
von den nationalen Idealen der Polen hören; er erinnert sich nur an eins:<lb/>
an den Treuschwur der Bevölkerung des Königreiches Polen für Zar Nikolaus<lb/>
den Zweiten. Dieser Schwur hat in den Augen des Franzosen über unsere<lb/>
Haltung im europäischen Krieg zu entscheiden. Die alten Streitigkeiten mit<lb/>
Rußland müßten uns nur um so bereiter machen zu ihrer Beseitigung. Frank¬<lb/>
reich hat einst auch mit Moskau gekämpft, und jetzt hat es sich mit ihm ver¬<lb/>
söhnt. Wenn Frankreich im Namen der Zivilisation seine Vorurteile zum<lb/>
Opfer gebracht hat, so ist es Polen nicht erlaubt, durch die Erinnerung an das<lb/>
von Rußland erlittene Unrecht und die Abrechnung mit ihm die Harmonie zu<lb/>
stören. Die Forderung der Unabhängigkeit seitens der Polen im gegenwärtigen<lb/>
Augenblick erscheint den Franzosen als eine boshafte Kleinigkeitskrämerei.<lb/>
&#x201E;Seht ihr denn nicht", fragte mich ein französischer Gefangener, &#x201E;das eure<lb/>
Unabhängigkeit ihre Spitze gegen Rußland kehrt? Daß sie ein Verrat Frank¬<lb/>
reichs wäre, dieses großen und edlen Frankreichs, für das alle Völker unver-<lb/>
jährbare Schuld- und Dankesverpflichtungen empfinden müssen? Wenn Ruß¬<lb/>
land in mörderischen Kampfe um die Freiheit und Kultur Europas steht, Seite<lb/>
«n Seite mit Frankreich, so begeht ihr Polen, wenn ihr euch dagegen wendet,<lb/>
Legionen dagegen organisiert, eine so unritterliche Tat, wie der, der aus dem<lb/>
Hinterhalt den Gegner überfällt und durch einen meuchelmörderischen Stoß<lb/>
in den Rücken überwältigt!" Die ganze Bereitschaft des Franzosen, auf<lb/>
unsere heutige Lage einzugehen, endigt für den Polen mit Beschimpfung<lb/>
und mit einem Zynismus, der alle Brücken der Verständigung mit ihm<lb/>
verbrennt. Das polnische Problem ist für den Franzosen ein Gespenst, das<lb/>
den Frieden der Alliance mit Rußland stört; auf alle unsere Forderungen,<lb/>
Vorstellungen, Wünsche und Schmerzen erwidert er mit der Angabe der<lb/>
Adresse,.........der russischen Großherzigkeit, an die er uns empfiehlt<lb/>
wie an einen Wundarzt, der unsere Wunden heilen soll. Der heutige Franzose,<lb/>
namentlich der in der Gefangenschaft noch kleiner gewordene Franzose, ist so<lb/>
klein, daß keine der polnischen Ideen in ihm Platz finden kann. In seinen<lb/>
Augen und in seinem Kopfe schrumpft alles zusammen und verkrüppelt alles.<lb/>
Unsere Legionen, die mit ihrem Blute den Ruhm des polnischen Soldaten<lb/>
wieder hergestellt haben, sind für den Franzosen Kondottiere des Zweibundes.<lb/>
Unser Haß gegen Rußland ist für den Franzosen eine zum Verkauf von West¬<lb/>
europa ausgestellte Ware. Unsere Brust mit ihrem Übermaß von Liebe und<lb/>
Leid ist für den Franzosen nur ein Speicher käuflicher Gefühle, nur ein<lb/>
Handelsplatz, wo die Unabhängigkeitsidee ihren Preis hat und der weiße Adler<lb/>
seinen Preis hat und das Fest des dritten Mai und die Hoffnungen, die Erinne-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0018] Deutschland und die Koalition sprach, aber auch nur der Ehre wegen, warf er sie hin, nicht um sich wirklich mit den Deutschen um Metz und Straßburg zu schlagen. Wenn sich der Franzose so wenig um das nahe Elsaß kümmerte, was konnte er da dem fernen Polen opfern. Nur so viel, als der Bund der dritten Republik mit Rußland erlaubte. Der Franzose will nichts von den nationalen Idealen der Polen hören; er erinnert sich nur an eins: an den Treuschwur der Bevölkerung des Königreiches Polen für Zar Nikolaus den Zweiten. Dieser Schwur hat in den Augen des Franzosen über unsere Haltung im europäischen Krieg zu entscheiden. Die alten Streitigkeiten mit Rußland müßten uns nur um so bereiter machen zu ihrer Beseitigung. Frank¬ reich hat einst auch mit Moskau gekämpft, und jetzt hat es sich mit ihm ver¬ söhnt. Wenn Frankreich im Namen der Zivilisation seine Vorurteile zum Opfer gebracht hat, so ist es Polen nicht erlaubt, durch die Erinnerung an das von Rußland erlittene Unrecht und die Abrechnung mit ihm die Harmonie zu stören. Die Forderung der Unabhängigkeit seitens der Polen im gegenwärtigen Augenblick erscheint den Franzosen als eine boshafte Kleinigkeitskrämerei. „Seht ihr denn nicht", fragte mich ein französischer Gefangener, „das eure Unabhängigkeit ihre Spitze gegen Rußland kehrt? Daß sie ein Verrat Frank¬ reichs wäre, dieses großen und edlen Frankreichs, für das alle Völker unver- jährbare Schuld- und Dankesverpflichtungen empfinden müssen? Wenn Ruß¬ land in mörderischen Kampfe um die Freiheit und Kultur Europas steht, Seite «n Seite mit Frankreich, so begeht ihr Polen, wenn ihr euch dagegen wendet, Legionen dagegen organisiert, eine so unritterliche Tat, wie der, der aus dem Hinterhalt den Gegner überfällt und durch einen meuchelmörderischen Stoß in den Rücken überwältigt!" Die ganze Bereitschaft des Franzosen, auf unsere heutige Lage einzugehen, endigt für den Polen mit Beschimpfung und mit einem Zynismus, der alle Brücken der Verständigung mit ihm verbrennt. Das polnische Problem ist für den Franzosen ein Gespenst, das den Frieden der Alliance mit Rußland stört; auf alle unsere Forderungen, Vorstellungen, Wünsche und Schmerzen erwidert er mit der Angabe der Adresse,.........der russischen Großherzigkeit, an die er uns empfiehlt wie an einen Wundarzt, der unsere Wunden heilen soll. Der heutige Franzose, namentlich der in der Gefangenschaft noch kleiner gewordene Franzose, ist so klein, daß keine der polnischen Ideen in ihm Platz finden kann. In seinen Augen und in seinem Kopfe schrumpft alles zusammen und verkrüppelt alles. Unsere Legionen, die mit ihrem Blute den Ruhm des polnischen Soldaten wieder hergestellt haben, sind für den Franzosen Kondottiere des Zweibundes. Unser Haß gegen Rußland ist für den Franzosen eine zum Verkauf von West¬ europa ausgestellte Ware. Unsere Brust mit ihrem Übermaß von Liebe und Leid ist für den Franzosen nur ein Speicher käuflicher Gefühle, nur ein Handelsplatz, wo die Unabhängigkeitsidee ihren Preis hat und der weiße Adler seinen Preis hat und das Fest des dritten Mai und die Hoffnungen, die Erinne-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/18
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/18>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.