Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ueber Hccreszcchlcn alter und neuer Zeit

reicht. Selbst die Schlacht bei Mulden, die doch nur ein reichliches Jahrzehnt
zurückliegt, nimmt sich mit ihren rund 400000 Streitern auf jeder Seite und
einer Front, die ungefähr der Entfernung von Königsberg i. Pr. bis Gumbinnen
entspricht, neben der Schlachtfront von Riga bis Czcrnowitz beinahe winzig aus.
Über die Größe der einzelnen Heere und die Gesamtzahl der Kämpfer jetzt
irgendwelche Vermutungen anzustellen, ist müßig. Desgleichen geht es über den
Zweck des vorliegenden Aussatzes hinaus, aus der einzigartigen lriegsgeschichtlichen
Periode, an derem Ende vorläufig der gegenwärtige Krieg steht, eine leicht
aufzustellende Übersicht von Heereszahlen zu geben. Kurz erwähnt sei bloß,
daß auch unter ihnen gar manche schwanken, weil sie nicht sicher feststellbar
sind. So wissen wir bekanntlich von der Gesamtstärke der Heere, die Napoleon
der Dritte Anfang August 1870 den Deutschen entgegenführte, nur soviel gewiß,
daß sie nicht viel mehr als 300000 betrug, kennen aber keine genaue Ziffer,
Erst recht gehen die Berechnungen auseinander über die Größe der Heere, die
die französische Republik im Winter 1870/71 auf die Beine brachte. Mag
ferner die Angabe, daß die Truppenzahl der Verbündeten 1813 sich bis auf
860000 und die Napoleons auf 700000 belaufen habe, von vornherein als
übertrieben abzulehnen sein, nicht unwesentlich ist doch schon die Frage, ob in
der "großen Augustwoche" in den Heeren der Verbündeten 520000 oder 480000
und unter den Fahnen Napoleons 470000 oder 450000 auf deutschem Boden
gefochten haben. Von dem russischen Feldzuge des Jahres 1812 wird einer¬
seits behauptet, daß er Napoleon nachweislich 550000 Mann gekostet habe,
während andererseits berechnet worden ist, daß nur 450000 über die russische
Grenze gelangt sind. Nach Beendigung des russisch-japanischen Krieges wurde
in deutschen Büchern und Zeitschriften für die Schlacht bei Mulden die Zahl
der Streiter mit derselben Sicherheit zuerst auf 310000, dann auf etwa 400000
für jede Seite, und ein andermal auf 320000 Japaner und 330000 Russen
angegeben.

Solche Unterschiede sind verblüffend, werden aber begreiflich, wenn man
bedenkt, daß richtiges Zählen (nicht richtiges Zusammenzählen!) großer Mengen
eine schwierigere Sache ist als es scheint. Müssen doch die mit peinlicher
Sorgfalt vorbereiteten und durchgeführten Volkszählungen mit einer Fehlergrenze
von Tausenden, wahrscheinlich von Zehntausenden rechnen. Kein Wunder also,
wenn die Zählungen im Kriege ungenau ausfallen.

Noch mißlicher ist es, wenn die Heereszahlen auf Schätzung beruhen.
Große Massen selbst bei unbehinderter Übersicht annähernd richtig schätzen zu
können, setzt planmäßige Übung voraus; im Kriege ist es auch unter dieser
Voraussetzung unmöglich, sich von der Stärke des Gegners allein durch den
Augenschein eine richtige Vorstellung zu machen. Als 1829 die Russen 25000
Mann stark über den Balkan nach Adrianopel vordrangen, brachte ein zur
Aufklärung abgeschickter Offizier dem türkischen Befehlshaber die Meldung, man
könne eher die Blätter im Walde als die Köpfe im feindlichen Heer zählen.


Ueber Hccreszcchlcn alter und neuer Zeit

reicht. Selbst die Schlacht bei Mulden, die doch nur ein reichliches Jahrzehnt
zurückliegt, nimmt sich mit ihren rund 400000 Streitern auf jeder Seite und
einer Front, die ungefähr der Entfernung von Königsberg i. Pr. bis Gumbinnen
entspricht, neben der Schlachtfront von Riga bis Czcrnowitz beinahe winzig aus.
Über die Größe der einzelnen Heere und die Gesamtzahl der Kämpfer jetzt
irgendwelche Vermutungen anzustellen, ist müßig. Desgleichen geht es über den
Zweck des vorliegenden Aussatzes hinaus, aus der einzigartigen lriegsgeschichtlichen
Periode, an derem Ende vorläufig der gegenwärtige Krieg steht, eine leicht
aufzustellende Übersicht von Heereszahlen zu geben. Kurz erwähnt sei bloß,
daß auch unter ihnen gar manche schwanken, weil sie nicht sicher feststellbar
sind. So wissen wir bekanntlich von der Gesamtstärke der Heere, die Napoleon
der Dritte Anfang August 1870 den Deutschen entgegenführte, nur soviel gewiß,
daß sie nicht viel mehr als 300000 betrug, kennen aber keine genaue Ziffer,
Erst recht gehen die Berechnungen auseinander über die Größe der Heere, die
die französische Republik im Winter 1870/71 auf die Beine brachte. Mag
ferner die Angabe, daß die Truppenzahl der Verbündeten 1813 sich bis auf
860000 und die Napoleons auf 700000 belaufen habe, von vornherein als
übertrieben abzulehnen sein, nicht unwesentlich ist doch schon die Frage, ob in
der „großen Augustwoche" in den Heeren der Verbündeten 520000 oder 480000
und unter den Fahnen Napoleons 470000 oder 450000 auf deutschem Boden
gefochten haben. Von dem russischen Feldzuge des Jahres 1812 wird einer¬
seits behauptet, daß er Napoleon nachweislich 550000 Mann gekostet habe,
während andererseits berechnet worden ist, daß nur 450000 über die russische
Grenze gelangt sind. Nach Beendigung des russisch-japanischen Krieges wurde
in deutschen Büchern und Zeitschriften für die Schlacht bei Mulden die Zahl
der Streiter mit derselben Sicherheit zuerst auf 310000, dann auf etwa 400000
für jede Seite, und ein andermal auf 320000 Japaner und 330000 Russen
angegeben.

Solche Unterschiede sind verblüffend, werden aber begreiflich, wenn man
bedenkt, daß richtiges Zählen (nicht richtiges Zusammenzählen!) großer Mengen
eine schwierigere Sache ist als es scheint. Müssen doch die mit peinlicher
Sorgfalt vorbereiteten und durchgeführten Volkszählungen mit einer Fehlergrenze
von Tausenden, wahrscheinlich von Zehntausenden rechnen. Kein Wunder also,
wenn die Zählungen im Kriege ungenau ausfallen.

Noch mißlicher ist es, wenn die Heereszahlen auf Schätzung beruhen.
Große Massen selbst bei unbehinderter Übersicht annähernd richtig schätzen zu
können, setzt planmäßige Übung voraus; im Kriege ist es auch unter dieser
Voraussetzung unmöglich, sich von der Stärke des Gegners allein durch den
Augenschein eine richtige Vorstellung zu machen. Als 1829 die Russen 25000
Mann stark über den Balkan nach Adrianopel vordrangen, brachte ein zur
Aufklärung abgeschickter Offizier dem türkischen Befehlshaber die Meldung, man
könne eher die Blätter im Walde als die Köpfe im feindlichen Heer zählen.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0227" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330327"/>
          <fw type="header" place="top"> Ueber Hccreszcchlcn alter und neuer Zeit</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_751" prev="#ID_750"> reicht. Selbst die Schlacht bei Mulden, die doch nur ein reichliches Jahrzehnt<lb/>
zurückliegt, nimmt sich mit ihren rund 400000 Streitern auf jeder Seite und<lb/>
einer Front, die ungefähr der Entfernung von Königsberg i. Pr. bis Gumbinnen<lb/>
entspricht, neben der Schlachtfront von Riga bis Czcrnowitz beinahe winzig aus.<lb/>
Über die Größe der einzelnen Heere und die Gesamtzahl der Kämpfer jetzt<lb/>
irgendwelche Vermutungen anzustellen, ist müßig. Desgleichen geht es über den<lb/>
Zweck des vorliegenden Aussatzes hinaus, aus der einzigartigen lriegsgeschichtlichen<lb/>
Periode, an derem Ende vorläufig der gegenwärtige Krieg steht, eine leicht<lb/>
aufzustellende Übersicht von Heereszahlen zu geben. Kurz erwähnt sei bloß,<lb/>
daß auch unter ihnen gar manche schwanken, weil sie nicht sicher feststellbar<lb/>
sind. So wissen wir bekanntlich von der Gesamtstärke der Heere, die Napoleon<lb/>
der Dritte Anfang August 1870 den Deutschen entgegenführte, nur soviel gewiß,<lb/>
daß sie nicht viel mehr als 300000 betrug, kennen aber keine genaue Ziffer,<lb/>
Erst recht gehen die Berechnungen auseinander über die Größe der Heere, die<lb/>
die französische Republik im Winter 1870/71 auf die Beine brachte. Mag<lb/>
ferner die Angabe, daß die Truppenzahl der Verbündeten 1813 sich bis auf<lb/>
860000 und die Napoleons auf 700000 belaufen habe, von vornherein als<lb/>
übertrieben abzulehnen sein, nicht unwesentlich ist doch schon die Frage, ob in<lb/>
der &#x201E;großen Augustwoche" in den Heeren der Verbündeten 520000 oder 480000<lb/>
und unter den Fahnen Napoleons 470000 oder 450000 auf deutschem Boden<lb/>
gefochten haben. Von dem russischen Feldzuge des Jahres 1812 wird einer¬<lb/>
seits behauptet, daß er Napoleon nachweislich 550000 Mann gekostet habe,<lb/>
während andererseits berechnet worden ist, daß nur 450000 über die russische<lb/>
Grenze gelangt sind. Nach Beendigung des russisch-japanischen Krieges wurde<lb/>
in deutschen Büchern und Zeitschriften für die Schlacht bei Mulden die Zahl<lb/>
der Streiter mit derselben Sicherheit zuerst auf 310000, dann auf etwa 400000<lb/>
für jede Seite, und ein andermal auf 320000 Japaner und 330000 Russen<lb/>
angegeben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_752"> Solche Unterschiede sind verblüffend, werden aber begreiflich, wenn man<lb/>
bedenkt, daß richtiges Zählen (nicht richtiges Zusammenzählen!) großer Mengen<lb/>
eine schwierigere Sache ist als es scheint. Müssen doch die mit peinlicher<lb/>
Sorgfalt vorbereiteten und durchgeführten Volkszählungen mit einer Fehlergrenze<lb/>
von Tausenden, wahrscheinlich von Zehntausenden rechnen. Kein Wunder also,<lb/>
wenn die Zählungen im Kriege ungenau ausfallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_753" next="#ID_754"> Noch mißlicher ist es, wenn die Heereszahlen auf Schätzung beruhen.<lb/>
Große Massen selbst bei unbehinderter Übersicht annähernd richtig schätzen zu<lb/>
können, setzt planmäßige Übung voraus; im Kriege ist es auch unter dieser<lb/>
Voraussetzung unmöglich, sich von der Stärke des Gegners allein durch den<lb/>
Augenschein eine richtige Vorstellung zu machen. Als 1829 die Russen 25000<lb/>
Mann stark über den Balkan nach Adrianopel vordrangen, brachte ein zur<lb/>
Aufklärung abgeschickter Offizier dem türkischen Befehlshaber die Meldung, man<lb/>
könne eher die Blätter im Walde als die Köpfe im feindlichen Heer zählen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0227] Ueber Hccreszcchlcn alter und neuer Zeit reicht. Selbst die Schlacht bei Mulden, die doch nur ein reichliches Jahrzehnt zurückliegt, nimmt sich mit ihren rund 400000 Streitern auf jeder Seite und einer Front, die ungefähr der Entfernung von Königsberg i. Pr. bis Gumbinnen entspricht, neben der Schlachtfront von Riga bis Czcrnowitz beinahe winzig aus. Über die Größe der einzelnen Heere und die Gesamtzahl der Kämpfer jetzt irgendwelche Vermutungen anzustellen, ist müßig. Desgleichen geht es über den Zweck des vorliegenden Aussatzes hinaus, aus der einzigartigen lriegsgeschichtlichen Periode, an derem Ende vorläufig der gegenwärtige Krieg steht, eine leicht aufzustellende Übersicht von Heereszahlen zu geben. Kurz erwähnt sei bloß, daß auch unter ihnen gar manche schwanken, weil sie nicht sicher feststellbar sind. So wissen wir bekanntlich von der Gesamtstärke der Heere, die Napoleon der Dritte Anfang August 1870 den Deutschen entgegenführte, nur soviel gewiß, daß sie nicht viel mehr als 300000 betrug, kennen aber keine genaue Ziffer, Erst recht gehen die Berechnungen auseinander über die Größe der Heere, die die französische Republik im Winter 1870/71 auf die Beine brachte. Mag ferner die Angabe, daß die Truppenzahl der Verbündeten 1813 sich bis auf 860000 und die Napoleons auf 700000 belaufen habe, von vornherein als übertrieben abzulehnen sein, nicht unwesentlich ist doch schon die Frage, ob in der „großen Augustwoche" in den Heeren der Verbündeten 520000 oder 480000 und unter den Fahnen Napoleons 470000 oder 450000 auf deutschem Boden gefochten haben. Von dem russischen Feldzuge des Jahres 1812 wird einer¬ seits behauptet, daß er Napoleon nachweislich 550000 Mann gekostet habe, während andererseits berechnet worden ist, daß nur 450000 über die russische Grenze gelangt sind. Nach Beendigung des russisch-japanischen Krieges wurde in deutschen Büchern und Zeitschriften für die Schlacht bei Mulden die Zahl der Streiter mit derselben Sicherheit zuerst auf 310000, dann auf etwa 400000 für jede Seite, und ein andermal auf 320000 Japaner und 330000 Russen angegeben. Solche Unterschiede sind verblüffend, werden aber begreiflich, wenn man bedenkt, daß richtiges Zählen (nicht richtiges Zusammenzählen!) großer Mengen eine schwierigere Sache ist als es scheint. Müssen doch die mit peinlicher Sorgfalt vorbereiteten und durchgeführten Volkszählungen mit einer Fehlergrenze von Tausenden, wahrscheinlich von Zehntausenden rechnen. Kein Wunder also, wenn die Zählungen im Kriege ungenau ausfallen. Noch mißlicher ist es, wenn die Heereszahlen auf Schätzung beruhen. Große Massen selbst bei unbehinderter Übersicht annähernd richtig schätzen zu können, setzt planmäßige Übung voraus; im Kriege ist es auch unter dieser Voraussetzung unmöglich, sich von der Stärke des Gegners allein durch den Augenschein eine richtige Vorstellung zu machen. Als 1829 die Russen 25000 Mann stark über den Balkan nach Adrianopel vordrangen, brachte ein zur Aufklärung abgeschickter Offizier dem türkischen Befehlshaber die Meldung, man könne eher die Blätter im Walde als die Köpfe im feindlichen Heer zählen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/227
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/227>, abgerufen am 22.12.2024.